抗-Ec合并抗-M抗体致疑难配血实验分析

不规则抗体是指ABO血型抗体以外的血型抗体,而有临床意义的不规则抗体会导致机体发生溶血性输血反应[1]。不规则抗体的出现是引起ABO血型鉴定困难和配血困难的主要原因,而其中最常见的是与Rh血型系统相关的不规则抗体,该系统不规则抗体可单独存在,也可以联合其他抗体共同存在。本课题组在工作中发现1例由抗-Ec合并抗-M抗体引起的正反定型不符及交叉配血不合,现将试验分析过程报道如下。     

抗-Ec抗体引起新生儿溶血病1例

1．一般资料 患儿施某，男，3d。2005年7月12日以“新生儿溶血病”入住本市某院，住院号223146。其母28岁，曾人流两次，输注全血400毫升。患儿入院时，     

Rh抗体在凝聚胺方法漏检的分析

目的了解弱Rh抗体在不同凝聚胺试剂中的漏检的情况。方法将在凝聚胺法中漏检的1例Rh抗体用3种不同厂家、不同批号的凝聚胺试剂进行检测,同时用木瓜酶法、抗人球蛋白法及微柱凝胶法进行对照。结果该抗体在3种凝聚试剂中均未被检出,而在其他方法中均检出。结论凝聚胺试剂对弱的Rh抗体有漏检的情况。     

凝聚胺法与微柱凝聚法检测不规则抗体的对比分析

目的探讨凝聚胺法与微柱凝聚法在不规则抗体筛选中的价值对比。方法对2010～2011年江门市新会区人民医院6 720例预约输血患者,用凝聚胺法与微柱凝聚法分别进行不规则抗体筛查,阳性结果再用谱细胞通过抗人球蛋白方法进行特异性检测。结果用微柱凝聚法筛查出不规则抗体阳性28例,阳性率为0.42%,而凝聚胺检测阳性26例,阳性率仅为0.39%,两种方法比较差异无统计学意义（P〉0.05）。其中Rh系统占总不规则抗体比例为57.1%,分别为抗-D 5例,抗-E 7例,抗-C 2例,抗-Ec 2例。结论凝聚胺法与微柱凝聚法都适用于临床筛查不规则抗体,微柱凝聚法比凝聚胺法更有利于大规模自动化筛查,对于有条件的大医院更适合临床输血前的应用和相关疾病的诊断,而凝聚胺法在基层或者临床急诊上也可合理开展。     

凝聚胺法漏检抗-Jka、抗-S抗体致溶血性输血反应1例

1 病例简介患者,女,57岁,因贫血入住当地医院,拟诊:恶网,自述A型血,RH阳性,曾输过血,无不良反应,本次入院后于2008年2月23日和3月3日做凝聚胺法交叉配合试验阴性后,输洗涤红细胞4U,无不良反应,3月7日做凝聚胺法交叉配合试验阴性后输洗涤红细胞380 ml时出现寒战,高热,全身酸痛等不适,继之出现血红蛋白尿,考虑为溶血性输血反应,经对症治疗后症状缓解,次日,病情稳定,尿液变清.为查明原因送我科血型室鉴定,检出患者产生抗-Jka及抗S抗体.     

凝聚胺法在Rh血清抗-E抗体检测中的作用评价

1病史摘要 患者宋XX.女性,52岁.有既往输血史,孕2产2.1986年因乳腺癌在上海某医院手术治疗,术中输血,数量不详.1992年因乳腺癌转移,在浙江省人民医院手术治疗,术中输血400ml.2004年11月因腹痛、腹胀,肛门停止排气7天来本院诊治,经本院门诊诊断为"肠梗阻伴转移性肝癌,转移性胰腺癌"收治入院.入院检查:血色素71g/L,要求输血.血型正反定型为A型,先后用6份献血员血与之连续进行交叉配合,在凝聚胺法试验中主侧分别表现为2+～4+凝集.考虑到有不规则抗体存在,用ORTHO BIOVUE Rh血型系统分型卡测得患者血型为CcDee,并同时进行了一系列的血型血清学检查,最后判断是由于患者的血清中产生抗-E所引起.现报告如下.     

凝聚胺法在Rh血清抗-E抗体检测中的作用评价

1病史摘要患者宋XX.女性,52岁。有既往输血史,孕2产2。1986年因乳腺癌在上海某医院手术治疗,术中输血,数量不详。1992年因乳腺癌转移,在浙江省人民医院手术治疗,术中输血400ml。2004年11月因腹痛、腹胀,肛门停止排气7天来本院诊治,经本院门诊诊断为"肠梗阻伴转移性肝癌,转移性胰腺癌"收治入院。入院检查:血色素71g/L,要求输血。血型正反定型为A型,先后用6份献血员血与之连续进行交叉配合,在凝聚胺法试验中主侧分别表现为2+～4+凝集。考虑到有不规则抗体存在,用ORTHOBIOVUERh血型系统分型卡测得患者血型为CcDee,并同时进行了一系列的…     

不同凝聚胺试剂检测抗体结果比较

目的评价不同凝聚胺试剂检测抗体结果情况。方法用A、B、C三种厂家和同一厂家C1、C2、C3三个批号凝聚胺试剂分别检测抗-D、-C、-c、-E、-e血清效价。结果A试剂比B、C1试剂灵敏度高1～2滴度,B试剂与C1试剂灵敏度相当;C1批号试剂灵敏度比C2、C3批号试剂高1～2滴度,C2、C3批号试剂灵敏度相当。结论不同厂家和同一厂家不同批号凝聚胺试剂质量确实存在着一定差异,即灵敏度和稳定性差异。建议有关部门加强对凝聚胺生产厂家试剂进行质量监督,很有必要。     

不同凝聚胺试剂检测抗体结果比较

目的评价不同凝聚胺试剂检测抗体结果情况.方法用A、B、C三种厂家和同一厂家C1、C2、C3三个批号凝聚胺试剂分别检测抗-D、-C、-c、-E、-e血清效价.结果 A试剂比B、C1试剂灵敏度高1～2滴度,B试剂与C1试剂灵敏度相当;C1批号试剂灵敏度比C2、C3批号试剂高1～2滴度,C2、C3批号试剂灵敏度相当.结论不同厂家和同一厂家不同批号凝聚胺试剂质量确实存在着一定差异,即灵敏度和稳定性差异.建议有关部门加强对凝聚胺生产厂家试剂进行质量监督,很有必要.     

聚凝胺配血法检测出抗-Jkb抗体1例

目前已发现人类红细胞有27个血型系统400多个血型抗原。人类白细胞抗原和血小板也有各自不同的抗原系统。每种成分中的抗原都可作为免疫原致使受血者产生相应抗体，引起同种输血免疫反应。因此输血前免疫血液学检测十分重要。为向临床提供安全有效的血液成分以达到治疗目的，我科常规采用聚凝胺配血法以来，检测出不规则抗体数例，其中1例少见的抗-JK^b抗体。     

凝聚胺配血检出五例不规则抗体的分析

Rh血型系统是红细胞血型中最复杂的一个系统 ,其免疫原性仅次于 ABO血型系统 ,是临床输血中发生迟发性溶血输血反应的重要原因之一。笔者对本院 1 998年元月～2 0 0 1年 1 0月 ,2 75 3 1人次输血前用凝聚胺交叉配血中检出的 5例不规则抗体作以分析。1　材料和方法1 .1　样本　本院 1 998年元月～ 2 0 0 1年 1 0月门诊及住院输血患者。1 .2　方法及试剂　对样本进行 ABO、Rh等血型系统定型 ,用凝聚胺作不规则抗体筛查 ,用酶及抗人球蛋白法作证实试验 ,用谱细胞分析 ,确定抗体类型。ABO血型试剂由安徽医科大学东南医学科技发展有限责任公…     

微柱凝胶法与凝聚胺法抗体检出比较分析

微柱 (管 )凝胶试验 (ＭｉｃｒｏｔｕｂｅｓＧｅｌＴｅｓｔ)与凝聚胺试验是九十年代先后进入国内实验室并用于交叉配血的新方法[1,2 ] 。目前 ,微柱 /管凝胶技术在一些先进国家已成为常规的红细胞血型血清学检测技术[3] 。而凝聚胺用于不完全抗体的测定与鉴定以及交叉配血等血清学试验也已在国内迅速推广使用。该方法简便、时间短、结果明显[4 ] 。1　材料和方法1 1　材料　微柱 (管 )凝胶卡、抗体筛选细胞、离心机、孵育箱、移液器等为瑞士安莱公司产品 ,凝聚胺试剂为台湾元生公司产品 ,抗球蛋白试剂为广州血液中心产品 ,待检标本为本院输…     

达雷妥尤单抗对凝聚胺技术检出IgG抗D抗体的影响

目的 观察达雷妥尤单抗对凝聚胺技术检出IgG类抗D抗体的影响。方法 选取10份AB型RhD阳性、不规则抗体筛查阴性的血浆样本,将每份标本各分装2mL于3个试管中,分为3组,抗筛阴性对照组不做任何处理;加入IgG类抗D抗体的作为抗筛阳性对照组;加入达雷妥尤单抗（400mg/20mL）和IgG抗D试剂作为实验组。使用微柱凝胶卡法和凝聚胺法分别进行不规则抗体筛查试验,观察IgG抗D抗体的检出。结果 微柱凝胶卡法的抗体筛查试验结果显示：实验组（23.80±1.40）与阳性对照组（18.80±1.40）评分比较,差异有统计学意义（P <0.05）;凝聚胺法的抗体筛查试验结果显示：实验组（14.80±2.53）与阳性对照组（14.80±2.53）评分比较,无统计学意义（P>0.05）;且倍比稀释后实验组凝聚胺法对IgG抗D的检出下限同阳性对照组一致（1∶64）。结论 达雷妥尤单抗对凝聚胺法检出IgG类抗D抗体无影响,达雷妥尤单抗对微柱凝胶卡法检出IgG类抗D抗体有影响。     

多次输血产生抗-Jkb抗体合并抗-cE抗体1例

正红细胞输注次数增加可导致同种抗体产生风险增加,而多重抗体的产生常常造成抗体鉴定及配血困难。本院近期发现一名患者因多次输血逐渐产生抗-Jkb抗体及抗-c E抗体,在规避相应抗原进行红细胞配合输注情况下,抗-Jkb抗体效价降低至检测阈值之下,现将该病例报告如下。     

凝聚胺法测定血清中免疫性血型抗体的方法学研究

目的 探索凝聚胺在检测免疫性血型抗体的应用,建立一种测定血清中免疫性血型抗体的新方法 .方法 通过实验研究建立测定血清中免疫性血型抗体的凝聚胺法,并将建立的聚胺法与抗人球蛋白法、微柱凝胶法进行对比试验.结果凝聚胺法对抗A、抗B IgG抗体的检出率为25.8%,三种方法 对免疫血性抗体的检测结果无显著性差异,对阴性、阳性标本的检测结果完全符合,结果重复性好.结论 凝聚胺法具有操作简便,敏感性高,结果重复性好,干扰因素少,可用于临床血清免疫性血型抗体的测定.     

凝聚胺漏检抗-Le~a致溶血性输血反应1例

<正>Lewis血型抗体以IgM型抗体为主,且多数Lewis抗体在37℃无活性[1],因此在临床上不能引起足够重视,我们就最近遇到的1例凝聚胺漏检IgG型Lea抗体致严重溶血性输血反应的案例予以报道。1病例与方法1.1病例简介患者,女,59岁,汉族,以"脑出血"收治入     

微柱凝胶法和凝聚胺法在不规则抗体检测的对比分析

目的：对微柱凝胶法和凝聚胺法在不规则抗体检测的结果进行比较分析。方法选择2010年1月至2013年1月3133例输血患者血样，用微柱凝胶法和凝聚胺法进行不规则抗体检测，结果用统计学处理。结果在3133例患者中，微柱凝胶法检出不规则抗体15例，凝聚胺法检出不规则抗体6例。结论微柱凝胶法灵敏度高于凝聚胺法，且微柱凝胶法操作简单快捷，减少操作者主观因素的影响，更有效保证输血的安全，值得推广。