原位回肠代膀胱的尿动力学评估

目的　探讨W形原位回肠代膀胱患者尿动力学特点及形成机理。　方法　对20例膀胱全切、W形原位回肠代膀胱患者行尿动力学评估,包括填写排尿情况问卷、尿流率、剩余尿测定、代膀胱测压、压力/流率测定和静态尿道压力描记,同时行膀胱造影、泌尿系B超、肾功能检查和IVU。　结果　20例患者中,白天尿失禁2例,夜间尿失禁6例。代膀胱最大容量(492. 9±177. 8)ml,充盈期最大压力(32. 1±8. 6)cmH2O。尿流曲线呈持续型12例,呈间歇型8例。持续型最大尿流率为(14. 9±2. 5 )ml/s,间歇型为( 7. 7±2. 8 )ml/s,代膀胱容量分别为( 409. 0±96. 1 )ml和( 622. 1±197. 7)ml,剩余尿量分别为(9. 2±11. 8)ml和(69. 0±38. 4 )ml; 2组比较差异均有统计学意义(P<0. 05)。膀胱尿道造影提示:持续尿流型代膀胱颈口呈漏斗型,排尿时开放良好;而间歇尿流型代膀胱颈口不呈漏斗型或排尿时颈口开放欠佳。　结论　W形原位回肠代膀胱有较好的储尿和排尿功能,并发症低;排尿时存在持续型尿流和间歇型尿流两种形式,具有各自的尿动力学特点;其形成机理主要与代膀胱颈口形状和开放程度相关。     

原位回肠新膀胱的研究进展

自1950年Bricker详细介绍了回肠通道术的手术方法以来,回肠通道或结肠通道术成为半个多世纪以来最主要的尿流改道方法。然而,近十多年以来,原位新膀胱手术（orthotopic neobladder）得到迅速发展,在国外一些大的医学中心已成为最主要的尿流改道方法,在我国也已见多个大宗病例报告。尿流改道正从简单地将尿液经过肠管通道转流到体外使患者向接近生理性排尿发展。     

原位乙状结肠新膀胱20例尿动力学分析

目的：从尿动力学角度阐明乙状结肠原位新膀胱的尿动力学特点,为该术式提供尿动力学依据。方法：2000年1月～2006年3月间对乙状结肠原位新膀胱术的20例患者进行随访,并获得尿动力学检测等资料。结果：随访期间发现,代膀胱容量逐渐增大,而充盈期最大压力逐渐减低;最大尿流率也逐渐增大,而排尿期最大压力和剩余尿量逐渐减少;膀胱颈压和最大尿道压逐渐增大;上述指标在术后3～6个月开始稳定在正常水平。随访期间均无肾积水,未见输尿管梗阻及反流,血清电解质及肾功能均正常。结论：乙状结肠原位新膀胱术储尿囊具有较好的顺应性,适当容量,一定的低压和良好的抗反流作用;而术后进行膀胱功能训练是必要和有益的,观察发现3-6个月基本恢复稳定的代膀胱功能,且患者具有较好的生活质量。     

原位回肠和乙状结肠尿流改道术临床疗效比较

目的比较原位回肠和乙状结肠尿流改道术的临床疗效。方法回顾性分析1995 -2005年行膀胱癌术后原位回肠尿流改道术96例,乙状结肠尿流改道术68例的患者资料。比较分析2组患者术中术后一般情况、控尿能力、尿动力学结果以及术后储尿囊相关并发症。结果164例患者失访12例(7．3%)。平均随访时间回肠组46(2～86)个月,乙状结肠组42(4～78)个月。2种术式术中失血量、术后控尿效果接近(P＞0．05),但2组手术时间(6．0±0．8 h vs 5．2±0．6 h),术后下床时间(7．8±0．8 d vs 6．4±1．0 d),新膀胱容量(550．0±122．5 ml vs 420．0±80．6 ml)等方面差异有统计学意义(P＜0．05)。原位回肠尿流改道组术后早期及晚期储尿囊相关并发症发生率分别为16．7%、29．2%,均高于乙状结肠组。原位回肠尿流改道组术后储尿囊再发肿瘤3例,乙状结肠组未见发生。结论两种术式术后疗效均良好。原位乙状结肠尿流改道术耗时短、恢复快、术后并发症发生率低,值得优先采用。     

球形可控回肠膀胱术的尿动力学研究

目的 探讨球形可控回肠原位膀胱术的尿动力学特点和临床效果.方法 1999年1月至2008年6月行球形可控回肠原位新膀胱术48例,对其中26例男性患者(膀胱移行细胞癌20例,移行细胞癌部分鳞化4例,移行细胞癌伴腺癌及鳞癌1例,移行细胞癌伴隐匿前列腺腺癌1例)进行尿动力学随访.统计学比较患者术后3～12个月新膀胱压力、容积、尿道压和尿流率等指标.结果 术后6个月26例患者新膀胱容量400 ml时基本压力＜15 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),膀胱完全充盈时平均压力为18.2 cm H2O.新膀胱平均收缩压＜40 cm H2O.术后膀胱充盈期压力比较:3个月与6个月t=3.03,P＜0.05;6个月与9个月t=0.54,P＞0.05;9个月与12个月t=1.27,P＞0.05;平均残余尿42 ml.Valsalva动作排尿,排尿峰值平均19.6 ml/s.术后平均4.5个月患者昼夜控尿率分别为92%(24/26)和65%(17/26).结果 球形可控回肠膀胱术所需肠管短、容量大、压力低、可控性好,是原位膀胱重建的良好术式.     

腹腔镜膀胱根治性切除原位回肠新膀胱术

目的分析8例腹腔镜下膀胱根治性切除术加原位回肠新膀胱术的手术经验及术后效果。方法浸润性膀胱癌患者8例,均为男性,年龄61～76岁,平均68.5岁。腹腔镜下行根治性膀胱前列腺切除,延长脐下切口取出标本,于体外选择40cm回肠,对系膜缘切开后W形折叠形成新膀胱,双输尿管乳头状再植于新膀胱,腹腔镜下将新膀胱最低点与尿道残端行端端吻合。结果手术耗时4～7h,平均5.3h;出血量100～1100mL,平均250mL。术后平均肠道恢复时间3.9d。术后随访7～27个月（平均16.2个月）,患者排尿良好,行B超、IVU及新膀胱造影检查示：双肾显影良好,无输尿管返流及梗阻,新膀胱充盈良好,容量约300mL。结论腹腔镜下行膀胱全切原位回肠新膀胱术损伤小、出血量少、术后恢复快、生活质量高,短期随访临床效果满意。     

回肠新膀胱术60例报告

目的　总结１０ 年来行回肠新膀胱术的手术体会。　方法　对６０ 例行回肠新膀胱术患者进行尿流可控性、尿动力学、影像学、核医学及生化检查,手术并发症及生存情况的随访观察。随诊时间６ ～９６ 个月,平均３ 年。　结果　病人白天均可自控排尿,仅有２ 例夜间尿失控。尿动力学检查显示新膀胱容量为２５０ ～４００ｍｌ（ 平均３００ｍｌ） ,膀胱充盈时最大内压１５ ～２５ｃｍＨ２Ｏ（ 平均２０ｃｍ Ｈ２Ｏ） ,排尿膀胱压力为５０ ～７０ｃｍ Ｈ２Ｏ（ 平均５６ｃｍ Ｈ２Ｏ） ,平均最大尿流率１６ｍｌ／ｓ,剩余尿为０ ～１２０ｍｌ（ 平均２０ｍｌ） 。影像学检查仅发现２ 例上尿路轻度扩张,肾功能均正常,无电解质紊乱现象,肾图无梗阻。再次手术修补尿瘘２ 例,肾盂输尿管轻度扩张２ 例,围手术期死亡１ 例。肿瘤转移死亡１２ 例,尿道肿瘤复发１ 例,与肿瘤无关死亡３ 例。　结论　对于肿瘤未侵犯前列腺或尿道的膀胱肿瘤病人和结核性挛缩小膀胱的病人,回肠新膀胱是一种低并发症的膀胱替代手术方法。     

回肠正位代膀胱的尿动力学检测

目的：从尿动力学角度阐明回肠代膀胱的尿动力学特点，并为该术式提供动力学依据。方法：对1991年6月-1998年9月间作回肠代膀胱术26例患者用Dantec-Menuet尿动力仪行尿流率，代膀胱压力。容积和尿道压等检查。结果：最大尿流率为16.4(5.0-28.0)ml/s。代膀胱的最大容积为424.5(240-803)ml。贮尿囊最大内压为2.695(2.060-4.606)kPa。排尿时贮尿囊内压为7.918(4.508-10.486)kPa。最大尿道闭合压为6.292(4.900-7.742)kPa。结论：回肠代膀胱具有较大的容积。能满足贮尿功能，有足够大的尿道压和较低的膀胱压，保证了可控性，排尿期膀胱压远大于尿道压，为原位排尿提供了保障，是一种理想的膀胱替代术。     

原位T型回肠新膀胱的手术体会(附5例报告)

1 资料与方法 1．1临床资料 我院自2004年6月至9月共施行5例原位T型回肠新膀胱术，均为男性膀胱癌患者，年龄48-71岁。其中移行细胞癌3例，膀胱腺癌1例，膀胱鳞癌1例。所有病例于术后3周行膀胱造影检查，证实无尿外渗后拔除尿管。病人于术后3个月行尿动力学、静脉肾盂造影及膀胱造影检查。     

直接吻合的膀胱小口径回肠输出道的尿动力学研究

目的初步探讨根部无处理的小口径输出道的可控性机制.方法实验用小型猪8只,经手术形成两个不同长度的小口径回肠输出道并直接与原位膀胱吻合,根部不做隧道式包埋,随后将输出道斜置于腹直肌内,经皮造口.术后8周行尿流动力学及组织学检查.结果1例动物术中因麻醉过量而死亡.其余动物术后皆存活.不同长度的14个输出道中有10个在术后8周获得了良好的控尿能力.可控性输出道在膀胱平均容量400ml时的最大尿道压为60～115cmH2O,最大尿道闭合压为45～93 cmH2O,功能性尿道长度为2.14～4.20cm.在5～7cm长度范围内随输出道长度的增加,最大尿道压也增加(P＜0.05).组织学检查证实10例位于腹直肌内的可控性输出道状态良好,插管顺利.结论在原位膀胱这个理想的储尿囊基础上,适当长度的不经隧道包埋而直接与膀胱吻合的小口径回肠输出道,在腹直肌的加强支持下获得了满意的控尿能力.     

正位回结肠和回肠膀胱替代术尿控差异的对照研究

目的：通过根治性膀胱全切术后回结肠和回肠正位膀胱替代术的临床观察,重点评价两种术式的尿控及其对上尿路的影响及机制。方法：从2002～2006年期间行标准的根治性膀胱全切术后行正位膀胱替代术中选取获得随访的膀胱癌患者31例,其中17例采用回结肠新膀胱重建术（Le Bag术）,14例采用回肠新膀胱重建术（Studer术）。术后3个月内（近期）和3个月后（远期）观察相关并发症和尿控情况,并行尿动力学检查和静脉肾盂造影或B超检查。结果：回结肠新膀胱组手术后并发症率为11．8％（2／17）;回肠新膀胱组并发症率为14．3％（2／14）。虽然回结肠新膀胱组3个月后白天完全获得尿控76．4％（13／17）．低于回肠新膀胱组92．8％（13／14）,但统计学差异不显著;而夜间社会性尿控回肠新膀胱组7I．4％（10／14）,显著高于回结肠新膀胱组35．3％（6／17）。尿动力学结果表明两组间的尿流率、功能尿道长度、最大尿道压和新膀胱压力无明显差异,但回结肠新膀胱组容量高于回肠新膀胱组,而顺应性则低于回肠新膀胱组。此外。回结肠新膀胱组的上尿路扩张发生率为11．8％（2／17）,略高于回肠新膀胱组0（0／14）。结论：虽然回结肠新膀胱在近期能获得较大容量,但由于回结肠新膀胱顺应性较回肠新膀胱低,因而在获得满意的尿控和对上尿路的保护上,回肠新膀胱更具优势。     

Orthotopic Ileal Neobladder Reconstruction after Renal Transplant

Radical cystectomy and urinary diversion is an effective curative treatment for muscle invasive bladder cancer. The orthotopic ileal neobladder has become a favorable choice of urinary diversion as it offers superior quality of life, cosmetic outcome and the potential for normal voiding. We treated two patients with bladder cancer who previously underwent renal transplant for end-stage renal disease. Radical cystectomy and orthotopic ileal neobladder reconstruction was performed in both patients. One patient had two renal transplants and underwent transplant nephrectomy at the time of cystectomy. In the other patient, the native kidneys were still present and the ureters were anastomosed to the neobladder. There is excellent function of the neobladder. There were no increased complications seen in these patients. Our cases demonstrate that an orthotopic ileal neobladder is safe and feasible after renal transplant and should be offered to these patients.     

改良根治性膀胱全切原位回肠新膀胱术治疗男性膀胱癌的临床研究

目的探讨改良根治性膀胱全切原位回肠新膀胱术治疗膀胱癌的临床应用价值。方法 45例膀胱癌患者随机分为对照组（20例）与改良组（25例）,其中对照组行经典根治性膀胱全切原位回肠新膀胱术,改良组行改良根治性膀胱全切原位回肠新膀胱术,术中注意对膜部尿道括约肌、神经血管束加以保留。结果①改良组手术时间短于对照组,为（265.1±27.8）min vs.（302.4±46.5）min,出血量少于对照组,为（403.9±156.2）ml vs.（485.3±121.6）ml,P〈0.05。②改良组术后发生并发症12例（48%）,明显低于对照组的18例（90%）,P〈0.01。③两组间最大膀胱容量和充盈期膀胱内压无明显差异（P〉0.05）,但改良组残余尿量少于对照组,为（22.9±7.6）ml vs.（45.3±12.4）ml,最大尿流率高于对照组,分别为（18.3±3.5）ml/s vs.（14.9±3.2）ml/s（P〈0.01或P〈0.05）。④改良组患者勃起功能保留率明显高于对照组（82.4%vs.46.7%）,P〈0.05。⑤改良组与对照组间2年生存率（87.5%vs.78.6%）、5年生存率（66.7%vs.71.4%）和平均生存时间（52.6±8.2）个月vs.（56.9±7.8）个月比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论改良根治性膀胱全切原位回肠新膀胱术不仅可达到肿瘤根治目的,而且可明显改善患者储尿、排尿、控尿功能,有效保护患者阴茎勃起功能。     

Urodynamic evaluation of the bilharzial urinary bladder

Urodynamic evaluations of 63 male bilharzial patients and 25 normal males were included in the present work. According to the uroflowmetric parameters, patients were classified into two groups: those with normal voiding (38 patients) and those with impaired voiding (25 patients). Fluid cystometry followed by a micturition study were conducted in all patients with impaired voiding, 14 patients with normal micturition, and for two of the control group. The urodynamic data were computed and analyzed. Nineteen patients with bilharzial calcification of the urinary bladder underwent the same urodynamic evaluation. No urodynamic differences were found between the control group, the patients with normal voiding, and the patients with bilharzial bladder calcification. Patients with impaired voiding showed a significantly lower peak flow and longer micturition time; the voiding pressures and the abdominal contribution (%) were also significantly higher. Three factors were associated with impairment of micturition in our patients: (1) bladder outlet obstruction, (2) hypoactive detrusor, and () high-grade vesicoureteral reflux.