单硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病心绞痛100例

我院于 1999年 10月以来应用单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛 10 0例 ,效果满意 ,报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　依据世界卫生组织 (ＷＨＯ) 1997年确定的诊断标准确诊为冠心病心绞痛患者 16 0例 ,随机分为两组。对照组6 0例 ,男 31例 ,女 2 9例 ,年龄 43～ 6 6岁 ,平均 5 2 .5岁 ;其中稳定劳累型 37例 ,不稳定型 2 3例 ;伴高血压 2 3例 ,陈旧性心肌梗死9例 ,糖尿病 7例。治疗组 10 0例 ,男 5 4例 ,女 46例 ,年龄 46～6 8岁 ,平均 5 7.2岁 ;其中稳定劳累型 6 3例 ,不稳定型 37例 ;伴高血压 2 8例 ,陈旧性心肌梗死 3例 ,糖尿病 7例…     

5—单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛45例

目的;观察５－硝酸异山梨酯治疗４５例冠心病心绞痛的疗效。方法：冠心病心绞痛４５例,给予５－单硝酸异山梨酯片剂口服,剂量为２０ｍｇ,Ｂｉｄ,疗程４周,观察心电图,心肌耗氧量及不良反应。结果：冠心病心绞痛患者经５－单硝酸异山梨酯治疗后,心电图,心肌耗氧量比治疗前有显著改善（Ｐ〈０．０５）,结论：５－单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛简单易行,安全可靠。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床观察

目的探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的临床疗效及不良反应情况。方法将2009年1月至2010年6月我院确诊的冠心病心绞痛患者86例,随机分为两组,对照组40例,采用硝酸甘油治疗;治疗组46例,采用硝酸异山梨酯治疗,比较两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组和对照组临床疗效都较治疗前有显著改善,但治疗组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义;治疗组胃肠道不适不良反应1例,对照组出现面红、头晕或头痛不良反应5例,对症治疗后均缓解。结论单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛疗效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

5-单硝酸异山梨酯治疗老年冠心病心绞痛疗效研究

目的：观察5－单硝酸异山梨酯（IS－5－MN）治疗老年冠心病心绞痛的疗效。方法：采用随机，单盲方法，将142例老年冠心病心绞痛患者，随机分为2组：IS－5－MN组（简称治疗组）72例，硝酸异山梨酯ISDN组（简称对照组）70例。治疗组应用IS－5－MN20mg,tid,连用8周。对照组应用ISDN 10mg,qid，连用8周。观察2组临床总有效率，ECT总有效率及治疗前后超声心动图变化。结果：治疗组临床总有效率90．3％，对照组临床总有效率72．8%，组间比较P＜0．01。治疗组ECG总有效率84．7％，对照组ECG总有效率62．9％。治疗组明显改善者占70％，对照组为58％，组间比较P＜0．05。结论：IS－5－MN治疗老年冠心病心绞痛疗效优于ISDN。     

单硝酸异山梨酯在冠心病心绞痛治疗中的应用及优越性分析

目的:探讨单硝酸异山梨酯在治疗冠心病心绞痛中的运用效果。方法:将某院收治的96名冠心病心绞痛患者作为研究对象,并将其分为观察组和对照组,各48例。观察组给予单硝酸异山梨酯治疗,对照组给予硝酸甘油治疗,对比两组治疗前后的临床效果和心功能改善状况。结果:观察组和对照组比较,前者的治疗有效率显著高于后者,差异存在统计学意义(P0.05);治疗后两组的心功能都得到明显改善(P0.05),且观察组的改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:单硝酸异山梨酯应用于冠心病心绞痛具有显著的优越性,能有效缓解患者心绞痛症状,改善心功能,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将80例心绞痛患者随机分成2组,治疗组40例,给予单硝酸异山梨酯注射液40m g加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注。对照组40例给予硝酸甘油15m g加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注。结果:治疗组总有效率92.50%,对照组总有效率75.00%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单硝酸异山梨酯注射液静脉滴注治疗冠心病心心绞痛用药安全,临床疗效显著。     

单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗心绞痛

目的 观察单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 心绞痛患者60例，其中观察组30例，以单硝酸异山梨酯和倍他乐克口服治疗，对照组30例，以硝酸异山梨酯治疗。结果 观察组30例，总有效率86.7%。心电图总有效率70%，不良反应发生率平均5.48%。对照组30例，总有效率76.7%。心电图总有效率60%，不良反应发生率平均15.5%。结论 单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗心绞痛效果显著，且不良反应发生率低。     

静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的：探讨静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的有效性。方法选取48例冠心病心绞痛患者,随机均分为对照组（硝酸甘油静脉滴注）和观察组（单硝酸异山梨酯静脉滴注）,对两组患者经治疗后的心绞痛症状及心电图改善情况进行综合比较。结果观察组心绞痛症状改善有效率为91.7%,显著高于对照组的66.7%（P＜0.05）;观察组心电图改善有效率为87.5%,显著高于对照组的62.5%（P＜0.05）。结论静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效确切,可减少心绞痛发作,改善患者心肌缺血症状。     

单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的：观察对冠心病心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯片进行治疗的临床效果。方法：回顾我院2008年10月～2010年12月,我科收治的100例冠心病心绞痛患者临床资料,随机分为观察组与对照组,每组患者50例。两组均进行常规治疗,对对照组加用消心痛（每次10毫克,每日2次）进行治疗,对观察组加用单硝酸异山梨酯（每次20毫克,每日2次）进行治疗,对两组疗效进行对比。结果：观察组较对照组具有明显疗效（P〈0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯片进行治疗,安全方便,疗效确切,副作用小,应予临床推广。     

单硝酸异山梨酯联合疏血通治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的观察单硝酸异山梨酯联合疏血通治疗冠心病心绞痛的治疗疗效。方法将患者分为两组,对照组40例予以单硝酸异山梨酯片20mg一日2次,治疗组40例予以单硝酸异山梨酯片20mg一日2次,疏血通注射液6mL加入250mL液体中静脉滴注,疗程均为2周。两组视病情辅以β受体阻滞剂、钙离子通道阻滞剂、阿司匹林及调脂药物口服。治疗前后检查心电图,观察疗效。结果治疗组在心绞痛、心电图等疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯片联合疏血通治疗冠心病有显著疗效。     

单硝酸异山梨酯对慢性稳定型心绞痛患者的长期抗缺血作用

目的“评价单硝酸异山梨酯（商品名：长效异乐定）治疗慢性型心绞痛的疗效。方法：对16例慢性稳定型我痛患者进行长效异乐定与硝酸异山梨酯（消心痛）对比治疗的临床观察,并采用Holter24h心肌缺血总负荷（TIB）及放射核素心肌灌注显像评估缺血心肌面积（IMA）。结果：长效异乐定治疗3个月,TIB显著低于治疗前,6个月则更显著（P＜0．01）,12个月仍保持稳定的疗铲。与对照组比较有显著性差异。同时显著洚效异乐定治疗6及12个月IMA显著减少,较对照组有显著差异。临床随访1年治疗组总缺血相关事件明显低于对照组。2组国因不良反应而停药者均＜2％,结：长效异乐定长期治疗慢性主绞痛具有长期抗心肌缺血和减少缺血相关事件的作用。     

单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效及预后影响

目的研究单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛患者的疗效及预后效果。方法选取2014年4月~2016年3月在我院接受治疗的94例心绞痛患者,以随机数字表法均分为观察组与对照组。所有患者均给予单硝酸异山梨酯,观察组在此基础上加用阿司匹林肠溶片,对比2组的疗效及预后效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组;治疗前2组心绞痛发作频率及持续时间差异均无统计学意义。观察组心绞痛发作频率及持续时间均显著低于对照组;观察组住院次数、治疗费用及治疗后心脏事件发生率和死亡率均显著低于对照组(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛效果显著,且预后效果较好。     

注射用单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的 :观察单硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :172例冠心病心绞痛患者随机分为 2组 ,其中治疗组 92例 ,用单硝酸异山梨酯 2 0mg加入 5 %GS 2 5 0mL中 ,ivgtt,qd ,连用 10d ;对照组 80例 ,用硝酸甘油 10mg加入 5 %GS2 5 0mL中 ,ivgtt,qd ,连用 10d。结果 :治疗组疗效和常规ECG改善均显著优于对照组 (P <0 0 1) ,治疗组仅有 4例出现面色潮红。结论 :单硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病心绞痛疗效优于硝酸甘油 ,且较安全     

单硝酸异山梨酯缓释片与缓释胶囊治疗心绞痛的多中心临床试验比较

目的 :观察 2个不同药厂生产的单硝酸异山梨酯 (IS 5 MN)的缓释剂型治疗冠心病心绞痛的疗效比较。方法 :冠心病心绞痛 174例分为 2组。缓释片剂组 130例 (男性 80例 ,女性 50例 ,年龄 6 6a±s10a) ;缓释胶囊组 4 4例 (男性 2 4例 ,女性 2 0例 ,年龄 6 7a± 10a) ;2组均给IS 5 MN 50mg ,po ,qd× 2 0d。结果 :2组对心绞痛、胸闷症状的改善 ,硝酸甘油消耗量的减少 ,对心电图 (倒置T波与S T段压低的总和 )的改善 ,治疗后差别均有显著或非常显著意义 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ;缓释片剂组总有效率 90 .0 % ,胶囊组为 86 % ,2组组间比较 ,差别均无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :2个不同药厂生产的IS 5 MN缓释片剂或胶囊均为安全疗效好的药物     

5─单硝酸异山梨酯治疗劳力型心绞痛

目的：比较鲁南药厂生产的５－单硝酸异山梨酯（鲁南ＩＳ－５－ＭＮ）与圣多纳药厂生产的５－单硝酸异山梨酯（圣多纳ＩＳ－５－ＭＮ）治疗劳力型心绞痛的疗效。方法：劳力型心绞痛５０例（男性３０例，女性２０例；年龄５８±ｓ６ａ）采用鲁南ＩＳ－５－ＭＮ２０～４０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ治疗。另有劳力型心绞痛２０例（男性１２例，女性８例；年龄５９±８ａ）采用圣多纳ＩＳ－５－ＭＮ２０～４０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ治疗。２组疗程均为１４ｄ。结果：临床症状与心电图改善的总有效率，鲁南ＩＳ－５－ＭＮ组依次为９８％与８０％，圣多纳ＩＳ－５－ＭＮ组依次为１００％与８５％，组间比较Ｐ值均＞０．０５。２药不良反应均轻微。结论：２个药厂生产的ＩＳ－５－ＭＮ疗效相似。     

尼可地尔治疗心绞痛115例

本文用尼可地尔治疗心绞痛115例,其中男93例、女22例;年龄45-75岁,平均58±6岁。口服剂量5mg,tid,连续4wk为一疗程。对各种类型心绞痛症状的总有效率为89.6％;心电图ST-T总改善率为62.6％。它能有效地减少心绞痛的发作次数,具有速效、长效的优点;且无严重不良反应。随机对30例心绞痛患者用异山梨醇作对照观察,两者疗效无显著差异。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛(Unsfable angina pectoris,UAP)的临床效果.方法:将我院UAP患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西医综合治疗,在此基础上观察组加用通心络治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组患者治疗后心绞痛发作次数及心电图改善情况明显优于对照组(P＜0.05).观察组总有效率为93.33%,对照组为66.67%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显的不良反应产生.结论:通心络联合单硝酸异山梨酯治疗UAP的疗效明确,安全性高,值得应用.     

国产与进口硝酸异山梨酯静脉注射治疗心绞痛的比较

目的 :比较国产与进口硝硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病心绞痛疗效。方法 :心绞痛病人 83例 ,其中 4 3例 (年龄 64.5a±s 2 .3a)以国产硝酸异山梨酯注射液 4 0mg加入 5%萄萄糖注射液 50 0mL ,静脉滴注 (静滴 ) ,qd× 10d。另外 4 0例 (年龄62a± 3a)以德国进口硝酸异山梨酯注射液 4 0mg加入 5%葡萄糖注射液 50 0mL中静滴 ,qd× 10d。结果 :国产组总有效率 95% ,心电图总有效率 37% ,进口组分别为 95%与 32 %。 2组组间比较 ,差别无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :国产与进口硝酸异山梨酯注射液治疗心绞痛疗效相近     

Twenty-four hour plasma profile of sustained-release isosorbide mononitrate in healthy volunteers and in patients with chronic stable angina. Two open label trials

Aims The plasma profile of a single dose of isosorbide mononitrate 25  mg (Elantan LA25) in healthy volunteers and in angina patients was examined.
Methods In volunteers and patients, blood samples for pharmacokinetics were obtained pre-dosing and at intervals for 24  h after dosing.
Results This formulation exhibited rapid absorption and plasma levels were maintained at >100  ng  ml⁻¹ for up to 9 to 12  h.
Conclusions A comparison of the pharmacokinetics of Elantan^® LA25 in volunteers and patients indicates that the profiles are similar.