探讨PICC在肿瘤护理中的临床应用分析

目的:探讨探讨PICC在肿瘤护理中的临床应用分析。方法:通过选择2017年1月1日～2018年2月1日我院进行治疗的100例肿瘤患者作为本次实验对象,并通过电脑将其随机分成两组,其中,对照组(50例)与观察组(50例)。对照组50例患者采用肿瘤护理方式,观察组50例患者在常规肿瘤护理方式的基础上给予PICC护理,比较两组患者护理满意度。结果:观察组50例患者并发症发生2例显著低于对照组患者11例,两组间比较具有统计学差异(P0.05);观察组50例患者护理满意数为46例,占比92.0%显著高于对照组患者满意数35例,占比70.0%,两组间比较具有统计学差异(P0.05)。结论:PICC在肿瘤护理中的临床应用效果显著,值得临床推广应用。     

PICC在肿瘤血液科的应用效果与护理观察

化疗是目前治疗肿瘤的主要方式,通过静脉途径给予药物,可以让临床症状得到减轻。但是期间会给患者带来很大伤害,对身体健康产生不利影响,所以要进行有效改善。文章从不同方面展开论述,说明PICC的重要性,可以发挥出实际作用。     

PICC在肿瘤患者应用中的护理问题与对策

目的:探讨肿瘤患者PICC护理存在的问题及对策。方法:对2017年1月至12月在我院接受PICC治疗的60例肿瘤患者作为观察组,对护理中常见的问题进行分析,并提出相应的对策。2016年1月到12月选择60例CA患者进行常规护理。比较两组机械性静脉炎,深静脉血栓形成,导管堵塞和导管感染的发生率。结果:观察组机械性静脉炎,深静脉血栓形成,导管感染及导管堵塞发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:分析和加强对PICC患者护理常见问题的预防具有重要意义。     

临床路径在甲状腺肿瘤患者护理中的应用效果分析

目的:就甲状腺肿瘤患者护理中临床路径的应用效果进行分析。方法:以我院2017年收治的甲状腺肿瘤患者为研究对象,共60例,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理与临床路径,对两组护理情况进行比较。结果:观察组各项评分均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:针对甲状腺肿瘤患者施以有效临床路径,可让患者心理状况得到有效改善,促进生活质量与满意度的提高,值得临床进一步推广使用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法:随机选取我院收治的脑出血患者50例,将其随机分为2组,各25例。对照组采取常规护理,基于此观察组采取临床护理路径。比较两组住院时间、不良反应以及满意度。结果:观察组住院时间、不良反应率等较对照组均明显较少,且P0.05。观察组满意度96.0%较对照组84.0%明显较高,且P0.05。结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效显著,即可缩短患者住院时间,减少不良反应,提升其满意度,因此值得应用推广。     

细节护理在消化内科护理中的临床应用效果观察

目的 :在消化内科护理中采取细节护理模式,并探究其临床应用效果。方法 :研究小组选取我科2016年8月到2017年8月收治的消化道疾病患者80例,并将他们随机分配为例数均为40的观察组和对照组,将两组患者作为研究对象。对照组的消化道疾病患者进行常规护理,观察组患者则在此基础上,还需实施细节护理,在患者出院之前,调查患者护理效果以及对住院护理的满意度,探究细节护理在临床应用上的效果。结果 :通过收集到的数据进行分析可知,观察组患者的护理效果明显优于对照组,其对消化内科的护理的满意度也高于对照组。结论 :在消化内科护理中实施细节护理,是有助于提高病人的护理效果,增加患者的护理满意度的。     

程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析

目的:探究程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果。方法:选取2016年5月-2018年5月在我院接受治疗的84例脑出血患者作为研究对象,随机分为常规组42例和研究组42例,分别给予常规常规护理、程序化护理,比较两组干预前后的FuglMeyer评分、Barthel指数和护理满意度。结果:在Fugl-Meyer评分、Barthel指数的比较中,常规组和研究组干预前相比差异不显著,无统计学意义(P0.05),干预后研究组均要明显高于常规组,差异显著且有统计学意义(P0.05);在护理总满意度方面,常规组为76.2%,研究组为92.9%,研究组要明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:程序化护理应用在脑出血患者的临床护理中,可以提升患者的运动能力和日常生活能力,获得患者的广泛认可。     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法:选取52例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组患者采取常规护理服务,观察组患者在对照组基础上运用临床护理路径,对比两组患者的护理效果及患者护理满意度。结果:相比之下,观察组患者住院时间及住院费用都要明显少于对照组患者。观察组患者护理满意度为97.96%,对照组患者护理满意度为85.42%,对比差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床护理路径在脑出血术后护理中具有较好的临床应用效果,能有效提高护理效果及患者的护理满意度,利于提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广应用。     

人性化护理管理在临床护理工作中的应用与效果

随着社会的发展,我国的医院机构也在不断的发展,人性化护理作为医院比较重要的岗位之一,其对于患者的治疗有着重要的作用,笔者就针对人性化护理对人性化护理的安全做一个全面的研究与分析。目的:详细的研究人性化护理对人性化护理的影响。方法:本文主要的方法是选取我院2017年3月份到2018年4月份在我院所收治的100名患者进行相关的分析,并且将着一百名患者分为两组,一组为50人,随机分为实验组与对照组。结果:本文的结果主要是人性化护理能够使用一定的专业知识降低患者在治疗的时候的各种不良症状,有着极大的临床价值,对于患者的健康同时也有着一定的重要性,但是其中也存在这一定的安全隐患。     

中医护理方案在脑梗死急性期临床护理中的应用效果

目的分析在脑梗死急性期临床护理中应用中医护理方案的临床效果。方法:选取2016年12月至2018年12月进入本院接受治疗的脑梗死患者共114例,将其随机分组,实验组患者接受中医护理方案,对照组患者接受常规护理。结果对患者护理干预后的满意度调查问卷结果进行统计分析发现,实验组患者满意度评分显著高于对照组患者,(P 0.05)。结论:与常规护理相比,在脑梗死急性期临床护理中应用中医护理方案的效果更显著,可以明显提升患者满意度,故方案推广意义大。     

健康教育在五官科临床护理中的应用效果观察

目的分析、探讨在五官科护理工作中应用健康教育的效果。方法:选取2016年8月～2017年8月在我院住院治疗中五官科的116名患者,按照观察组和对照组随机分组,每一组由58名患者组成,开始我们的研究,在常规治疗及护理的基础上,给观察组患者增加了一个健康教育环节。比较两组患者的平均住院时间及对护理的满意度情况。结果:对照组中有40名患者对护理十分满意(68.96%),平均住院时间为(7.62±2.86)d;观察组中有53名患者对护理十分满意(91.34%),平均住院时间为(4.15±2.64)d;两项指标对比,差异有统计学意义。结论对五官科住院患者在常规护理和治疗的基础上进行健康教育可以明显减少患者的住院时间,同时提高患者对诊疗和护理工作的满意度。     

探析无痛分娩技术在产科临床中的应用效果

目的 :探究无痛分娩技术在产科临床中的应用效果。方法 :选择本院妇产科于2016年1月至2018年1月收治分娩产妇107例,随机分为常规分娩样本组(n=53)与行无痛分娩实验组(n=54),对比两组患者分娩情况。结果 :实验组产妇镇痛效果、产程、剖宫产例数以及婴儿窒息例数等指标明显优于样本组,P0.05。结论 :选用无痛分娩技术可有效缓解产妇痛苦,减少剖宫产几率,有助于产妇正常分娩,安全性较高,应用价值显著。     

循证护理在PICC置管护理中的体会

目的:探讨循证护理在PICC置管中的应用。方法:在置管前后采用以科学为依据的有据可循的现代护理。结果:应用询证医学行PICC置管顺利。结论:循证护理的应用,更进一步为长期静脉营养的患者提供了一条无痛性的静脉输液途径,减少了病人身体与心理的痛苦,增加病人的满意度,同时能够增强护理工作的科学性。     

血液肿瘤患者应用PICC导管提供营养支持的效果探究

目的:分析临床血液肿瘤患者使用PICC导管进行营养支持的临床使用效果。方法:选择首都医科大学宣武医院就诊的应用PICC导管进行营养支持的血液肿瘤患者共40例作为观察组纳入研究,同期非PICC导管营养支持的40例患者作为对照组,比较两组患者一般营养状况和不良事件出现情况。结果:观察组患者的相关营养指标均显著高于对照组,不良事件出现率明显低于对照组,以上差异均有统计意义(P 0. 05)。结论:应用PICC导管作为血液肿瘤患者营养支持的途径,可改善患者营养状况,同时减少不良事件的出现,值得临床推广。     

中医护理技术在脑梗死恢复期延续护理中的应用效果评价

目的 :评价中医护理技术在脑梗死恢复期延续护理中的应用效果。方法 :我院在2015年10月份到2018年10月份收治50例脑梗死恢复期患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=25)和对照组(n=25)。对照组采用延续性护理方法,观察组在延续性护理基础上加行中医护理技术。对比两组的护理效果。结果 :观察组患者的护理依从性、护理满意度高于对照组,不良症状低于对照组,组间差异明显,统计学意义存在(p0.05)。结论 :在脑梗死恢复期延续护理中,应用中医护理技术,临床护理效果更好,不仅能增强患者的满意度,也能保证患者快速恢复健康。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析

目的 :探寻临床护理路径在老年高血压护理中的有效性。方法 :以我院2017年1月—2017年12月健康档案库中抽取80例老年高血压患者作为对象,按照抽签方法将其均分为对照组与观察组,分别接受格常规护理和临床护理路径。结果 :通过不同护理干预后,观察组血压控制情况明显高于对照组,且自我效能总分测评结果高于对照组(P0.05)。结论 :临床护理路径干预能够有效改善血压指数,提高患者的自我效能,值得在临床护理中加以推广和应用。     

健康护理在高血压护理中的应用效果

目的:探讨健康护理在高血压护理中的应用效果。方法:采用回顾性分析法,选取我院2018年2月-2019年2月期间接受治疗的72例高血压患者的临床资料进行研究。按照护理方式的不同,将患者分为实验组和对照组,每组各36例患者。对照组给予常规护理干预,实验组在对照组护理的基础上给予健康护理干预,观察两组患者血压控制情况和护理满意度。结果:护理后,实验组血压控制水平明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义;实验组护理满意度明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论:在临床中,采取健康护理干预措施,能够有效提升高血压患者的临床生存质量,同时也能够提升患者对护理干预的满意度,在临床中值得进一步推广。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果

目的 :分析人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法 :2016年2月~6月,医院内分科收治糖尿病患者115例,纳入对照组,常规护理。2017年2月~6月,医院内分科收治糖尿病患者120例,纳入观察组,以人性化护理指导临床护理,包括人性化沟通、情绪管理、细节管理、发挥家属作用。结果:观察组护理满意率高于对照组,观察组再次因症入院率低于对照组,观察组血糖控制率、并发症控制率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :人性化护理可以改善糖尿病患者的预后。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果观察

目的 :探讨在慢性阻塞性肺气肿(COPE)的护理中,实施临床护理路径的干预效果。方法 :将82例COPE患者随机分成研究组(41例)与对照组(41例),两组均实施对症治疗,期间给予对照组实施常规护理,给予研究组实施临床护理路径的护理干预,观察两组护理效果。结果 :护理1个月后,研究组在一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC等肺功能指标的升高幅度上较对照组显著(P 0.05);研究组护理总满意率为92.68%,明显高于对照组73.17%的总满意率(P 0.05)。结论 :在COPE患者的护理中,实施临床护理路径的干预模式,可显著改善患者肺功能,提高患者满意率,值得推广。     

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用以及效果分析

目的:分析健康教育临床护理路径应用在糖尿病患者护理中所取得效果。方法:选取2015年3月1日-2018年3月1日于本院治疗的糖尿病患者中盲选200例作为本次的研究对象,常规组100例糖尿病患者行常规护理干预,实验组100例糖尿病患者行健康教育临床护理路径,对两组健康知识评分、生活质量评分以及护理满意度展开分析。结果:实验组健康知识评分、生活质量评分明显高于常规组,组间存在较为显著的差异(P0.05)。实验组患者的护理满意度明显优于常规组,组间存在较为显著的差异(P0.05)。结论:在糖尿病患者中应用健康教育临床护理路径,有助于患者了解更多关于糖尿病的知识,加强自我管理,保障患者生活质量的提升,值得推广。