心血管内科重症患者的护理风险管理分析

目的:探讨心血管内科重症患者存在的护理风险问题及解决方法。方法:选择我院2017年5月-2018年5月心血管内科收治的80例重症患者为对象,根据随机数字法分成观察组与对照组,前者进行护理风险管理、后者进行常规护理方法,对比两组患者恢复情况。结果:观察组患者护理质量总分高于对照组患者、护理风险发生率明显低于对照组患者,具有可比性(P 0.05)。结论:心血管内科重症患者通常病情复杂,需要长时间、反复住院治疗,通过合理运用护理风险管理方法,可显著提高患者治疗效果、缩短康复时间,有效避免护理风险事故的发生,从而具有临床推广价值。     

心血管内科重症患者的护理风险管理

目的:探究心血管内科重症患者护理风险管理的目的主要就是为了找寻出有关的临床价值,将最为合适的护理风险管理方式应用到临床当中。方法:首先选取200例患有心血管内科重症的患者,使其成为本次研究的对象。之后进行分组,应按照护理方式把200例患者划分成为常规组以及观察组。两组采用的护理方式都为常规护理,但有一点需要注意的是,观察组在进行常规护理的同时,还要给予护理风险管理。以此对两组中的护理效果进行分析。结果:在观察组中,有3.00%的患者出现了不良事件,与常规组对比,高出了9.00%。而在观察组当中,患者的护理总满意程度是较高的,达到了99.00%。结论:在护理心血管内科重症患者时,只有对护理风险管理给予使用,不良事件的发生率才能在最大程度上得到降低,患者的护理满意程度也就自然而然的提升。     

呼吸科责任护士对危重患者风险管理的研究对比

目的:探讨呼吸科责任护士对危重症患者实施风险管理的应用价值。方法:本科于2017年8月开始成立风险管理小组,对呼吸科危重症患者风险事件实施针对性护理干预,选取实施前收治的54例患者为对照组,选取实施后的62例患者为观察组,对比2组患者风险事件发生情况。结果:经过对结果分析表明,观察组患者风险事件发生率显著低于对照组,P0.05,说明统计学意义成立。结论:通过在呼吸科危重症患者护理中采用风险管理措施不仅能够有效降低患者风险事件的发生,同时对患者预后效果有积极作用。     

专职化分层护理干预在急诊科心血管危重病抢救中的应用分析

目的:研究专职化分层护理干预应用于急诊科心血管危重病抢救中的应用效果。方法:选取2017年2月至2018年6月我院急诊科接诊的心血管危重病患者186例,随机均分为实验组(93例)和对照组(93例)进行护理实验。实验组接受急诊科专职化分层护理干预,对照组接受心血管危重病常规护理。对比两组患者的护理抢救效率和效果,分析应用效果。结果:实验组患者对比对照组患者病死率、致残率低,良好率高,抢救时间、转运时间、心肺复苏时间、出院时间少,P0.05。结论:专职化分层护理干预应用于急诊科心血管危重病抢救中,护理效果好,护理效率高,临床应用效果好,值得向临床护理推荐。     

心血管内科急性心绞痛患者的护理效果观察

目的 :探讨心血管内科急性心绞痛患者的护理效果。方法 :选取我院从2014年1月到2018年1月期间所接收的急性心绞痛患者中随机抽取100例患者作为研究对象,将其随机分成两组,即实验组与对照组,两组均有患者50例,对实验组患者在药物治疗的基础上对患者进行心理干预,实施综合性护理措施,对照组患者仅实施药物治疗,实施常规护理措施,对比实验组与对照组患者临床治疗效果。结果 :对两组患者均完成治疗工作后,对两组患者身体状况进行检查,发现实验组和对照组患者胆固醇、高血压、心电等情况均有所改善,且实验组治疗效果明显优于对照组治疗效果(P 0.05),实验组患者治疗结果的有效率同样高于对照组患者治疗结果的有效率(P 0.05),两组数据差异均具有统计学意义。结论 :急性心绞痛患者在救治过程极易出现心理疾病,严重影响到患者的身心健康,对患者进行药物治疗的过程同时对患者进行心理护理能够有效提升急性心绞痛的治疗效果,在当代医学治疗中被广泛应用。     

预见性护理对心血管重症患者的作用研究

目的 :探讨预见性护理对心血管重症患者的作用。方法 :选取2016年6月至2018年6月我院重症监护病房收治的心血管重症患者100例,随机分为对照组和实验组,分别进行常规护理和常规护理配合预见性护理,观察两组患者心血管不良事件的发生情况。结果 :观察组不良事件发生率为6%,明显低于对照组(P 0.05)。结论 :预见性护理能够有效降低心血管重症患者心血管不良事件的发生率。     

神经外科护理管理中风险管理的应用研究

目的:研究在神经外科住院患者当中实施护理风险管理的临床效果。方法:选取在我院神经外科住院治疗的患者94例,以随机分组法分成对照组和观察组,平均每组47例。对照组实施常规神经外科护理;观察组实施护理风险管理干预。对比两组患者住院期间风险事件发生情况、住院总时间、对住院期间护理的满意度。结果:观察组患者住院期间仅有2例风险事件发生,少于对照组的8例;住院总时间短于对照组;对住院期间护理的满意度达到%,高于对照组的%。组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在神经外科住院患者当中实施护理风险管理,能够减少风险事件的发生,缩短住院治疗时间,使患者对住院期间护理的满意度水平得到显著性提升。     

临床护理路径在急性冠脉综合征患者中应用效果研究

目的:探讨临床护理路径对急性冠脉综合征(ACS)患者应用效果的影响。方法:抽取我院2016年5月至2018年5月接受治疗的急性冠脉综合征患者50例,将纳入研究的病人随机分为常规护理组和护理路径组。对病人进行一段时间护理后,评价病人的护理效果。结果:护理路径组住院天数、医疗纠纷率均低于常规对照组(P0.05),护理路径组疾病认知程度、满意度均高于常规对照组(P0.05)。护理路径组患者经护理后SAS评分、SDS评分均低于常规护理组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性冠脉综合征患者患者在治疗期间实施临床护理路径,改善患者的负面情绪,提高患者对临床治疗的依从性,增加患者对护理工作的满意度,在临床应用具有较大的意义。     

标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果分析

目的:研究分析标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法:选取2016年1月2017年1月在我院急诊科收治的危重症患者100例,参照随机数字表均分为对照组和试验组,对照组实施一般护理干预,试验组实施标准化抢救护理干预。对患者护理效果进行评估。结果:试验组患者抢救成功率为94.00%,对照组患者抢救成功率为92.00%,2组患者对比无差异性(P0.05);试验组患者与对照组患者抢救时间分别为(32.5±9.9)min和(49.6±12.7)min,2组患者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对危重症患者实施标准化急救护理干预,可显著提高护理效果,降低患者的抢救时间,提高患者对护理工作的满意度,在临床中具有较大的推广应用价值。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的:针对肝硬化病症护理的情况,研究心理干预护理对该病症的应用效果。方法:选取2017年9月至2018年9月期间,在我院治疗的120例肝硬化患者为研究对象,随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组患者均为60例,其中对照组的患者采取常规护理方法进行护理,观察组的患者在常规护理措施的基础上增加心理干预办法进行护理,观察、比较和分析两组两组患者的临床护理效果。结果:两组患者病情在经过一段时间的治疗与护理后均有明显改善,其中观察组患者的护理效果及患者满意度均好于对照组,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化患者在采取常规护理基础上增加心理干预护理方法,能够显著的改善患者的临床护理效果及患者对于护理的满意程度,提高治疗效果,舒缓医患关系,具有重要临床价值和现实意义。     

心血管内科护理中护患无隙沟通中的应用分析

目的:探讨护患无隙沟通在心血管内科患者护理中的应用效果。方法:随机选取我院2017年3月～2018年3月收治的200例心血管内科患者为对象,依据随机数字法分成观察组与对照组,各100例,对比2组患者恢复情况。结果:观察组患者护理效果、治疗依从性高于对照组患者,具有统计学意义(P0.05)。结论:心血管内科患者治疗期间性护患无隙沟通,可以改善传统护理方法的不足,提高治疗质量。     

心血管护理危险因素分析及对策

目的:对心血管临床护理内科危险因素做分析,且研究相应的处理对策。方法:选择本院2018年3月至2019年3月接收的360例心血管内科疾患作为探究对象并对其进行危险因素分析,将随机平均分为对照组和治疗组,并对两组心内科患者的临床不良事件发生率以及患者护理满意度进行观察和比较。结果:在治疗组中,患者给予心血管内科临床护理后满意度为98%,对照组仅为68%,两组结果具有显著性差异(P0.01),具有统计学意义。另外,治疗组中的患者临床不良事件的发生概率(2.6%)要明显低于对照组(16.8%),具有显著性差异(P0.01)。结论:通过分析心血管护理临床上的危险因素,并提出相应的解决对策,能够明显提高患者的护理满意度,降低不良事件的发生概率,因而具有很高的临床应用价值。     

积极心理干预对急诊眩晕患者的护理效果分析

目的:探究及分析积极心理干预对急诊眩晕患者的护理效果。方法:选取我院100例2017年11月～2018年10月急诊眩晕患者作为研究对象,采用奇偶分组法,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组进行常规护理,观察组进行积极心理干预,比较两组护理效果。结果:经治疗及全程护理后,观察组的治疗效果及护理满意度均明显优于对照组,p 0.05。结论:对急诊眩晕患者开展积极心理护理干预能够明显改其临床症状,提高治疗效果及护理满意度高,改善护患关系,值得临床广泛应用。     

复方川芎煎外敷治疗静脉输液渗漏的护理研究

目的:探讨复方川芎煎外敷对静脉输液渗漏的护理效果。方法:随机选取于我院内科治疗发生静脉输液渗漏渗漏患者50例,按照随机数字表均分为对照组与试验组,对照组患者给予临床常规护理干预,试验组在对照组基础之上给予复方川芎煎进行护理干预。结果:2组患者进行不同方式护理后,试验组患者有效率为96.0%,对照组患者有效率为68.0%,2组患者治疗效果对比差异具有统计学意义(P0.05);试验组患者对护理工作满意度为92.0%,对照组患者对护理工作满意度为84.0%,2组患者满意度对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用复方川芎煎对静脉渗漏患者进行护理,能够提高临床治疗效果,提高患者的满意度,在临床上具有较大的应用价值。     

急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用分析

目的 :对急诊护理流程优化在急诊危重症患者抢救中的应用效果进行探析。方法 :对2016年～2017年度我院急诊科收治的115例危重症患者的临床资料开展回顾性研究,其中2016年度55例患者实施常规急诊护理纳入对照组,2017年度60例患者实施急诊护理流程优化纳入研究组,对比分析两组抢救情况。结果 :研究组抢救成功率为100.0%,对照组为90.9%,差异有统计意义(P0.05);研究组接诊用时、分诊用时、检查用时、专科治疗用时均显著短于对照组(P 0.05)。结论 :在急诊危重患者抢救中开展急诊护理流程优化可有效提升抢救效率和成功率,临床意义重大。     

对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果观察

目的 :针对急诊重症患者采取整体性急诊急救护理方式,分析这种方式的治疗效果。方法 :将130名急诊危重症病人按照入院的先后顺序分成两组,对照组65人,观察组65人,针对对照组患者实行常规急救护理方式;针对观察组患者实行整体急诊急救护理方式。结果 :与对照组相比,观察组的抢救成功率和护理满意度有了明显的提高。结论 :整体急诊急救护理对急诊重症患者的治疗效果明显,在一定程度上提高了急诊重症患者的康复效果。     

风险管理在重症监护病房的应用分析

目的:探讨护理风险管理在重症监护病房的应用。方法:选取2017年5月到2018年5月在我院重症监护病房接受治疗的患者75例作为本次研究对象,按照护理管理模式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用常规护理模式管理,观察组采用重症监护病房风险管理模式。结果:观察组不良事件发生率为34.21%,对照组不良事件发生率为59.46%;观察组患者对护理工作满意度为94.74%;对照组患者对护理工作满意度为72.97%;观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组(P 0.05)。观察组不良事件发生例数明显低于对照组(P 0.05)。结论:风险管理在重症监护病房的应用中能显著降低不良事件的发生率,提高患者的满意度,临床效果显著,值得临床推广。     

胰腺癌围手术期护理

目的:对胰腺癌围术期病人进行临床护理干预措施,对患者治疗后的临床护理效果进行分析。方法:选择我院就诊的胰腺癌患者150例作研究对象,将其经随机分成两组分别为对照组和观察组各为75例。对照组采取常规一般护理,观察组施用临床护理干预。分别对两组患者的并发症发生率及满意度进行比较。结果:与对照组相比,观察组患者满意度明显较优,组间差异显著(P0.05)。观察组并发症发生情况较对照组低(P 0.05)。结论:临床护理在胰腺癌围术期患者中较为有利,促今患者康复,有助于增强满意度,临床效果显著,在临床治疗中值得借鉴。     

观察优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用

目的 :就老年糖尿病疾病护理管理中应用优质护理的效果进行分析。方法 :选取我院2017年1月-2017年12月收治的60例老年糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理与优质护理,对两组护理的临床效果和患者满意度情况进行比较。结果 :观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组(P0.05),且观察者患者的护理满意度也比对照组显著要高(P0.05),差异具有统计学意义。结论 :将优质护理干预中运用于老年糖尿病护理管理中,可使患者的治疗效果得到有效增强,患者的满意度较高,值得临床进一步推广使用。     

慢性支气管哮喘患者护理干预效果分析

目的:本文分析慢性支气管哮喘患者应用护理干预后的临床效果。方法选取在2018年1月到2018年10月于本院治疗的80例慢性支气管哮喘患者,并且将其随机分为观察组和对照组,每组40例患者。其中,对照组利用了常规护理手段,观察组在常规护理手段的基础上采用护理干预措施,对两组患者的护理效果以及治疗依从性进行对比。结果:观察组患者对治疗的依从性要比对照组高,同时接受护理干预之后,观察组的住院时间等方面都明显小于对照组。两组患者存在差异统计学意义。结论:将护理干预应用到慢性支气管哮喘患者当中,可以更好的增加患者生存质量,减小住院时间。这种护理干预非常值的大力推广和应用。