泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比分析

目的:分析在胃溃疡患者中奥美拉唑以及泮托拉唑的治疗效果。方法:此次抽选2017年4月～2019年2月期间在文登区葛家中心卫生院医治的100例胃溃疡患者做研究,根据治疗方法不同分为对照组(50例)、研究组(50例)。对照组奥美拉唑治疗,研究组泮托拉唑治疗,总结两组的疗效、不良反应、复发以及症状缓解时间。结果:研究组的嗳气缓解时间、便血缓解时间、腹胀缓解时间、腹痛缓解时间、治疗的总有效率、复发率、不良反应的总发生率均优于对照组,差异显著,P0.05。结论:在胃溃疡患者治疗中,同奥美拉唑相比来说,泮托拉唑的治疗有效率高、安全性高、复发风险低,并可快速缓解患者的症状。     

泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的临床效果对比观察

目的 :分析泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法 :取2015年1月～2018年5月在我院接受治疗的330例患者做为研究对象,按照用药方法分为泮托拉唑组、奥美拉唑组以及兰索拉唑组,分别予以泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗,对比三组症状缓解情况和临床效果。结果 :三组患者经对比临床总有效率未见统计学差异,P 0.05;奥美拉唑组嗳气反酸缓解率高于其他两组,泮托拉唑组腹胀缓解率高于其他两组,组间对比差异有统计学意义,P 0.05;奥美拉唑组患者治疗期间不良反应发生率低于其他两组,组间对比差异有统计学意义,P 0.05。结论 :胃溃疡治疗过程选用半托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗均能起到满意效果,其中奥美拉唑不仅用药效果理想,能帮助患者显著缓解临床症状,且不良反应较少,值得应用。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效对比研究

目的:对比研究奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取时间段2018年3月-2019年1月,以此间收治的消化性溃疡病人86例为对象,随机分为对照组(奥美拉唑)和治疗组(泮托拉唑)。对比分析治疗效果。结果:相对比对照组,治疗后治疗组病人烧心、反酸嗳气症状明显改善,临床疗效明显,药物不良反应少,数据经过差异对比检验,P0.05。结论:对消化性溃疡病人采用泮托拉唑治疗相对比奥美拉唑临床疗效更为确切,安全性更高。     

泮托拉唑联合血凝酶对小儿消化性溃疡合并出血的临床疗效观察

目的:研究探讨泮托拉唑联合血凝酶对小儿消化性溃疡合并出血的临床疗效。方法:选取我院消化性溃疡合并出血患儿76例,随机分对照组(38例)和观察组(38例)。在常规治疗基础上,对照组予以泮托拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑联合血凝酶治疗。观察比较两组患儿治疗前后血清学指标,观察比较两组患儿生命体征指标,观察比较两组患儿止血效果、溃疡愈合及不良反应发生情况。结果:观察组治疗后血清学指标(TNF-a、EGF、VEGF)较同期对照组显著改善(P﹤0.05);观察组患儿收缩压、血红蛋白、休克指数、红细胞比容均较对照组明显改善(P﹤0.05);观察组止血总有效率显著高于对照组(P﹤0.05);观察组患儿溃疡愈合率显著高于对照组(P0.05);观察组与对照组之间不良反应发生率差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:泮托拉唑联合血凝酶治疗小儿消化性溃疡合并出血,可有效改善患者的血清学指标,充分发挥止血作用,促进病灶愈合,无严重不良反应,临床治疗效果显著。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效探析

目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取2016年8月～2018年5月期间我院收治的90例消化性溃疡合并上消化道出血患者,采取随机数表法将患者分为对照组和观察组两个小组,对照组患者使用奥美拉唑进行治疗,对观察组患者使用泮托拉唑进行治疗,并对两组患者在治疗后的治疗效果进行对比。结果:治疗后观察组的总治愈率高于对照组,与对照组有显著差异,其中,对照组(77.8%),观察组(93.3%),且观察组的止血时间和出院时间均优于对照组,组间差异均有统计学意义。结论:对消化性溃疡合并上消化道出血患者使用泮托拉唑治疗,减少出血时间和住院时间,提高临床治疗效果,为治疗此病带来了确切的医疗数据,此方法值得在临床上继续探索。     

奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑对药物代谢酶CYP1A2活性影响的研究

目的探讨奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑对药物代谢酶CYP1A2活性的影响,预测奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑与常用药物的相互作用,以指导临床医师合理用药。方法以咖啡因作为药物代谢酶CYP1A2的探针药物,以反相高效液相梯度洗脱法测定90名受试者分别服用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑前后尿液内咖啡因4种主要代谢产物的相对含量,采用代谢物的比率评价药物代谢酶CYP1A2活性的变化。结果服用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑3种质子泵抑制剂前CYP1A2平均活性分别为5.36±2.10,3.64±1.92,3.37±1.22;服药后活性分别为5.83±2.37,4.02±2.17,3.50±1.23,服药前后药物代谢酶CYP1A2活性无统计学意义(P>0.05)。结论服用治疗剂量的奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑7d后,药物代谢酶CYP1A2活性无明显影响,奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑可能不会影响与之合用的需经CYP1A2代谢的药物疗效。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡效果的差异性分析

目的:分析兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡效果的差异性。方法:选取本院2016年12月至2017年12月期间消化内科收治的胃溃疡患者78例,根据床号奇数偶数的方法进行分组,分为观察组和对照组,每组各39例,观察组给予兰索拉唑治疗,对照组实施奥美拉唑治疗,对比两组治疗效果、不良反应率、胃溃疡治疗质量。结果:观察组治疗有效率92.31%、溃疡愈合质量均显著高于对照组82.05%,对比存在差异,有统计学意义(P0.05);而不良反应率7.69%、腹痛、腹胀、灼热感、反酸等临床症状积分均低于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑治疗胃溃疡的效果明显优于奥美拉唑,且愈合质量等各项指标也优于奥美拉唑,安全有效,值得在临床中推广应用。     

二陈汤加味联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 :分析和研究二陈汤加味联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :将我院2017年5月至2018年5月期间收治的81例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分成研究组和对照组。其中研究组42例,采取二陈汤加味联合奥美拉唑治疗,对照组41例,采取常规西医治疗,即四联疗法。观察和比较两组患者的临床疗效。结果 :研究组患者的总有效率(92.86%)明显高于对照组患者(73.17%)。两组对比差异显著(P 0.05),具有统计学意义。结论 :二陈汤加味联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,值得临床进一步推广使用。     

中西医联合治疗在胃溃疡中的治疗效果观察

目的:探究中西医联合治疗在胃溃疡中的治疗效果。方法:选取2017年1月至2018年2月我院收治的胃溃疡患者共50例,根据治疗方法分为实验组与对照组,各组例数为25例,对照组采用西医治疗,实验组采用中西医联合治疗,观察两组患者治疗效果、不良反应出现率、住院所需时间。结果:实验组不良反应出现与住院所需时间低于对照组(8.00%32.00%;7.41天±1.53天12.64天±1.69天);临床治疗总有效率大于对照组(92.00%68.00%),P0.05。结论:与单一使用西药治疗相比,辅以半夏泻心汤治疗更利于提升治疗效果与用药安全性,对加快患者身体康复有重要的意义,值得推广。     

奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床比对研究

目的 :研究奥美拉唑与西咪替丁对应激性胃溃疡患者的治疗效果。方法 :随机选择78例从2015年7月～2018年3月于本院接受诊疗的应激性胃溃疡患者作为本次研究样本,并将其按临床治疗方案的不同分别分为相对应的两组(一般组与观察组,每组39例)进行区别治疗。采用西咪替丁对一般组患者进行给药,对观察组患者则予以奥美拉唑进行治疗(均对两组患者进行常规治疗后再分别给药),而后对比分析两组患者的临床疗效、并发症发生率以及胃动素与胃泌素水平。结果 :经不同治疗后,观察组患者在上述所有临床相关指标中均优于一般组患者,且两者数据差异具备统计学性质(P0.05)。其中,观察组与一般组患者的临床总有效率分别为94.87%和79.49%。结论:在常规治疗的基础上,采用奥美拉唑对应激性胃溃疡患者进行治疗的综合效果显著优于西咪替丁,可在进一步提升临床疗效的同时达到最小化并发症的双重效果,值得临床借鉴。     

奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡的应用价值体会

目的:分析研究奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床效果。方法:选择我院消化内科2016年2月到2017年4月治疗应激性胃溃疡患者180例,根据患者采用不同治疗药物分为两组,每组90例患者,两组入组后均给予常规治疗,对照组患者采用西咪替丁治疗,观察组患者给予奥美拉唑治疗,两组患者均静脉滴注给药7天,治疗后比较两组患者胃液PH值、血清胃激素水平、止血时间及临床疗效。结果:对照组胃液PH值(2.9±0.3)低于观察组胃液PH值(6.6±0.2)(P0.05);观察组止血时间(27.5±4.5)h、血清胃激素水平(90.4±12.7)mg/ml均低于对照组止血时间(41.0±6.1)h、血清胃激素水平(109.2±10.1)mg/ml(P0.05);对照组治疗总有效率83.3%低于观察组治疗总有效率91.1%(P0.05)。结论:应激性胃溃疡患者应用奥美拉唑治疗的临床效果优于西咪替丁,可有效缩短患者止血时间,应广泛推广应用。     

喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的:分析小儿腹泻患者实施喜炎平联合蒙脱石散治疗的效果。方法:研究时间:2017年1月-2018年1月,研究对象:随机选择120例本院收治的小儿腹泻患者,按随机表法分为研究组(60例),对照组(60例),研究组:喜炎平+蒙脱石散治疗,对照组:喜炎平治疗,观察两组治疗效果、临床症状缓解时间。结果:研究组治疗效果(91.67%vs76.67%,x~2=5.065,P=0.024,)高于对照组,临床症状缓解时间优于对照组,P0.05。结论:小儿腹泻患者实施喜炎平联合蒙脱石散治疗显著,既可有效的缓解其临床症状,且其具有极高的安全性,值得临床应用借鉴。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗60例十二指肠溃疡的临床观察

目的:寻求十二指肠溃疡临床最佳的治疗药物。方法:本研究尝试将所随机抽取的患者进行分组服用奥美拉唑(观察组)、法莫替丁(对照组),对比分析两组临床治疗效果。结果:观察组临床症状改善情况、临床总有效率均高于对照组(P0.05)。结论:对于十二指肠溃疡患者而言,奥美拉唑的临床效果显著,能够有效缓解临床症状,促使患者早日恢复,值得临床广泛推广运用。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的 :主要研究甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床效果。方法 :选取我院于2017年收治的170例2型糖尿病患者,随机将其分为研究组、比对组。其中研究组患者(85例)接受甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗,比对组患者(85例)接受预混胰岛素治疗,评估联合疗法的临床应用价值。结果 :研究组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白情况等明显优于比对组,统计学结果显示P0.05。结论 :甘精胰岛素联合瑞格列奈在治疗2型糖尿病中发挥着重要作用,应该成为临床治疗的首选方法。     

克霉唑联合定君生治疗霉菌性阴道炎疗效观察

目的探讨克霉唑联合定君生与单纯克霉唑治疗霉菌性阴道炎的疗效分析。方法 2011年1月至2012年1月共收治霉菌性阴道病305例,随机分为观察组和对照组,分别为克霉唑联合定君生局部置入阴道深部后穹窿及单纯克霉唑局部置入阴道深部后穹窿治疗。结果根据两组疗效判定标准,观察组痊愈138例(89.0%),有效13例(8.6%),无效4例(2.6%),总有效率(97.4%),均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论克霉唑联合定君生能有效地治疗霉菌性阴道炎。     

兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的疗效评价

目的:探究兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的疗效。方法:选取2017年5月～2018年8月在本院收治的上消化道出血患者50例,依照不同的药物治疗方式,将研究的患者分为治疗组,对比组,治疗组有患者24例、对比组有患者26例。对比组给予兰索拉唑治疗,治疗组在对比组治疗的基础上联合凝血酶展开治疗,对两组的治疗效果、住院时间的变动情况进行对比。结果:治疗组的治疗有效率为95.8%,对比组为69.2%,治疗组比对比组高(P 0.05)。治疗组患者的住院时间为(7.6±1.1))d,对比组为(14.8±1.6))d,治疗组的时间短于对比组(P 0.05)。结论:兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的疗效显著,能够改善临床上对上消化道出血的治疗效果,促进疾病的恢复,缩短住院时间,适合在临床上推广。     

迪银片治疗银屑病临床疗效观察

目的观察迪银片治疗银屑病的临床疗效。方法30例银屑病患者,口服迪银片8周,采用PASI评分法评价治疗前后效果,并观察有无不良反应发生。结果患者痊愈率56.7%,显效率36.7%,总有效率93.3%,无明显的不良反应。结论迪银片是临床治疗银屑病的有效药物之一。     

针刀治疗弹响指的临床疗效观察

目的 :观察针刀治疗弹响指的临床疗效;方法 :将60例弹响指患者随机分组,两组各30例,治疗组予以针刀治疗,对照组予以局部封闭治疗;结果 :治疗组治愈25例,好转3例,无效2例,治愈率83.33%,对照组治愈8例,好转12例,无效10例,治愈率26.67%。两组治愈率相比有显著性差异,治疗组较对照组效果明显。结论 :针刀治疗弹响指疗效显著。     

针灸治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的:研究针灸治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取100例功能性消化不良患者视为研究对象,以随机编号形式划入观察组和对照组,各取值50例。对照组予以吗丁啉治疗,观察组采用针灸治疗方式,比较整体治疗情况与患者胃肠道症状改善效果。结果:观察组症状缓解率为95.7%,对照组症状缓解率为87.2%,组间差值具备统计学意义(p 0.05)。接受治疗前两组肠道症状评分无显著区别(p 0.05),治疗后观察组患者肠道症状评分下降幅度较大,两组数据比较明显,具备统计学差异(p 0.05)。结论:针对功能性消化不良患者,为其采用针灸治疗方式,临床疗效显著,值得在临床上广泛应用和进一步推广。     

硝苯地平与硫酸镁联合使用在治疗妊娠高血压中的临床疗效观察

目的:探讨硝苯地平与硫酸镁联合使用在治疗妊娠高血压中的临床效果。方法:采用回顾性分析法,选取我院2015年5月-2018年5月期间在我院接受治疗的74例妊娠高血压患者的临床资料进行研究,依据治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组,每组各37例患者。对照组采用硫酸镁治疗,观察组采用硝苯地平联合硫酸镁治疗。观察两组患者治疗效果和血压恢复情况。结果:经临床对比,观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,且P 0.05,表明具有统计学意义;治疗后观察组收缩压和舒张压均明显低于对照组,且P均0.05,表明具有临床统计学意义。结论:经临床实验对比分析,在针对妊娠高血压患者的临床干预治疗中,采取硝苯地平与硫酸镁联合治疗措施,可更为有效的改善患者血压水平,提高治疗效果。