老年综合评估及干预在老年骨质疏松患者中的应用

目的:探讨老年综合评估(CGA)及干预在老年骨质疏松患者的应用效果。方法:收治老年骨质疏松患者100例,随机分为干预组50例和对照组50例。对照组采用一般护理,干预组采用老年综合评估及专项护理。对两组干预后进行比较。应用焦虑自评量表(SAS),简易营养评估表(MNA),病人满意度调查表等对观察组老年患者进行综合评估。观察组采用综合评估及干预,对照组采取常规护理。结果:采用CGA干预组在营养状况,患者满意度明显优于对照组,骨折发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对老年患者给予综合评估及护理可改善老年骨质疏松患者的改善营养状况及提高患者的满意度,提高生活质量,效果显著。值得推广使用。     

循证护理在预防老年髋部骨折患者肺部感染中的应用价值

目的:探讨在老年髋部骨折患者肺部感染干预中,循证护理的临床应用价值。方法:选取我院接诊老年髋部骨折患者84例,随机分为对照组与观察组,各组42例,分别实施常规干预与循证护理,观测两组肺部感染率、呼吸衰竭率以及护理满意率。结果:观察组肺部感染率为2.38%、呼吸衰竭率为2.38%、满意率为97.62%;对照组肺部感染率为23.81%、呼吸衰竭率为19.05%、满意率为83.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过循证护理可有效控制老年髋部骨折患者肺部感染发生率,提升满意度,值得推广。     

循证护理在预防心内科老年患者跌倒/坠床中的应用价值

目的:探讨循证护理在预防心内科老年患者跌倒、坠床中的应用价值。方法:将2016年2月-2017年2月在我院进行医治的心内科老年患者作为本次研究对象,共计86例,依据计算机表法将所有患者分为两组,即实施常规护理的参照组(n=43),以及实施循证护理的研究组(n=43),比较两组安全措施满意度以及跌倒、坠床事件发生情况,探讨循证护理在预防心内科老年患者跌倒、坠床中的应用价值。结果:两组结果进行对比后,研究组呈现结果更优,且P 0.05,具有探讨分析价值。结论:循证护理的实施,可有效降低心内科老年患者跌倒、坠床中的发生率,避免对患者的康复造成影响,具有一定的临床应用价值。     

循证护理干预在老年糖尿病护理中的应用效果判定

目的 :分析对老年糖尿病患者实施循证护理干预的效果;方法 :取30例实施常规护理的患者作为常规护理组,抽取30例实施循证护理的患者作为循证护理组,比较两组护理效果;结果 :护理后循证护理组空腹血糖水平(6.52±1.24)mmol/L和餐后2h血糖水平(9.46±1.08)mmol/L低于常规护理组(9.35±1.48)mmol/L、(11.36±1.14)mmol/L,护理满意度96.67%;高于常规护理组80%,且P0.05;结论 :对老年糖尿病患者实施循证护理干预,控制血糖说效果显著,还有助于构建和谐的护患关系。     

循证护理在普外科护理中的应用价值研究

目的 :研究分析循证护理在普外科护理中的应用效果。方法 :根据我院普外科2015年9月至2016年9月收治的102例患者入院时间分为对照组和观察组。对照组和观察组分别采取的常规护理方法与循证护理模式。对照两种护理方法在临床中的应用。结果:对照组护理满意度为70.6%,观察组患者临床护理满意度为90.2%,对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P0.05);比较分析两组患者心情改善、健康知识掌握率以及并发症发生率指标,均表明观察组具有明显的优越性,差异符合统计学意义(P0.05)。结论 :普外科患者接受临床治疗的时候,同时给予循证护理服务,对提高临床护理满意度,降低并发症的发生,促进知识掌握具有重要的意义,可在临床上推广应用。     

普外科护理中应用循证的疗效观察

目的:通过对普外科患者使用循证护理方式的应用效果的分析,探讨其应用价值。方法:选取2016年5月到2017年5月本院外科收治的96例患者,按照随机原则将其平均分为观察组与对照组,每组48人;对对照组患者采取常规护理方式,对观察组患者实施循证护理方式,对比二者效果。结果:护理结束后,观察组患者的疼痛程度要轻于对照组;观察组患者的疾病知识普及率评分情况也要好于对照组;观察组患者对护理过程的满意度情况好于对照组。结论:在对普外科患者进行护理时采用循证护理方式有利于减轻患者疼痛、加强患者对疾病知识的了解、提高患者对护理过程的满意度,具有重要价值,值得在临床中加以推广和应用。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用研究

目的:研究循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果。方法:选取我院收治的心肌梗死并发心力衰竭患者60例,将其随机分为2组,各30例。对照组行常规护理,基于此观察组行循证护理。比较两组疗效及满意度。结果:在总有效率方面,观察组为83.33%较对照组60.0%显著较高,且P0.05。在护理满意度方面,观察组90.0%较对照组70.0%显著较高,且P0.05。结论:循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果显著,即可显著改善患者病情和临床症状,还能提升其满意度,因此值得应用推广。     

循证护理在急性阑尾炎护理中的应用观察

目的:分析在急性阑尾炎患者护理工作中应用循证护理的效果。方法:随机选取本院在2015年6月至2017年6月期间收治的急性阑尾炎患者62例作为研究对象,运用随机分组的方法,将62例患者分为常规组和循证组,常规组患者实施常规护理,循证组患者在常规护理措施基础之上应用循证护理。比较两组患者的住院时间、护理满意度以及并发症发生情况。结果:循证组患者的住院时间显著短于常规组患者,组间对比,P0.05,差异具有统计学意义;循证组患者的护理满意度显著高于常规组患者,P0.05,差异统计学意义十分显著;循证组患者的并发症发生率明显低于常规组患者,P0.05,差异具有显著的统计学意义。结论:在急性阑尾炎患者护理过程中应用循证护理是一种有效的护理方式,能够有效缩短患者的住院时间,提高患者的护理满意度,同时避免患者发生并发症。     

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比效果分析

目的 :对老年2型糖尿病患者分别采用循证护理和常规护理两个不同的护理方案。方法 :第一,选取老年2型糖尿病患者,总例数为120例,且所选择的时间规定在2016/01到2017/01;第二,把所选取的该病所有患者,根据采用护理方案的不同,随机的分成对照组跟观察组,采用方案一(常规护理)的作对照组,采用方案二(循证护理)的作观察组,且每一组皆是60例;第三,对2组的满意程度及SDS和SAS的评分变化进行对比。结果 :在SDS和SAS评分方面,观察组的降低情况优于对照组(P小于0.05);在患者的满意程度方面,对照组显然不如观察组(P小于0.05)。结论 :在治疗老年2型糖尿病中,结合循证护理方案,更加有益于该病患者的治疗与恢复。     

骨科特殊护理预防老年患者下肢骨折术后下肢静脉血栓形成的效果评价

目的:分析骨科特殊护理预防老年患者下肢骨折术后下肢静脉血栓形成的效果。方法:将我院收治的100例老年下肢骨折手术患者纳入本次实验,入选病例均来自2016年3月至2017年6月,采取随机双盲法将其分为实验组(50例)与对照组(50例),对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上应用骨科特殊护理,对两组患者下肢静脉血栓发生率、住院时间、护理满意度进行对比。结果:实验组患者下肢静脉血栓发生率(2.0%)较对照组(14.0%)更低,住院时间较对照组更短,护理满意度评分较对照组更高,组间比较P0.05。结论:对老年下肢骨折手术患者实施骨科特殊护理可有效预防下肢静脉血栓的形成,并加快其康复进程,提升护理满意度。     

循证护理在胃肠外科中的应用效果分析

目的:调查循证护理在胃肠外科护理中的临床应用效果如何,探究循证护理能否在胃肠外科发挥作用,为以后胃肠外科的护理模式提供参考。方法:选择2016年11月到2017年6月在某地人民医院胃肠外科进行治疗的90例患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组各45人,对观察组实行循证护理模式,对对照组实行标准护理模式。结果对照组出现管道非计划性脱落的概率高于观察组(P 0.05)。且观察组患者满意度高于对照组15分以上,数据结果具有统计学意义(P 0.05)。结论:在胃肠外科实施循证护理模式可以有效地减少管道意外脱落的概率,也能极大地提升患者的满意度,有助于提升护理质量,可以进行推广。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的:探讨护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用。方法:选取我院收治的骨折手术患者60例,将其随机分为2组,各30例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组针对性护理干预。比较两组术后各时段VAS评分(疼痛程度)情况以及护理满意度。结果:在术后各时段,观察组VAS评分较对照组均显著较低,且P0.05差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组为96.67%较对照组83.33%显著较高,且P0.05差异有统计学意义。结论:针对性护理干预对骨折手术患者而言效果显著,即可促使其术后疼痛有效减轻,还能提升其护理满意度,因此值得应用推广。     

循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果观察

观察循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果。方法:选取我院在2016年6月~2017年6月收治的需要洗胃的中毒患者60例作为研究对象,并按照随机分配原则,将之划分为观察组和对照组,每组各30例。其中对对照组患者实施常规护理,对观察组实施循证护理,对两组患者的首次洗出液体时间、总洗胃时间和护理满意度及其并发症发生率进行比较。结果:观察组首次洗出液体时间和总洗胃时间均要低于对照组患者,并且两组组间差异对比存在显著意义(p0.05);观察组护理满意度(100%)也要高于对照组(73.3%),组间差异存在显著意义(p0.05)。结论:循证护理应用于急诊中毒患者洗胃中,可以发挥出缩短患者洗胃时间和提高护理满意度的积极作用。     

综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果研究

目的:探究综合干预在四肢创伤骨折患者术后疼痛护理的护理效果。方法:选取2017年3月～2018年3月于我院接受治疗的四肢创伤骨折患者90例,随机分组,分为对照组和观察组,每组45人。对照组采用常规的护理方法,在此基础上,观察组再采用综合护理的护理方法,观察对比两组患者的护理满意度以及疼痛程度。结果:护理后,患者的临床症状均有所缓解,观察组患者缓解的幅度更大,疼痛指数更低,观察组患者护理满意度显著高于对照组,高出40.4%,护理效果更佳。结论:综合护理干预能有效降低四肢创伤骨折患者的术后疼痛程度,比起常规护理护理满意度更高,更贴合患者需求,值得大力推广。     

循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用

目的:观察循证护理模式应用于耳鼻喉科的患者临床护理中的效果,并探讨其临床应用价值。方法:研究对象为随机抽取我院150例耳鼻喉科住院患者,将其分为对照组和实验组,其中观察组患者采取常规护理模式,实验组患者采取循证护理模式,观察并比较这两组患者的护理质量评分、疾病并发症的发生率、疾病知识知晓率、患者对护理的满意度。结果:实验组患者的护理质量评分、疾病知识知晓率、患者护理的满意度均明显优于对照组,而实验组患者的疾病并发症的发生率明显低于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:循证护理模式应用于耳鼻喉科患者的护理工作具有临床推广价值。     

循证护理在胃肠外科管道护理中的应用

本研究主要是探究循证护理干预在胃肠外科管道护理中的应用价值。方法:随机抽选我院我科在2017年6月至2018年8月期间收治的胃肠外科患者90例作为本次研究的研究对象,按照随机分配的原则分为观察组和对照组两组,每组均45例,给对照组患者进行常规护理干预,给观察组患者采取循证护理方案,对比两组患者的非计划性拔管、意外脱管、患者满意度及焦虑疼痛等心理状态情况。结果:观察组患者非计划拔管率、意外脱管率明显低于对照组,患者满意度和心理状态明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取循证护理模式干预胃肠外科管道护理可以有效减少常见护理事故的发生,提高患者的治疗效果和质量,取得让患者及家属满意的效果。     

舒适护理干预措施在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用

目的:探讨舒适护理干预措施在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果。方法:选择2017年4月~2018年6月于我科接受治疗的86例老年慢性阻塞性肺气肿患者并进行等比例分组:对照组和观察组均43例,实施常规护理;另将舒适护理应用于观察组患者中,比较两组患者对护理服务的满意程度。结果:观察组、对照组患者的护理满意度分别为95.35%(41/43)与74.42%(32/43)(P 0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺气肿患者中采用舒适护理干预措施,能够帮助患者减轻身心痛苦,受到患者的一致认可,值得学习借鉴。     

循证护理在肾病综合征护理中的应用

目的:分析循证护理在肾病综合征护理中的应用价值。方法:以2017年9月至2018年4月期间我院收治的56例肾病综合征患者为此次研究对象,根据护理方法的不同,将这56例患者随机分成研究组(30例)和对照组(26例)。对照组实施的是常规护理方案,研究组实施的是循证护理方案,护理结束后,对两组患者护理效果作比较。结果:研究组中,28例患者生活能够自理,未出现不良并发症,患者护理满意度为96.67%;对照组中,20例患者生活能够自理,出现了5例不良并发症,并发症发生率为19.23%,患者护理满意度为80.77%。就两组患者所统计的数据结果比较,存在差异,有统计学意义(p0.05)。结论:对肾病综合征患者实施循证护理,能引导患者养成良好生活习惯,减少不良事件发生,提高患者护理满意度。     

循证护理在糖尿病护理中的应用效果分析

探讨循证护理模式应用于糖尿病护理工作中的效果。方法 :选取2017年1月至2018年6月在我院接受治疗的糖尿病患者144人作为本次研究的对象,并将这些病例患者随机分为对照组和实验组,对照组中病例患者采用医院常规的护理模式,实验组中病例患者实施循证护理模式,对比两组患者实施护理后的护理效果。结果 :实验组病例患者的空腹血糖水平和餐后2h的血糖水平以及糖化血红蛋白的数值均显著低于对照组中病例患者,护理满意度也明显高于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :循证护理模式在糖尿病患者护理中的应用具有明显的效果,值得在临床上进行推广和使用。     

循证护理在乙肝肝硬化患者中的临床效果及有效率影响观察

目的:分析探讨对乙肝肝硬化患者治疗过程中实施循证护理的影响。方法:将本院收治的212例乙肝肝硬化患者作为研究对象,按照患者入院顺序分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施循证护理,对比两组患者护理有效率、护理满意度。结果:对患者实施护理干预以后,患者临床症状和体征变化情况均明显改善,但是观察组的护理有效率高于对照组,护理满意度同样优于对照组,P均0.05。结论:针对乙肝肝硬化患者实施循证护理促使护理工作质量更加科学和严谨,对改善患者生活质量和预后效果具有重要影响,值得推广。