心脏骤停复苏后低温林格液诱导亚低温治疗与护理

目的探讨心脏骤停复苏后低温林格液诱导亚低温治疗与护理措施。方法选取2012年1月~2015年1月我院收治的心脏骤停复苏后患者40例的临床资料进行回顾性分析,随机分为观察组与对照组,各20例。观察组患者在恢复自主循环之后,马上静脉输注4℃的林格液诱导降温,让患者体温降到32~34℃;对照组患者给予传统体外降温法诱导降温;两组患者都用亚低温治疗仪维持24 h之后缓慢恢复体温;在治疗的同时,给予有效的护理干预。观察对比两组患者达到目标温度的时间及并发症情况。结果观察组患者达到目标温度的时间明显少于对照组,并且达到人数较多,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为10%,明显低于对照组的50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心脏骤停复苏后患者实施低温林格液诱导低温治疗与护理具有很好的效果,通过患者生命体征观察护理、并发症预防护理措施的落实,可以促使患者快速康复,具有很高的临床应用价值。     

预见性护理干预在脑出血急性期患者中的应用效果分析

目的探讨预见性护理干预在脑出血急性期患者中应用的临床效果。方法选取2013年6月至2014年6月我院收治的脑出血急性期患者113例为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组患者56例行预见性护理干预,对照组患者57例给予常规护理,观察比较两组患者并发症发生情况、患者生活质量和对护理的满意度。结果观察组患者并发症发生率为(8.93%)低于对照组患者(21.05%),差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量各项评分均优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理的满意度(92.86%)显著高于对照组患者(77.19%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑出血急性期患者进行预见性护理干预可减少并发症的发生,提高患者的舒适度以及患者对护理的满意度,值得推广应用。     

显微手术治疗高血压脑出血患者的护理方法

目的探讨高血压脑出血患者的护理方法。方法选取高血压脑出血患者200例,随机分为观察组和对照组,各100例。对照组采用常规护理方法,观察组采用显微手术护理,观察两组患者满意度及生活质量。结果观察组患者满意度为98.0%,对照组为82.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量明显高于对照组(P0.05)。结论显微手术护理高血压脑出血患者,能够提高患者满意度及术后生活质量,值得应用。     

分析护理干预对急性脑出血患者的临床效果

目的分析护理干预在急性脑出血患者中的应用效果。方法选取我院收治的急性脑出血患者60例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各30例。对照组给予常规护理,实验组则在此基础上加强护理干预,就两组患者并发症发生率及干预前后神经功能EDSS评分进行对比。结果对比两组患者并发症发生率,实验组在感染、消化道出血、中枢性高热及压疮等的发生率较对照组均显著更低,差异有统计学意义(P0.05);两组干预前EDSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后评分均有所降低,差异有统计学意义(P0.05),而实验组的下降幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性脑出血患者加强护理干预可显著降低并发症发生率,促进患者神经功能恢复,值得临床推广。     

康复护理应用于高血压脑出血后遗症患者的效果观察

目的探究康复护理应用于高血压脑出血后遗症患者的效果观察。方法选取72例高血压脑出血后遗症患者,在我院于2017年1月至2018年12月进行护理治疗,随机分为观察组及对照组,两组各36例。观察组选择康复护理干预措施,对照组选择普通护理方式。对比两组日常生活活动能力评分、临床疗效及神经功能缺损评分。结果相较于对照组,观察组的生活活动能力评分均显著较高,神经功能缺损评分明显较低,两组对比差异有统计学意义(P0.05);对照组临床治疗总有效率27例(75.00%),观察组的临床治疗总有效率为34例(94.44%),两组对比差异有统计学意义(P0.05);对照组的临床护理总满意度26例(72.22%),观察组的临床护理总满意度为33例(91.67%),两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对高血压脑出血后遗症患者,采用康复护理干预措施,可促进患者神经功能及日常生活活动能力恢复,显著改善患者的生活质量,取得显著临床疗效,具有临床应用价值。     

对接受PICC置管的高血压性脑出血患者进行优质护理的效果研究

目的研究对接受PICC置管的高血压性脑出血患者进行优质护理的效果。方法根据随机数字表法将2017年7月至2018年6月期间本院接收的高血压性脑出血患者60例分为对照组和观察组,每组30例。对照组、观察组分别采取常规护理、优质护理。将两组的导管留置时间、并发症发生情况、护理满意度进行比对。结果观察组高血压性脑出血患者的导管留置时间为(8.46±2.37)d,长于对照组的(4.20±2.13)d,差异具有统计学意义(P0.05);观察组高血压性脑出血患者的并发症发生率为6.67%(2/30),低于对照组的30.00%(9/30),护理满意度为96.67%(29/30),高于对照组的76.67%(23/30),差异具有统计学意义(χ2=5.455、5.192,P 0.05)。结论在高血压性脑出血患者PICC置管期间加强优质护理有助于导管留置时间的延长,可减少并发症的发生,其护理效果令人满意。     

护理程序在糖尿病患者护理中应用的价值

目的分析护理程序在糖尿病患者护理中应用的价值。方法随机将该院2013年1月—2014年9月收治的80例糖尿病患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用常规护理,对观察组趕主要采用护理程序护理,并观察两组患者护理效果。结果护理前两组患者的DSQL量表评分和SF-36量表评分之间的差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组患者的DSQL量表评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),SF-36量表评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时观察组患者护理满意度为100%,而对照组患者护理满意度为65.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理程序在糖尿病患者护理中应用效果显著,护理满意度高,值得临床推广使用。     

护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果观察

目的观察护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果。方法将该院2014年1月—2016年6月收治的高血压糖尿病发生脑出血患者96例作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组48例,对照组采取常规护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较两组低血糖、高血糖、低血压和高血压的发生率、并发症发生率、死亡率以及护理满意度。结果干预组低血糖、高血糖、低血压、高血压发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组死亡2例,干预组无死亡病例,两组死亡率比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组满意度为93.75%(45/48),明显高于对照组的75.00%(36/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施应用于高血压糖尿病发生脑出血患者,可以更好的稳定机体血压和血糖水平,减少并发症发生率以及死亡率,患者或家属的满意度显著提高,具有临床推广应用的价值。     

模块化护理干预在ICU重症肺炎机械通气患者中的应用效果分析

目的探讨模块化护理干预在ICU重症肺炎机械通气患者中的应用效果。方法选取2017年8月至2019年2月我院收治的住ICU需行机械通气治疗的重症肺炎患者84例,采用随机数字法分为两组,每组42例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予模块化护理。比较两组患者干预前后的急性生理与慢性健康评分(APACHE-II)、机械通气时间、体温恢复正常时间、住院治疗时间以及患者家属对护理服务的满意度。结果干预前(入院1 d),两组患者的APACHE-II评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后(出院前),两组患者的APACHE-II评分均显著降低,观察组的评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的机械通气时间、体温恢复正常时间及住院治疗时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者家属对护理服务的满意度(90.48%)显著高于对照组(69.05%),差异有统计学意义(P0.05)。结论将模块化护理干预应用于ICU重症肺炎患者,可有效缩短患者的机械通气时间,促进患者康复,提高患者家属对护理服务的满意度。     

循证护理对高血压脑出血鼻饲大黄患者胃肠功能紊乱的影响

目的探讨循证护理对高血压脑出血鼻饲大黄患者胃肠功能紊乱的影响。方法选取2012年5月至2015年8月收治的98例高血压脑出血鼻饲大黄患者为研究对象,按照数字奇偶法将其分为对照组与观察组,对照组行常规护理,观察组行循证护理,观察3周后两组患者胃肠功能紊乱的情况。结果 3周后,观察组的腹胀发生率远远低于对照组、腹胀持续时间明显比对照组短,两组间的差异均有统计学意义(P0.05);观察组的胃食管返流发生率、消化道出血发生率均比对照组低,有统计学意义(P0.05);观察组的护理总满意度为88.00%,高于对照组的66.67%,观察组患者护理满意度明显优于对照组(P0.05)。结论将循证护理应用于高血压脑出血鼻饲大黄患者的护理过程中,能有效改善患者胃肠功能的紊乱情况,并能大幅提升患者的护理满意度。     

针对性护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的效果评价

目的探讨针对性护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的应用效果。方法回顾性分析2016年6月—2017年6月期间于该院分娩的120例患妊娠期糖尿病产妇的临床资料,根据接受护理方法的不同将其分成对照组及观察组。对照组56例,给予常规护理措施;观察组64例,给予针对性护理措施。连续护理至分娩后,比较和分析两组妊娠期糖尿病产妇对护理的满意度、治疗依从性、并发症发生率及新生儿不良结局。结果在护理完成后,观察组产妇的满意度和治疗依从性明显优于对照组产妇(满意度:100.00% vs 75.00%;治疗依从性:100.00% vs 64.30%),差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇并发症及新生儿不良结局的总发生率(3.20%)显著低于对照组(32.13%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠糖尿病产妇采取针对性护理措施后效果显著,产妇的并发症及新生儿不良结局发生率均显著降低,且满意度和治疗依从性显著提高。     

探讨优质护理结合预见性护理在老年高血压性脑出血患者中的应用效果

目的探讨优质护理结合预见性护理在老年高血压性脑出血患者中的应用效果。方法选取2013年9月~2015年8月我院收治的老年高血压脑出血患者125例作为研究对象,按照护理方法不同划分为实验组63例和参照组62例。参照组给予常规护理,实验组给予优质护理结合预见性护理,对比两组住院时间、护理满意度等指标。结果实验组护理工作满意度为100.00%,参照组为88.71%,两组对比,差异有统计学意义(P0.05);并发症发生率为1.59%(1/63),明显低于参照组的14.52%(9/62),两组对比,差异有统计学意义(P0.05);实验组老年患者的住院费用(1.9±0.43)万元,明显少于参照组的(2.4±0.67)万元,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理结合预见性护理应用于老年高血压性脑出血患者护理过程中,可提高护理满意率,减少并发症,具有较高的临床价值。     

手术室整体护理对高血压脑出血患者围手术期并发症的影响分析

目的分析手术室整体护理对高血压脑出血患者围手术期并发症的影响。方法将我院在2019年8月至2020年10月收治的96例手术室高血压脑出血患者作为本研究对象,将其依据双盲法分为两组,即对照组以及观察组,对照组实施常规护理,观察组实施手术室整体护理,对比两组并发症、护理满意度。结果并发症对比,观察组明显下降(P0.05);观察组在护理前不良情绪评分与对照组差异无统计学意义(P0.05);观察组围术期不良情绪状态显著改善,即SDS、SAS评分降低(P0.05);观察组护理前神经损伤程度与对照组差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组神经功能缺损情况明显改善(P0.05);观察组护理满意度与对照组比较,明显提升(P0.05)。结论手术室整体护理用于高血压脑出血患者围手术期,可减少并发症,改善患者围术期心理状态,促进整体护理满意度提升,值得推荐。     

优质护理对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗的效果探讨

目的探讨对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者采用优质护理的效果。方法选取2016年12月至2018年11月本院收治的急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者68例,分为观察组(优质护理)与对照组(常规护理),观察两组患者护理满意度、心律失常复发率、心功能分级以及健康调查表评分。结果观察组护理总满意率(97.06%)高于对照组(82.35%),差异有统计学意义(P0.05)。心律失常复发率(8.82%)低于对照组(58.82%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者心功能分级、健康调查评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者采用优质护理,可提高护理满意度,降低心律失常复发率,促进患者心功能恢复。     

优质康复护理对老年脑梗死患者生活能力的影响分析

目的分析实施优质康复护理对改善老年脑梗死患者生活能力的作用。方法参考随机抽样原则对70例老年脑梗死患者分组,对照组予常规护理,观察组予优质康复护理,对比患者生活能力等指标。结果生活能力与神经功能在治疗前组间对比差异无统计学意义(P0.05),干预后不同组别患者生活能力评分与神经功能缺损情况均呈现出显著差异。观察组患者各项生活质量指标评分均高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。不同组别患者护理满意度为97.14%与82.86%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论经由优质康复护理实施,可配合临床治疗进一步提升患者生活能力与神经功能,同时还有助于改善患者生活质量。     

手术室细节护理对改善手术室糖尿病患者护理质量的效果

目的分析手术室细节护理改善手术室糖尿病患者护理质量的应用效果。方法随机抽取35例手术室糖尿病患者作为该次研究对象,病例入选时间为2018年8月-2019年7月,35例患者依据随机数字表方法划分为观察组(n=18)以及对照组(n=17),观察组患者采用手术室细节护理,对照组患者采用基础护理,比较两组患者的护理质量。结果①观察组患者并发症发生率为5.56%,对照组患者并发症发生率为35.29%,差异有统计学意义(P<0.05);②观察组患者护理满意度为100.00%,对照组患者护理满意度为76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);③观察组患者苏醒时间以及麻醉恢复至停留时间明显少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室糖尿病患者选择手术室细节护理可将整体护理质量提升。     

循证护理在急性呼吸窘迫综合征患者护理中的应用分析

目的探讨循证护理在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者临床护理中的应用效果。方法选取2015年8月—2016年5月哈尔滨医科大学附属第四医院呼吸科收治的96例ARDS患者,随机分为两组,每组48例。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,观察两组护理前后呼吸功能变化,包括动脉血氧饱和度(SaO_2)、呼气末正压通气(PEEP),自拟《护理满意度调查表》调查患者的护理满意度。结果两组患者护理前呼吸功能指标比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组SaO_2、PEEP得到明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度97.9%高于对照组(77.1%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论开展循证护理有利于改善ARDS患者呼吸功能,提高患者满意度,值得进一步推广应用。     

人性化护理对脑出血合并糖尿病患者的临床价值研究

目的探讨人性化护理干预对脑出血合并糖尿病患者的积极影响。方法选取该院2011年3月—2014年3月收治的80例脑出血合并糖尿病患者作为观察对象,按分层法将其分为实验组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理;实验组患者实施人性化护理;对比两组并发症发生率及护理满意度。结果实验组并发症发生率为0.00%,明显低于对照组10.00%,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为97.50%,明显高于对照组85.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预可有效减少脑出血合并糖尿病患者并发症的发生率,提高患者护理满意度。     

糖尿病肾病血液透析患者采用舒适护理干预的效果观察

目的探讨舒适护理干预在糖尿病肾病血液透析中的应用价值。方法抽取该院2015年4月—2017年4月间收治的64例糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,给予观察组患者舒适护理干预,比较两组护理满意度、护理前后心理状态和生活质量。结果对照组护理满意度为71.9%,观察组护理满意度93.8%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理前心理状态差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者心理状态明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病肾病血液透析患者舒适护理干预,既能提高患者满意度,又可缓解负面情绪,同时还能改善患者生活质量,值得推广应用。     

浅析临床护理路径在脑出血(中风)护理中的应用

目的分析脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法选取我院2013年5月~2015年1月收治的脑出血患者42例为研究对象,根据护理方法分为对照组和研究组各21例。对照组患者给予常规护理,研究组患者按照事前制定的临床护理路径表予以护理,对比观察两组患者的生活质量、知识掌握率及护理满意度。结果研究组患者护理后的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的知识掌握率为95.2%,护理满意度为95.2%;对照组患者的知识掌握率为66.7%,护理满意度为71.4%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑出血患者给予临床护理路径,可以有效提高患者生活质量,提高患者知识掌握率与护理满意度,值得临床推广。