腹腔镜子宫次全切除术与经腹子宫次全切除术的疗效比较

目的:比较性分析腹腔镜子宫次全切除术与经腹子宫次全切除术的临床疗效。方法:选取2011年5月-2013年8月收集的97个病例,其中按患者手术倾向性进行分组,治疗组66例(腹腔镜子宫次全切除术),对照组31例(经腹子宫次全切除术)。结果:对照组与治疗组手术时间相近,但是术中出血量:治疗组(20.3±15.2)ml少于对照组的(37.1±15.5)ml,P<0.05。结论:与传统的经腹子宫次全切除术相比,腹腔镜下子宫次全切除术具有安全、微创、患者出血少、康复快等优点。     

腹腔镜下子宫次全切除术60例报告

目的:探讨腹腔镜子宫次全切除术的临床价值。方法:腹腔镜下对60例行子宫次全切除术。结果:手术成功率100%,发生并发症1例,术中失血(95.2±55.1)ml;手术时间(90.1±12.2)min;术后肛门排气时间(25.3±9.2)h;术后住院日数(5.1±1.3)d。结论:适应证掌握得当,腹腔镜下子宫次全切除术具有对病人打击小、痛苦小、住院时间短、成功率高等特点。     

腹腔镜子宫次全切除术62例临床分析

目的探讨腹腔镜手术下子宫次全切除术的优点。方法分析62例腹腔手术下子宫次全切除中术后情况,并与同期传统腹式纵切口筋膜外子宫次切术比较,观察手术时间、术后病愈等。结果腹腔镜子宫次全切除术术后排气时间早,术后疼痛轻,术后病率少。结论腹腔镜下子宫次切术可以在临床值得推广应用。     

腹腔镜下全子宫切除术和子宫次全切除术效果比较

目的比较腹腔镜下全子宫切除术和子宫次全切除术的疗效。方法回顾性分析2012年1月~2013年5月在我院行腹腔镜下子宫切除术患者40例的临床资料。其中性腹腔镜下全子宫切除术患者22例,行腹腔镜下次全子宫切除术患者18例。比较两组患者术中和术后恢复情况。结果腹腔镜下子宫次全切患者手术时间短于全切患者,术中出血量少于全切患者,住院时间短于全切患者(P<0.05或<0.01)。结论对于可以保留宫颈的患者,采用腹腔镜下次全切除术治疗具有创伤小、恢复快的优点。     

腹腔镜下子宫次全切除术38例分析

由于细胞学检查的进展以及人们对生活质量要求普遍提高，子宫次全切除术再次引起人们的重视。我院自2005年5月至2006年12月行腹腔镜下子宫次全切除术（LSH）38例，效果满意，现报告如下。     

经腹腔镜行次全子宫切除术110例

目的:对比经腹腔镜与经腹次全子宫切除术的临床效果.方法:对220例需作子宫次全切除的患者分为腹腔镜次全子宫切除术与经腹次全子宫切除术各110例,对其相关指标进行比较.结果:经腹腔镜次全子宫切除术组的出血量、肠功能恢复时间及住院天数、术后体温高峰时间和镇痛药使用率显著低于经腹次全子宫切除术组(P<0.01),而两组手术时间,并发症发生情况无显著差异(P>0.05).结论:经腹腔镜次全子宫切除术具有出血量少,肠功能恢复快及住院天数短等优点,有可靠的临床应用价值.     

腹腔镜下子宫次全切除术60例报告

目的探讨腹腔镜子宫次全切除术的临床价值.方法腹腔镜下对60例行子宫次全切除术.结果手术成功率100%,发生并发症1例,术中失血(95.2±55.1)ml;手术时间(90.1±12.2)min;术后肛门排气时间(25.3±9.2)h;术后住院日数(5.1±1.3)d.结论适应证掌握得当,腹腔镜下子宫次全切除术具有对病人打击小、痛苦小、住院时间短、成功率高等特点.     

腹腔镜下子宫次全切除术122例临床分析

目的:探讨先进器械在腹腔镜下子宫次全切除术的效果及安全性。方法:对122例因患子宫肌瘤需行子宫次全切除术患者,将采用腹腔镜下子宫次全切除术设为观察组,将采用传统的腹式子宫次全切除术设为对照组,比较分析相关情况。结果:手术时间(65±20)min与(100±20)min、术中出血(60±25)ml与(130±20)ml,观察组上述指标明显少于对照组,术后使用抗生素时间(3.25±0.55)d与(5.37±0.52)d、术后肛门排气时间(1.11±0.36)d与(2.06±0.53)d、住院天数(4.7±2.13)d与(8.7±2.21)d,术后恢复工作时间(16±3.0)d与(30±4.2)d,观察组上述指标明显短于对照组。结论:腹腔镜下子宫次全切除术是一种高效、安全的好方法。     

腹腔镜下子宫次全切除术52例临床分析

目的 探讨腹腔镜在子宫次全切除术中的临床应用价值.方法 回顾性分析52例腹腔镜下子宫次全切除术.结果 手术成功率100%,未出现并发症,术中失血(60.8±29.2)ml,手术时间(81.7±15.3)分钟,术后肛门排气时间(17.2±11.1)h, 术后住院日数(3-5)天.术中出血少,恢复快,并发症少,住院时间短.结论 严格掌握手术适应症,有着熟练的手术技巧,腹腔镜下子宫次全切除术确是一种安全有效的手术方法.     

腹腔镜全子宫切除术与腹腔镜次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响

目的研究腹腔镜全子宫切除术与腹腔镜次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响。方法选取民权县人民医院收治的60例子宫肌瘤患者,根据手术方法不同分为对照组30例,行腹腔镜全子宫切除术治疗;观察组30例,行腹腔镜次全子宫切除术治疗。比较两组患者术后卵巢功能指标变化。结果术后两组患者雌二醇水平较术前均下降,促卵泡激素水平较术前均上升,差异均有统计学意义(P<0.05);且对照组患者雌二醇水平及促卵泡激素水平均高于观察组(P<0.05)。结论腹腔镜次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响低于腹腔镜全子宫切除术,利于患者术后功能恢复。     

腹腔镜下子宫次全切除术的临床价值

目的：探讨腹腔镜下子宫次全切除的临床价值。方法：对53例因诊断为子宫肌瘤（43例）,子宫腺肌症（6例）及子宫内膜增殖症（4例）的患者行腹腔镜下子宫次全切除术,对同时期61例有同样适应症的患者行腹式子宫次全切除手术,比较两组病人术中,术后情况。结果：两组病人的手术时间,术中出血量无显著性差异,腹腔镜下子宫次全切除术的手术时间与子宫大小有关,术中出血量与手术时间及子宫大小无关;行腹腔镜下子宫次全切除术的病人手术后疼痛的发生率明显减少,术后住院时间缩短,无手术并发症发生,结论：腹腔镜下子宫次全切除术虽不能完全代替腹式子宫次全切除术,但是是一种安全,可靠,适于临床广泛开展的手术方式.     

腹腔镜子宫次全切除术的临床应用分析

目的比较腹腔镜子宫次全切除术与传统剖腹子宫次全切除术的临床应用效果。方法将72例良性子宫病变患者随机分为两组。观察组35例采用腹腔镜子宫次全切除术,对照组37例采用传统剖腹子宫次全切除术。比较两组术中,术后情况。结果两组在术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床时间、术后使用镇痛剂、伤口感染、住院时间数项指标比较有显著性差异(P<0.01),而手术时间无显著性差异(P>0.05)。结论腹腔镜子宫次全切除术优于传统剖腹子宫次全切除术,适合于临床应用。     

腹腔镜子宫次全切除术的96例临床分析

目的 总结妇科腹腔镜子宫次全切除术(1aparoscopic supracervicalhystetrectomy,LSH)的临床经验.方法 回顾分析2007年3月至2009年10月96例腹腔镜子宫次全切除术患者的临床资料.探讨腹腔镜下子宫次全切除术的手术方式.结果 96例患者均得到有效的治疗,手术过程顺利,无严重并发症发生.结论 病例选择是腹腔镜手术成功的关键.只要适应症掌握得当,大多数妇科手术可在腹腔镜下完成,并可将并发症发生率降到最低.     

子宫动脉阻断法全腹腔镜子宫次全切除术50例临床分析

目的子宫动脉阻断法全腹腔镜子宫次全切除术的临床应用价值。方法2004年10月～2005年4月期间。对50例有手术指征患者采用先游离出双例子宫动脉并双极电凝阻断。并完成全腹腔镜子宫次全切除术。结果49例均在腹腔镜下完成手术。手术过程顺利。1例因盆腔广泛致密粘连,影响术野暴露而中转开腹。无手术并发症发生。术中平均失血量为105ml。手术平均时间为136min。平均住院时间4．5d。结论该方法可减少手术并发症,而且使术中出血减少,手术安全可靠。     

腹腔镜下子宫次全切除术护理分析

目的:探讨分析腹腔镜下子宫次全切除术的护理方法。方法:选取我院收治需行腹腔镜下子宫次全切除术患者120例,随机分成观察组和对照组,观察组实施临床护理+心理护理,对照组实施临床护理,比较2组患者临床情况。结果:观察组总满意度98.33%,对照组总满意度88.33%,观察组总满意度明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论:对行腹腔镜下子宫次全切除术患者实施临床护理+心理护理,可以有效改善患者心理状态,更好的配合手术,提高手术效果,提高患者及患者家属满意度。     

腹腔镜下次全子宫切除术150例临床分析

目的：探讨腹腔镜次全子宫切除术的手术要点及临床应用价值。方法选择新疆第一师阿拉尔医院2011年7月至2014年5月腹腔镜下次全子宫切除术150例,患者平均年龄34～55岁,术前子宫增大小于孕12周140例,大于孕12周10例,其中有下腹手术者24例。观察手术期间手术平均失血量、术后抗生素使用时间、术后体温肛门排气时间及并发症发生等情况。结果150例顺利完成手术,1例中因子宫腺肌症、粘连严重中转开腹手术成功率100％,平均手术时间（76．3±16．8） min,平均术中失血量（52．1±28．1）ml,术后肠功能恢复时间（22．7±5．9）h,术后住院时间（3．2±1）d,术后拔尿管时间48 h,无严重并发症。结论腹腔镜下次全子宫切除术具有安全,术中失血少,手术时间短,恢复快,手术操作简单,微创易于掌握等优点。     

腹腔镜与开腹子宫次全切除术对卵巢功能的影响

目的：观察腹腔镜子宫次全切除术的手术效果,并与开腹子宫次全切除术的手术效果比较,同时观察两种术式对卵巢功能的影响。方法：选择我院2008年9月～2010年9月收治的孕产妇2395例,其中,64例患者行子宫切除术治疗,根据手术方法的不同64例患者随机分为腹腔镜组和开腹组,各32例,观察比较两组的平均手术时间、术中平均失血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间,以及分别于术前、术后3个月测定血清中卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）的变化情况,从而观察对卵巢功能的影响。结果：与开腹手术组相比,腹腔镜组的平均手术时间、术中平均失血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间均明显短于开腹组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者术前血清FSH、LH、E2水平比较,差异无统计学意义（黔0．05）。治疗后3个月后开腹组的血清E2水平高于腹腔镜组,而血清FSH、LH水平则低于腹腔镜组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论：腹腔镜子宫次全切除术手术效果优于开腹手术,对卵巢功能影响小。     

腹腔镜下次全子宫切除术80例临床分析

目的 评价腹腔镜下次全子宫切除术(LSH)的临床价值.方法 对80例因诊断为子宫良性疾病的患者行LSH;对同期65例有相似适应症的患者行开腹次全子宫切除手术(ASH).比较两组病人临床疗效.结果 两组病例的平均手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间相似(P>0.05),LSH组的估计术中出血量少于ASH组(P<0.05).两组病例均无严重手术并发症发生.结论 LSH是一种安全、可靠手术方式,对于需要切除子宫体的病人,不失为一种较好的选择.     

腹腔镜下次全子宫和全子宫切除术治疗子宫良性病变的临床疗效比较

目的：比较腹腔镜下次全子宫与全子宫切除术治疗子宫良性病变的临床疗效。方法方便选取并回顾性分析该院在2013年6月＿2015年6月期间收治的90例子宫良性病变患者,其中45例行腹腔镜下次全子宫切除术,45例行腹腔镜下全子宫切除术,比较两组患者的住院时间、术中出血量、手术时间等手术相关指标、并发症发生率以及性功能评分。结果腹腔镜下次全子宫切除术组患者住院时间(3.01±0.44﹚d、手术时间(61.28±10.25﹚min、术中出血量(40.54±4.82﹚mL均少于全子宫切除术组,差异有统计学意义(P<0.05﹚;两组患者的肛门排气时间差异无统计学意义(P>0.05﹚。腹腔镜下次全子宫切除术组患者并发症发生率为0.00%,明显低于全子宫切除术组的6.67%,且x2=3.10, P<0.05,差异有统计学意义。腹腔镜下次全子宫切除术组术后性功能评分高于全子宫切除术者(P<0.05﹚,差异具有统计学意义。结论在允许保留宫颈的前提下,腹腔镜下次全子宫切除术相比腹腔镜下全子宫切除术有着术后恢复快、创伤小、并发症少、对性生活影响小等明显的优势,值得推广。     

腹腔镜下子宫次全切除术后78例护理体会

目的总结我院在腹腔镜下子宫次全切除术后护理措施。方法对78例腹腔镜下子宫次全切患者进行心理护理、术前指导及术后密切观察病情变化、健康指导等护理。结果 78例患者疗效良好,无并发症的发生,均顺利出院。结论腹腔镜下子宫次全切除术围手术期的周密观察护理是手术成功及患者顺利康复出院的关键。