首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨快速检测尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的意义。方法 收集347例急腹症患者血清和尿液标本,分别测定尿胰蛋白酶原 2和血、尿淀粉酶(AMS)活性,并将结果进行比较。结果 尿胰蛋白酶原-2检测对急性胰腺炎诊断的敏感性、特异性分别为89.3%和90.3%,血AMS为80.2%和81.9%,尿AMS为74.8%和77.8%。尿胰蛋白酶原-2的敏感性和特异性均显著高于血、尿AMS检测。结论 试纸法快速检测尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎具有较高的精确性,是筛选急性胰腺炎简便而快速的方法。  相似文献   

2.
目的 探讨快速检测尿胰蛋白酶原 2在急性胰腺炎诊断中的意义。方法 收集 347例急腹症患者血清和尿液标本 ,分别测定尿胰蛋白酶原 2和血、尿淀粉酶 (AMS)活性 ,并将结果进行比较。结果 尿胰蛋白酶原 2检测对急性胰腺炎诊断的敏感性、特异性分别为 89.3%和 90 .3% ,血AMS为 80 .2 %和 81.9% ,尿AMS为74 .8%和 77.8%。尿胰蛋白酶原 2的敏感性和特异性均显著高于血、尿AMS检测。结论 试纸法快速检测尿胰蛋白酶原 2诊断急性胰腺炎具有较高的精确性 ,是筛选急性胰腺炎简便而快速的方法  相似文献   

3.
急性胰腺炎在急腹症中症状较为严重,病情发展快,此类患者的死亡率很高,严重威胁到患者的生命安全.对急性胰腺炎的早期快速诊断有助于及时给与救治措施,有利于改善患者预后,降低你在的死亡率.在急性胰腺炎的快速诊断中,血淀粉酶和尿淀粉酶的检测较为常用,但二者的特异性较差,不能有效的对急性胰腺炎做出快速诊断.尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎中有其特异性性.本文选择我院急性胰腺炎患者,观察尿胰蛋白酶-2在其中的诊断价值.现报告如下.  相似文献   

4.
尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的作用   总被引:1,自引:0,他引:1  
  相似文献   

5.
运用actim尿胰蛋白酶原2检测试纸条对60例急腹症患者行尿胰蛋白酶原2免疫层析检测,同时分别检测患者的血、尿淀粉酶,探讨其间的相关性。1 病例与方法1.1 病例:60例急诊患者均为连续急性腹痛者,持续腹痛时间0.1~3.0日,平均1.0日。就诊后均经临床确诊,住院治疗。其中男36例,女24例;年龄10~81岁,平均37±18岁。表1 60例急腹症患者的尿胰蛋白酶原2及血、尿淀粉酶的检测结果例(%)组别例数(例)阳性结果尿胰蛋白酶原2血淀粉酶尿淀粉酶急性胰腺炎 4845(93.8)  28(58.3) 24(50.0) 肝内胆管结石121(8.3)**3(25.0)*4(33.3)*  注:与急性胰腺…  相似文献   

6.
尿胰蛋白酶原-2快速测定在急性胰腺炎诊断中的意义   总被引:2,自引:0,他引:2  
急性胰腺炎(AP)是一种常见的急腹症。数十年来,实验室诊断AP主要是检测淀粉酶和脂肪酶。由于淀粉酶和脂肪酶的敏感性和特异性偏低,且当胰腺广泛破坏时两者活性并不升高,因此部分急性胰腺炎病人得不到及时准确的诊断和治疗。近来,胰蛋白酶原-2(Trypsinogen-2)被认为是诊断急性胰腺炎的灵敏指标。笔者对尿胰蛋白酶原-2和血、尿淀粉酶在相关疾病中的变化进行了观察以探讨尿胰蛋亡酶原-2在急性胰腺炎诊断中的意义。  相似文献   

7.
急性胰腺炎(acutepancreatitis,AP)是临床上常见的急腹症。急性重症胰腺炎的死亡率可达40%,因此早期确诊显得尤为重要。血、尿淀粉酶作为诊断急性胰腺炎常用的试验方法,由于其特异性和敏感性存在不足,不能满足临床诊断需要,临床期待特异性及敏感性更好的实验方法。近来ESKO等[1]发现在AP时,尿中胰蛋白酶原-2的含量明显升高,检测尿中尿蛋白酶原-2可用于AP的早期诊断,为证实尿胰蛋白酶原-2对AP的临床诊断价值,我们对95例急腹痛患者做了尿胰蛋白酶原-2检测,并同时测定血、尿淀粉酶,通过试验我们发现:尿胰蛋白原-2的特异性和敏感性均优于血…  相似文献   

8.
尿胰蛋白酶原-2快速检测用于筛选急性胰腺炎   总被引:1,自引:0,他引:1  
对57例急性腹痛、恶心、呕吐的急腹症病人进行尿胰蛋白酶原-2快速测定,在18例确诊为急性胰腺炎的病例中,有17例尿胰蛋白酶原-2阳性,其敏感性94.4%,在39例非急性胰腺炎的病中,有3例假阳性,特异性为92.3%。  相似文献   

9.
10.
张欣中 《中国实验诊断学》2007,11(10):1404-1404
急性胰腺炎(AP)是临床上常见的急腹症之一,起病急、进展快、病死率高等特点。及早诊断对治疗和预后有重要的临床意义。长期以血、尿Amy的测定为实验室诊断依据,而一些疾病如急性胆囊炎,急性阑尾炎等也可引起血、尿Amy活性增高。Kemp-painen等[1]报道急性胰腺炎时尿胰蛋白酶原-2  相似文献   

11.
目的探讨尿胰蛋白酶原-2的测定在急性胰腺炎诊断中的临床意义.方法收集69例急腹症病人血清和尿液标本,按最终诊断分为急性胰腺炎组(34例)和非急性胰腺炎组(35例),分别测定尿胰蛋白酶原-2、血清脂肪酶和血、尿淀粉酶,并将其结果进行比较.结果尿胰蛋白酶原-2试纸条检测对急性胰腺炎诊断的敏感性、特异性、准确度分别为85%、83%、84%;血清脂肪酶为82%、60%、71%;血淀粉酶为88%、54%、71%;尿淀粉酶为79%、54%、67%;结论尿胰蛋白酶原-2检测是诊断急性胰腺炎的一个非常有用的筛选指标,尤其是特异性较高.阴性结果可以在很大程度上排除急性胰腺炎.  相似文献   

12.
目的探讨尿胰蛋白酶原-2在急诊急性胰腺炎(AP)诊断中的应用。方法尿胰蛋白酶原-2采用免疫层析法,并同时测定淀粉酶和脂肪酶。对急性胰腺炎病人在入院时进行上述三个项目的测定。对照组为诊断为非胰腺炎的病人。结果AP患者中有77人胰蛋白酶原-2为阳性,诊断敏感性、特异性、阳性预期值和阴性预期值分别达到97.5%、92%、95.1%和95.8%,明显高于淀粉酶和脂肪酶,AP组和对照组差别有统计学意义。结论胰蛋白酶原-2具有简便、快速、准确的优点,是急诊诊断AP的一个良好的指标。  相似文献   

13.
目的:探讨尿胰蛋白酶原.2测定在急腹症中筛选急性胰腺炎的价值。方法:对68例因腹痛就诊的病人。在检测血、尿淀粉酶的同时做尿胰蛋白酶原.2测定及B超检查。结果:24例经B超及血、尿淀粉酶等联合确诊为急性胰腺炎中有22例尿胰蛋白酶原.2阳性,敏感性为91.7%,另44例非胰腺炎的腹痛病人有2例假阳性,特异性为95.5%。其敏感性和特异性均较血、尿淀粉酶为优,24例急性胰腺炎中B超发现有胆囊结石胆囊炎者9例。结论:尿胰蛋白酶原.2测定是急诊科急腹症筛查和诊断急性胰腺炎的良好检验指标。  相似文献   

14.
目的:本文应用尿胰蛋白酶原-2检测新技术,验证其在诊断急性胰腺炎中的准确性。方法:采用尿胰蛋白酶原-2检测试纸及碘-淀粉酶对比检测。结果:在97例尿标本中本法阳性率8.2%,其准确率100%,明显高于碘-淀粉酶方法。结论:经临床初步应用尿胰蛋白酶原-2检测试纸是目前用来诊断急性胰腺炎较好的方法,有一定的临床使用价值。  相似文献   

15.
免疫层析法检测尿胰蛋白酶原-2   总被引:2,自引:0,他引:2  
  相似文献   

16.
目的:探讨尿胰蛋白酶原-2快速检测试验从急性腹痛病人中区分急性胰腺炎病人的能力。为急诊寻找一个简便快速的急性胰腺炎筛选试验。方法:在急诊中收集急腹痛病人的血尿标本。急性胰腺炎组32例,其中轻型胰腺炎30例,重型胰腺炎2例。对照组为非急性胰腺炎的急腹痛患者,共38例,将尿胰蛋白酶原-2试纸条检测与血尿淀粉酶的干化学法,碘-淀粉比色法,酶学法三种分析法分别作比较。急性胰腺炎的诊断参照1996年中华医学  相似文献   

17.
目的 探讨尿胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎(AP)中的应用价值。方法 分别检测病例组及对照组尿胰蛋白酶原-2及血、尿淀粉酶(P-AMY),计算其灵敏度及特异度,采用X2检验进行比较。结果尿胰蛋白酶原-2的敏感度为95.25%、特异度为96.79%;血P-AMY的敏感度为79.36%、特异度为75.20%;尿P-AMY的敏感度为84.12%、特异度为72.50%。两组比较X2值分别为8.19及5.10,P<0.01,结果差异显著。结论 诊断急性胰腺炎尿胰蛋白酶原-2检测优于血、尿P-AMY,为实验室诊断AP较可靠的指标。  相似文献   

18.
急性胰腺炎(AP)是常见的急腹症,临床表现及症状不典型容易与其他急腹症相混淆。急性重症胰腺炎的死亡率可高达30-50%,因此早期诊断显的尤为重要。血尿淀粉酶是诊断急性胰腺炎的常用的实验方法,但由于淀粉酶有多种来源,其特异性受到影响。CT是诊断和评估急忙胰腺炎病情程度的最准确的方法,但CT检查昂贵且费时,不能快速诊断易贻误病情。文献介绍测定尿液蛋白酶原-2诊断AP的敏感性、特异性较好,对此我们对102例急腹症患者进行血、尿淀粉酶及尿胰蛋白酶原-2(11PG-2)进行检测,比较分析,以探讨TPG-2对AP的诊断意义。  相似文献   

19.
尿胰蛋白酶原-2与血尿淀粉酶在诊断急性胰腺炎中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是临床上常见的急腹症,死亡率高,极大地危害人们的健康,及早地诊断与治疗急性胰腺炎具有重要的意义。淀粉酶作为诊断急性胰腺炎常用的检测项目,但敏感性与特异性欠理想。我们于2005年8月-2007年3月为180例急腹症患者检测尿胰蛋白酶原-2,同时检测血尿淀粉酶,并进行了比较。现报道如下:1材料与方法1.1研究对象2005年8月-2007年3月来我院就诊的急腹症患者180例。以是否诊断AP而分为两组,AP组:患者54例,男33例,女21例,年龄18-78岁,平均年龄43岁,其中重度急性胰腺炎(SAP)7例。非AP组:共126例,男76例,女50…  相似文献   

20.
目的 探讨血液淀粉酶、尿液淀粉酶、尿胰蛋白酶原-2联合测定在急性胰腺炎诊断中的应用价值.方法 对89例急腹症患者进行尿胰蛋白酶原-2(TPGⅡ),血、尿淀粉酶联合测定,其中38例确诊为急性胰腺炎.结果 38例急性胰腺炎患者中有35例尿胰蛋白酶原-2阳性,敏感度为92.1%;51例非急性胰腺炎患者中有4例尿胰蛋白酶原-2阳性,特异度为92.1%.血AMY特异度为82.4%,敏感度为76.3%;尿AMY特异度为88.2%,敏感度为78.9%.结论 尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的灵敏度和特异度均高于血、尿淀粉酶,三者同时检测能减少漏诊误诊.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号