心理干预在宫颈人乳头瘤病毒感染患者治疗中的应用

目的 观察心理干预在人乳头瘤病毒感染患者治疗中的作用。方法 将100例人乳头瘤病毒感染患者排除宫颈高度病变后，随机分为研究组和对照组。研究组使用淑润栓外用抗病毒治疗的同时采用心理干预；对照组仅常规使用外用药物。在干预前及干预后3个月，2组患者均发放生活质量评定问卷并且评分，将结果进行干预前、后及同期组间比较。结果 研究组心理干预后3个月生活质量评分明显高于对照组。结论 心理干预能有效地改善人乳头瘤病毒感染患者的生活质量。     

小组心理护理在抑郁症患者中的应用效果

目的探讨小组心理护理在抑郁症患者中的应用效果。方法选取2016年7月至2017年12月来我院治疗的抑郁症患者52例作为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组患者采取常规心理护理,研究组患者在此基础上采取小组心理护理,持续干预3个月,比较两组患者干预前与干预后3个月的心理状态,干预后康复效果、护理依从性、生活质量。结果干预前,两组患者心理状态比较差异无统计学意义(P 0. 05);干预后3个月,两组患者的心理状态均有不同程度的改善,且研究组患者的心理状态明显优于对照组(P 0. 05);干预后,研究组患者康复效果、护理依从性、生活质量高于对照组(P 0. 05)。结论采用小组心理护理可降低患者的焦虑、抑郁程度,增强治疗信心,提高治疗积极性,改善生活质量,提高治疗效果。     

系统性综合干预对慢性精神分裂症患者康复的影响

目的 探讨系统性综合护理干预对慢性精神分裂症患者康复的影响.方法 将72例慢性精神分裂症患者随机分为两组,每组36例,两组均维持原用药物治疗方案,研究组进行系统性综合护理干预,对照组采取常规护理,观察3个月.于干预前后采用阴性症状量表和生活质量综合评定问卷-74评定干预效果.结果 干预后两组阴性症状量表评分均较干预前显著下降(P＜0.01),且研究组较对照组下降更显著(P＜0.01);两组生活质量综合评定问卷-74躯体功能、社会功能维度评分和总体生活质量因子分及研究组心理功能维度评分均较干预前显著升高(P＜0.05或0.01),且研究组躯体功能、心理功能、社会功能维度评分及总体生活质量因子分较对照组升高更显著(P＜0.01).结论系统性综合护理干预能有效缓解慢性精神分裂症患者的精神症状,改善社会功能,提高生活质量.     

综合性心理干预对脑卒中抑郁患者生活质量的影响

目的：观察综合性心理干预对脑卒中后抑郁患者生活质量的影响。方法：将100例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组和对照组,研究组在常规治疗护理的基础上采用综合性心理干预：行为干预、生物反馈、放松训练、支持性心理治疗等。对照组仅用常规治疗及护理,每位患者均于治疗前和治疗后6个月采用Zung氏抑郁自评量表（SDS）进行抑郁障碍评分和生活质量评定问卷（GQOL-74）测查并进行组间比较。结果：研究组治疗6个月抑郁症状较对照组明显改善,生活质量明显提高,P〈0.01。结论：综合性心理干预能有效降低脑卒中抑郁患者焦虑抑郁心理,提高其生活质量。     

跨理论模型在脑卒中患者护理中的应用

目的探讨跨理论模型在脑卒中患者护理中的应用效果。方法选取2017年1—12月我院收治的60例脑卒中患者作为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行跨理论模型干预。干预前、干预后3个月比较两组患者生活质量及自我护理管理行为。结果干预前两组患者自我护理管理行为及生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后3个月研究组自我护理管理行为和生活质量评分明显高于对照组(P 0. 05)。结论跨理论模型干预能够有效提高脑卒中患者自我护理管理行为,改善其生活质量,值得临床推广应用。     

积极心理暗示联合一对一协同家庭支持对围绝经期女性住院患者的影响

目的:探讨积极心理暗示联合一对一协同家庭支持对围绝经期女性住院患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2017年9月1日~2019年9月30日进行住院治疗的围绝经期女性患者98例为研究对象。根据随机数字表法将患者分为对照组和研究组各49例,对照组行常规护理干预,研究组行积极心理暗示联合一对一协同家庭支持干预;比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量(SDS)]及睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、治疗期间依从性。结果:研究组依从性高于对照组(P<0.05);干预1个月后,两组SAS、SDS、PSQI评分低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);干预2个月后,两组SAS、SDS评分及PSQI评分均低于干预前和干预1个月后(P<0.01),且研究组均低于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组SAS、SDS评分及PSQI评分均低于干预前和干预1、2个月后(P<0.01),且研究组均低于对照组(P<0.01)。结论:积极心理暗示联合一对一协同家庭支持干预可有效改善绝经期女性患者负性情绪,提高睡眠质量。     

家庭参与支持联合积极心理干预对肠癌术后造口患者的影响

目的:探讨家庭参与支持联合积极心理干预对肠癌术后造口患者的影响。方法:将84例肠癌术后造口患者随机分为研究组和对照组各42例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施家庭参与支持联合积极心理干预,比较两组干预效果。结果:两组干预2个月后造口适应量表(OAS)评分高于干预前(P<0.05),研究组干预2个月后OAS评分高于对照组(P<0.05);研究组干预2个月后家庭功能评定量表(FAD)评分低于干预前和对照组(P<0.05);两组干预2个月后自我护理能力测定量表(ESCA)评分高于干预前(P<0.05),研究组干预2个月后ESCA评分高于对照组(P<0.05);研究组干预2个月后中国癌症患者生活质量问卷调查表(EORTCQLQ-30)评分高于干预前和对照组(P<0.05)。结论:家庭参与支持联合积极心理干预有助于改善肠癌术后造口患者的自我造口适应状态,提升其家庭功能和自我护理能力,提高生活质量。     

5E护理管理模式配合人文关怀对糖尿病足患者自我效能及并发症风险的影响

目的:探讨5E护理管理模式配合人文关怀对糖尿病足(DF)患者自我效能及并发症风险的影响。方法:选取90例DF患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各45例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上给予5E护理管理模式配合人文关怀。比较干预前及干预3个月后两组自我效能[采用糖尿病自我效能量表(DSES)]、生活质量[采用糖尿病特异性生命质量测定量表(A-DQOL)]及心理状态[采用心理弹性量表(CD-RISC)];比较两组并发症发生情况。结果:干预3个月后,研究组DSES各项评分均高于干预前和对照组(P<0.05);干预3个月后,两组A-DQOL各项评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组CD-RISC各项评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组间歇性跛行、缺血、慢性溃疡发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:DF患者采用5E护理管理模式配合人文关怀,有助于提升其自我效能能力,改善患者心理状态及生活质量,降低疾病并发症发生风险。     

心理干预对肝硬化腹水患者抑郁情绪及生活质量的影响

目的了解心理干预对肝硬化腹水患者抑郁情绪及生活质量的影响。方法将87例肝硬化腹水患者随机分成2组，对照组采用常规治疗，研究组则在对照组治疗的基础上，进行心理干预。采用症状自评量表（SCL-90）、自评抑郁量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）进行治疗前后评定对比。结果对照组治疗后各项指标无明显改变，与治疗前相比较差异无统计学意义，均p〉0．05。研究组经3个月联合心理干预治疗后，在躯体功能、心理功能二个维度上与治疗前及对照组相比差异有统计学意义。p〈0．05；干预前，2组患者的SCL-90及SDS、SAS评分差异无统计学意义。而研究组经3个月综合治疗后，SCL-90及SDS、SAS评分与干预前及对照相比差异有统计学意义，p〈0．05。结论病人在治疗过程中，建立良好的医患关系，提高了患者在治疗过程中的依从性和主动性，从而使病人重树生活的信心和勇气。     

心理干预对抑郁症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨心理干预对抑郁症患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将60例抑郁症患者随机分为两组.每组30例.两组患者均口服赛乐特治疗,并予以精神科常规护理,研究组在此基础上联合心理干预.观察2个月.于心理干预前及干预1个月、2个月末采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评定临床疗效.结果 心理干预1个月末起研究组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分均较干预前显著下降(P＜0.01),对照组干预2个月末焦虑自评量表评分较干预前显著下降(P＜0.01);同期比较,干预1个月末研究组焦虑自评量表评分较对照组下降更显著(P＜0.01),干预2个月末研究组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分均较对照组下降更显著(P＜0.01).结论 心理干预能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,促进患者的心身健康,提高其生活质量.