依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的评价依达拉奉治疗发病6~12h进展性脑梗死的疗效。方法治疗组25例用依达拉奉30mg静脉滴注,每天2次,7d为一疗程,对照组25例用生理盐水静脉滴注作对照。结果治疗组显效率(72%)高于对照组(32%),P=0.01,差异有显著性意义;总有效率两组无差异,未发现明显副作用。结论依达拉奉治疗进展性脑梗死是安全有效的。     

低分子肝素联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的疗效观察

目的观察低分子肝素联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的疗效。方法治疗组采用低分子肝素4100U皮下注射，每12小时1次，连用10d，依达拉奉30mg＋生理盐水250ml静脉滴注，每日2次，连用14d；对照组仅用同剂量、疗程的低分子肝素。两组患者治疗前及治疗结束时均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果治疗组的治愈率、显效率及治疗后神经功能缺损程度评分与对照纽比较，差异均有统计学意义（p均〈0．01）。结论低分子肝素联合依达拉奉对进展型脑梗死有较好的疗效。     

阿司匹林、依达拉奉与低分子肝素联合治疗进展性脑梗死的疗效分析

选取收治的确诊为进展性脑梗死患者90例,随机分为三组：抗凝组、联合组及对照组。抗凝组30例患者采用阿司匹林、低分子肝素肝素、奥扎格雷钠及银杏达莫进行治疗;联合组30例患者在抗凝组的基础再采用依达拉奉进行治疗;对照组30例患者则采用阿司匹林、奥扎格雷钠及银杏达莫进行治疗,对三组患者的临床疗效进行观察和对比。联合组的临床疗效明显比抗凝组及对照组好（P〈0.05）。采用阿司匹林、依达拉奉及低分子肝素对进展性脑梗死进行联合治疗具有较好的临床疗效,而且安全性高,值得在临床上进行推广。     

依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的近期疗效。方法：急性进展性脑梗死患者60例,随机分为治疗组（n=30例）和对照组（n=30例）。两组均按照《中国脑血管病指南》的原则给予抗血小板、脑保护、调控血压、神经康复等治疗,治疗组同时给予0.9%氯化钠注射液150 mL＋依达拉奉30 m g静脉滴注,每日2次,连用14 d,于治疗前后评定神经功能缺损评分（N IHSS）和临床疗效。结果：治疗组N IHSS评分明显改善,显著高于对照组（P〈0.01）;临床有效率达90%,显著高于对照组（P〈0.05）,且无明显不良反应。结论：依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效确切,值得进一步观察、探讨。     

依达拉奉联合低分子量肝素治疗进展性脑梗死的临床分析

脑血管病是中老年人常见病和多发病,随着人们生活水平的提高,脑梗死患者也随之逐渐增多,并且呈年轻化的趋势,尤其是进展性脑梗死(progressive cerebral infarction,PCI)患者,病残率、病死率更高,治疗比较困难,而且在临床上进展性脑梗死并不少见.作者自2005年4月至2010年6月分析观察依达拉奉(Edaravone)联合低分子肝素(low-molecular-weight heparin,LMWH)治疗进展性脑梗死的有效性和安全性.现报道如下.     

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死临床疗效观察

目的:观察丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法:选取2015年10月～2018年6月在我院就诊的32例急性进展性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组16例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗。比较两组治疗前后的血液流变学指标、神经功能缺损程度、认知功能和同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果:治疗前,两组纤维蛋白酶原、血浆黏度、红细胞压积和血沉等指标相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组的纤维蛋白酶原、血浆黏度、红细胞压积和血沉等指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易精神状态量表(MMSE)评分和Hcy水平相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组NIHSS评分和Hcy水平均明显低于对照组,MMSE评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死,可有效改善患者脑部血液流变学状态,保护脑神经,改善预后。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死44例

目的:探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法:将收治的132例进展性脑梗死患者分成A、B、C组,每组44例,3组均予改善循环、抗血小板聚集等常规治疗.C组予胞二磷胆碱+血栓通静滴,波立维口服;B组在C组基础上加用依达拉奉静滴;A组在B组基础上加用尤瑞克林静滴,均14 d为1个疗程.于治疗前后进行临床神经功能缺损程度评分与日常生活活动能力量表评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果:A组对神经功能缺损的治疗效果及控制脑梗死进展性优于B、C组,且无明显不良反应.结论:依达拉奉联合尤瑞克林对进展性脑梗死具有很好的治疗效果.     

巴曲酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死

进展性脑梗死(progressivestroke,PS)是中老年患者的常见病、多发病,病死率和致残率极高,且发病率有逐年增高的趋势.如何有效防治进展性脑梗死的发生、发展,具有重要临床意义.作者应用巴曲酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死取得了比较满意的疗效,现将一组资料报告如下.     

低分子肝素钙联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法52例急性脑梗死患者随机分为2组,对照组25例,给予疏血通、胞二磷胆碱等治疗;治疗组27例,在对照组基础上加用依达拉奉和低分子肝素钙;并对治疗组治疗前后检测血小板计数、纤维蛋白原、凝血酶原时间。结果分别对2组治疗前治疗后1周、2周、4周进行神经功能缺损评分及治疗后临床疗效进行评价,治疗组NDS和总有效率均高于对照组（P〈0．05）,治疗组治疗后纤维蛋白原含量较治疗前明显降低（P〈0．01）。结论低分子肝素钙联合依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损,提高临床疗效,并且安全可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗脑梗死的疗效和安全性.方法 82例脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各41例,对照组给予小剂量肠溶阿司匹林、辛伐他汀、川芎嗪、胞二磷胆碱等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉注射液30 mg+生理盐水100mL,2次/d,静脉滴注,2组疗程均为14 d,比较2组疗效.结果 治疗组总有效率87.80％,显效率63.41％;对照组总有效率53.66％,显效率39.02％,2组治疗有效率、显效率比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定且安全.     

rt-PA联合依达拉奉治疗急性脑梗死

<正>2005年10月—2007年1月在我院住院的急性脑梗死患者10例,均符合全国第四届脑血管病学术会议制定的急性脑梗死的诊断标准,其中男7例,女3例;年龄51—68岁,平均62岁;起病至入院时间为1—5 h;均为清醒至嗜睡状态,神经功能缺失(NIHSS)评分为7—22分;颈内动脉系     

依达拉奉联合清开灵治疗急性脑梗死

目的观察依达拉奉联合清开灵治疗急性脑梗死的疗效。方法将84例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组42例。治疗组采用依达拉奉联合清开灵治疗,对照组单用清开灵治疗,两组常规治疗相同,比较两组治疗前、治疗后14d神经功能缺损评分及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分减少程度显著高于对照组（P〈0．01）;治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合清开灵治疗急性脑梗死安全有效,值得,晦床推广使用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

选取我院收治的50例急性脑梗死患者,按照随机分组原则分为观察组和对照组各25例。对照组采用常规方法进行治疗,对照组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液进行治疗,2w后对两组患者的临床效果进行对比分析。结果两组患者治疗后观察组治疗效果明显优于对照组,对比差异具有统计学意义。依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果显著,安全性较高,值得推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床效果。方法：选择我院收治的进展性脑梗死136例,随机分为观察组和对照组各68例,对照组给予阿司匹林、依达拉奉注射液等基础治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷,于治疗2周后观察2组的临床治疗效果,根据脑卒中评分（NIHSS）的变化并进行对比分析。结果：2组患者临床疗效、神经功能缺损评分变化差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效显著,能明显改善神经功能缺损症状,且安全性高,值得临床推广和应用。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗进展行脑梗死疗效观察

急性进展性脑梗死是指脑梗死发病6h后局灶性脑缺血症状逐渐进展,神经功能逐渐恶化。该病占脑梗死的26％-43％,是脑梗死致残的主要原因,目前尚缺乏有效的治疗手段。有关依达拉奉或丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效已有许多报道。为探讨二者联合治疗急性进展型脑梗死的效果,笔者于2009年7月至2010年1月应用依达拉奉联合丁苯酞治疗49例急性进展型脑梗死患者,并与单用依达拉奉联治疗的患者对照。现报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及对急性脑梗死患者神经功能缺损康复的起效时间和安全性。方法将82例急性脑梗死患者按随机数字表法分为2组：常规治疗组和依达拉奉治疗组,每组41例。常规治疗组应用降血压、降脂、抑制血小板聚集及血管扩张药等治疗,用20%甘露醇125~250 mL快速静脉滴注,每6~8小时1次。依达拉奉治疗组在常规治疗组治疗的基础上加用依达拉奉30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 mL中静脉滴注30 min,2次.d-1。对2组患者治疗前和治疗24、48 h,7、14 d后进行神经功能缺损评分（NIHSS）,观察2组患者治疗14 d后临床疗效情况。结果常规治疗组、依达拉奉治疗组总有效率分别为46.3%、82.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,常规治疗组、依达拉奉治疗组治疗48 h后,7、14 d后NIHSS评分值与常规治疗组比较差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损,是一种安全、有效的急性脑梗死治疗药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

作于2004年3月至2005年9月应用依达拉奉治疗急性脑梗死65例，取得了较好的疗效，现报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择发病在48 h内的急性脑梗死患者60例,随机分成观察组30例,时照组30例.对照组:灯盏花素40 mg+0.9%盐水250 ml或5%葡萄糖250 ml静脉滴注,1次/d;奥扎格雷钠80 mg+0.9%盐水250 nd静脉滴注,1次/d,连用14 d.观察组:在对照组治疗基础上予依达拉奉30 mg+0.9%盐水100 ml静脉滴注,每12小时1次,连用14 d.结果 治疗组患者神经功能缺损评分为(15.90±1.60)分,对照组(17.53±2.45)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组显效率达90.00%(27/30),对照组66.67%(20/30),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论依达拉奉是治疗急性脑梗死疗效肯定,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死临床研究

目的研究依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年10月收治的64例急性脑梗死患者进行治疗观察,所有患者随机分为对照组和观察组,对照组32例患者单纯给予血塞通治疗,观察组32例患者在对照组的基础上联合应用依达拉奉治疗,观察两组患者神经功能缺损评分改善情况,对比两组临床疗效。结果经治疗,观察组患者的神经功能缺损评分改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率为90.63%,显著高于对照组的62.50%,两组对比差异具有统计学意义。结论运用依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死,疗效确切,可有效促进患者神经功能康复,改善患者预后。