UF-100尿沉渣分析仪检查尿管型的评价

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪检查尿管型的准确性。方法临床送检的随机尿579例UF-100检测阳性标本，比较镜检法、干化学法及UF-100检测结果的一致性。结果579例中段尿标本，尿沉渣显微镜检验管型阳性22．11％；UF-100尿沉渣分析仪检验，管型与尿沉渣显微镜检验比较，经X^2检验两者差异有统计学意义（P〈0.01）。结论尿液中成份复杂，管型检验遇到的干扰因素较多，因此，我们必须将UF-100干化学法及显微镜法三者结合才能提高检验质量。     

UF-100尿沉渣分析仪影响因素探讨

目的探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌、红细胞信息及电导率的影响因素。方法对10年来实际工作中常见的影响因素进行多方面探讨,并结合尿干化学分析仪和显微镜综合分析。结果影响UF-100尿沉渣分析仪的主要因素有草酸钙结晶、非晶型盐类、药物结晶、酵母样菌、大量细菌、脂肪滴、卵磷脂小体、粘液丝、pH、温度、大量小园或扁平上皮细胞、黄疸、电压等。结论UF-100尿沉渣分析仪不能完全取代显微镜检查,UF-100尿沉渣分析法、尿干化学分析法及显微镜镜检法三者有机结合,综合分析,是当今尿液常规分析的最佳互补手段。     

UF-100尿沉渣分析仪管型测定影响因素分析

目的 探讨影响UF-100 尿沉渣分析仪检测管型的影响因素.方法 分别采用UF-100尿沉渣分析仪和国联定量尿沉渣分析仪对尿液标本进行检测,分析引起UF-100尿沉渣分析仪测定假阳性的原因.结果 UF-100检测管型假阳性率为7.2%,黏液丝是引起其假阳性的最主要原因.结论 多种因素可以影响UF-100对尿液管型的检测结果而出现假阳性,因此应用UF-100检测尿液管型只能作为一种初步筛查方法,必要时应做沉渣镜检.     

UF-100尿沉渣分析仪对黏液丝初筛的可行性研究

目的：结合UF-100全自动尿沉渣分析仪管型结果与尿液干生化蛋白质结果对黏液丝初筛报告的可行性进行探讨。方法：用UF-100对2211例门诊患者的晨尿进行检测,同时对标本进行离心用光学显微镜镜检,根据UF-100与镜检结果把数据分组进行统计分析。结果：UF-100对黏液丝进行筛选,检出率占96.9%。干生化蛋白质结果为阴性及（±）以下的标本中,特异性为87.2%。干生化蛋白质结果为（＋）以上的特异性为48.3%。结论：使用UF-100对黏液丝的检出率较高,在干生化蛋白质结果为阴性或（±）的情况下特异性较好,但在蛋白尿的情况下特异性较差,必须结合显微镜人工复检,才能提高UF-100对黏液丝报告结果的准确性。     

尿UF-100、干化学法与尿沉渣镜检测对比

1 对象和方法 1.1 对象随机收集住院、门诊患新鲜尿样（9：00～10：00）共1 000例.UF-100流式尿沉渣分析仪、配套试剂及质控物（日本SYSME株式会社）;H-100尿干化学分析仪（长春迪瑞实业有限公司）、颐达URS-10尿液分析试纸（长春颐达实业有限公司）;Olympus CH30显微镜（中国台湾）;80-2离心机（上海手术器械厂）、刻度离心管（北京威士达公司）.     

UF-100i尿沉渣分析仪检测尿中管型800份准确性分析

近些年,随着检验技术的飞速发展,全自动的尿沉渣分析仪逐渐在广大医院检验科中得以应用。由于全自动尿沉渣分析仪具有操作规范化、检测的自动化、速度快、重复性好、一次可以检测多个参数等优点,被临床广泛应用。U F-100 i尿沉渣分析仪采用的是流式细胞分析和荧光染色为一体的原理,能对尿液中的有形成分自动计数。但是我们在实际的工作中发现其对管型的检测存在着较高的假阳性率,且不能将管型区分为病理性管型和非病理性管型。我们对800份尿标本用U F-100 i尿沉渣分析仪和显微镜两种方法进行检测并对检测结果作比较分析,现报告如下。     

UF-100尿沉渣分析仪细菌复查域值的探讨

为适应尿沉渣分析标准化的要求，UF-100全自动尿沉渣分析仪在临床检验中的应用越来越广泛，但UF-100尿沉渣分析仪对细菌的检测由于受到多种因素的影响，存在着较高的假阴性和假阳性。UF-100对细菌检测的低可信度也导致细菌复查域值尚无一个明确的定论。本研究分析了无菌生理盐水、健康体检人群1（化学分析全阴性及镜下无沉渣）、健康体检人群2（随机）、菌尿（NIT阳性及沉渣涂片细菌阳性）4个层次细菌总数，并做统计学分析，旨在探讨寻找一个合适的细菌复查域值。     

UF-100尿沉渣分析仪电导率测定的分析

目的：探讨各年龄组尿液电导率的变化。方法：对791例尿液标本用UF-100和Miditron分析仪检测后离心镜检。结果：有725例尿液电导率在40 ms/cm内,60岁以上男、女电导率最低,分别为（14.1±5.6）ms/cm和（13.9±5.7）ms/cm,同年龄组男女之间无显著性差异。另有66例标本电导率显著增加,其中60例经镜检确认红细胞显著增加。结论：随着年龄的增加,尿电导率呈逐渐下降趋势。尿液电导率的异常增高与尿中红细胞有一定关系。     

UF-1000i尿沉渣分析仪细菌检测结果的临床应用价值

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪（简称UF-1000i）细菌检测结果在尿路感染（Urinary tract infection,UTI）的早期诊断和早期治疗的临床应用价值。方法用UF-1000i对200例疑似UTI患者分别检测常规留尿标本（按检测尿常规要求留取）和无菌留尿标本（按细菌培养要求留取）的细菌数量,并以细菌培养结果作为UTI诊断的金标准,对两种方法留取的尿标本的细菌检测结果分别做ROC曲线。结果UF-1000i对无菌留尿标本与常规留尿标本细菌定量的ROC曲线的曲线下面积分别为O．97和0．81,P〈0．01。无菌留尿标本的细菌数以92为阈值,敏感度为95．1％,特异度为93．4％,阳性似然比为15．2,阴性似然比为0．04;常规留尿标本的细菌数以134为阈值,敏感度为79．4％,特异度为76．8％,阳性似然比为5．7,阴性似然比为0．11。结论UF-1000i无菌留尿标本的细菌定量结果可作为UTI早期诊断与早期治疗的参考依据,也可对尿细菌培养起到筛选作用;用UF-1000i分析尿液细菌最好用无菌留尿标本。     

上皮细胞和黏液丝对UF-100尿沉渣分析仪检测管形的影响

目的：探讨尿液中的上皮细胞和黏液丝对UF-100尿沉渣分析仪（UF-100）测定管形的影响。方法：用显微镜和UF-100分别检测1357例尿液标本,并对二者结果进行比较。结果：正常尿标本和管形尿标本UF-100尿沉渣分析仪测定结果与显微镜镜检结果相符达92．3％,部分上皮细胞和黏液丝造成管形假阳性率达12．4％。结论：上皮细胞和黏液丝对UF-100尿沉渣分析仪检测管形的结果有一定影响,需要仔细鉴别。     

UF-500i全自动尿有形成份分析仪与显微镜检查结果的对比分析

目的 比较Sysmex UF-500i尿沉渣分析仪检查测定尿液有形成分与显微镜检查结果,对比两者符合率及其影响因素.方法 选取我院住院及门诊患者新鲜尿液800份,每份尿液均采用UF-500i尿沉渣分析和显微镜镜检两种仪器进行检测.结果 800份受检尿液中,UF- 500i检测红细胞阳性261例,镜检法测出195例,符合率74.7％,假阳性率为25.3％,UF-500i检测白细胞阳性202例,镜检法检出异常194例,符合率96％,假阳性率为4.0％.UF-500i检测透明管型阳性573例,镜检法检测出异常为510例,符合率89.0％,假阳性率为11.0％％,UF-500i检测病理管型阳性524例,镜检法检测出异常为412例,符合率78.6％,假阳性率为21.4％.结论 尿液中有形成分复杂,UF-500i不能完全取代显微镜镜检,只是大批置标本分析时的一种过筛手段,对UF-500i检测结果用性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确度.     

Sysmex XE2100血细胞分析仪与流式细胞检测抗体生成细胞的相关性

目的:通过对自身免疫性溶血性贫血(autoimmune hemolytic anemia,AIHA)患者抗体生成细胞(antibodysecreting cell,ASC)的检测,分析Sysmex XE2100分析仪与流式细胞仪的相关性及散点图的分布特征。方法:检测65例AIHA患者外周血白细胞并绘制SSC-SFL通道散点图;BD FACScalibur流式细胞仪检测ASC;显微镜分类计数200个白细胞中的ASC作为最终判定依据。结果:9个ASC/200WBC,流式细胞仪检测350个/μl,XE2100为级分布;1~6个ASC/200WBC,流式细胞仪检测100~300个/μl,XE2100为级分布;而在XE2100为级分布时,显微镜检查为阴性,流式细胞仪检测50个/μl左右。结论:检测ASC,流式细胞仪结果为最佳,而XE2100虽然不能准确定量,但其高速高可信度的分布图像是临床应用的重要补充。     

UF-100尿沉渣分析仪在临床应用中价值探讨

目的探讨UF-100全自动尿沉渣细胞分析仪在实际工作中的应用价值。方法随机选取1202份尿液标本同时进行UF-100尿沉渣分析、尿干化学分析和显微镜检测,分析多个参数指标。结果大多数标本三种检测方法结果较一致,在尿液有形成分的检测方面,UF-100对RBC、WBC、EC、CAST有较高的检出率,并能检测到溶解的红细胞(影红细胞),而对管型、真菌的假阳性太多,必须以显微镜镜检为准。结论UF-100在一定范围内能对尿标本中的有形成分进行准确计数,定量报告,并能提示红细胞相关信息,与尿试纸法联合应用,将大大降低显微镜复检的工作量,提高工作效率。     

UF-100流式尿沉渣全自动分析仪临床应用价值探讨

探讨UF-100流式尿沉渣全自动分析仪检测尿液有形成分的临床应用价值。随机选择307份尿样标本,同时用UF-100尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及显微镜检测,分析多个参数指标。大多数标本三种检测方法结果较一致,在检测结果不相符合的标本中,UF-100对RBC、WBC有较高的检出率,并能检测已溶解的RBC(影红细胞)。UF-100与尿干化学分析法联合应用,能提高WBC的检出率,以及与显微镜镜检的一致性。在判断尿路感染疾病时,UF-100检测细菌含量将比尿干化学分析仪检测亚硝酸盐更准确,并能定量研究,有利于疗效观察。而UF-100对管型、真菌的假阳性太多,必须以显微镜镜检为准。UF-100具有较高的精确性和准确性,与尿试纸法联合应用,将大大降低显微镜复查的工作量,提高工作效率。     

环状红细胞对UF-100检测红细胞的影响及相关参数的变化

目的探讨环状RBC对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞检测的影响以及此时仪器相关参数的变化。方法随机留取住院和门诊患者的新鲜尿液分别作AX-4280干化学分析、UF-100尿沉渣检测和离心后显微镜检查。结果环状RBC对血尿检测结果产生假阴性影响;显微镜检查可弥补UF-100的这一检测盲区。结论通过对RBC-MFI（红细胞平均荧光强度）、RBC-FI-DWSD（红细胞荧光强度分布宽度）这两种相关参数的研究发现,UF-100检测血尿的结果受环状RBC的影响,当RBC-MFI、RBC-FI-DWSD降低到某一阈值（〈18ch）时,会产生假阴性结果,有必要根据显示的相关参数选择显微镜进行镜检校正。     

UF-100i全自动尿有形成份分析仪在脑脊液细胞分析中的应用

目的 探讨UF-100i全自动尿有形成份分析仪在脑脊液细胞分析中的应用.方法 无菌采集脑脊液后,用UF-100i全自动尿有形成份分析仪对标本进行分析及传统手工方法分别计数脑脊液细胞,对计数结果进行统计学分析.结果 UF-100全自动尿有形成份分析仪检测红细胞、白细胞与显微镜目测法计数经配对t检验,无显著差异.结论 全自动尿有形成份分析仪计数脑脊液中的细胞快速、结果准确且重复性好,适合临床常规检测脑脊液标本.     

VITEK—AMS仪检测超广谱—β内酰胺酶的结果评价

目的：评价VITEK全自动微生物分析仪(VITEK—AMS)检测大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌产超广谱β-内酰胺酶(ESBL)的可靠性及选择最佳筛选底物。方法：同时使用纸片筛选和确证实验与VITEK32型—AMS仪对临床分离的195株大肠埃希菌和52株肺炎克雷伯菌进行ESBL检测。结果：确证实验中，大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌产ESBL阳性率分别为23，6％，19．8％，VITEK—AMS仪和纸片确证实验同时检测为阳性的为51株，同时检测为阴性的为192株，有四株确证实验阳性而VITEK—AMS仪漏检，VITEK—AMS仪检测ESBL的特异性为100％，灵敏度为92．7％。初筛实验中，头孢噻肟筛选的灵敏度为100％，是我院的最佳筛选底物，其次为头孢曲松、头孢泊肟、氨曲南，单用头孢他啶漏检率最高。结论：VITEK—AMS是检测ESBL的较好方法。头孢噻肟是我院的最佳筛选底物。     

尿液标本放置不同时间对尿沉渣相关指标的影响

[目的]探讨尿液标本放置不同时间对尿沉渣检查结果的影响.[方法]对尿液标本采集后即刻、放置1h、2h、4h、6h尿沉渣相关指标进行检测,并观察放置不同时间点尿中红细胞形态变化情况.[结果]室温、4℃温度下尿液标本放置4h、6h时红细胞计数、管型计数、大红细胞计数较即刻均显著下降,溶解红细胞均显著增多,且差异有显著性(P＜0.05);室温、4℃温度下尿液标本放置6h时白细胞计数较即刻显著下降(P＜0.05);不同时间点上皮细胞计数、小红细胞计数比较差异无显著性(P＞0.05).[结论]尿液标本放置时间对尿常规检验中尿沉渣检查结果影响较大,建议尽量在标本采集后4h内完成检测;标本放置温度对红细胞、白细胞、管型计数影响不大.     

应用受试者工作特征曲线探讨UF-1000i尿沉渣分析仪在快速筛检泌尿系统感染中的应用

目的 应用受试者工作特征（ROC）曲线探讨UF-1000i尿沉渣分析仪定量检测尿沉渣白细胞（WBC）和细菌计数作为快速筛检泌尿系统感染指标的可行性。 方法 2013年8月－12月分别用定量细菌培养法和UF-1000i自动尿沉渣分析仪检测218例疑似泌尿系统感染患者清洁中段尿标本。 结果 218例尿沉渣标本中尿液细菌培养阳性标本为65例,以尿培养阳性为金标准制作ROC曲线,UF-1000i尿沉渣分析仪检测WBC和细菌计数的ROC曲线下面积分别为0.839和0.894;最佳约登指数的WBC和细菌计数的临界值分别为≥31.0/μL和≥38.8/μL。以此为临界值其WBC计数的灵敏度和特异度分别为78.3%和80.4%,阳性似然比为3.99,阴性似然比为1.11;细菌计数的灵敏度和特异度分别为84.3%和80.6%,阳性似然比为4.30,阴性似然比为0.80。 结论 以UF-1000i尿沉渣分析仪检测白细胞计数≥31.0/μL和细菌计数≥38.8 /μL为临界值作为无创性检测指标,在早期筛检泌尿系统感染,判断是否需要进行尿液培养,以及指导临床合理应用抗生素等方面具有重要应用价值。