中东棋盘上的伊拉克战略地位浅析

地缘政治是一种战略地理学,属国际关系理论中现实主义学派的一个理论支派.布什上台后,美国对外政策表现出明显的现实主义和实用主义色彩.美国避开联合国、北约甚至欧洲盟友对伊动武有经济、政治、文化、价值观等许多深层原因,但用地缘政治理论更能清楚地了解布什中东政策的本质.通过考察伊拉克的战略地位及其在中东棋盘中的作用,有助于研究美伊战争后中东格局的演变方向.     

乔治·W·布什中东政策的政治心理探析

本文结合政治心理学原理，对乔治·w·布什的中东政策进行分析，认为布什的家庭背景、宗教信仰、工作经历等因素对其政治人格形成起了关键作用，美国的中东政策实际上是布什政治人格的真实反映。     

乔治·W·布什中东政策的政治心理探析

本文结合政治心理学原理,对乔治·W·布什的中东政策进行分析,认为布什的家庭背景、宗教信仰、工作经历等因素对其政治人格形成起了关键作用,美国的中东政策实际上是布什政治人格的真实反映.     

均势外交与美国中东政策的困境

美国的均势外交思想和实践与其地缘特征密切相关。远离欧亚大陆的地缘孤立以及在多条战线上维持支配地位的需要阻碍了美国有效参与欧亚大陆的权力争夺，均势外交成为美国谋求霸权的“法宝”。冷战结束后，美国的霸权基础更为脆弱；海湾战争以来的美国中东政策偏离了均势外交的要求，转而寻求武力支配中东地区；伊拉克战争更使美国的战略重心向中东地区倾斜，暴露了美国全球战略的缺陷。美国中东政策的困境在于布什政府对美传统均势外交的背离。不管2008年美国大选结果如何，未来美国中东政策将围绕重启中东均势外交作进一步调整。     

美国对中东能源战略变迁的理论分析

中东地区蕴藏的石油资源品质好、埋藏浅、储量丰富、开采成本低,在国际能源安全和地缘政治上具有重要地位,美国的历届政府非常重视对中东地区的政策。本文分析了自20世纪初以来,伴随美国在国际体系中位置的变化而产生的对中东地区能源战略的变迁。最后分析了美国中东能源战略的特点及其未来的走向,认为美国中东能源战略与美国的地缘战略、谋求霸权、军事行动密切结合。     

论美国中东政策中的理想主义与现实主义

在国际关系理论中,现实主义和理想主义是两种相互对立的理论,二者对美国的外交理念及外交政策均产生了重要的影响。本文回顾了这两种外交理念的传统渊源,进而分析了其对美国中东政策的影响。无论是理想主义还是现实主义,美国不同时期的中东政策的立足点都是美国的国家利益。     

论美国中东政策中的理想主义与现实主义

在国际关系理论中,现实主义和理想主义是两种相互对立的理论,二者对美国的外交理念及外交政策均产生了重要的影响.本文回顾了这两种外交理念的传统渊源,进而分析了其对美国中东政策的影响.无论是理想主义还是现实主义, 美国不同时期的中东政策的立足点都是美国的国家利益.     

整体考察美国的中东政策(下)

无论在冷战时期还是后冷战时代,中东地区因其拥有丰富的能源和特殊的地缘政治地位而成为美国全球战略中的重要部分。依照美国中东政策的源起、美在中东的利益、冷战和后冷战时期的美中东政策等历史线索和逻辑关系,本文对美国中东政策进行了系统梳理与整体考察,构建了"分析美国中东政策的框架"。其中,作者多年前提出的"考察美国中东政策的坐标"在实证研究中是可行且有效的。冷战后,中东成为美国全球战略重点"两洋战略"的"连接点"和"支撑点",具有"不可替代性",从而与"两洋战略"遥相呼应,构成强有力的"哑铃态势",加强了"两洋战略"。此外,美国发动了海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争等三场有重大影响的战争,进一步说明中东地区对美来说不仅有着无法割舍的利益需求,而且还是实现其战略目标的重要舞台。     

整体考察美国的中东政策(下)

无论在冷战时期还是后冷战时代,中东地区因其拥有丰富的能源和特殊的地缘政治地位而成为美国全球战略中的重要部分.依照美国中东政策的源起、美在中东的利益、冷战和后冷战时期的美中东政策等历史线索和逻辑关系,本文对美国中东政策进行了系统梳理与整体考察,构建了"分析美国中东政策的框架".其中,作者多年前提出的"考察美国中东政策的坐标"在实证研究中是可行且有效的.冷战后,中东成为美国全球战略重点"两洋战略"的"连接点"和"支撑点",具有"不可替代性",从而与"两洋战略"遥相呼应,构成强有力的"哑铃态势",加强了"两洋战略".此外,美国发动了海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争等三场有重大影响的战争,进一步说明中东地区对美来说不仅有着无法割舍的利益需求,而且还是实现其战略目标的重要舞台.     

整体考察美国的中东政策(上)

无论在冷战时期还是后冷战时代,中东地区因其拥有丰富的能源和特殊的地缘政治地位而成为美国全球战略中的重要部分.依照美国中东政策的源起、美在中东的利益、冷战和后冷战时期的美中东政策等历史线索和逻辑关系,本文对美国中东政策进行了系统梳理与整体考察,构建了"分析美国中东政策的框架".其中,作者多年前提出的"考察美国中东政策的坐标"在实证研究中是可行且有效的.冷战后,中东成为美国全球战略重点"两洋战略"的"连接点"和"支撑点",具有"不可替代性",从而与"两洋战略"遥相呼应,构成强有力的"哑铃态势",加强了"两洋战略".此外,美国发动了海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争等三场有重大影响的战争,进一步说明中东地区对美来说不仅有着无法割舍的利益需求,而且还是实现其战略目标的重要舞台.     

试论美国反恐与中东局势

美国巧遇恐怖袭击与中东地区关联深厚，而反恐行动更是为本已动荡的巴以局势增添了新的变数。反恐利益主导下的美国中东政策的不稳定性客观上加剧了中东局势的动荡。随着反恐行动的后续发展，伊拉克成为新打击对象，中东的两大热点--巴以争端和伊拉克问题在反恐框架中相互交织，中东局势未来走向与美国反恐息息相关。在可预见的将来，美国中东政策将在确保中东根本利益不受影响的前提下，根据反恐需要做相应调整，而巴以冲突将维持可控制的低烈度状态。     

从伊拉克战争看美国中东战略之变化及战后中东格局

伊拉克战争是海湾战争后中东地区最重要的政治事件，它标志着美国中东战略正在发生重大转折．当前的美国领导层对美国在中东地区利益的认识发生了很大变化，意识形态色彩更为浓厚，推行民主成为关系到美安全核心利益．伊战打破了中东地区原有的力量平衡，战后的中东格局面临新一轮重组．     

伊战后美国对伊拉克库尔德政策的动因及走向

长期以来,奉行亲美立场的伊拉克库尔德人在美国的中东战略中具有不可替代的作用。伊战后,以2003年伊拉克战争为标志事件,2011年美军撤离伊拉克为重要节点,美国的伊拉克库尔德政策可以分撤军前和撤军后两个阶段。随着伊拉克国内安全局势的恶化、伊朗支持什叶派力量的力度加大、极端组织“伊斯兰国”的沉浮和美国中东战略的收缩,美国不断调整对伊拉克库尔德政策。该政策是内外多重因素影响的结果,从本质上讲是美国将其作为维护中东霸权战略的重要抓手和依托。近年来,随着伊拉克国内反美情绪的高涨、伊朗地区影响力的增强、叙利亚局势的不确定性等多重因素的叠加,美国根据中东局势变化和战略利益需要持续调整库尔德政策,伊拉克库尔德人仍将是美国中东战略中的一个重要棋子。     

中东权力格局转换对阿以和平进程的影响

冷战结束后,以色列维持了在中东政治和阿以和平进程中的强势地位,这种地位是冷战后美国在中东独霸地位的单极格局所决定的。全球金融危机的蔓延与伊拉克和阿富汗问题久拖不决消耗了美国霸权赖以生存的硬实力与软实力,奥巴马政府不得不调整政策,转而在阿以之间寻求更加平衡的中东政策,以色列自9·11以来的战略优势期恐将终结。随着中东格局由美国单极独霸格局向美、欧、俄、中、印以及伊朗、以色列、沙特、埃及、土耳其等地区大国构成的多元权力格局的演化,政治优势开始向阿拉伯—伊斯兰世界倾斜。在此背景下,以色列、巴勒斯坦和其他阿拉伯国家需转换安全观念,争取在联合国决议的基础上以更加积极的姿态参与阿以和平进程,实现中东持久和平。     

中东权力格局转换对阿以和平进程的影响

冷战结束后,以色列维持了在中东政治和阿以和平进程中的强势地位,这种地位是冷战后美国在中东独霸地位的单极格局所决定的。全球金融危机的蔓延与伊拉克和阿富汗问题久拖不决消耗了美国霸权赖以生存的硬实力与软实力,奥巴马政府不得不调整政策,转而在阿以之间寻求更加平衡的中东政策,以色列自"9·11"以来的战略优势期恐将终结。随着中东格局由美国单极独霸格局向美、欧、俄、中、印以及伊朗、以色列、沙特、埃及、土耳其等地区大国构成的多元权力格局的演化,政治优势开始向阿拉伯—伊斯兰世界倾斜。在此背景下,以色列、巴勒斯坦和其他阿拉伯国家需转换安全观念,争取在联合国决议的基础上以更加积极的姿态参与阿以和平进程,实现中东持久和平。     

冷战后美国中东政策

东遏两伊,西促和谈是冷战后美国中东政策的重点,但每届政府的具体政策、措施有所差别。由于美国在处理中东事务中采取双重标准和偏袒态度,其中东政策在世纪之交陷入困境。911 事件对美国中东政策产生了重大影响,总的看,美国的中东政策正在作全面调整。     

从宗教视角透视冷战后美国中东政策的悖论

冷战后,美国调整了中东政策,但通过扶持和偏袒以色列来制衡阿拉伯世界的基本原则和控制中东地区的战略意图没有变。结果它既没有造就一个安全而稳定的以色列,也没有有效地控制中东地区,其政策目标与实现手段存在着悖论。本文从宗教的角度分析其中的原因,包括美国是一个宗教社会,犹太教一基督新教是美国社会道德规范和价值观准则的基础,决定着美国外交的大方向;犹太教的“教族合一”奠定了美国犹太人支持以色列的基础,而基督教与犹太教的同一性造就了绝大多数美国国民对以色列的强烈认同;美国犹太人与以色列在美国的院外集团联手左右着美国的中东政策等。     

美国在伊拉克战略利益得失分析

2003年以来,美国为发动伊拉克战争和战后控制伊拉克局势而付出沉重的军事、政治和经济代价,但收获也不小;美国虽因输掉道义制高点而遭受挫折,但却实现了战略目标,甚至有意外收获。概括而言,美国的7年半伊战有得有失,得大于失,以前所未有的态势在中东全面得手。认识到这一点,对判断伊战引发的中东变局现状及走向,十分重要。     

中期选举后美国中东政策调整的可能性和局限性

中期选举后,共和党失去对国会的控制权,美国极端保守主义势力遭到沉重打击,美国国内要求布什政府调整中东政策的呼声日高。在中东战略和伊拉克政策严重受挫的严酷现实面前以及在国内外多重压力之下,布什政府有可能对现有政策做出一定的调整。但这种调整将受到布什总统本人的价值判断以及其他各种现实因素的诸多限制,具有明显的局限性。