中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探析腰椎间盘突出症通过中医针灸推拿与牵引联合治疗的临床效果。方法选择2015年5月-2017年5月该院腰椎间盘突出症患者82例,随机分为观察组、对照组各41例,前组接受中医针灸推联合牵引治疗,后组接受单一牵引治疗,比较两组效果。结果观察组治疗总有效率、疼痛评分优于对照组;观察组治疗后旋转活动度、侧屈活动度、屈曲活动度高于对照组。结论中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症对于症状改善更为迅速,患者疼痛能够得到有效缓解,可在临床推广应用。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我科室2017年2月～2018年2月接收的128例腰椎间盘突出症患者并随机分为对照组和观察组各64例,对照组采用牵引治疗,观察组则在此基础上配合中医针灸推拿治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率为98.44%,显著高于对照组的76.56%(P0.05)。结论:在常规牵引治疗基础上增加中医针灸推拿治疗腰椎间盘突出症,可显著提升临床疗效。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:分析中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我院2015年7月-2016年7月收治的腰椎间盘突出患者120例为研究对象,对照组患者选用牵引治疗法,观察组患者在对照组的基础上联合中医针灸的推拿法治疗,分析两组临床情况及治疗效果。结果:观察组的腰椎间盘突出症的临床评分优于对照组,观察组的总有效率(98.3%)高于对照组总有效率(81.7%),比较差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后复发率(3.33%)比对照组(21.67%)低(P0.05),且均无明显不良反应。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症可有效提高患者的生活质量,具有显著效果,值得临床使用和推广。     

探讨针灸联合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的综合疗效

目的探讨针灸联合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的综合疗效。方法选取我院2014年10月—2016年10月收治的腰椎间盘突出症患者80例作为研究对象,随机分为两组。对照组使用常规的针灸方法进行治疗,研究组在常规针灸方法上联合牵引、推拿方法进行治疗。比较两组患者治疗效果及两组患者治疗前后VSA评分情况。结果研究组在常规针灸方法上联合牵引、推拿方法进行治疗,其治疗效果显著高于对照组单纯使用针灸治疗方法,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者经过治疗一个疗程后和治疗完毕后,研究组患者VSA评分明显低于对照组患者(P0.05)。结论腰椎间盘突出症临床治疗过程,在使用常规针灸方法基础上联合牵引推拿治疗方法,患者治疗效果理想,能够有效提升患者工作及生活质量,在临床上应当进一步推广。患者临床治疗中使用针灸联合牵引、推拿方法,其治疗效果显著,应当在临床中广泛推广及应用。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症效果探讨

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取亥院2014年10月—2016年10月收治的腰椎间盘突出症患者60例作为研究对象,遵循随机原则,分为观察组、对照组,对照组进行常规牵引治疗,观察组予以中医针灸推拿加牵引治疗,比对两组患者治疗效果。结果经过治疗后,观察组临床总治疗有效率达96.66%,显著高于对照组,数据间差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引用于治疗腰椎间盘突出症,能够有效缓解患者疼痛等临床症状,可推广。     

中医针灸推拿配合牵引治疗对老年人腰椎间盘突出症的临床效果

目的研究与探讨中医针灸推拿配合牵引治疗对老年人腰椎间盘突出症的临床效果。方法随机选取自2016年5月—2017年5月来该院进行治疗的患有老年人腰椎间盘突出症的患者100例,随后将这100例患者随机分为两组,即对照组与观察组,每组50例。其中对照组患者采取单纯的牵引治疗,而观察组患者在采取牵引治疗的基础上,联合使用中医针灸推拿治疗,观察两组患者的治疗的总有效率以及FIM评分。结果两组患者经过治疗后,两组患者的病情均有所改善,但观察组患者的治疗的总有效率以及FIM评分显著高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿配合牵引治疗对老年人腰椎间盘突出症的临床效果显著,值得进一步推广与使用。     

针灸推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的:观察针灸推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:选取2019年2月—2020年11月我院收治的60例腰椎间盘突出症患者,按治疗方式分为观察组和对照组,各30例.观察组采用针灸推拿联合牵引治疗,对照组采用口服双氯芬酸钠肠溶片治疗,比较治疗效果,如疗效、疼痛症状、腰部活动功能等.结果:观察组治疗总有效率(93...     

推拿牵引联合治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的：探讨推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择我院2011年1月-2013年8月收治的腰椎间盘突出症患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用推拿牵引治疗,观察组在与对照组相同方法的基础上联合手法复位治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率97.92%,显著优于对照组77.08%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,可以在临床推广应用。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的研究与探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效。方法随机选取自2015年5月—2016年5月来该院进行治疗的患有腰椎间盘突出的患者60例,随后采取随机数表法将患者分为两组,即对照组与观察组,每组各30例。其中对照组患者采取单纯的针灸推拿治疗,而观察组患者在采取针灸推拿治疗的基础上,联合使用牵引治疗,观察两组患者治疗的总有效率。结果两组患者经过治疗后,患者的病情均有所改善,但是观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者的治疗总有效率,两组患者的数据差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得进一步推广与使用。     

腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗的价值

目的:探究腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗的价值。方法:本次研究对象为我院从2015年2月-2016年12月期间收治的92例腰椎间盘突出症患者,将其随机分成两组,分别为观察组和对照组,各46例。予以对照组患者牵引治疗,予以观察组患者中医针灸推拿加牵引治疗。将两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果:经过不同方法治疗后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗效果显著,对治疗有效率的提高具有促进作用,该方法具有临床治疗意义,值得被广泛应用。     

腰椎间盘突出症应用针灸推拿加牵引治疗的疗效观察

目的:对腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗的临床效果进行研究。方法:将2016年10月~2017年11月到我院接受治疗的114例腰椎间盘突出症患者选取为研究对象,根据治疗方式不同,将其分为牵引组和联合组两组,每组均为57例,牵引组采取牵引治疗,联合组则采取中医针灸推拿联合牵引治疗,之后再比较两组患者的临床疗效。结果:联合组的治疗有效率明显高于牵引组,差异具备统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采取中医针灸推拿配合牵引治疗方式,可显著提升患者的临床治疗效果,对于改善患者的生活质量具有积极的意义,值得临床推广。     

牵引配合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨牵引配合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2019年1月—2020年1月收治的72例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各36例。对照组采用牵引方式进行治疗,观察组采用牵引配合针灸、推拿进行治疗,对比两组临床效果以及治疗前后的运动评分。结果:观察组临床治疗有效率明显高于对照组(P0.05);两组运动功能评分对比,观察组高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:通过采用牵引配合针灸、推拿对腰椎间盘突出症进行治疗,可提高治疗的整体有效率,能够迅速促进恢复,提高运动功能,值得临床推广。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引的治疗效果。方法:选取2015年6月~2016年9月期间,在我院确诊为腰椎间盘突出症患者138例作为研究对象,采用随机分组方式分为实验组和对照组,每组各69例患者,实验组采用中医针灸、推拿加牵引的治疗方式,对照组仅采用中医针灸、推拿的方式治疗,每个疗程10天,两组患者均治疗两个疗程。疗程结束后,观察两组患者的治疗效果,并进行统计分析。结果:经过治疗后,通过对两组患者的疗效统计数据分析可知,实验组的治疗有效率(92.8%)高于对照组的治疗有效率(79.7%),两组治疗方式治疗腰椎间盘突出症的疗效差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引的治疗方式效果较好,其治疗过程安全,且无毒副反应,是治疗腰椎间盘突出症临床效果较好的手段之一,值得在临床上推广及应用。     

针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将100例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针灸、推拿配合牵引治疗,对照组采用针灸、推拿治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为94.0%,高于对照组的70.0%（P<0.05）。结论：针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:研究分析牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症患者110例,随机分为观察组与对照组各55例,对照组患者采用单独牵引治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上配合推拿手法进行复位治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为94.55%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症效果更加显著、安全,值得临床推广应用。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

针灸与推拿配合治疗腰椎间盘突出的效果分析

目的关于腰椎间盘突出使用针灸、推拿方式治疗的临床效果研究。方法选取该院收治的腰椎间盘突出症患者,30例,作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对其进行推拿治疗,之后再予以观察组患者针灸治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果使用针灸联合推拿治疗的观察组患者,其治疗效果较好,治疗总有效率好于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对罹患腰椎间盘突出症的患者,应用针灸与推拿进行治疗,效果显著,恢复快,值得在临床推广应用。     

针灸、推拿配合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的效果

目的研究针灸、推拿配合骨盆牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的临床效果进行分析。方法选取110例老年腰椎间盘突出患者作为该次研究对象,时间范围2016年1月—2017年1月,其中55例进行牵引力治疗方法为对照组,55例采用中医针灸和推拿并配合牵引治疗方法为观察组。两组患者持续治疗30 d,以此观察两组患者临床疗效。结果利用不同的治疗方法后,观察组临床疗效总有效为52例,占比94.55%;而对照组临床疗效总有效率72.73%,两组数据比较,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论老年腰间键盘突出患者通过中医针灸及推拿、在配合牵引治疗,临床疗效显著,提高了患者生活质量,其价值在临床应用推广有重要意义。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效评价

目的:探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床与效果。方法:64例腰椎间盘突出症患者为研究对象,依据临床诊治措施的不同分为观察组(联合针灸推拿治疗组)和对照组(常规西医保守治疗组),各32例。观察两组临床治疗效果,总结临床治疗方法,指导临床治疗腰椎间盘突出症的诊治水平。结果:观察组总有效率及骨科JOA肢体功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,能显著改善患者临床症状,值得临床应用     

针灸推拿配合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的疗效探讨

目的:分析对老年人腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿配合牵引综合治疗方案进行治疗的临床效果。方法:选取我院内三科接诊的患腰椎间盘突出症的100例患者,将其随机分为两组:其中对照组包含50例患者,施行牵引治疗方案进行治疗;研究组包含50例患者,在对照组的治疗基础上加用中医针灸推拿配合治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果及功能恢复情况。结果:与对照组相比,研究组治疗后的总有效率明显更高(P0.05);研究组治疗后的FMI评分明显高于治疗前及对照组治疗后(P0.05)。结论:对老年人腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿配合牵引综合治疗方案进行治疗,值得进一步推广。