手功能丧失程度的法医临床学鉴定方法分析

在法医临床学鉴定中手功能丧失程度鉴定是关注的焦点问题之一.手功能丧失程度鉴定结果的准确性将会对案情带来严重的影响.在文中根据具体实例就手功能丧失程度的法医临床学鉴定方法进行了探讨.     

法律上的“重伤”与“轻伤”

毫无疑问,正确判明受伤者属“重伤”还是“轻伤”,鉴定其人体损伤程度,在案件定性、实施赔偿、定罪量刑等司法实践上具有十分重要的意义。我国法律将法医鉴定视作最重要的法律证据,并以医学和法医学的理论和技术为基础,结合大量法医检案的实践经验,科学而详尽地制定了一系列人体伤害鉴定标准。目前,由司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部于1990年制定发布的《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准》已实施多年。对广大公民来说,掌握若干区分“重伤”与“轻伤”的知识,了解有关法医鉴定的原则和方法,对维护自身合法权益,提高法律意识都有一定的作用。     

绍兴文理学院司法鉴定所简介

绍兴文理学院司法鉴定所是经浙江省司法厅核准登记，由绍兴文理学院举办，面向社会服务的司法鉴定机构。鉴定业务范围有：（1）法医精神病鉴定，对涉及与法律有关的精神状态、法定能力、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定；（2）法医临床鉴定，包括损伤认定（损伤判定、损伤性质、致伤机理或致伤物的推断），损伤程度鉴定，伤残鉴定，因果关系鉴定（包括伤与病的关系、损伤的参与度等），医疗纠纷鉴定及其他需要鉴定的情况。受理浙江省范围内司法机关、行政机关、企事业单位及社会团体委托的司法鉴定，并开展技术咨询及相关服务。     

3例牙齿损伤程度鉴定分析

牙齿损伤在法医临床学实践中比较常见,下面通过对健康及非健康牙齿、再植牙损伤程度鉴定分析,综合牙齿的质量、个体、医疗介入因素等方面,依据《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定,准确、科学地得出客观的鉴定结论。     

眼眶爆裂骨折的CT表现及法医学鉴定研究

目的:探讨眼眶骨折的CT表现及其法医学鉴定研究.方法:随机抽取我院本室及本市公安局某分局2004~2016年关于眼眶骨折的法医临床学鉴定案例中的114例作为本次研究对象,对其资料进行回顾性分析.结果:关于眼眶骨折单纯的头颅CT与X线检查其漏诊率很高,其中阳性率方面CT诊断要高于X线检查;眼眶CT是针对眼眶骨折的首选诊断方法.在这114例案例中:眶内侧壁骨折最为多见,其次是眶下壁骨折.CT的直接征象有:眶壁骨质连续性中断与眶壁移位;间接征象有:骨折处积血与软组织增厚.其临床表现为肿胀、眼周瘀斑、视力下降及复视.眼眶骨折对伤眼的视力不造成明显影响,患者的伤后视力大多在0.8以上,但患者容易出现复视情况;其损伤程度主要是以轻伤为主.结论:在诊断眼眶爆裂骨折时,仅采取单纯头部CT及X线检查具有局限性,建议在对眼部损伤患者进行法医鉴定时以水平位加冠状位CT扫描为常规扫描,必要时时加矢状位和MRI检查;虽然眶壁骨折对伤眼视力不造成明显的影响后果,但伤者容易出现复视情况,法医在鉴定时应当引起足够的重视.     

对交通事故伤害鉴定中Ⅸ、Ⅹ伤残等级标准的理解与把握

在法医临床鉴定工作实践中,常常遇到长骨各种骨折的法医鉴定,尤其在道路交通事故受伤人员伤残等级评定时,依据国家标准GB18667-2002中关于九级、十级伤残标准：     

亲权纠纷与法医鉴定

在这个大千世界里,亲权纠纷的事时有发生,应该怎样解决呢?唯一可靠的办法,只能求助于法医鉴定,法医亲权鉴定是解决这一矛盾最科学的手段和最良好的办法。本文以生活中的几个生动案例向您介绍了这方面的知识。     

浅析法医鉴定在医疗事故处理中的独特作用

医疗事故鉴定是医疗纠纷与事故处理的关键环节 ,鉴定的准确性、客观性和当事双方对鉴定结果的接受程度直接关系到医疗纠纷处理能否顺利。目前 ,根据《医疗事故处理办法》所建立的医疗事故鉴定体制 ,存在着明显的缺陷 ,这在医疗事故研究的文章中多有论及 ,在此不再赘述。在改革现行医疗事故技术鉴定的同时 ,也有必要对法医参加医疗事故鉴定的独特作用进行研究 ,以期建立以符合法制精神的医疗事故技术鉴定委员会为主并充分发挥法医在医疗事故鉴定中的独特作用的多层次的新型医疗事故鉴定体制。本文试就法医在医疗事故鉴定中的独特作用作简要论…     

浅谈人体损伤程度鉴定中的法医阅片

在人体损伤程度的鉴定过程中,法医需要对提供的各类影像片进行检验,掌握各类影像片的检验,对于最终的检验结论有着十分重要的作用。     

法医知识问答

法医知识问答中国医科大学法医系教授贾静涛一、人体受伤后为什么要进行损伤程度的鉴定？损伤程度的鉴定是否有统一的标准？所谓“损伤”，指的是人体受外力的作用，使器官组织的结构遭受破坏或功能发生障碍。这种外力有物理性的如机械、高低温和电击；化学性的如各种无机...     

四肢软组织创道的影像学检查及其临床意义

四肢软组织创伤是临床最多见的损伤部位之一。创口长度、创道长度及其引起的脏器、肌肉、肌腱、血管及神经等的损伤反映创伤的严重程度,是法医进行伤情鉴定的客观依据.本文综述四肢软组织创道的影像学检查对临床及法医学的意义。     

法医司法鉴定体制改革问题探析

随着我国社会和经济的发展,我国在法医的司法鉴定方面取得很大进步,但在体制方面仍然是存在一定的问题和不足,严重阻碍我国司法鉴定工作的发展。应及早认识这些问题并处理。本文从我国现有的法医机构设置结合目前我国在法医鉴定体制存在的问题,提出法医鉴定体制的相关建议。     

法医检验在交通事故中的应用

在科技高速发达的今天,交通事业也得到了蓬勃发展,与之相伴随的交通事故发生率也呈不断上升的趋势。法医检验作为交通事故处理中重要的一个环节,也越来越受到了人们的关注。法医鉴定作为交通事故中伤残评定和尸体检验、鉴定的主要手段,因此,作为一名高素质的法医也应该与时俱进,增加自己事故鉴别的经验和技能,争取在事故高发的现代社会做一名合格的法医。由于交通事故率高,死亡人数较多,在交通事故进行尸检时,除了本分的进行常规的尸体检验,还应该综合考虑患者的死因,通过患者的死亡主要原因,判断患者是否符合交通事故致死的一般表现,进而更为准确、合理的推断患者的死亡原因,进一步促进、提高法医检验在交通事故应用中的价值。     

泸州医学院司法鉴定中心成立

<正>泸州医学院司法鉴定中心经四川省司法厅依法核准于近日成立,这标志着泸州医学院司法鉴定中心鉴定工作正式启动。该中心是具有独立法人资格,面向社会服务的中立性司法鉴定机构。中心有鉴定专家17人,均为泸州市、泸州医学院及三所附属医院的专家或学术带头人。中心业务范围包括法医精神病鉴定、精神障碍医学鉴定、法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医物证(亲权)鉴定。中     

11例迷路震荡的法医临床学鉴定分析

目的:分析迷路震荡的法医临床学鉴定问题。方法:针对11例患者15耳迷路震荡者法医临床学诊断记录资料实施回顾性系统分析。结果:11例患者受伤后短期存在耳鸣和听力下降,听力学检查提示感音神经性耳聋和混合耳聋,客观听阈检测提示具有听力损伤,以高频听力损伤为主,鉴定时间在受伤后2-3个月。结论:头外伤者短期内会出现耳鸣和听力下降,常规检查无异常,听力学检查提示为感音神经性耳聋或者是混合性耳聋,可以鉴定为迷路震荡,伤情鉴定应当在受伤后2--3月实施。     

再议法医在医疗纠纷技术鉴定中的定位、问题及建议

目前医疗纠纷鉴定机构主要为医学会和司法鉴定机构,其鉴定的主体分别为医疗专家和法医,当前学术界对两类鉴定主体参与医疗纠纷司法鉴定有两种不同主张,有些主张由医学会进行医疗纠纷鉴定,有些主张由法医进行医疗纠纷鉴定,文章认为法医进行医疗纠纷鉴定有他的合理性,他在医疗纠纷的定位应为“‘专职的司法鉴定人、独立的诉讼参与人”。但是,法医作为鉴定人也存在一些问题和不足,文章针对现存的问题进行了分析,提出了相关的建议。     

左利与右利

2013年2月的一则消息说,一男子因帮雇主修房子,在开搅拌机时左手绞到机器里,导致指骨粉碎性骨折,指关节囊和血管、神经、肌腱等也发生了多处损伤。该男子的左手外伤经法医鉴定为九级伤残。但伤者认为自己是左利手,自小就用左手从事主要活动,即除了写字吃饭用右手外,其他事情都用左手做,包括切菜铡柴削东西,要求上调伤残等级。法院根据调查,结合村委会的证明,参照法医的鉴定,最终将其伤等级定为八级,雇主的赔偿金额随之提高,较好地保护了受害者的权益。这消息也让局外人增加了一些维权知识。     

医学继续教育：全国法医干部进修班微机实用技术考试成绩分析

随着计算机技术的飞速发展,微机在法医学研究和法医鉴定方面得到了较为广泛的应用。从培养适应社会需要的应用人才出发,微机实用技术课程的教学越来越显的重要。法医学院每年承担全国法医干部进修班的培训任务,微机实用技术作为一门必修课,学时72小时,其中实习课36小时,为了检查教学结果,提高教学质量,抽取14届和15届全国法医干部进修学员微机实用技术考试卷进行了分析,两届学员考试卷相同。     

公信思维下肋骨骨折法医临床鉴定的方法及要点

法医临床对肋骨骨折鉴定的准确性包括:肋骨骨折的数量、部位、畸形愈合数量与部位以及伤病关系分析,因为它的最终结论涉及到当事者的自身利益,与案件的最终判决以及具体赔付金额密切相关,所以在法医学鉴定中,由于胸外伤导致肋骨骨折的准确鉴定,是提高法院、保险、当事人及或社会公信力的重要手段.     

法医解剖室在法医尸检工作中的意义

在我国的刑争民事诉讼案件以及非正常兄亡判定等方面，法医尸体检验工作发挥关键性的作用，而法医解剖室作为法医尸体检验工作有效开展和进行的主要工作场所，其重要性可显而知。但是从许多的上访、重新鉴定案例中发现，一些案例这所成为疑难问题，就是源于法医尸检工作中法医解剖室及其制度不完善所造成的。