山西大同-阳高6.1级地震电磁异常的再研究

在山西大同—阳高 1989年 6 .1级地震的震例总结中 (张肇诚 .中国震例 .北京 :地震出版社 ,2 0 0 0 ) ,共收集了 8项电磁异常 ,经过对资料的进一步整理研究 ,又发现了 10项异常。以这些异常为样本 ,研究了电磁异常的演化特征及物理机制 ,探讨了数据处理与异常识别的方法、场源关系及区域应力场的特征。结果表明 ,地电异常在震前零散分布 ,以近场区域的中短期异常为主 ,并有从外围向震中迁移的现象 ;地磁异常相对集中 ,呈现分组、准同步上升变化现象 ,异常幅度较大 ;电磁波异常以短临变化为主     

山西大同—阳高6.1级地震前的地电阻率异常

分析了 1989年 10月 18日山西省大同—阳高 Ms6 .1地震前 ,距震中 15 0 km的内蒙呼和浩特地震台和距震中 2 5 0 km的内蒙宝昌地震台地电阻率的异常特征 ,研究了引起地电阻率异常的可能原因 ,认为这些异常是该次地震的前兆反映。     

山西大同—阳高6.1级地震前的地震波速比异常

本文给出了波速比异常的一个实例,文中根据山西地震台网所提供的资料,用“地震学地震预报方法程式指南”所规定的波速比方法及异常判据分析处理了山西大同、阳高6.1级地震前小震波速比资料。结果发现主震前二年主震震中附近存在一个波速比低值异常区,异常区形状为北东走向的椭园,长轴约为200公里,短轴约为135公里。异常持续时间约为17个月,最大异常幅度为-0.1657。     

山西大同—阳高6.1级地震前地震活动特征

本文根据孕震空区、波速比、地震发生方式参数P值的空间扫描、震群活动和N值、b值、c值等地震活动性预报指标的变化,分析了大同一阳高6.1级地震前的地震活动性特征。结果表明上述异常大体自1986年下半年陆续出现,有些指标还出现了明显的同步变化。指出该孕震空区晚期所出现的逼近地震到主震发生之间的时间比震例总结所得到的时间要长些。本文最后提出了一条自南黄海、射阳到大同的地震活动带,该带有可能成为华北近年来中强以上地震活动的重要场所。     

山西大同-阳高6.1级地震前的地电阻率异常

分析了１９８８年１０月１８日山西省大同－阳高Ｍｓ６．１地震前,距震中１５０ｋｍ的内蒙呼和浩特地震台和距震中２５０ｋｍ的内蒙宝昌地震台地电阻率的异常特征,研究了引起地电阻率异常的可能原因,认为这些异常是该次地震的前兆反映。     

大同—阳高6.1级地震前地下流体异常场特征

以《中国震例》中所收集的距大同一阳高６．１级地震震中３００ｋｍ范围内的２７项信度较高的地下流体异常为样本,利用统计的方法对地下流体异常点的时空特征及异常过程与场源特征进行了综合研究,结果表明,这些异常点所展示的特征具有时间上的同步性和空间上的差异性。指出,地下流体的中期异常主要是受区域应力场的控制;短临异常的出现反映了震源应力场的变化,异常的空间分布,主要是区域应力场的震源应力场相互作用的结果。     

山西大同——阳高5.6级地震离石台地倾斜异常特征分析

1999年 11月 1日 ,在山西大同—阳高一带发生了 Ms5 .6地震。山西离石地震台依据该台地倾斜观测出现的异常 ,震前对这次地震作了较好的短临地震预报 ,为了探讨单台地震预报的方法 ,在该次短临预报的基础上 ,进一步用差分法、滤波法、矢量法、形态分析法对观测资料作了进一步的处理 ,发现该台地倾斜震前异常反映较好 ,具有明显的阶段性特征。指出 ,这对山西的地震监测预报有重要的作用。     

山西大同—阳高6．1级地震形变异常的再研究

在对山西大同－阳高1989年6．1地震的震例总结中，共收集了23项形变异常，经过对资料的整理研究，又发现了13项。经过进一步总结形变异常的演化特征及物理机制，表明形变异常在震前具有多样性，震源区出现了闭锁现象。中期趋势异常主要受区域应力场的控制，短临异常反映了震源应力场的变化，异常的空间分布是震源应力场和区域应力场相互作用的结果。     

大同—阳高6.1级地震前兆场分析

通过对１９８９年大同－－阳高６．１级地震异常的清理,发现６４项前兆异常,９项测震学异常,前兆异常主要在距震中１００ｋｍ￣３００ｋｍ范围内,异常的演化具有明显的阶段性、早期趋势异常和临震异常均出现在震中附近地区、异常的空间展布不对称性等。分析了前兆场的时空强特征、前兆异常机理、孕震过程及场源关系。指出,大同－－阳高地震是受华北区域应力场控制,在ＮＥＥ向主压应力作用下,ＮＮＥ向断层发生右旋走滑错动,Ｎ     

1999年山西大同-阳高5.6级地震宏观烈度考察报告

叙述了对１９９９年１１月１日山西大同－阳高Ｍｓ５．６地震的宏观考察情况,确定了宏观震中的烈度,圈定了Ⅶ度、Ⅵ度、Ⅴ度烈度区的范围。指出极震区呈椭圆形,长轴北西向,长９．６ｋｍ,短轴北东向,长４．２ｋｍ,面积约３２．０ｋｍ＾２。阐述了震前宏观异常现象及震区的地质构造环境,得出了本次地震的发震构造为团保断裂的结论。     

山西洪洞ML5.0地震前后临潼台流体异常特征

采用滤波、拟合、去周期、五日均值等方法,对临潼台水氡、水温、水溶气资料进行了分析处理,得到以下认识:用提取异常方法对原始曲线进行处理后,地震前兆异常更加明显与突出,这些异常均属于短期和临震前兆异常;临潼台流体对2003年山西洪洞ML5.0地震有明显反映,其原因一方面由于此次地震距临潼台较近,另一方面也反映了临潼台所处构造位置比较特殊,位于映震的灵敏位置。     

1999年山西大同-阳高5.6级地震灾害损失评估

１９９９年１１月１日在山西省大同县和阳高县间发生Ｍｓ５．６地震,通过野外调查,对这次地震灾害损失进行了评估。评估结果表明,这次地震受灾面积达３２４ｋｍ＾２,主要受灾村５６个,重伤１０人,轻伤６０人,总经济损失为１４０２３万元。指出灾区所有房屋经历了１９８９年、１９９１年１次或２次中强地震的破坏,抗震能力明显降低是这次震害较生的主要原因。并针对这次震害的特征,提出防御与减轻震害的经验、教训及有关建议     

山西大同-阳高地震活动背景

通过对大同盆地历史地震活动及大同盆地历史地震活动与华北地震区、山西地震带强震活动的关系的研究，得出山西大同-阳高1989年6．1级地震活动是这一地区历史地震的延续，是华北北部中强地震活动的重要组成部分，具有广义前震的重要意义，其后对应发生的河北张北6．2级地震。标志着华北地震区的地震活动期已进入尾声。     

地下流体在地震孕育中的主要作用与流体前兆形成机制研究进展

地下流体在地震孕育和前兆形成过程中起到重要作用,因此研究地下流体对地震预报至关重要。然而,由于对地震孕震环境和发震机制缺乏深入系统的认识,导致无法根据地表观察到的异常现象准确预测地震。近年来,随着地球物理、地球化学和地质学研究的不断深入,人们对地下流体有了更多新的认识,本文通过对相关研究成果的收集和总结,介绍地下流体研究的几种经典模型,分析了地下流体在地震过程中的主要作用,并探究流体前兆形成机制。研究工作对提高地震预报水平具有一定的借鉴和参考意义。     

山西大同-阳高地震的震源机制及发震模式

根据全国地震台网的记录资料及前人对山西大同-阳高地震的研究结果，通过对大同-阳高地震震源机制及大同遥测地震台网的单（多）台小震综合断层面解的研究，结合当地地质构造条件，推断出大同-阳高地震的震源应力场及前震、主震、最大余震的发震断层。通过对大同-阳高地震中余震随时间分布、烈度等震线分布和构造裂缝的研究，给出了大同-阳高地震中几次主要地震的破裂方向、破裂长度等。