延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响

目的探讨延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗效果及治疗依从性的影响。方法选取中山大学附属第五医院2014年2月至2015年1月收治的124例中老年糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,各62例,对照组患者实施常规护理干预措施,观察组患者在对照组基础上应用延续性护理干预。随访1 a后,对两组患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖指标和治疗依从性进行比较。结果观察组糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中老年糖尿病患者实施延续性护理干预措施可提高治疗依从性,疗效显著,值得推广应用。     

医院-社区-家庭护理对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖水平的影响

目的:观察医院-社区-家庭护理对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖水平的影响。方法:选取134例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各67例。对照组给予常规护理,观察组给予医院-社区-家庭护理,比较两组自我管理能力评分、治疗依从性评分和血糖指标水平。结果:护理后观察组知识、态度、行为评分和总评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组饮食、用药、运动治疗依从性评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭护理可提高2型糖尿病患者自我管理能力及治疗依从性,以及降低血糖水平,效果优于常规护理效果。     

延续性护理对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:观察延续性护理对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:选取糖尿病患者168例为研究对象,随机分为对照组及观察组各84例,其中对照组给与常规护理,观察组给予延续性护理,主要观察指标为治疗依从性及血糖控制情况。结果:对照组治疗依从率为61.90%,观察组治疗依从率为90.47%,观察组明显优于对照组,具有显著的统计学意义(χ2=17.36,P=0.00,P<0.05);对照组空腹血糖及餐后2 h血糖均明显高于观察组,具有显著的统计学意义(t=2.58,P=0.02,P<0.05)。结论:通过对糖尿病患者进行有效的延续性护理可以显著提升治疗依从性,改善患者的血糖控制情况,提高患者生活质量。     

在2型糖尿病患者中应用延续性护理干预模式的效果观察

目的研究对2型糖尿病患者运用延续性护理干预模式的效果。方法将80例于2016年12月至2017年10月在本院接受治疗的80例2型糖尿病患者作为此次研究的研究对象,根据护理方式的不同按照随机数字表法分为对照组及研究组。每组40例患者,其中对照组仅仅给予常规的健康教育及护理指导,而研究组在进行常规的健康教育的同时,实施延续性护理,对两组患者在出院后均进行为期半年的随访,最终对所有患者的血糖控制效果及生活质量进行对比分析。结果针对空腹状态下血糖指数、餐后2h的血糖指数及糖化血红蛋白等评价指标,研究组水平均低于对照组,且两组差异均存在显著的统计学意义(P0.05);后续的患者健康调查简表各个评价指标评分研究组对比对照组都要好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预能够对2型糖尿病患者的血糖控制情况及生活质量起到一定程度的改善效果。     

个体化延续性护理在糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨分析个体化延续性护理在糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取我院自2017年1月至2018年1月收治的糖尿病患者60例作为临床研究对象,将之随机分成2组:一组为观察组(30例),均给予个体化延续性护理;一组为对照组(30例),均给予常规护理;观察比较两组患者的生活质量评分和血糖水平。结果观察组的生活质量各维度评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施个体化延续性护理能够有效改善其生活质量,控制其血糖水平,值得临床推广。     

延续性护理服务在出院老年糖尿病患者中的应用探讨

目的：探讨延续性护理应用于出院老年糖尿病患者中的效果。方法选择96例老年糖尿病患者,随机分成观察组和对照组各48例。对照组给予常规出院指导,观察组在此基础上实施延续性护理。干预3个月、6个月后比较2组患者血糖控制情况,第6个月对2组患者遵医行为进行调查。结果观察组患者遵医行为及血糖的控制情况均优于对照组（P<0.05）。结论延续性护理可提高老年糖尿病患者对治疗的依从性,有利于血糖控制。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理在提高2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量中的临床价值.方法 选取胶州市人民医院2010年6月至2012年6月收治的126例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为两组,每组63例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性护理干预.观察比较两组患者的依从性和生活质量.结果 护理干预后,观察组患者在接受糖尿病教育、遵循饮食控制、运动疗法、规范用药、自我监测方面的依从性均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;患者SF-36评分健康状况、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、精神健康、情感职能6个维度,干预前两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对于2型糖尿病患者,延续性护理干预能够提高其依从性和显著改善生活质量,值得临床应用.     

对2型糖尿病患者应用延续性护理干预的效果观察

目的研究2型糖尿病患者应用延续性护理干预的临床效果。方法回顾性分析本院2014年9月至2017年12月间收治的2型糖尿病患者120例,根据护理方式分为对照组、研究组,分别采取传统护理、延续性护理,后比较两组患者的血糖水平及自我管理能力、治疗依从性。结果研究组患者自我管理能力评分及治疗依从性评分显著高于对照组,且血糖(空腹血糖、餐后2h血糖)值显著低于对照组,P0.05。结论针对2型糖尿病患者采取延续性护理干预能有效改善其血糖水平,并提升患者治疗依从性及自我管理能力。     

延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活方式的影响

目的:观察延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活方式的影响。方法:选择2014年5月至2016年4月我院收治的2型糖尿病患者110例,根据入院顺序分为对照组和试验组,各55例。对照组在患者出院后行常规随访,试验组行延续性护理。评价两组护理效果。结果:对照组糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2h血糖(2hPBG)、空腹血糖(HBG)水平均高于试验组,生活方式健康率低于试验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制效果的增强及生活方式的改善均有积极作用。     

延续性护理模式在妊娠糖尿病患者产后护理中的应用效果

目的：分析妊娠糖尿病患者产后护理中应用延续性护理模式的效果。方法：选取2021年1月—2022年12月于广州市番禺区妇幼保健院分娩的妊娠糖尿病患者94例作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和观察组，各47例。对照组实施常规护理模式，观察组实施延续性护理模式。比较两组血糖指标、胰岛功能指标、自我行为管理情况及生活质量。结果：出院3个月后，两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于出院时，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数低于出院时，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组血糖监测、饮食、用药、运动、足部护理评分高于出院时，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗效果、生理功能、心理功能及社会关系评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。结论：妊娠糖尿病患者产后护理工作中应用延续性护理模式的效果显著，可改善血糖水平、胰岛功能及生活质量，提高患者自我管理能力。     

延续性护理在2型糖尿病患者中的应用及效果观察

目的分析延续性护理在2型糖尿病患者中的应用情况及效果。方法选择2017年4月至2018年6月到我院接受治疗的60例45～80岁的2型糖尿病患者,以随机数字表法进行分组,参照组和实验组分别30例。参照组接受常规护理,实验组接受延续性护理,观察统计两组患者护理前后的生活质量评分、出院时及出院1年后的血糖水平。结果护理前实验组的生活质量评分与参照组相比无显著差异(P0.05),护理后实验组的生活质量评分显著高于参照组(P0.05);出院时实验组的血糖水平与参照组相比无显著差异(P0.05),出院1年后实验组的血糖水平显著优于参照组(P0.05)。结论对2型糖尿病患者采取延续性护理,可有效控制患者的血糖水平,提高患者的生活质量,在临床上具备一定的推广使用价值。     

探析将临床护理路径应用到2型糖尿病患者护理中的效果

目的把临床护理路径应用在2型糖尿病患者的临床护理过程中,探究这种护理方法的效果。方法将本院2016年1月至2018年1月收治的2型糖尿病患者共计218例作为研究对象,将全部患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有109例。给予对照组患者实施常规护理措施,给予观察组患者实施临床护理路径。结果比较护理后两组患者的空腹血糖与餐后2h血糖控制情况,观察组显著好于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组患者的护理依从性,对照组患者显著低于观察组患者,两组比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将临床护理路径应用到2型糖尿病患者的临床护理中,取得了理想的护理效果,值得在临床上推荐使用。     

老年糖尿病患者出院后实施延续护理的效果分析

目的:探讨延续护理干预对老年糖尿病患者出院后远期的防治效果。方法:将128例老年糖尿病出院患者随机分为观察组68例和对照组60例,观察组实施延续护理干预,对照组给予常规出院指导,干预6、12、18个月后分别比较两组治疗依从性、血糖、糖化血红蛋白及并发症发生率,评价干预效果。结果:延续护理组患者各期治疗依从性明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);延续护理组患者12个月和18个月的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显低于对照组(P<0.01);延续护理组患者各期糖化血红蛋白明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);18个月时,延续护理组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:延续护理可提高老年糖尿病出院后患者的治疗依从性,更加有效地控制血糖、糖化血红蛋白及并发症,达到远期康复效果。     

2型糖尿病胰岛素泵强化治疗中采用精细化健康教育的护理效果

目的评价在2型糖尿病胰岛素泵强化治疗中采用精细化健康教育的护理效果。方法抽取2018年4月～2019年5月我院收治的66例行胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者作为研究对象,按照不同的护理措施将66例患者分为对照组和观察组两组,每组33例。对照组采用常规护理,基于此,观察组增加精细化健康教育,比较两组健康知识掌握程度、血糖水平、依从性。结果观察组健康知识掌握程度、治疗依从明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论精细化健康教育在2型糖尿病胰岛素泵强化治疗中,既可降低血糖水平、提高患者健康知识,又能提高患者治疗依从性,值得推广。     

延续性护理对2型糖尿病患者的应用效果分析

目的：探讨延续性护理对2型糖尿病患者的应用效果。方法：选取2021年7月—2022年7月湛江麻章辉文医院收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各60例。对照组给予常规护理，观察组给予延续性护理。比较两组血糖水平、自我管理行为评分、护理满意度。结果：干预前，两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组，差异有统计学意义（P=0.000）。干预前，两组血糖监测、足部检查、规律运动、合理饮食、遵医嘱用药评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组血糖监测、足部检查、规律运动、合理饮食、遵医嘱用药评分均高于对照组，差异有统计学意义（P=0.000）。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P=0.000）。结论：延续性护理能有效提升2型糖尿病患者的自我管理行为，改善血糖水平，提高护理满意度，效果显著。     

PBL式健康教育与早期护理干预对妊娠期糖尿病患者治疗依从性及妊娠结局的影响

目的:探讨PBL式健康教育与早期护理干预对妊娠期糖尿病患者治疗依从性及妊娠结局的影响。方法:选取2014年1月-2015年1月本院收治的产检与分娩的妊娠期糖尿病患者118例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,对照组58例采用常规护理,观察组60例在对照组患者的基础上采用PBL式健康教育与早期护理干预。比较两组患者治疗依从性、血糖水平与妊娠结局的差异。结果:观察组心理调控、遵医嘱用药、规律运动、血糖监测、合理饮食与定期产检等方面的治疗依从性评分均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);护理前,两组患者FBG、2 h PBG水平比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,全部患者FBG、2 h PBG水平均明显低于护理前,护理前后比较差异具有统计学意义(P0.05),其中观察组FBG、2 h PBG水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组早产、巨大儿、羊水过多、妊娠期高血压发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:PBL式健康教育与早期护理干预有助于改善妊娠期糖尿病患者治疗依从性,控制理想血糖水平,从而改善妊娠结局,值得临床推广应用。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者的应用效果

目的探讨延续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性及治疗效果的影响。方法 2015年6月至2016年6月对本院收治的66例糖尿病患者,按护理方式不同随机分为干预组及对照组各33例,两组患者均接受糖尿病常规药物治疗,对照组给予常规的护理模式,干预组在常规护理基础上再由专门护士进行健康宣教、跟踪督导及出院后的延续性护理干预,所有患者统一定期随访,采取调查问卷的形式,随访内容包括服药依从性和就诊依从性,并观察治疗效果。结果护理干预6个月后,干预组服药依从率、就诊依从率明显优于对照组,血糠控制达标率亦明显高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预能显著提高糖尿病患者的治疗依从性,从而更好的控制血糖。     

脑卒中出院患者延续性护理中微信公众平台的应用效果

目的：探讨脑卒中出院患者延续性护理中微信公众平台的应用效果。方法：选取2019年1月～2021年6月期间经泉州市第一医院治疗后出院的100例脑卒中患者为研究对象，将患者随机分为两组，对照组50例，出院后行常规延续性护理，以电话随访为主；观察组50例，出院后行以微信公众平台为基础的延续性护理，对两组的干预效果进行对比。结果：出院时两组患者自我管理能力评分、日常生活能力评分及疾病认知水平评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后12 w,观察组上述各指标评分均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者出院时用药依从性评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后12 w比较观察组依从性评分明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。出院时两组患者神经功能缺损程度(NIHSS)评分及生活质量(SS-QOL量表)评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后12 w比较观察组NIHSS评分及SS-QOL量表评分均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：以微信公众平台为基础的延续性护理在脑卒中出院患者中的应用效果更理想，有推...     

延续性护理对胃溃疡患者健康行为及治疗依从性的影响

目的探讨延续性护理对胃溃疡患者健康行为及治疗依从性的影响。方法选取2018年5月至2019年3月潢川人民医院收治的胃溃疡患者64例,按随机数表法分为对照组和观察组,各32例。对照组接受常规院外护理,观察组在对照组基础上接受院外延续性护理。观察两组患者健康行为和治疗依从性。结果经2个月院外护理干预后,观察组健康行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性(93.75%)高于对照组(59.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过延续性护理干预更有利于胃溃疡患者出院后的病情恢复,提高患者治疗依从性及治疗效果。     

微信健康教育联合饮食运动干预对2型糖尿病合并牙周病患者牙周状况及生活质量的影响

目的探讨微信健康教育联合饮食运动干预对2型糖尿病合并牙周病患者牙周状况及生活质量的影响。方法对149例患者进行研究,随机分为对照组(n=74)和观察组(n=75)。对照组患者实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予微信健康教育联合饮食运动干预。对比干预前后两组患者血糖控制情况、口腔健康情况、患者口腔护理知识及饮食依从性,并采用糖尿病患者生活质量量表(Diabetes mellitus quality of life scale,DMQLS)评估干预后患者的生活质量。结果观察组总有效率为98.61%,高于对照组的88.88%,差异有统计学意义(P0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖值及糖化血红蛋白与对照组相比均较低,差异有统计学意义(P0.05);干预前两组患者牙周检查指标无明显差异(P0.05),干预后观察组牙周检查指标相比对照组有较大改善,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组患者口腔保健知识及行为、饮食治疗依从性等与对照组比较具有明显差异(P0.05);干预后观察组患者DMQLS评分明显高于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病合并牙周病患者在进行微信健康教育联合个体化饮食及强化运动指导后,患者的血糖水平控制能力提高,牙周症状明显缓解,同时患者口腔保健及饮食控制的依从性提高,有利于提高患者生活质量。