社区综合护理干预对提高老年2型糖尿病患者生活质量的影响

目的分析社区护理综合干预措施的实施是否会对此类患者的生活质量造成积极的影响。方法随机将66例2型糖尿病老年患者分为社区干预组和对照组,对社区干预组患者实施社区综合护理干预措施,对对照组仅实施常规健康教育。结果社区干预组患者的生活质量评分高于对照组,差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论实施社区综合护理干预措施,有助于改善和提高2型糖尿病老年患者的生活质量。     

社区护理对2型老年糖尿病患者血糖控制效果影响观察

目的探讨社区护理干预对2型老年糖尿病患者血糖控制水平的影响。方法对社区内80例老年糖尿病患者作为研究对象,在患者知情同意的情况下随机分为对照组和观察组,每组人数为40例。对照组老年糖尿病患者实施社区常规护理,观察组老年糖尿病患者则实施社区护理干预。比较两组型老年糖尿病患者护理后的血糖水平和并发症发生率。结果观察组2型老年糖尿病患者的血糖控制水平较对照组显著改善P0.05;观察组2型老年糖尿病患者的并发症发生率低于对照组患者P0.05。结论社区护理干预有效的改善患者对自身血糖的控制能力,降低并发症发生率,提高患者的生活质量。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的观察对老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果。方法选择医院附近一社区60例老年糖尿病患者作为观察对象,收治时间为2015年3月至2015年8月,采用信封随机分组的方式将60例老年糖尿病患者分成两组,对照组30例采用一般护理,实验组30例采用社区护理干预,观察两组老年糖尿病患者生活质量评分、血糖水平及满意度。结果实验组满意度(93.33%)明显高于对照组(73.33%),且两组之间对比的护理后血糖水平及生活质量评分差异显著(P0.05),统计学有意义。结论针对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果显著,值得推广。     

社区老年人高血压的护理干预

目的分析对老年高血压患者实施社区护理干预的效果以及重要性。方法将100例老年高血压患者分为对照组和护理干预组两组。护理干预组实行社区护理干预,对照组未行护理干预,分析比较两组患者护理干预前后健康生活质量情况。结果护理干预组患者的健康生活质量明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于社区老年高血压患者实施护理干预,能够提高其健康生活质量,其价值值得肯定。     

社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:观察护理干预对老年糖尿病患者生存质量的影响。方法:选取社区老年糖尿病患者340例,按1∶1比例将其分成试验组170例,对照组170例,给予对照组门诊治疗,在对照组治疗的基础上为试验组患者应用社区护理干预,观察护理效果。结果:试验组老年糖尿病患者生理机能、躯体疼痛、生理职能、精力等生活质量评分均高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可帮助老年糖尿病患者纠正不良生活习惯,提高生活质量,改善预后,值得在各社区推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:通过实施有效确行的社区护理干预,促使老年糖尿病患者血糖维持于稳定状态,确保血糖的达标,降低并发症的出现率。此外依据社区护理干预对老年糖尿病患者疗效对比,分析社区护理干预对老年糖尿病患者的疗效。方法:选取2009年3月～2012年5月社区内老年糖尿病患者360例,随机分为对照组与实验组,对照组进行常规护理干预,实验组采取社区护理干预措施,将两组患者的各项指标进行对比。结果:实验组通过系统性的社区护理干预措施,血糖得到了有效控制;与对照组相比,患者各项指标均显著高于对照组。结论:老年糖尿病患者应用社区护理干预措施能够提高患者的自我保健意识,可延迟糖尿病病情发展,降低并发症,是患者健康生活与生命质量的重要保证。     

老年糖尿病患者基层护理干预的效果分析

目的:探究老年糖尿病患者基层护理干预的效果。方法:选取本院2017年2月～2018年1月本基层34例老年糖尿病患者作为研究对象,随机均分为对照组和干预组,对照组实施常规护理干预,干预组在对照组基础上实施基层护理干预,比较两组患者的生活质量。结果:实施基层护理干预后,干预组患者生活质量评分均要明显高于对照组患者,组间数据对比差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论:基层护理干预在老年糖尿病患者生活质量的改善等方面效果显著,值得推广应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的影响。方法:对我院从2012年5月到2014年5月,老年糖尿病患者40例随机分为观察组和对照组2组,每组20人,给予对照组常规的护理干预,观察组进行社区护理干预方法,比较两组患者的各项指标。结果:观察组通过系统的社区护理干预,有效地控制血糖。和对照组比较,观察组各项指标均明显高于对照组P0.05。结论:老年糖尿病患者经过社区护理的干预,可以使患者的生活质量得以改善,能够提高自我保健意识,能延缓糖尿病的发展速度,减少并发症的发生,能够保证患者健康的生活和良好的生命质量。     

社区老年居民糖尿病社区护理分析

目的探讨社区老年居民糖尿病护理分析。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的150例社区糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组75例与观察组75例,对照组采用常规护理干预,观察组患者给予社区护理干预,对比两组患者血糖控制情况。结果观察组患者餐后2h血糖、空腹血糖等指标均低于对照组(P0.05)。结论对社区糖尿病老年患者实施社区护理,可帮助患者良好控制血糖水平,提高其生活质量,值得临床推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析。方法选取我卫生院2014年7月至2015年7月36例老年糖尿病患者,随机分为观察组与对照组2组,每组各18例患者,对照组进行常规护理干预,观察组采取社区护理干预措施,将两组患者的各项指标进行对比。结果观察组通过系统性的社区护理干预措施,血糖得到了有效控制;与对照组相比,患者各项指标均显著高于对照组P0.05。结论老年糖尿病患者应用社区护理干预措施能够提高患者的自我保健意识,可延迟糖尿病病情发展,降低并发症,是患者健康生活与生命质量的重要保证。     

老年糖尿病患者社区护理干预效果分析

目的:探析老年糖尿病患者社区护理干预效果分析。方法:将100例老年糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组采用护理干预疗法,对照组采用常规疗法。对比两组患者临床效果。结果:护理1年后,100例老年糖尿病患者中,观察组老年糖尿病患者糖尿病生化指标明显下降。结论:良好的护理干预能提高糖尿病的治疗效果,改善其生活质量。     

社区护理综合干预对老年糖尿病患者的影响

目的探讨社区综合护理干预对糖尿病人的临床治疗效果。方法随机选取本社区2014年1月至2015年12月患糖尿病的病人30例。分成两组,每组15例,对照组实施常规护理。为治疗组老年糖尿病患者实施社区护理综合干预,例如心理护理、饮食护理、胰岛素使用的护理、服用降糖药物护理以及糖尿病足的护理和皮肤护理等。对比两组成员在治疗前后的血糖以及生活质量的变化情况。结果治疗组的综合护理效果明显要高于对照组。结论做好社区糖尿病人的综合护理干预工作,能够有效地提高病人对病情的依从度,从根本上改善病人的治疗效果,全面提高糖尿病患者的生活质量。     

社区延续护理对老年2型糖尿病的影响

目的：通过对规范化管理的2型老年糖尿病患者实施综合护理,分析并探讨延续护理在2型老年糖尿病中效果。方法：抽取400例60岁以上的2型糖尿病患者,随机分为对照组和干预组各200例,对照组实施常规的慢病管理;干预组在对照组规范化管理的基础上实施为期2年的社区护理干预,2年后评价及比较2组病人相关护理行为以及患者血糖控制情况。结果：实施优质护理后干预组患者空腹血糖及餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平均明显低于对照组（P＜0．05）。结论：2型糖尿病患者实施优质社区护理干预,落实规范化管理,患者遵医行为显著改善,血糖控制良好和生活质量提高;居民满意度也由之前的76．04％提高为对照组87．09％,干预组98．2％。     

老年糖尿病患者社区护理干预的应用

目的:研究老年糖尿病患者实施社区护理干预措施所取得的效果。方法:选取90例老年糖尿病患者,将其均分为两组,对照组的45例患者按照常规的方法服用降糖药物治疗,同时根据自身具体的血糖情况调整用药量,观察组的45例患者在上述治疗的基础上实施社区护理干预措施,比较两组患者的各项指标。结果:通过对两组患者进行比较,观察组患者健康信念、糖尿病认知情况、健康行为等方面均优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.01);观察组患者的遵医率明显比对照组高,而且血糖控制情况明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.01)。结论:老年糖尿病患者接受社区护理干预措施能够加强自我保健意识,提升生活质量,值得在临床上推广使用。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的研究老年糖尿病患者实施社区护理干预的应用效果。方法随机选取本社区2016年1月~2017年1月老年糖尿病患者68例,分为观察组与对照组,对照组的患者进行常规护理,观察组的患者在进行常规护理的基础上进行社区护理干预,对比分析两组患者的血糖控制水平与治疗依从性。结果观察组各项指标均优于对照组,P0.05。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预能够明显地降低患者的血糖水平,提升患者的治疗依从性,临床应用价值显著,值得进行推广应用。     

对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果观察

目的 :探讨分析对老年糖尿病患者实施社区护理干预的方法和效果。方法 :选取2011年至2012年我院收治的老年糖尿病患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组(40例)和对照组(40例),为对照组患者使用降糖药进行常规治疗,为观察组患者在使用降糖药治疗的基础上,为其实施社区护理干预。对比两组患者的血糖控制情况和对治疗的依从性。结果:通过对两组患者进行相应治疗和护理,观察组患者的血糖控制情况,以及对治疗的依从性均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :为老年糖尿病患者实施社区护理干预,可有效提高患者的生活质量,控制其血糖水平,预防并发症的发生,疗效显著,该护理模式值得在临床上进一步推广和应用。     

社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量影响分析

目的探讨社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响。方法选择我院所属社区老年骨质疏松症患者90例,随机分为对照组和干预组各45例,2组均给予基础社区护理服务,干预组增加系统的社区护理干预。6个月后采用中文版世界卫生组织生活质量量表（WHOQOL-100）对比2组患者生活质量。结果经6个月社区护理干预后干预组患者骨密度值明显高于对照组（P〈0.05）,干预组经系统的社区护理干预生活质量明显提高。结论社区护理干预可有效改善老年骨质疏松症患者的生活质量。     

社区护理干预在老年慢性病患者中的应用

目的探讨社区护理干预对老年慢性病的护理效果,为社区护理老年慢性病提供指导。方法选取2014年1月至2015年6月老年慢性病患者80例,将其分为对照组与观察组,每组40例,观察组采用包括健康教育、心理护理、饮食护理、康复护理等的综合护理干预措施,而对照组仅采用常规护理措施,对两组患者在血压变化和糖尿病空腹血糖变化、健康知识掌握、日常生活能力评分等方面进行比较。结果两组患者在护理后,健康知识掌握情况比护理前明显提高,血压和血糖水平得到有效控制,生活质量评分明显提高,存在统计学意义(P0.05);观察组护理效果显著高于对照组,存在统计学意义(P0.05)。结论在老年慢性病患者中实施社区护理干预能够取得显著的效果,通过综合护理干预,可以使社区老年慢性病患者的自我保健能力与生活质量得到明显提高。     

综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果评价

目的：研究综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果。方法：选取2012年11月－2014年11月间我社区医院诊治的老年糖尿病或糖尿病患者共110例,将其随机分为观察组和对照组各55例,对观察组患者进行社区综合护理干预,对对照组患者不进行干预,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：在跌倒发生率方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：采用综合护理干预对于预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果显著,有助于其提高生活质量,值得临床推广使用。     

综合护理对社区老年高脂血症患者血脂水平及生活质量的影响

目的探究综合护理干预措施对社区老年高脂血症患者血脂水平和生活质量的影响。方法选取社区老年高血脂患者108例作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各54例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者的实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血脂水平明显降低,患者的生活质量得到明显改善,与对照组相比差异显著。结论对老年高血脂症患者实施综合护理干预有利于提高临床护理效果,减低相关指标,提高患者的生活质量,在实际应用中有较高的推广价值。