护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的探讨护理干预在减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的作用。方法选择2015年9月至2016年9月期间我院收治的80例骨折患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预。结果观察组的护理满意率为97.5%,对照组的护理满意率为87.5%,组间比较具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛缓解情况明显优于对照组。结论有效的护理干预能有效减轻骨折患者的术后疼痛,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的探究护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用效果。方法选取2013年9月至2015年9月我院收治的82例股骨颈骨折患者,随机分为41对照组和41观察组。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用舒适护理模式,采用VAS法进行测定,比较两组患者的治疗前后的疼痛评分值。结果护理干预后,观察组的疼痛评分为(4.1±1.1)分,对照组的疼痛评分为(6.2±0.7分);观察组满意率97.5%,对照组满意率75.6%;组间差异明显,具有统计学意义P0.05。结论对骨科患者实施舒适护理模式,临床治疗效果明显,患者满意度高,改善了患者的不良情绪,降低了患者的疼痛,减少并发症的发生,提高了生活质量,具有临床推广意义。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度影响

目的探析护理干预的采取对骨折患者术后疼痛和满意度的影响。方法于2018年1月至2018年12月选择因骨折入院接受择期手术治疗患者100例作为本次实验研究对象,所有患者按照其入院编号末尾数字奇偶方法进行分两组,对照组、实验组各有50例,分别辅以一般护理和护理干预的方法。对比护理方法差异下患者疼痛及满意度的差异。结果实验组患者术后疼痛评分较之于对照组有明显降低(P0.05),实验组患者对护理服务满意度92.0%明显高于对照组的74.0%(P0.05)。实验组的护理质量评分为(97.72±2.20)分、显著高于的照组(81.57±3.74)分。结论向骨折术后患者实施护理干预的方法,对降低其疼痛程度、提高护理满意度有着积极影响。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用价值

目的研究分析护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响。方法选取同期65例骨折患者随机分配两组进行对比研究。结果干预组术后无痛率31.2%,高于对照组的9.1%,两组数据比较差异有统计学意义(P≤0.05);满意度调查,干预组满意度93.6%,高于对照组的51.5%,两组数据比较差异有统计学意义(P≤0.05)。结论通过护理干预能有效减轻骨折患者的术后疼痛,提高患者对护理服务的满意度。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的:分析研究护理干预对骨折患者术后疼痛以及护理满意情况。方法:分析研究142例接受骨科手术治疗患者,均分为两组,对比分析采用常规护理以及护理干预实施效果,对比两组患者实施护理后疼痛以及护理满意情况。结果:观察组患者的术后疼痛治疗有效率以及护理满意情况与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予骨折术后疼痛患者实施必要的护理干预,可有效改善患者的疼痛,提高患者护理满意度,有利于患者身体健康的早日恢复,效果显著。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的: 观察护理干预对骨折患者术后疼痛情况和满意度的影响.方法: 将56例骨折患者分为2组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上,进行多项护理干预.比较2组患者接受护理48 h后的术后疼痛情况,并进行满意度的问卷调查.结果: 观察组患者的术后疼痛感低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05).结论: 护理干预能缓解骨折患者的术后疼痛,提高患者对医疗护理的满意度.     

分析舒适护理对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响

目的分析舒适护理对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响。方法对对照组患者采取常规护理措施,对观察组患者在对照组的基础上采取舒适护理措施。结果对照组患者的疼痛评分和患者满意度明显不如采取舒适护理措施的观察组。结论对术后骨外科患者采取健康教育、早期功能锻炼、环境、体位及心理等舒适护理,可使得患者的疼痛明显得到缓解,焦虑情绪得到消除,患者的治疗效果和护理满意度得到提高。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的:观察护理干预对骨折术后患者疼痛以及护理满意度的影响.方法:选择我院2013年7月-2015年6月收治的骨折患者124例,随机分为干预组和对照组,每组62例,对照组实施常规术后护理措施,干预组加用护理干预措施,比较两组患者术后疼痛情况、术后镇痛药物使用率以及护理满意度.结果:干预组术后24h、48h以及72h的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组术后镇痛药物使用率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护理干预措施应用于骨折术后患者,可以减轻术后疼痛感以及疼痛药物的使用率,提高护理满意度,值得进行推广.     

整体护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

骨折通常采取手术治疗,术后疼痛较为常见,易导致护患、医患纠纷的产生.为减轻患者疼痛、促进康复,提高护理满意度,需手术治疗的同时辅助实施护理干预[1].本文分析我院整体护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响,报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料 选择我院骨科2019年1～8月收治的86例骨折患者,均经MRI、C...     

针对性护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的:分析护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响。方法:选取2014年4月至2015年4月该院收治的80例手术后骨折留院治疗患者作为研究对象,随机数字表法分配对照组与观察组各40例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上增加针对性护理干预措施,以问卷调查方式统计两组患者的疼痛度与满意度,并进行分析比较。结果:观察组患者疼痛缓解有效率(95.0%)显著高于对照组疼痛缓解有效率(77.5%,P0.05)。对照组术后护理质量满意度(87.5%)显著低于观察组(97.5%,P0.05)。结论:实行针对性护理干预可以有效减轻骨折患者术后痛苦,减少术后并发症,加速患者康复进程,临床效果显著,可以广泛推广应用。     

舒适护理对骨折患者术后疼痛及满意度的影响观察

目的探讨舒适护理对骨折患者术后疼痛及满意度的影响。方法选取我院2009年1月—2011年1月骨折住院患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组行舒适护理。观察2组患者术后疼痛情况和护理满意度。结果 2组术后不同时间段疼痛情况比较,术后6 h 2组不可忍受疼痛人数差异无统计学意义,术后12,24,72 h不可忍受疼痛人数差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组护理满意度和护理满意评分差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论加强骨折患者术后疼痛的舒适护理,可有效减轻患者痛苦,提高患者住院满意度,值得在临床进一步推广。     

针对性护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的：分析护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响。方法：选取2014年4月至2015年4月该院收治的80例手术后骨折留院治疗患者作为研究对象,随机数字表法分配对照组与观察组各40例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上增加针对性护理干预措施,以问卷调查方式统计两组患者的疼痛度与满意度,并进行分析比较。结果：观察组患者疼痛缓解有效率（95.0％）显著高于对照组疼痛缓解有效率（77.5％,P＜0.05）。对照组术后护理质量满意度（87.5％）显著低于观察组（97.5％,P ＜0.05）。结论：实行针对性护理干预可以有效减轻骨折患者术后痛苦,减少术后并发症,加速患者康复进程,临床效果显著,可以广泛推广应用。     

舒适护理对上肢骨折术后患者疼痛及满意度的影响

目的探讨了舒适护理干预对减轻患者疼痛程度、提高护理满意度的效果。方法选取我院收治的50例上肢骨折术后患者作为研究对象,并随机分成两组,对其实施不同的护理方案。一组实施常规护理,另一组实施常规护理加用舒适护理干预。结果研究发现,实施了舒适护理干预的观察组患者疼痛评分及满意度明显强于实施了常规护理的对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对患者实施舒适护理干预,可以降低提高患者疼痛程度从而提高其满意度,适合在临床护理中大力推广。     

舒适护理对骨折术后疼痛及满意度的影响

目的:探讨舒适护理对骨折术后患者疼痛及护理满意度的影响。方法:选取2014年1月到2015年12月我院收治的骨折患者共92例,将其作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各有患者46例,术后对照组患者予以常规护理,观察组患者则在此基础上予以舒适护理,观察两组患者的术后疼痛及护理满意度评价情况。结果:研究表明,观察组患者的疼痛程度明显低于对照组患者,且组间数据对比存在显著差异,具统计学意义(P0.05);另,观察组患者的护理满意度为95.65%,明显高于对照组的76.09%,组间数据对比存在显著差异,具统计学意义(P0.05)。结论:骨折术后采用舒适护理能有效降低患者疼痛感,且充分提高护理满意度,为患者提供有利的康复环境,在骨折术后护理中具有显著的借鉴意义,值得在临床上大力推广和使用。     

针对性护理干预对骨折患者术后疼痛程度及护理满意度的影响

目的研究针对性护理干预对骨折患者术后疼痛程度及护理满意度的影响。方法选取2015年4月至2017年7月鹤壁市中医院收治的120例骨折患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各60例。所有患者均接受手术治疗,术后对照组接受常规护理干预,观察组接受针对性护理干预。比较两组患者术后疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分]和护理满意度。结果护理后,两组VAS评分均较护理前降低,且观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为96.67%(58/60),高于对照组的78.33%(47/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨折患者术后进行针对性护理可有效减轻其疼痛程度,提高护理满意度。     

舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的分析对骨折术后患者采取舒适护理对其不良情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法选取我院2017年3月至2018年7月收治的90例骨折术后患者进行研究,采取随机数字表法分组,分为常规组(n=45)和舒适组(n=45),分别施加常规护理和舒适护理。结果护理干预后,舒适组患者焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分均明显低于常规组患者(P0.05),护理满意度评分为(93.52±8.27)分,高于常规组患者(P0.05)。结论对骨折术后患者施加舒适护理干预能有效疏导患者不良情绪,缓解疼痛,提高患者护理满意度。     

舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的:探讨及分析舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法:选取我院于2016年1月至2017年2月收治的102位骨折患者作为研究对象,随机分为两组,分别是观察组(51例)与对照组(51例)。对照组应用常规护理方法,观察组在采用常规护理方法的基础上,增加舒适护理方法,并对比两组护理方法的结果进行分析,同时对两组护理方法的满意度进行评定。结果:102位骨折患者结果比对采用SDS评分及护理满意度评定。两种护理方法统计数据比较存在着显著差异(P0.05)。结论:观察组在应用常规护理方法的基础上,结合舒适护理方法效果更好,可改善患者术后疼痛及负面情绪,改善生活质量,提高治疗效果。     

舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的分析舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法选取我院2017年3月至2018年3月收治的70例骨折术后患者,随机分为观察组与对照组各35例,对照组接受本院的基础护理,观察组接受本院的舒适护理,对比两种护理的效果。结果观察组的骨折术后患者焦虑、抑郁等不良情绪评分低于对照组;观察组的疼痛感低于对照对;观察组对护理工作的满意度要比对照组高,差异存在统计学意义(P0.05)。结论将舒适护理应用于骨折术后患者,患者焦虑、抑郁等不良情绪以及疼痛感得到明显的改善,并提高患者对护理工作的满意度,具有临床推广价值。     

护理干预对减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的临床效果

目的 探讨护理干预对减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的临床效果.方法 选取我院2013年7月—2014年8月收治的行手术治疗的骨折患者61例,随机分为2组,对照组30例采用常规护理,观察组31例在常规护理的基础上实施护理干预,对比2组患者术后疼痛的减轻程度和护理满意度.结果 观察组患者的疼痛减轻程度和满意度均明显优于对照组(P<0.05).结论 对骨折患者术后实施护理干预,可以有效减轻患者的疼痛程度,并提高护理满意度.