剖宫产术后再次妇科手术的临床研究

目的探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响。方法有剖宫产术类患子宫良性疾病行全子宫切除术者51例，随机选择同期无妇产科手术史行全子宫切除40例作为对照组。结果有新式剖宫产术与传统的子宫下段剖宫产术史而行子宫切除术患者术中出血量、开腹时间、粘连程度以及术后排气作出比较，差异显著（P〈0．05）。结论剖宫产术对再次妇科手术有一定的负影响，应严格掌握剖宫产术适应证，降低剖宫产术率，对有剖宫产术指征者应选择最佳的手术方式。     

剖宫产术对再次妇科手术的影响

目的 了解剖宫产对再次妇科手术的影响. 方法 回顾分析51例剖宫产后再次妇科手术患者术中及术后情况. 结果 51例患者术中粘连、术中出血、开腹时间、手术时间及术后恢复情况与对照组相比均有显著性差异(P<0.01),且腹壁纵切口组与腹壁横切口组相比亦有显著性差异(P<0.05). 结论 剖宫产对再次妇科手术有负面影响,应严格掌握剖宫产手术适应证,降低剖宫产术率,对有剖宫产术指征者应依受术者具体情况选择最佳的手术方式.     

剖宫产术对再次妇科手术的影响

随着剖宫产术率升高,剖宫产术后再次手术人数增加。剖宫产术对再次妇科手术无疑增加了难度和风险。目前,绝大多数医院采用新式剖宫产术,它具有操作简单,手术时间短、术后恢复快,美观等优点。但新式剖官产术对再次妇科手术的影响尚未见报道。本文比较有剖宫产术史与无妇产科手术史全子宫切除患者术中,术后情况,以探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响。     

剖宫产手术对再次妇科手术的影响

目的　探讨剖宫产手术对再次妇科手术的影响。方法　选择 1 997- 0 1～ 2 0 0 3- 0 1剖宫产术后行子宫切除术患者共 5 7例 ,分为 3组与同期无剖宫产手术史行全子宫切除术患者 30例进行比较。结果　对照组在开腹时间、手术时间上 ,均短于研究组 ;出血量对照组明显少于研究组 ;术中粘连程度分级对照组明显优于研究组。结论　剖宫产手术对再次妇科手术有一定的负面影响 ,需严格掌握剖宫产指征降低剖宫产率 ,减少术后并发症     

剖宫产术后再次妇科手术的临床研究

目的:探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响.方法:有剖宫产术类患子宫良性疾病行全子宫切除术者51例,随机选择同期无妇产科手术史行全子宫切除40例作为对照组.结果:有新式剖宫术与传统的子宫下段剖宫产术史而行子宫切除患者术中出血量、开腹时间、粘连程度以及术后排气作出比较,差异显著(P＜0.05).结论:剖宫产术对再次妇科手术有一定的负影响,应严格掌握剖宫术适应征,降低剖宫产术率,对有剖宫产术指征者应选择最佳的手术方式.     

新式剖宫产术对再次妇科手术的影响

目的：探讨新式剖宫产术对再次妇科手术的影响。方法选取医院既往剖宫产史因子宫肌瘤需行全子宫切除术患者80例作为研究对象,根据剖宫产手术方式将患者分为两组,其中A组40例行新式剖宫产术,B组40例行子宫下段剖官产术,观察子宫全切除术的开腹时间、术中出血量、总手术时间和术后排气时间,记录术后感染率和腹腔粘连程度。结果 A组开腹时间、术中出血量、总手术时间、术后排气时间以及住院时间分别为(7.18±3.05)min、(215.36±75.32) mL、(62.39±12.26)min、(20.59±6.28)h、(6.85±1.28)d均显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组术后腹腔Ⅱ-Ⅳ级粘连发生率为82.5%显著高于62.5%组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新式剖宫产术较子宫下半段剖宫产手术比,手术时间长,术后腹内粘连率相对较高,医生应根据手术指征采用合适术式。     

剖宫产术式对妇科手术的影响

由于珍贵儿及一些不愿阴道分娩的产妇要求手术产等社会潜在因素的增加，使剖宫产术逐年升高。而剖宫产术后对再次行妇科手术无疑增加了难度和风险。目前，绝大多数医院采用新式削宫产术，它具有操作简单、手术时间短、术后恢复快、切口美观等特点。但新式剖宫产术对再次妇科手术存在着一定的影响，现就有剖宫产史横切口和纵切口术式与无剖宫产史对妇科手术的影响进行比较。     

剖宫产后对再次妇科手术71例临床分析

目的 探讨剖宫产术后对再次妇科手术的影响.方法 对我院2008年1月至2009年1月有剖宫产术史患者子宫良性疾病行全子宫切除术者及无剖宫产术史的子宫良性疾病者行全子宫切除术者71例,对其开腹时间、术中总出血量及手术时间、术中粘连及其术后情况比较.结果 研究组与对照组在开腹时间、术中总出血量、手术时间、术中粘连情况及术后病率、切口感染、排气时间相比,差异有显著性意义p<0.01.结论 剖宫产术对再次妇科手术有一定的负面影响.掌握剖宫产指征,降低剖宫产率是解决这问题的最好途径.     

剖宫产术式对再次妇科手术的影响分析

目的：探讨剖宫产术式对再次妇科手术的影响。方法选择妇科手术患者86例,所有患者均有剖宫产手术史,根据初次剖宫产术式不同将其分为3组,甲组28例术式为传统子宫下段剖宫产,乙组28例为新式剖宫产,丙组30例为改良新式剖宫产。对比3组患者再次妇科手术时的相关指标。结果丙组手术用时与术后肛门排气时间均显著短于甲组与乙组,术中出血量显著少于甲组与乙组,盆腹腔粘连率与切口并发症发生率显著低于甲组与乙组。结论改良新式剖宫产术对患者再次行妇科手术时影响最小,在剖宫产时应尽量选择这一术式。     

剖宫产后再次妇科手术1110例临床分析

剖宫产术对再次妇科手术无疑增加了难度和风险，随着剖宫产率的增加，剖宫产术后再次手术的人数也增加。近几年新式剖宫产术的诞生，它具有操作简单，手术时间短，术后恢复快，美观等优点，但它对再次手术的影响如何?本文通过对110例有剖宫产史与相应例数无手术史的全子宫切除，附件切除，卵巢囊肿剥除术的患者术中术后情况比较，探讨剖宫产对再次妇科手术的影响。     

剖宫产术对再次妇科手术的影响研究

目的:探讨剖宫产手术方式对于再次进行妇科手术的影响。方法:选择有剖宫产手术病史再次行妇科手术的患者80例作为研究对象,分为观察组与对照组,每组40例,观察组采用新式的剖宫产手术,采取腹壁横切口;对照组行子宫下段的剖宫产手术,采用腹壁的纵切口;比较两组开腹时间、开腹出血量及手术时间等情况。结果:观察组开腹时间(8.52±2.01)min,术中出血量(46.89±5.84)ml,手术时间(72.18±16.92)min;对照组开腹时间(13.87±3.21)min,术中出血量(58.28±7.02)ml,手术时间(75.11±22.03)min,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组均发生不同程度的腹腔粘连。结论:剖宫产手术对于再次进行妇科手术有一定的负面影响,临床中应严格掌握剖宫产手术的指征,降低剖宫产手术率,选择最佳的手术方式进行治疗。     

剖宫产对再次妇产科手术的影响

目的分析剖宫产对再次妇产科手术的影响。方法将我院收治的再次实施妇产科手术患者96例中初次进行剖宫产手术为改良的新式剖宫产手术患者39例作为观察组,29例新式剖宫产手术患者作为对照一组,传统的子宫下段剖宫产手术患者28例作为对照二组。观察3组患者的手术时间及盆腔粘连发生率。结果观察组患者的平均手术时间为（50.45±20.5）min,对照一组患者的平均手术时间为（54.5±24.8）min,2组比较无显著性差异（P〉0.05）,对照二组患者的手术时间为（68.5±25.5）min,与观察组比较差异有显著性（P〈0.01）。观察组患者盆腔粘连的发生率为7.7%,对照一组患者盆腔粘连的发生率为13.8%,对照二组患者盆腔粘连的发生率为14.3%,对照一组、对照二组与观察组比较差异均有显著性（P〈0.05）。观察组患者重度粘连的发生率为2.6%,明显低于对照一组的10.3%以及对照二组的7.1%（P〈0.05）。结论与新式剖宫产和传统子宫下段剖宫产相比,改良的新式剖宫产对患者再次妇科手术的影响较小,值得推广。     

剖宫产术对再次妇科手术的影响

①目的探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响。②方法有剖宫产术史患子宫良性疾病行全子宫切除术者90例,随机选择同期无妇产科手术史行全子宫切除90例作为对照组。③结果有新式剖宫术与传统的子宫下段剖宫产术史而行子宫切除患者术中出血量、开腹时间、粘连程度以及术后排气作出比较,差异有显著性（P＜0.05）。④结论剖宫产术对再次妇科手术有一定的负影响,应严格掌握剖宫术指征,降低剖宫产术率,对有剖宫产术指征者应选择最佳的手术方式。     

剖宫产术对再次妇产科手术的影响

目的探讨剖宫产术对再次妇产科手术的影响。方法①选择50例有剖宫产手术史者作为观察组,40例同期无剖宫产手术史者作为对照组,对两组患者行子宫切除术进行术中、术后情况比较。②选择瘢痕子宫再次剖宫产及非瘢痕子宫剖宫产各50例作为对照。对比两组手术时间、术中出血量。以及新生儿娩出时间等差异性。结果（1）对观察组与对照组行全子宫切除术,发现其术中出血量、开腹时间、手术总时间、粘连程度以及术后排气时间、术后病率、术后拆线时间差异均有统计学意义。（2）对比瘢痕子宫再次剖宫产及非瘢痕子宫剖宫产两组的手术时间、术中出血量,以及新生儿娩出时间等,差异均有统计学意义。结论刮宫产术后瘢痕子宫再次进行妇产科手术因术后盆腹腔粘连形成,使再次手术解剖层次不清,操作难度增加,手术并发症增加,手术风险增大,致使术中出血量、粘连程度、术后病率增加,开腹时间、手术总时间以及术后排气时间、术后拆线时间等延长。故严格掌握剖宫产指征,降低剖宫产率,对有剖宫产指征者应根据受术者选择最佳手术方式,以利于再次手术的操作,减少手术创伤。     

剖宫产术式对再次妇产科手术的影响

目的探讨剖宫产术式对再次妇产科手术的影响。方法选取我院2012年2月—2013年10月120例剖宫产后再次妇科手术患者,根据剖宫产术式不同,分为对照Ⅰ组（子宫下段剖宫产）、对照Ⅱ组（新式剖宫产）与研究组（改良新式剖宫产）,对比3组患者腹腔粘连、手术时间、术中出血量、术后排气时间及切口并发症发生率。结果研究组再次手术时腹腔粘连情况优于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组,差异有明显统计学意义（P〈0.05）;研究组手术时间明显少于2组对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;3组术中出血量、术后排气时间、切口并发症并无明显统计学差异（P〈0.05）。结论与传统剖宫产及新式剖宫产进行比较,改良新式剖宫产术式能够减少再次妇产科手术时间,降低腹腔粘连程度,且不会导致再次手术时出现严重不利影响,临床推广应用价值高。     

剖宫产对再次妇科手术盆腔粘连的探讨

1998年我院开展新式剖宫产术,随着妇科疾病再次手术的病人增多,新式剖宫产导致的并发症也增多,笔者通过对此研究,探讨子宫下段横切剖宫产术及新式剖宫产术对再次妇科手术的影响.     

剖宫产后再次妇科手术120例临床分析

目的:探讨两种不同切口剖宫产对再次妇科手术的影响。方法:将有剖宫产史患子宫附件良性疾病需行手术治疗的患者共120例作为研究组,其中60例子宫下段剖宫产腹壁纵切口为研究一组,60例新式剖宫产腹壁横切口为研究二组,随机选择同期无妇产科手术史患子宫或附件良性疾病需行手术治疗120例作为对照组,观察各组开腹时间、出血量、手术时间、排气时间、拆线时间、伤口感染情况及手术粘连情况。结果:研究组与对照组比较,研究二组与研究一组比较,开腹时间长,出血量多,手术时间长,排气时间长,术中粘连明显,均有统计学差异(P<0.05)。结论:剖宫产对再次妇科手术有明显的负面影响,应严格掌握手术指征,并选择最佳手术方式。     

首次剖宫产术式对高龄孕妇再次剖宫产手术的影响分析

目的 分析首次剖宫产术式对高龄孕妇再次剖宫产手术的影响.方法 选择2014年1月—2015年12月我院收治的120例再次行剖宫产高龄孕妇为研究对象,根据首次剖宫产术式的不同分成甲组(腹壁纵切)、乙组(腹壁横切),甲组61例,乙组59例.2组再次剖宫产均采用改良新式剖宫产术式,对2组手术情况及并发症情况进行对比.结果 甲组术中出血量、 手术时间、 住院时间为(250.6±17.5)mL、(60.0±12.4)min、(7.4±2.1)d,分别低于乙组的(380.3±57.2)mL、(80.4±17.7)min、(10.0±3.2)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).甲组腹腔粘连率52.46%,低于乙组的79.66%,差异具有统计学意义(P<0.05).甲组产后出血率3.28%,低于乙组的5.08%,但无显著差异(P>0.05).2组均未出现新生儿窒息.结论 初次剖宫产采用新式腹壁横切口术式的高龄孕妇,其面临的风险手术时间、住院时间更长,更容易发生腹腔粘连,临床上应加以关注.     

首次剖宫产不同术式对再次剖宫产术的影响

目的:探讨首次剖宫产不同术式对再次剖宫产术的影响.方法:对我院再次剖宫产术91例术中情况进行回顾性分析,比较首次剖宫产不同术式对再次手术的影响.结果:首次为新式剖宫产与传统子宫下段剖宫产术后再次手术从开腹时间、手术总时间、腹腔中度粘连及术后24小时排气时间比较差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:严格掌握剖宫产指征,首次剖宫产应视具体情况选择最佳手术方案.对可能需再次手术的患者选择腹壁纵切口、子宫下段横切口剖宫产手术为宜.     

新式剖宫产术后再次手术96例分析

目的 再次手术论证新式剖宫产的优点，提高对新式剖宫产手术的认识。方法 本文对217例再次剖宫产手术粘连、手术效果及术后情况进行分析比较。结果 新式剖宫产粘连少、手术时间短、恢复快。结论 新式剖宫产是方法简单、实用、效果满意的手术方式，值得临床推广使用。