参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察参麦注射液加硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性.方法将98例冠心病心绞痛的患者随机分为2组：治疗组50例,采用参麦注射液加硝酸甘油治疗;对照组48例,单用硝酸甘油治疗.结果治疗组临床症状缓解总有效率94%,心电图改善总有效率78%;对照组临床症状缓解总有效率72.9%,心电图改善总有效率39.6%.2组有显著差异（P＜0.05）.结论参麦注射液治疗冠心病心绞痛疗效明显,且没有明显毒副作用.     

通心络胶囊联合硝苯地平治疗不稳定型心绞痛120例疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：采用随机单盲对照的方法，将120例不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组。对照组常规应用硝酸酯类、低分子肝素及阿司匹林等，治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊联合硝苯地平治疗。观察两组的临床疗效和心电图变化。结果：治疗组总有效率90%，对照组总有效率63.3%，心电图改善程度：治疗组70%、对照组50%。结论：通心络胶囊联合硝酸甘油及钙离子拮抗剂治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

血栓通联合硝酸酯类药物治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：观察血栓通联合硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择冠心病心绞痛患者100例,随机分为治疗组（50例）和对照组（50例）。对照组患者仅应用硝酸甘油注射液10mg,每日一次;治疗组患者在应用硝酸甘油的同时加用注射用血栓通500mg,每日一次静点;两组疗程均为3周。观察两组患者的临床症状疗效、心电图疗效和血液流变学指标。结果：治疗组患者的临床症状疗效和心电图疗效总有效率分别为96．00％和80．00％,均明显高于对照组（P〈0．05,P〈0．01）,治疗组患者血液流变学血指标的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论：血栓通与硝酸酯类静脉制剂联合治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的：探讨舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将76例冠心病心绞痛患者随机分成两组,治疗组（舒血宁治疗组）38例,对照组（复方丹参治疗组）38例,两组疗程均定为两周。在治疗前后观察两组患者的心绞痛症状以及心电图的改善情况。结果：治疗组症状改善率为92.10%,心电图改善率为73.68%;对照组症状改善率为71.05%,心电图改善率为57.89%。治疗组的临床效果明显优于对照组,二者相比有显著性差异（p＜0.05）。结论：应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效显著,且未见不良反应,值得在临床上推广应用。     

硝酸甘油联合阿司匹林治疗心绞痛研究

目的：研究血管扩张剂硝酸甘油联合阿司匹林治疗心绞痛的临床疗效。方法：选择我院2007年2月～2010年3月收治的90例心绞痛患者,随机分为两组,硝酸甘油联合阿司匹林治疗组（A组）45例和硝酸甘油治疗组（B组）45例,两组均给予硝酸甘油和复方丹参注射液或红花注射液静脉滴注。A组在B组的基础上加用阿司匹林,观察药物的治疗疗效和治疗前后心绞痛发作次数、血压、心率变化;并测定用药前后血糖、血脂、心肌酶的改善情况。结果：药物治疗后,A组总有效率为95.56%（43/45）,B组总有效率为84.44%（38/45）,两组差异有统计学意义（χ2=4.38,P〈0.05）;两组治疗后心电图进行比较,A组心电图有效率为97.78%（44/45）,B组为82.22%（37/45）,两组差异有统计学意义（χ2=8.25,P〈0.05）;63例（A组23例,B组40例）患者在服用硝酸甘油后出现头昏、头胀痛、低血压等症状,减少药物剂量后反应消失,未出现严重的副作用。结论：血管扩张剂联合治疗心绞痛能减缓耐药性发生,提高治愈率,值得在临床广泛应用。     

氯吡格雷和辛伐他汀早期联合治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：探讨氯吡格雷、辛伐他汀早期联合治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法：将129例不稳定心绞痛患者随机分为实验组（n=69）和对照组（n=60）,实验组在对照组传统治疗的基础上加服辛伐他汀和氯吡格雷,2周为一个疗程,随访30天,观察指标：（1）心绞痛发作情况、硝酸甘油片的用量和心电图,进行疗效判定;（2）总胆固醇和活化部分凝血活酶时间;（3）主要心脏事件（心绞痛发作次数、心肌梗死和死亡事件总争）发生率。结果：实验组在心绞痛的发作频率、硝酸甘油片的用量及心电图检壹进行疗效判定时,与传统治疗组比较差异有显著性（P〈0．05）;实验组和对照组治疗前后总胆固醇和活化部分凝血活酶时间比较有显著性差异（均为P〉O．05）,实验组出院30d内随访主要心脏事件（心绞痛发作次数、心肌梗死和死亡等）与传统治疗组差异有显著性（P〈O．05）。结论：在常规治疗不稳定心绞痛的基础上,早期联合应用辛伐他汀和氯吡格雷能显著地提高治疗效果。     

硝酸甘油联合肝素钠治疗冠心病心绞痛60例的临床分析

目的评价硝酸甘油加肝素钠治疗冠心病心绞痛的疗效。方法120例冠心病心绞痛患者，分成观察组和对照组。对照组：采用硝酸甘油治疗；观察组：采用硝酸甘油加肝素钠治疗。结果观察组心绞痛总有效率为92．50％高于对照组心绞痛总有效率67．50％，具有显著差异（P〈0．01）；观察组心电图总有效率为72．50％高于对照组心电图总有效率47．50％，具有显著差异（P〈0．01）。两组患者在治疗期间均未发现有明显不良反应，肝功能、肾功能也均无明显改变。结论硝酸甘油加肝素钠治疗冠心病心绞痛患者疗效佳，而且也安全，可建议临床进一步推广。     

丹参多酚酸盐联合曲美他嗪治疗老年不稳定心绞痛的疗效观察

目的：探讨丹参多酚酸盐联合曲美他嗪（TMZ）治疗老年不稳定心绞痛的临床疗效。方法：选取老年不稳定心绞痛患者100例,随机分为两组,治疗组（50例,丹参多酚酸盐联合曲美他嗪治疗）及对照组（50例,常规抗心绞痛西药治疗）,疗程均为4周。观察两组患者心绞痛临床改善情况、心电图心肌缺血改善情况及血脂、血流变、不良反应发生率。结果：治疗组心绞痛临床症状改善总有效率优于对照组（92％ VS 64％,P＜0．05）;治疗组患者心电图改善总有效率优于对照组（90％ VS 68％,P＜0．05）;治疗后两组患者总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、全血比黏度及血浆比黏度水平均明显下降（P＜0．05）,且治疗组患者下降程度明显优于对照组（P＜0．05）。结论：丹参多酚酸盐联合曲美他嗪治疗老年不稳定心绞痛疗效明显,可降低患者血脂、血流变水平,改善临床疗效。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀在不稳定心绞痛中的临床疗效研究

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法选取88例不稳定心绞痛患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各44例。对照组仅给予常规治疗,实验组在此基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀联合治疗,观察两组的临床疗效、硝酸甘油用量以及再住院情况。结果实验组总有效率为90.9%,对照组为75%,治疗疗效优于对照组（P〈0.05）。此外,治疗组硝酸甘油用量明显少于对照组,且两组的再住院率分别为13.6%和31.8%（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上,应用曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗不稳定性心绞痛,能显著提高临床效果。     

低分子肝素阿托伐他汀早期联合治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素、阿托伐他汀早期联合应用对老年不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法将76例老年UAP患者随机分为对照组（阿司匹林＋硝酸甘油）及治疗组（阿司匹林＋硝酸甘油＋低分子肝素＋阿托伐他汀）,疗程5 d。结果5 d后总有效率：治疗组为89.47%,对照组为71.05%（χ^2=5.067,P〈0.05）;观察2周,治疗组无1例发生急性心肌梗死,对照组发生2例（5.26%）。结论低分子肝素、阿托伐他汀早期联合应用能更有效地控制心绞痛发作,降低心肌梗死发生率。     

拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛45例疗效观察

目的观察拜阿司匹林联合氯吡格雷双重抗血小板治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将我院3年间收治的86例确诊不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组45例和对照组41例,2组均给予常规抗心绞痛及原发病治疗,对照组给予拜阿司匹林口服,治疗组给予拜阿司匹林联合氯吡格雷口服,疗程2周。观察2组疗效及不良反应。结果心绞痛症状疗效：治疗组总有效率为88.9%,对照组为68.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图疗效：治疗组总有效率为82.2%,对照组总有效率为56.1%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组均未发现明显严重不良反应。结论拜阿司匹林联合氯吡格雷双重抗血小板治疗不稳定型心绞痛较单用阿司匹林疗效显著,不良反应少,安全可靠。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛伴高脂血症30例的临床观察

目的：观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛伴高脂血症的临床疗效及并探讨其可能作用机制。方法：将收治的60例冠心病心绞痛伴高脂血症患者,其中30例给予硝酸甘油、辛伐他汀药物治疗,标记为对照组;30例给予硝酸甘油、辛伐他丁＋麝香保心丸联合治疗,标记为实验组,均为6月/疗程。结果：疗程结束后,实验组总有效率（97%）,对照组总有效率（76%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;不良反应情况：实验组：呕吐2例,头晕1例,出血0例,总数3例;对照组：呕吐6例,头晕4例,出血2例,总数12例;差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：心血管病传统药物配合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛伴高脂血症的临床效果较单独应用传统药物疗效更为显著,降脂效果非常明显,不良反应少,值得临床借鉴。     

血塞通注射液联合长效异乐定治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 :评价血塞通注射液联合长效异乐定治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :6 4例心绞痛患者随机分成两组 ,其中治疗组 33例 ,以血塞通注射液静滴和长效异乐定口服治疗 ;对照组 31例 ,以长效异乐定和肠溶阿司匹林口服治疗。观察用药前后心绞痛症状、硝酸甘油用量和心电图的变化。结果 :治疗组心绞痛症状疗效为显效率 6 6 .6 7% ,总有效率 93.94 % ;硝酸甘油减停率疗效为显效率 75 .76 % ,总有效率 96 .97% ;心电图疗效为显效率12 .12 % ,总有效率 6 6 .6 7%。对照组心绞痛症状疗效为显效率 4 8.39% ,总有效率 80 .6 5 % ;硝酸甘油减停率疗效为显效率 5 8.0 6 % ,总有效率 87.0 9% ;心电图疗效为显效率 6 .4 5 % ,总有效率 5 4 .84 %。治疗组和对照组治疗冠心病心绞痛均有较好的疗效 ,两组间比较无显著性差异。结论 :血塞通注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著 ,尤其适用于有阿司匹林禁忌证的心绞痛患者     

硝酸甘油联合肝素钠治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的 评价硝酸甘油加肝素钠治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 120例冠心病心绞痛患者,分成观察组和对照组.对照组:采用硝酸甘油治疗;观察组:采用硝酸甘油加肝素钠治疗.结果 观察组心绞痛总有效率为92.50%高于对照组心绞痛总有效率67.50%,具有显著差异(P＜0.01);观察组心电图总有效率为72.50%高于对照组心电图总有效率47.50%,具有显著差异(P＜0.01).两组患者在治疗期间均未发现有明显不良反应,肝功能、肾功能也均无明显改变.结论 硝酸甘油加肝素钠治疗冠心病心绞痛患者疗效佳,而且也安全,可建议临床进一步推广.     

硝酸甘油联合阿司匹林治疗心绞痛的临床分析

目的探讨硝酸甘油联合阿司匹林治疗心绞痛的临床效果.方法 选取2010年12月~2012年12月期间在我院接受治疗的心绞痛患者共104例,随机分为研究组54例,对照组50例.对照组给予硝酸甘油和复方丹参注射液进行治疗,研究组在对照组的基础上加服阿司匹林和硝苯地平进行治疗.结果 治疗后,对照组的总有效率为82.00%,研究组的总有效率为94.44%,经比较,研究组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).讨论:采用硝酸甘油联合阿司匹林治疗心绞痛,疗效显著,具有临床推广价值.     

冠心病心绞痛患者的联合用药治疗方法探讨与临床效果评价

目的：为了评价阿司匹林与氯吡格雷联合应用治疗冠心病心绞痛的效果。方法：回顾性总结我院收治的心绞痛患者46例资料,按照患者自主选择治疗方法进行分组：选择使用阿司匹林与氯吡格雷联合应用进行治疗的24例资料为观察组,选择阿司匹林进行治疗的22例资料为对照组,所有患者治疗后按照文中疗效标准进行评价,评价结果通过统计学方法进行差异性检验。结果：观察组在联合用药治疗后显效者12例（50％）,有效9例（37．5％）,总有效率为87．5％,对照组显效者10例（45．5％）,有效7例（31．8％）,总有效率为77．3％,两组患者疗效结果差异性具有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿司匹林与氯吡格雷联合应用治疗冠心痛心绞痛具有曼优秀的临床疗效。     

低分子肝素钙联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的随机对照研究

目的：对比研究低分子肝素钙和阿司匹林联合应用与阿司匹林单用治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将64例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,各32例。两组均予以常规治疗,对照组应用阿司匹林治疗,观察组应用低分子肝素钙联合阿司匹林治疗1周后改为对照组方案治疗1周,比较两组的疗效。结果：观察组治疗总有效率为81．25％,显著高于对照组的53．13％（P ＜0．05）;治疗后两组凝血指标均显著改善（P ＜0．05）,但组间无明显差异（P ＞0．05）;两组 CRP 及 PLT 均显著降低,且观察组显著低于对照组（P ＜0．05）;观察组心梗及出血率为3．13％、6．25％,均显著低于对照组的12．50％、21．88％（P ＜0．05）。结论：低分子肝素钙和阿司匹林联合应用于不稳定心绞痛的治疗可提高临床疗效,降低心梗及出血率,值得推广应用。     

应用静脉免疫球蛋白联合抗生素治疗重症获得性肺炎的临床疗效观察

目的：探讨分析应用静脉免疫球蛋白联合抗生素治疗重症获得性肺炎的临床疗效。方法：选取2010年9月～2013年9月间我院收治的重症获得性肺炎患者100例作为研究对象，将其随机分为对照组（50例）和实验组（50例），单纯使用抗生素（左氧氟沙星）为对照组患者进行治疗，应用静脉免疫球蛋白联合抗生素为实验组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗，实验组患者治疗的总有效率为98.00%，对照组患者治疗的总有效率为86.00%，实验组患者治疗的总有效率明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。实验组患者病灶的吸收率为52.00%，对照组患者病灶的吸收率为38.00%，实验组患者的病灶吸收率明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用静脉免疫球蛋白联合抗生素治疗重症获得性肺炎的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

低分子肝素钠联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的：观察低分子肝素钠联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法：将67例住院的UA患者随机分为对照组（34例）和治疗组（33例）,治疗组使用低分子肝素钠加阿司匹林,对照组单用阿司匹林,疗程为1周,结果：治疗组总有效率为96.96%,对照组为76.47%。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：低分子肝素钠联合阿司匹林治疗UA能明显减少心绞痛的发作,改善临床症状,具有安全有效的特点。     

阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的疗效

目的：观察研究阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的疗效。方法：将该院神经内科于2015年3月至2016年3月收治的100例脑梗塞患者分为对照组（50例）与实验组（50例）。对照组应用阿司匹林＋低分子肝素治疗,实验组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗。评估两组疗效与神经功能缺损评分改善情况。结果：与对照组相比,实验组患者治疗后神经功能缺损评分改善更优,治疗总有效率更高,组间差异具有统计学意义（P ＜0．05）;与对照组相比,实验组患者药物不良反应发生率略低,但二者差异并无统计学意义（P ＞0．05）。结论：阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞效果满意,可有效改善神经功能缺损情况,值得临床予以推广应用。