半夏泻心汤加减治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的对半夏泻心汤加减在功能性消化不良中的临床效果进行观察。方法选取本院2016年1月至2018年1月收治的76例功能性消化不良患者临床资料,按照不同治疗方法分为对照组与研究组,每组各38例。其中对照组采用莫沙比利治疗,研究组采用半夏泻心汤加减治疗,对比两组的临床疗效和临床症状积分情况。结果治疗后,研究组的治疗总有效率为94.74%,显著高于对照组(P0.05);临床症状积分与对照组相比差异显著(P0.05)。结论采用半夏泻心汤加减对功能性消化不良患者治疗可有效改善临床症状,提高疗效。     

多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效分析

目的分析多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的效果。方法资料选取本院2014年8月至2016年8月治疗的105例功能性消化不良患者予以回顾性分析,根据治疗时不同方案将其分为对照组(45例)与研究组(60例),前者单纯给予多潘立酮治疗,后者联合阿米替林治疗,比较两组治疗前后临床症状改善情况及不良反应发生率。结果两组治疗后临床症状评分均较治疗前降低,且研究组降低幅度大于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05);研究组不良反应总发生率8.27%低于对照组22.22%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论功能性消化不良行多潘立酮联合阿米替林治疗可取得良好效果,不仅可改善患者临床症状,而且安全性高,具临床推广价值。     

中医辨证治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的:分析研讨中医辨证治疗功能性消化不良的临床效果。方法:本次讨论中所研讨的102例患者均随机从2006年5月至2016年3月期间我院收治的功能性消化不良患者中筛选而出,随机将102例患者分为对照组和治疗组,对照组接受常规西药治疗,治疗组接受中医辨证治疗,将两组治疗效果进行对比。结果:经治疗之后,治疗组(94.12%)总有效率明显优于对照组(76.47%),且治疗组(3.92%)不良反应发生率明显少于对照组(13.73%),组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证治疗功能性消化不良,其临床效果佳,且不良反应少,病人临床症状改善显著,具有临床应用推广价值。     

蒙医治疗功能性消化不良的44例临床疗效研究

目的探讨对功能性消化不良患者实施蒙医治疗的效果。方法选择患有功能性消化不良的88例患者,随机分为对照组和治疗组各44例,对照组给予西医常规治疗,治疗组给予蒙医药治疗。结果治疗组收到有效以上疗效的患者有42例,占95.45%,对照组这一数据为35例(79.55%),组间比较P 0.05,差异有统计学意义;两组进行组内的治疗前后比较,各项主要症状评分均出现显著下降,但是治疗组的下降幅度更大,P 0.05,存在显著的统计学意义。结论对功能性消化不良患者采取蒙医疗法的效果明显,能有效改善症状,提升患者生活质量,达到标本兼治的效果。     

参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的效果分析

目的:探讨参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者的临床效果。方法:抽选我院收治的功能性消化不良患者81例,随机数字表法分为两组。观察组(40例)给予参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗,对照组(41例)给予多潘立酮单独治疗,对比两组患者治疗效果差异。结果:观察组治疗有效率95.0%,对照组治疗有效率75.6%,对比差异显著(P0.05)。两组患者治疗后症状积分相较治疗前均有明显改善,差异显著(P0.05),同时观察组患者治疗后症状积分相较对照组差异显著(P0.05)。结论:参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者有着良好的临床效果,能有效提升患者治疗效果、改善临床症状,值得临床推广。     

中医辨证治疗功能性消化不良的效果评价

目的:探索中医辨证治疗功能性消化不良的临床应用效果,以期为临床实践提供参考。方法:选取我院于2014年7月至2015年7月间收治的功能性消化不良患者60例作为临床研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各30例,给予对照组患者西医口服多潘立酮联合奥美拉唑治疗,给予观察组患者中医辨证治疗,对比分析两组患者经过一个疗程治疗的临床效果。结果:经统计发现,观察组治愈20例(66.7%)患者,总有效率达到93.3%,明显优于对照组76.7%的总有效率,两组患者差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:中医辨证治疗功能性消化不良症状具有显著的疗效,能够显著提高患者就医满意度,改善患者病情,在临床实践中值得推广应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效研究

目的:探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取我院2015年1月-2016年1月收治的120例脾胃气虚型功能性消化不良的患者进行研究,随机分为研究组和对照组,每组各60例。对照组患者给予常规的西医临床治疗,研究组患者给予中药口服联合针灸的辨证治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果:研究组患者的治疗总有效率98.33%明显优于对照组患者76.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良患者,临床疗效显著,值得在临床中推广使用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的脾胃气虚型功能性消化不良患者应用经中医辨证治疗临床效果探究。方法参与本次实验的76例脾胃气虚型功能性消化不良患者均为我院2015年1月至2016年1月期间收治的。按照随机数字表法将其分成两组,各38例。将中医辨证和西药分别应用于研究组和参照组治疗。结果相比于参照组,研究组患者临床治疗总有效率更高(P0.05)。结论:脾胃气虚型功能性消化不良患者病症诊断后采取中医辨证方法治疗,能够有效改善临床症状表现、控制病症发展,达到预期治疗效果,在临床中应用具有重要意义。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的 探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的方法及临床疗效.方法 将我院2009年1月至2010年1月收治的80例脾胃气虚型功能性消化不良的患者随机分为观察组50例和对照组30例,对照组来用西药常规治疗,观察组在对照组的基础上采用中药内服及温针灸治疗,疗程均为4周.比较2组患者的临床疗效.结果 观察组治愈21例,有效27例,总有效率为96.0%（48/50）显著高于对照组73.3%（22/30）,P＜0.05.结论 中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效较好,可显著改菩患者症状.     

补中益气汤治疗老年功能性消化不良的临床观察

目的观察分析补中益气汤在老年功能性消化不良中的治疗效果。方法随机选取2018年5月至2019年5月在本院就诊的功能性消化不良老年患者42例,抽签分为对照组和观察组,每组21例。对照组给予常规西药(马来酸曲美布汀)治疗;观察组给予补中益气汤治疗。疗程1个月,观察比较两组患者治疗前后症状积分与生活质量评分变化,统计治疗总有效率。结果治疗前两组患者症状积分与生活质量评分差异均不具备统计学意义(P0.05),治疗后观察组症状积分显著低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论补中益气汤用于治疗老年功能性消化不良效果确切,可显著改善患者临床症状,提高其生活质量。     

超声药物透入治疗联合穴位按摩干预肝郁气滞型功能性消化不良患者的疗效观察

目的 探讨超声药物透入治疗联合穴位按摩对肝郁气滞型功能性消化不良患者的治疗效果。方法 选择2018年1月～2019年1月我科收治的肝郁气滞型功能性消化不良患者90例,采用随机数字表法分为对照组和试验1组、试验2组,每组各30例。对照组予常规治疗,试验1组在对照组基础上予超声药物透入治疗,试验2组在对照组基础上予超声药物透入治疗联合穴位按摩。在治疗前和治疗后15 d采用《胃肠疾病中医症状评分表》评定患者的临床疗效及胃肠道症状积分。结果 试验1组患者治疗后的胃肠道症状积分均明显低于对照组(P0.05),试验2组患者的胃肠道症状积分均明显低于试验1组(P0.05)。试验2组患者的总有效率为93.33%,显著高于试验1组患者的总有效率83.33%与对照组的总有效率66.67%(P0.05)。结论 超声药物透入治疗联合穴位按摩治疗对肝郁气滞型功能性消化不良的临床疗效确切,能够有效改善患者的胃肠道症状,可推广使用。     

功能性消化不良应用温中健脾汤治疗的效果研究

目的：探讨功能性消化不良应用温中健脾汤的治疗效果。方法：回顾该院2015年1月至2016年5月83例功能性消化不良患者的临床资料,随机分为研究组（n＝43）和对照组（n＝40）,对照组应用常规西医治疗,研究组应用温中健脾汤治疗,对两组治疗效果进行比较。结果：两组患者治疗前、后临床症状评分比较,两组治疗前各项评分比较差异不明显（P＞0.05）,治疗后研究组各项评分比较变化情况明显优于对照组（P＜0.05）,且研究组治疗前、后各项评分比较差异更为显著（P＜0.05）;两组患者治疗效果比较,研究组治疗总有效率为95.35％,对照组治疗总有效率为77.50％,研究组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：应用温中健脾汤治疗功能性消化不良,不仅能够提高患者的临床治疗效果,也能有效缓解患者的临床症状,值得推广。     

功能性消化不良的临床治疗体会

目的:观察组小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效方法:选取我院2014年2月—2014年8月收治的功能性消化不良患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。两组患者均给予小剂量奥美拉唑治疗。观察组在小剂量奥美拉唑治疗的基础上给予帕罗西汀治疗结果:两组患者治疗后饱胀、反酸、腹痛/腹部不适的症状评分均较治疗前有显著下降,P0.05;治疗后观察组患者胀、反酸、腹痛/腹部不适的症状评分显著低于对照组,P0.05。观察组总有效率(93.33%)显著高于对照组(80.00%),P0.05。结论小剂量的奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良较单独使用奥美拉唑治疗,对患者的临床症状改善更为明显,治疗的有效率显著升高,值得临床推广。     

分析联合使用胃苏颗粒和莫沙必利治疗功能性消化不良的效果

目的分析胃苏颗粒联合莫沙必利对功能性消化不良的临床效果。方法针对2016年1月至2017年12月在我院进行诊治的90例功能性消化不良患者进行随机分组研究,观察组和参照组各45例,其中观察组患者进行胃苏颗粒+莫沙必利治疗,参照组患者予以莫沙必利治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率为91.11%高于参照组患者的71.11%(P0.05);观察组患者的腹胀、嗳气、上腹部疼痛以及恶心呕吐等临床症状缓解时间均短于参照组患者的(P0.05)。结论胃苏颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良具有较为显著的效果,值得在临床中推广。     

护理干预对小儿功能性消化不良治疗效果的影响

目的探讨护理干预对小儿功能性消化不良(FD)治疗效果的影响。方法随机将102例符合FD国际诊断标准的功能性消化不良患者分为研究组51例和对照组51例。2组患者均按常规用药治疗;研究组在常规用药的基础上增加护理干预。结果比较后第4和12周末2组间的变化,研究组消化不良症状总分显明于对照组(P0.01);生活质量量表得分研究组明显高于对照组(P0.01)。结论护理干预对小儿功能性消化不良患者有改善消化不良症状的作用,大大提高了患者的生活质量。     

度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗功能性消化不良伴焦虑抑郁临床疗效观察

目的讨论功能性消化不良伴焦虑抑郁患者接受度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗的价值意义,以确定最佳治疗方案。方法将我院2017年4月至2018年4月,收治62例功能性消化不良伴焦虑抑郁患者,随机分组各31例,观察对照组(仅用度洛西汀治疗)、研究组(接受度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗)临床疗效。结果研究组治疗总有效率(96.77%)高于对照组(80.65%),P0.05。治疗前两者GSRS、HAMA、HAMD评分比较差异不明显,P0.05。治疗后GSRS、HAMA、HAMD评分低于治疗前,P0.05。治疗后研究组GSRS、HAMA、HAMD评分低于对照组,P0.05。研究组治疗不良反应率(9.68%)对照组(6.45%),P0.05。结论度洛西汀治疗功能性消化不良伴焦虑抑郁有效,但联合奥氮平效果更好,值得应用推广。     

功能性消化不良65例老年患者多潘立酮联合复方消化酶的疗效

目的:观察功能性消化不良老年患者采用多潘立酮联合复方消化酶的治疗效果.方法: 选取2014年1月-2017年1月收治的65例功能性消化不良老年患者作为研究受试者,根据不同治疗措施分成观察组35例和对照组30例,对照组单纯采用多潘立酮治疗,观察组则在对照组基础上联合复方消化酶治疗.比较两组治疗效果以及消化系统症状评分等.结果: 观察组临床总有效率达88.6%,对照组为63.3%,明显观察组高于对照组(P<0.05).观察组治疗后的消化系统症状评分显著低于对照组(P<0.05).结论: 多潘立酮联合复方消化酶在治疗老年功能性消化不良的疗效更为可靠,且患者消化系统症状的改善更为显著.     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良效果分析

目的探讨中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取郑州卷烟厂康复医院2012年1月至2014年3月收治的86例功能性消化不良患者,随机分为观察组与对照组,各43例。对照组予以单纯多潘立酮治疗,观察组给予中药联合多潘立酮治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率达95.35%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多潘立酮联合中药治疗功能性消化不良效果显著,可有效改善临床症状,安全性高,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效

目的分析对脾胃气虚型功能性消化不良患者实施中医辨证治疗的临床疗效。方法将我院诊治的50例脾胃气虚型功能性消化不良患者进行随机分组,即对照组和观察组,均为25例。对照组使用常规西医药物治疗。观察组使用中医辨证治疗。比较两组临床疗效。结果观察组治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P0.05)。而两组患者的并发症发生率经比较后显示差异不显著(P0.05)。结论在对脾胃气虚型功能性消化不良患者治疗时,使用中医辨证法可取得明显更佳的治疗效果,有较高使用价值。     

中医辨证施护在功能性消化不良患者中的应用效果

目的:观察中医辨证施护在功能性消化不良患者中的应用效果。方法:选取76例功能性消化不良患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组各38例。对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行中医辨证施护。比较两组治疗前后中医证候积分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)评分。结果:护理2周后,研究组嗳气、早饱、食欲减退等中医证候积分及SAS、SDS评分均低于对照组,FDDQL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证施护可缓解功能性消化不良患者的消化系统症状,改善其心理状态,提高其生命质量。