保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效观察

目的：探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2009年11月～2011年6月本院收治的早期乳腺癌行保乳手术的患者45例为观察组,选择同期行改良根治术的早期乳腺癌患者45例为对照组,比较两组患者的手术效果,术后并发症的发生率,美容效果满意率,5年生存率,局部复发率及远处转移率等情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量,住院时间及术后并发症的发生率均少于对照组（P＜0.05）。观察组患者美容效果优良率明显高于其对照组（P＜0.05）;两组患者5年生存率,局部复发率和远处转移率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论早期乳腺癌保乳手术治疗效果明显优于改良根治术,具有手术时间短,创伤小,术中出血少,美容效果好及术后并发症少等优点,值得临床推广应用。     

早期乳腺癌行保乳手术治疗分析

目的探讨早期乳腺癌行保乳手术治疗效果。方法 94例早期乳腺癌患者,按患者住院顺序将其分为观察组和对照组,两组各47例,给予对照组患者改良根治术治疗,给予观察组患者保乳术治疗,并对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、美容效果进行比较。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和对照组相比差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者的美容效果明显优于对照组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论给予早期乳腺癌患者保乳术治疗可取得良好的美容效果,且可缩短患者手术时间及住院时间,术中出血量较少,临床效果显著,具有较高的应用价值。     

保乳术治疗乳腺癌的临床疗效观察与研究

目的观察保乳术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选择2008年5月至2012年5月在本院治疗的乳腺癌患者60例,按照人为＋随机的方式分为观察组和对照组各30例。所有患者在知情的情况下签署配合研究协议书后给予对照组改良根治术治疗,给予观察组保乳术治疗。比较两组患者治疗后手术时间、术中出血量、引流量、住院时间等指标;比较两组患者术后乳房美容效果调查情况;患者出院后随访3年,比较3年内两组患者局部复发率、远处转移率和死亡率。结果治疗后观察组手术时间、术中出血量、引流量、住院时间等指标均优于对照组,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;术后患者乳房美容效果调查,观察组满意度为80.0%,对照组满意度40.0%,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;3年内观察组患者局部复发率、远处转移率及死亡率和对照组比较无显著差异,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论保乳术治疗乳腺癌和改良根治术比较,术中和术后各指标均具有优越性,远期内疗效和改良根治术无差异,并且能够大大提高患者乳房的美观性,可作为治疗乳腺癌的首选方法。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效分析

目的分析保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取于我院行保乳手术治疗的38例早期乳腺癌患者（实验组）与同期行改良根治术的32例早期乳腺癌患者（对照组）的临床资料。比较两种术式的手术时间、住院时间、术中出血量等手术一般情况。两组患者术后随访30个月,比较两组患者局部复发及远处转移情况并按照乳腺美容评估标准对接受保乳手术的患者进行美容效果评价比较,调查患者的满意度。结果实验组患者手术时间、住院时间、术中出血量均优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。实验组患者局部复发4例,远处转移2例;对照组局部复发3例,远处转移1例,差异无显著性（X2=0．2,P〉0．05）。实验组患者对治疗满意36例,对照组患者对治疗满意16例．差异有显著性（X2=18．2,P〈0．05）。结论保乳手术治疗早期乳腺癌手术创伤较小,且患者术后形体满意度高,可作为早期乳腺癌的良好治疗方式。     

保乳术与乳腺癌改良根治术疗效对比观察

目的：观察保乳术以及乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效和价值。方法：回顾性分析我院乳腺癌患者39例,按照其手术方法分为保乳术组（20）和改良根治术组（19）,手术结束后,对两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症进行评价分析;随访3年,观察两组患者的术后复发率以及转移率。结果：保乳术组的手术时间、术中出血量、平均住院时间以及术后并发症较之改良根治术组均有所改善,差别具有统计学意义（P〈0.05）;随访后,两组患者的复发率以及转移率无差异（P〉0.05）。结论：保乳术用于早期乳腺癌的治疗,与改良根治术组治疗效果相同,但是在治疗时能够减少手术时间、术中出血量以及住院时间,安全高效,具有在临床上应用的意义。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比

目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2011年2月～2012年2月分别应用保乳手术与改良根治术治疗的早期乳腺癌患者的临床资料。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,观察组术中出血量明显少于对照组,两组各观察指标比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组乳房美容效果优良率为90.0%,明显优于对照组的15.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为15.0%,明显低于对照组的35.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组局部复发率和转移率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论应用保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效明显优于改良根治术,值得推广应用。     

中年女性乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床对比研究

目的通过对中年女性早期乳腺癌保乳手术的效果观察,探讨中年女性早期乳腺癌保乳手术的可行性。方法回顾性分析中年女性乳腺癌患者274例,其中符合保乳手术标准的103例,行保乳手术41例。同时选出改良根治组患者82例。保乳手术组（A组）41例与改良根治组（B组）82例进行临床对比研究。结果保乳手术组与改良根治组手术时间、术中出血量、术后引流总量、术后引流时间的比较,差异有编者计学意义（P〈0.05）;2组清扫淋巴结个数比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。保乳手术组与改良根治组并发症的比较,2组患侧上肢水肿发生率比较无统计学意义（P〉0.05）;切缘皮瓣缺血情况的比较差异有统计学意义（P〈0.05）。保乳手术组与改良根治组总的生存率、局部复发率、远处转移率无统计学意义（P〉0.05）。结论保乳手术对于早期乳腺癌患者是一种理想术式,具有手术创伤小,术后恢复快,术后并发症少,保留了乳房,增加了美容效果,提高了生存质量等优点。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者94例临床疗效比较

目的对保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者临床疗效进行探讨。方法本文随机选取我院乳腺外科2014年12月至2017年12月接受治疗的早期乳腺癌患者92例,因手术方式的不同分为观察组与对照组,观察组46例患者采用保乳手术进行治疗,而对照组46例患者采用改良根治术,对比两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间及术后美容效果上的差异。结果观察组在手术时间(149.32±9.10)min、术中出血量(180.36±12.78)mL及住院时间(10.33±2.21)d方面均优于对照组(P <0.05)。观察组术后乳房美容效果优良率93.48%明显优于对照组的84.78%,两组比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论早期乳腺癌患者具有保留乳房的指征,采用保乳手术治疗,手术时间较短、患者出血量少、住院时间短,且具有良好的美容作用,值得在临床上推广使用。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的：观察保乳手术在早期乳腺癌治疗过程中的疗效。方法：将73例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组。观察组（38例）采用保乳手术,对照组（35例）采用改良根治术。对两组患者术中出血量、术后疼痛评分、切口愈合时间、复发率、远处转移率以及3、5年生存率进行对比分析。结果：观察组术中出血量、术后疼痛评分及切口愈合时间均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;但是两种手术方式在3、5年生存率方面相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：保乳手术在治疗乳腺癌方面,有术中出血量少、术后疼痛程度轻、切口愈合时间短等优势,值得临床推广。     

新辅助化疗结合保乳术治疗乳腺癌患者的疗效观察

目的：研究新辅助化疗结合保乳术治疗乳腺癌患者的临床效果。方法将医院2009年9月-2013年10月收治的乳腺癌患者80例随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予新辅助化疗结合保乳术治疗,对照组采取根治术进行治疗。术后随访时间为3年,所有患者均行化疗,比较2组临床效果。结果观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量、并发症的发生率均少于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。随访中,观察组癌症复发率、远处转移率与对照组比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。结论新辅助化疗结合保乳术治疗乳腺癌患者的临床效果较好,患者满意度高,且具有手术时间较短、术中出血量较少、并发症发生率较低、住院时间较短等优势,临床应用价值很高,值得进一步推广使用。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对照研究

目的对照研究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的手术效果,旨在为早期乳腺癌患者的治疗提供有力的指导依据。方法选取笔者所在医院2007年8月～2009年8月乳腺癌患者60例,分为对照组和实验组,其中对照组30例行改良根治术,实验组30例行保乳手术,比较两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率、两组术后复发率和生存率及两组的美容效果的优良率。结果实验组的术中手术时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。实验组、对照组无论术后1年还是术后3年,其复发率及生存率两组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。实验组美容效果优良率达86.67%,明显高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(x2=6.237,P0.05)。结论改良根治术治疗早期乳腺癌的效果比较,保乳手术具有出血量少、临床并发症少,美容效果好等优点,且术后随访其复发率和生存率与改良根治术相似,具有与改良根治术同样的远期效果,值得广泛推广和应用。     

保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝在早期乳腺癌治疗中的临床价值

目的：探讨保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝在早期乳腺癌治疗中的临床价值。方法回顾性分析78例保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝手术和77例传统手术在早期乳腺癌患者围术期情况，术后生活质量和美容效果，术后局部复发率，远处转移率，生存率进行回访。结果2组手术时间、出血量、皮下积液皮癣坏死率和上肢水肿比较差异均有统计学意义（ P ＜0？．05）；2组3年无瘤生存率、生存率比较差异无计学意义（ P ＞0．05）。2组术后局部复发率远处转移率及生存率差异无统计学意义（ P ＞0．05）；保乳保腋窝组的患者乳房美容效果好，满意度高，术后并发症少，生活质量明显优于改良报治组患者。结论保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝手术具有手术时间短，创伤小，术后恢复快，并发症少，美容效果好等特点，提高了患者的生活质量，对远期的生存率，复发率无影响。     

乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的局部复发率、转移率对比分析

目的:分析乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的局部复发率、转移率比较。方法:本次研究涉及的患者例数为80例,入院治疗时间为2016年4月至2017年8月,分为观察组和对照组,对照组实施改良根治术治疗,观察组采用保乳手术治疗。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量以及引流量明显比对照组少,p0.05,但是,观察组患者的局部复发率、转移率和对照组差异极小,p0.05。结论:保乳手术和改良根治术在早期乳腺癌的治疗中效果均较高,但是保乳手术具有时间短、出血量少等优势,因此优于根治术,而在长期效果看,两者无差异     

早期乳腺癌术前化疗联合保乳术的可行性研究

目的研究早期乳腺癌术前化疗联合保乳术的的可行性。方法选择2004年1月至2008年1月来我院治疗的早期乳腺癌患者214例,根据手术方式不同,将患者随机分为化疗组和改良组各107例,化疗组进行术前化疗联合保乳术,改良组采用传统的改良根治术联合术后化疗,随访5年,对比两组患者3年、5年生存率,肿瘤复发率、远处转移率、美容效果等。结果两组患者生存率,复发率、远处转移率相差无几,差异无统计学意义(P>0.05),美容效果化疗组明显优于改良组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在早期乳腺癌术前化疗联合保乳术的疗效与乳腺癌改良根治术疗效相当,但美容效果好,化疗后可减小肿块直径,值得在临床上推广应用。     

早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的临床价值分析

目的分析保留乳腺手术在早期乳腺癌治疗中的价值。方法将60例早期乳腺癌患者随机分成2组,各30例,治疗组进行保乳手术治疗,对照组进行改良根治术治疗,对比两组的疗效。结果治疗组的术中出血量、手术及住院时间、肿瘤转移率和美容满意度明显优于对照组(P<0.05),但两组的复发率及存活率无统计学意义(P>0.05)。结论早期乳腺癌患者实施保乳手术治疗效果安全、有效、美观性好。     

早期乳腺癌保乳根治术与改良根治术疗效比较

目的比较早期乳腺癌患者行保乳根治术与改良根治术的临床疗效。方法 100例早期乳腺癌患者,随机分为观察组(50例)与对照组(50例)。改良根治组为对照组(A组),保乳根治组观察组(B组),比较两组患者乳房美容效果及手术观察指标。结果观察组较对照组在手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间及切口长度优势明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在上肢水肿、皮下积液、活动受限方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),而术后疼痛、切口感染、皮瓣坏死两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组美容效果较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组生存期比较差异无统计学意义(P>0.05),保乳术患者生活质量(QLQ-BR23量表)评分优势更为明显(P<0.05)。结论保乳手术可提高早期乳腺癌患者的乳房美容效果,缩短手术时间及住院天数,减少引流量与术中出血量,可将其作为早期乳腺癌的主要治疗方式。     

乳腺癌行保乳手术治疗分析

目的探讨乳腺癌行保乳手术治疗的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者根据入院时间单双数随机分为观察组和对照组,各48例,对照组行改良根治术治疗,观察组行保乳手术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者采用不同手术方式治疗后其手术时间、术中出血量、术后住院时间比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),术后随访1年,两组患者均未发生病灶远处转移或局部复发现象,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用保乳术对早期乳腺癌患者进行治疗可取得较好的效果,且并发症少,患者乳房外形良好,有较高的应用价值,值得临床推广应用。     

保乳术联合化疗治疗早期乳腺癌的临床研究

目的对比探讨保乳术联合化疗治疗早期乳腺癌的临床方法及疗效。方法抽取我院于2009年8月至2010年2月收治住院的早期乳腺癌患者76例遵照知情同意原则分为两组,其中对照组40例单纯行保乳手术,实验组46例保乳手术后联合化疗治疗。随访1-2年,对比两组患者治疗后的近期疗效、局部复发率及远处转移率。结果治疗后,实验组患者的总有效率(完全缓解+部分缓解)为95.7%,对照组为82.5%,两组间相比统计学差异有意义(P<0.05),且实验组患者的局部复发率及远处转移率均低于对照组(P<0.05)。结论运用保乳术联合化疗治疗早期乳腺癌,可显著改善临床疗效,减少术后复发,值得治疗时推荐选用。     

早期乳腺癌保留乳房手术治疗42例临床分析

目的 观察早期乳腺癌保乳综合治疗的效果.方法 对42例早期乳腺癌患者实行保乳手术.其中Ⅰ期26例,Ⅱ期16例.所有患者行单纯肿瘤切除加腋窝淋巴结清扣,术后辅助放疗和化疗.结果 术后患者全获随访6～60个月,35例无局部复发和远处转移,4例发生肺远处转移,3例局部复发带瘤生存.美容效果优良率达90.4%(38/42).结论 保乳手术加术后放疗、化疗可提高早期乳腺癌患者的生存率,且美容效果满意.     

保乳手术治疗早期老年乳腺癌的临床价值评价

目的为了研究患者采用不同手术医治早期老年乳腺癌后在治疗效果和生活质量中的比对结果。方法将早期老年乳腺癌30例患者随机分为研究组和对照组,其中对照组进行根治手术治疗,研究组使用保乳手术,分别记录两组不同治疗患者手术疗程后,患者的手术情况、临床效果以及满意度。结果发现接受保乳手术的患者在手术时间、出血量、并发症出现的频率要比对照组少,且术后患者对美容的满意度为93.3%。复发率和远处转移率两组无差异(P>0.05)。结论说明保乳手术治疗后患者的临床治疗效果以及术中、术后患者各项情况要好于对照组,具有临床推广意义。