解郁合剂联合氟西汀治疗抑郁症50例临床观察

目的 观察解郁合剂治疗抑郁症的临床疗效.方法 100例抑郁症患者随机分为治疗组(口服解郁合剂合并氟西汀)和对照组(口服氟西汀)各50例,分别于治疗前、治疗4周后根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)评定两组患者临床症状、心理及躯体障碍的变化.结果 治疗后两组抑郁症患者的临床症状和心理、躯体障碍均得到了改善,与本组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 解郁合剂联合氟西汀治疗抑郁症疗效可靠,可以较好地改善临床症状.     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症临床观察

目的 探讨舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法 选择2017年9月—2018年11月治疗的抑郁症患者112例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(56例)和观察组(56例).对照组给予常规治疗,观察组给予帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗,治疗后对患者效果进行评估,比较2组疗效、不良反应.结果 治疗...     

舒肝解郁胶囊治疗冠心病合并抑郁症的疗效观察

目的 观察舒肝解郁胶囊治疗冠心病合并轻中度抑郁症的临床疗效.方法 将84例冠心病合并抑郁病人随机分为治疗组和对照组,各42例.对照组给予常规冠心病治疗,治疗组在常规冠心病药物治疗基础上,加服抗抑郁药舒肝解郁胶囊.分别在第4周和8周对病人进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分以及临床指标观察.结果 与对照组治疗后8周比较,治疗组HADM分值减低（P＆lt;0.05）.治疗组心绞痛症状改善总有效率为90.5%,心电图改善总有效率为85.7%,优于对照组的76.2%和73.8%,差异有统计学意义（P＆lt;0.05）.结论 舒肝解郁胶囊治疗冠心病合并轻中度抑郁症能改善病人抑郁状态,且心绞痛发生率下降,心电图ST段改善明显.     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗卒中后抑郁40例

目的:观察舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗卒中后抑郁的临床疗效,及其对神经功能恢复的影响.方法:将80例脑卒中后抑郁患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各40例,对照组每天早晨给予帕罗西汀片20 mg,治疗组在对照组用药基础上给予舒肝解郁胶囊(贯叶金丝桃、剌五加)治疗,2粒/次,2次/d.两组均以6周为1个疗程,共治疗1个疗程.结果:治疗组痊愈12例,显著进步15例,进步11例,无效2例,有效率占95.0％;对照组痊愈7例,显著进步13例,进步12例,无效8例,有效率占82.5％.两组对比,差别有统计学意义(P＜0.05).结论:舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗卒中后抑郁和对神经功能恢复疗效确切.     

舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症临床疗效及对心率变异性的影响

目的:观察舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症临床疗效及对心率变异性(HRV)的影响。方法:选择108例抑郁症患者作为研究对象,按随机数字表法均分为2组各54例。对照组采取盐酸氟西汀胶囊治疗;研究组在对照组治疗方案的基础上联合舒肝解郁胶囊治疗。比较2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、HRV [正常窦性R-R间期的标准差(SDNN)、低频率值(LF)、高频率值(HF)]、临床疗效及不良反应发生率。结果:治疗6周后,2组HAMD及PSQI显著低于治疗前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗6周后,2组HAMA均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05),但2组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗6周后,研究组SDNN、HF均显著高于治疗前,且均高于对照组,而LF低于治疗前,且低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。临床疗效总有效率研究组94.44%,显著高于对照组81.48%,差异有统计学意义(P0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗可在不增加不良反应的基础上显著降低抑郁程度,改善患者的睡眠质量及心率变异性。     

乌灵胶囊联合盐酸帕罗西汀片治疗更年期抑郁症临床研究

目的:观察乌灵胶囊联合盐酸帕罗西汀片治疗更年期抑郁症的临床疗效及对雌激素水平的影响.方法:选取更年期抑郁症患者100例,按随机数字表法分为研究组和对照组各50例.对照组给予盐酸帕罗西汀片治疗,研究组在对照组基础上给予乌灵胶囊治疗.比较2组临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、睡眠质量、雌激素水平及不良反应.结果:...     

脑心通胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的：观察脑心通胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症（PSD）的临床疗效。方法：选取85例PSD患者作回顾性研究对象,根据不同治疗方式分成观察组43例和对照组42例。对照组予以帕罗西汀治疗,观察组给予帕罗西汀联合脑心通胶囊治疗。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对2组抑郁程度进行评价,并检测2组治疗前后前列腺素E₂（PGE₂）、同型半胱氨酸（Hcy）、白细胞介素-23 （IL-23）、白细胞介素-10 （IL-10）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平。结果：治疗前,2组HAMD评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗1、4、8周时,观察组HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组Hcy、PGE₂水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组Hcy水平低于对照组,PGE₂水平均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组IL-23、IL-10、TNF-α水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察...     

天麻钩藤汤加减联合盐酸帕罗西汀片治疗重度抑郁症临床研究

目的:观察天麻钩藤汤加减联合盐酸帕罗西汀片治疗重度抑郁症的临床疗效。方法:选取重度抑郁症患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组给予盐酸帕罗西汀片口服,观察组在对照组基础上给予天麻钩藤汤加减治疗。治疗12周后,评估2组患者的抑郁程度和外周血清炎症相关因子白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)含量。结果:治疗前,2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组HAMD评分和HAMA评分较治疗前降低(P<0.05),且观察组HAMD评分和HAMA评分均低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组IL-6和IL-1β水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组IL-6和IL-1β水平较治疗前降低(P<0.05),且观察组IL-6和IL-1β水平低于对照组(P<0.05)。结论:天麻钩藤汤加减联合盐酸帕罗西汀片治疗重度抑郁症的临床疗效优于单独使用盐酸帕罗西汀片,能够有效缓解患者抑郁症状,降低血清炎症因子IL-6和IL-1β水平。     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀片治疗广泛性焦虑的临床对照观察

目的：观察舒肝解郁胶囊与帕罗西汀片治疗广泛性焦虑障碍的疗效和不良反应。方法：将80例广泛性焦虑障碍患者随机分成两组,治疗组40例采用舒肝解郁胶囊治疗,对照组40例采用帕罗西汀片治疗,疗程均为6周。采用哈密尔顿焦虑量表（HAMA）减分率评定疗效,用症状量表（TESS）评定用药不良反应。治疗前、后分别对患者行血常规、肝功能、肾功能、心电图检查以评价安全性。结果：两组均疗效显著,两组的总有效率分别为82.5%和85%,经统计学分析,差异无统计学意义（χ2=0.09,P〉0.05）;两组TESS评分比较,差异亦无统计学意义（t=0.74,P〉0.05）。结论：舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍疗效与西药帕罗西汀片相当,且安全性好。     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀片治疗广泛性焦虑的临床对照观察

目的:观察舒肝解郁胶囊与帕罗西汀片治疗广泛性焦虑障碍的疗效和不良反应.方法:将80例广泛性焦虑障碍患者随机分成两组,治疗组40例采用舒肝解郁胶囊治疗,对照组40例采用帕罗西汀片治疗,疗程均为6周.采用哈密尔顿焦虑量表(HAMA)减分率评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应.治疗前、后分别对患者行血常规、肝功能、肾功能、心电图检查以评价安全性.结果:两组均疗效显著,两组的总有效率分别为82.5%和85%,经统计学分析,差异无统计学意义(χ2=0.09,P＞0.05);两组TESS评分比较,差异亦无统计学意义(t=0.74,P＞0.05).结论:舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍疗效与西药帕罗西汀片相当,且安全性好.     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后伴发抑郁症40例观察

目的：探究舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后伴发抑郁症的临床效果。方法：将我院神经内科2011年8月-2013年8月收治的80例脑卒中后抑郁患者随机分为A组和B组各40例,A组在脑卒中常规治疗的基础上给予帕罗西汀治疗,B组则在A组治疗的基础上给予舒肝解郁胶囊治疗。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）评价病人的抑郁情绪,比较两组病人临床疗效和药物不良反应。结果：治疗12周后,两组病人HAMD评分均显著降低,B组病人HAMD评分显著低于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组不良反应发生率为22.50%,B组不良反应发生率为10.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在脑卒中常规治疗的基础上给予舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁效果显著。     

舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症的临床疗效。方法:将77例产后抑郁症患者随机分为2组,对照组38例给予帕罗西汀治疗,观察组39例给予舒肝解郁胶囊治疗,疗程8周。观察2组的临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、不良反应。结果:2组治疗前HAMD评分比较,差异无显著性意义(P0.05)。2组治疗第4、8周末分别与治疗前比较,差异有显著性意义(P0.05);2组间治疗后同期比较,差异有显著性意义(P0.05)。观察组总有效率为92.3%,对照组为71.1%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。观察组发生恶心1例,头晕1例,不良反应发生率为5.13%;对照组发生恶心4例,口干5例,头晕4例,失眠2例,不良反应发生率为39.47%。2组患者反应均轻微,未予特殊处理。2组不良反应发生率比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊是治疗产后抑郁症安全有效的方法。     

祛风解郁汤联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁临床观察

目的:观察祛风解郁汤联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效.方法:110例随机分为对照组及观察组各55例.两组均用帕罗西汀治疗,观察组加用祛风解郁汤治疗.结果:观察组总有效率较对照组高(P＜0.05),观察组HAMD评分及SDS评分较对照组低(P＜0.05).结论:祛风解郁汤联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁疗效较好.     

舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择存在焦虑和(或)抑郁的65例功能性消化不良患者,随机分为2组,治疗组33例服用舒肝解郁胶囊联合枸橼酸莫沙比利分散片,对照组32例仅服用枸橼酸莫沙比利分散片。分别于治疗前后评价患者的症状以及采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行心理测评。结果:治疗组餐后饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感的疗效总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。治疗组治疗后与随访的HAMD积分、HAMA积分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);与同期对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);对照组2项积分未见明显变化,治疗后、随访与治疗前分别比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:采用舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良,不仅能够显著改善患者的焦虑和(或)抑郁状态,而且在症状缓解方面优于单纯口服莫沙必利,疗效显著。     

逍遥丸联合帕罗西汀治疗抑郁症38例

目的 观察逍遥丸联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效.方法 将76例抑郁症患者随机分为中西药组和西药组各38例,中西药组给予口服逍遥丸和帕罗西汀,西药组给予单纯口服帕罗西汀.分别在治疗前与治疗6周、12周时采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行评分,判断临床疗效,并且随访1年观察复发情况.结果 两组患者治疗第6周时SDS评分较治疗前下降(P＜0.05);第12周时两组SDS、SAD评分与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗12周时两组患者SDS、SAD评分组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).1年后随访,西药组复发15例,中西药组复发3例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 逍遥丸联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效肯定,优于单用帕罗西汀.     

舒肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀治疗精神抑郁症临床疗效观察

目的：对舒肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀治疗精神抑郁症的临床疗效进行分析.方法：随机选取68例精神抑郁症患者,其中对照组34例患者采用舒肝解郁胶囊治疗,观察组34例患者则采用舒肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀治疗,对比分析其临床疗效.结果：观察组患者治疗后的HAMD评分明显低于对照组患者,观察组临床总有效率79.4％（27/34）高于对照组患者的临床总有效率50.0％（17/34）,两者之间差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：在精神抑郁症患者治疗中,采用舒肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀治疗可以取得良好的临床效果,其临床总有效率（79.4％）明显高于疏肝解郁胶囊治疗总有效率（50.0％）,值得临床推广使用.     

舒肝解郁汤联合盐酸帕罗西汀治疗产后抑郁症临床研究

目的：观察舒肝解郁汤联合盐酸帕罗西汀治疗产后抑郁症（PD） 的临床疗效。方法：选取116 例PD 患者作回顾性研究,根据不同治疗方法分为对照组和研究组各58 例。对照组采用盐酸帕罗西汀治疗,研究组在对照组治疗的基础上联合舒肝解郁汤治疗。2 组疗程均为6 周, 观察比较2 组汉密尔顿抑郁量表（HAMD） 评分变化、2 组临床疗效及不良反应发生率。结果：研究组总有效率为91.4%,对照组为79.3%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组HAMD 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗2、4、6 周,2 组HAMD 评分呈下降趋势,并较治疗前显著降低（P＜0.05）;且研究组HAMD 评分在相同时间点均低于对照组（P＜0.05）。研究组不良反应发生率为6.9%,对照组为39.7%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒肝解郁汤联合盐酸帕罗西汀治疗PD,可显著减轻患者抑郁症状,提高临床疗效,降低药物不良反应发生率。     

解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的:探讨抑郁症应用解郁安神汤联合帕罗西汀治疗的临床效果及安全性。方法:抽选2013年8月-2015年10月我院精神科接诊收治的150例抑郁症患者,按照临床治疗方法不同随机分为两组,各75例,两组均使用帕罗西汀,对照组不作其他治疗,观察组在此基础上使用解郁安神汤治疗,采用HAMD评分系统及中医证候积分标准评估两组临床疗效,同时监测不良事件评价安全性。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间比较存在显著统计学差异(96.0%VS 81.3%)(P<0.05);两组血、尿、便常规检查及心电图检查均未见异常,未出现严重不良反应,轻微不良反应发生率组间比较不存在统计学差异(5.3%VS 4.0%)(P>0.05)。结论:解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效显著且安全性较高,值得临床推广。     

舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症临床研究

目的:研究舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症的临床效果及其对副反应量表(TESS)评分的影响。方法:将120例抑郁症患者随机分成2组各60例,对照组患者使用盐酸帕罗西汀片治疗;联合组采取舒肝解郁胶囊联合针刺治疗,比较2组临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及TESS评分。结果:临床疗效总有效率联合组93.33%,对照组76.67%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,联合组HAMD评分及PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗2周后及治疗5周后联合组TESS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:使用舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症,能够促进患者临床症状的改善和睡眠质量的提升,同时治疗产生的副反应较小,安全性较高。