疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热壅肺证）疗效观察

目的评价疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)(痰热壅肺证)的临床疗效。方法 AECOPD(痰热壅肺证)患者(病程≤3 d)64例,按照随机数字表法分为治疗组与对照组各32例,两组均给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏风解毒胶囊治疗。两组疗程均为7 d,比较两组患者治疗前后症状体征总积分、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比(NE)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及降钙素原(PCT)的变化,并评价两组患者临床疗效。结果治疗组总有效率为84.38%,显著高于对照组的71.88%(P 0.05);两组治疗后症状体征总积分、WBC、NE、hs-CRP及PCT水平均较治疗前有明显改善(P 0.05或P 0.01),且治疗组优于对照组(P 0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗AECOPD(痰热壅肺证)患者的疗效确切,且能减轻患者的临床症状,降低血清炎症指标水平,提高临床治疗效果。     

疏风解毒胶囊联合西医疗法治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合西医疗法治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)疗效。方法选择2016年11月-2017年11月笔者所在医院收治的痰热壅肺型AECOPD患者66例,按照随机数字表法将患者分为治疗组和对照组各33例。2组均用规范化治疗,治疗组加用疏风解毒胶囊治疗,2.08 g/次,3次/d。2组均治疗7~14 d。观察2组疗效、治疗前后主要临床症状积分、实验室相关指标等。结果与对照组相比,治疗组主要临床症状、体征改善更明显(P<0.05),WBC、CRP、PCT、PaCO2下降得更快(P<0.05),PaO2、肺功能改善更明显(P<0.05);总有效率治疗组87.90%,高于对照组的69.69%(P<0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗痰热壅肺型AECOPD临床疗效显著,能显著改善临床症状及体征,改善血气指标、肺功能和降低血清炎症因子水平。     

疏风解毒胶囊治疗AECOPD合并肺部感染的疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肺部感染的临床疗效。方法患者80例随机分为两组各40例,对照组给予规范化治疗,治疗组在对照组基础上加用疏风解毒胶囊口服,疗程均为7 d。记录两组患者治疗过程中咳嗽、咳痰缓解时间,治疗第1天(即入院当天、用药前)及治疗第8天超敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)、氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)水平变化,从而对临床疗效进行评价。结果治疗组病情缓解早于对照组(P 0.05);治疗后hs-CRP、PCT值治疗组低于对照组(P 0.05)、PaO_2治疗组高于对照组(P 0.05),PaCO2低于对照组(P 0.05)。结论加用疏风解毒胶囊治疗AECOPD合并肺部感染可以加快患者恢复,提高临床治疗效果。     

疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证46例疗效观察

目的 观察疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效.方法 纳入2018年10月-2019年12月上海中医药大学附属曙光医院收治的93例AECOPD痰热壅肺证患者,按照入院时间随机纳入对照组与观察组,最终观察组46例,对照组47例.对照组给予COPD指南推荐的常规治疗,观察组在此基础上加予疏风解毒胶囊治疗分别观察测定患者治疗前后临床症状相关积分、实验室检验指标等.结果 与对照组相比,观察组疗效更佳(P＜0.05),中医证候总积分、CAT评分、mMRC评分、痰液积分等减轻更明显(P ＜0.05,P＜0.01),痰MUC5AC、血清NE、IL-8、CRP、N％等指标改善更明显(P＜0.05,P＜0.01).结论 在常规治疗基础上联合疏风解毒胶囊能提高AECOPD的临床治疗效果,有效改善患者的临床症状、体征以及气道黏液高分泌、气道炎症相关指标.     

清肺消炎汤联合纤维支气管镜灌洗术治疗重症肺炎(痰热壅肺证)的临床观察

目的观察清肺消炎汤联合纤维支气管镜灌洗术治疗重症肺炎(痰热壅肺证)的临床疗效。方法患者98例按随机数字表法分为两组,均予西医常规基础治疗,对照组采用纤维支气管镜灌洗术治疗,治疗组采用清肺消炎汤联合纤维支气管镜灌洗术治疗。两组均治疗15 d。比较治疗前后动脉血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧饱和度(SaO_2)、血氧指数(PaO_2/FiO_2)、白细胞(WBC)计数、C反应蛋白(CRP)、血清降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,比较不良反应及临床总有效率。结果两组治疗后WBC、CRP、PCT、TNF-α、PaCO_2水平较治疗前均降低(P 0.05),两组治疗后PaO_2、SaO_2、PaO_2/FiO_2水平较治疗前均升高(P 0.05),治疗组降低及升高程度均大于对照组(P 0.05)。治疗组总有效率为95.92%,显著高于对照组的85.71%(P 0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论清肺消炎汤联合纤维支气管镜灌洗术治疗重症肺炎(痰热壅肺证),能够降低机体炎症反应程度,改善呼吸功能,提高临床疗效。     

疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症因子的影响及安全性评价

目的探讨疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)(风热犯肺证)的效果及安全性。方法将100例AECOPD的患者根据随机数字表分为观察组和对照组各50例。对照组药物采用西医规范化治疗,观察组加用疏风解毒胶囊,疗程7 d。观察两组患者疗效、中医证候积分、AECOPD的主要症状评估、实验室指标治疗前后对比,观察患者疗程期间是否存在不良反应。结果观察组临床总有效率(86.00%),与对照组(74.00%)相比差异有统计学意义(P 0.05)。两组的血清PCT、CRP、SAA、α1-AT水平均有所下降,观察组患者的血清PCT、CRP、SAA、α1-AT明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.01)。治疗后,两组AECOPD评分、中医证候评分都有所下降,观察组评分下降更为显著,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论常规药物联合疏风解毒胶囊治疗AECOPD疗效稳定,能明显降低感染指标、中医证候评分,血清PCT、CRP、SAA、α1-AT水平均有一定程度的下降。同时显著改善患者呼吸困难、喘气、咳嗽、咯痰、胸闷不适等主要症状,未见严重不良反应,效果确切可靠。     

清金化痰汤辅助治疗AECOPD(痰热郁肺证)的可行性分析

目的:评价清金化痰汤辅助治疗AECOPD (痰热郁肺证)的临床疗效。方法:选取2017年8月～2018年8月我院收治的AECOPD(痰热郁肺证)患者120例,随机分为试验组(61例)及对照组(59例),对照组予西医治疗,试验组加用清金化痰汤,比较两组治疗前后的中医证候、血常规、CRP、PCT、血气分析、肺功能及抗生素使用时间。结果:试验组中医证候、血常规等均优于对照组(P均0.05)。结论:清金化痰汤可有效缓解AECOPD(痰热郁肺证)的中医证候,改善肺功能,减少抗生素的应用时间。     

疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效评价

目的观察口服疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肺部感染的治疗效果。方法患者60例随机分为观察组与对照组,均接受西医常规治疗,观察组加用疏风解毒胶囊治疗,疗程7 d。住院期间,比较两组患者的各项临床体征的变化,以及治疗前和治疗第5日,白细胞及中性粒细胞计数,C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)变化情况,并比较治疗前后胸部CT的变化。结果与对照组患者比较,观察组患者各项临床体征好转较早(P 0.05),尤其是在退热方面疗效显著(P 0.01);观察组患者的白细胞计数、中性粒细胞计数、CRP及PCT等感染指标在治疗后第5日与对照组患者相比,各项感染指标明显降低(P 0.05)。比较两组患者的CT,观察组肺部炎症病灶吸收较快,其中完全吸收率显著高于对照组(P 0.05)。观察组临床总有效率显著增高(P 0.05)。结论 AECOPD伴肺部感染的患者在常规抗生素治疗的基础上联合使用疏风解毒胶囊治疗能够加速肺部症状体征的消失,加快感染的控制及吸收。     

疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证疗效观察

目的探讨疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰热壅肺证的临床疗效。方法选取AECOPD痰热壅肺证患者120例,按就诊顺序分为试验组和对照组各60例,对照组采用常规治疗,试验组在对照组基础上加用疏风解毒胶囊治疗。入院时和入院后24、72 h检测血清淀粉样蛋白A(SAA)、高敏C反应蛋白(Hs-CRP)、白介素1β(IL-1β)、白介素6(IL-6)含量,并观察临床疗效。结果 2组血气、肺功能、体温入院时与入院后72 h组内比较及入院后72 h组间比较,差异均无统计学意义(P0.05);入院后72 h咳嗽症状分级2组差异有统计学意义(P0.05)。入院时2组SAA、Hs-CRP、IL-1β、IL-6含量差异无统计学意义(P0.05);入院后24 h,试验组SAA、Hs-CRP、IL-6含量均较对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05),IL-1β2组间差异无统计学意义(P0.05);入院后72 h,试验组SAA、Hs-CRP、IL-1β、IL-6含量均较对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上加用疏风解毒胶囊治疗AECOPD临床有效。     

疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症指标的影响

目的评价疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者炎症相关因子的影响。方法选取2018年1月-2018年12月就诊于我科的AECOPD患者120例。随机分为对照组和观察组各60例,两组均给予常规治疗,试验组在此基础上口服疏风解毒胶囊。观察治疗后两组患者IL-8、TNF-a、CRP、PCT指标的变化情况,并比较两组的临床疗效。结果两组患者治疗后IL-8、TNF-a、CRP、PCT均较治疗前均有下降,与对照组相比,观察组下降更为明显(P<0.05);观察组临床总有效率优于对照组(P<0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,可明显降低IL-8、TNF-a、CRP、PCT水平,值得临床推广。     

疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)轻中度痰热壅肺证患者的疗效并探讨其作用机制。方法 60例患者按入院时间顺序随机分组方法分为两组。对照组仅给予常规治疗,实验组在常规治疗的同时加用疏风解毒胶囊的使用,治疗周期为2周。记录两组患者咳嗽症状缓解情况以及治疗前后肺功能、C反应蛋白(CRP)等指标的变化情况。结果治疗后,实验组总有效率高于对照组(P 0.05)。实验组患者入院7 d和14 d的咳嗽评分分布均优于对照组(P 0.05或P 0.01)。治疗后两组FEV1、CRP等值与治疗前比较均改善(均P 0.05),且实验组FEV1、FEV1/FVC值高于对照组,而CRP低于对照组(均P 0.05)。治疗后实验组呼吸道合胞病毒Ig M、腺病毒抗原检出率6.67%、6.67%均分别低于对照组的26.67%、33.33%(均P 0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗轻度至中度AECOPD患者疗效值得肯定。     

十味龙胆花胶囊联合沙美特罗替卡松治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察及对气道重塑的影响

目的:观察十味龙胆花胶囊联合沙美特罗替卡松治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)的临床疗效。方法:选取116例AECOPD患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予沙美特罗替卡松治疗,观察组患者采用十味龙胆花胶囊联合沙美特罗替卡松治疗,两组均连续治疗15 d。比较治疗前后两组患者肺功能指标(FEV1%、FVC%及FEV1/FVC)、炎性因子(TNF-α、CRP、PCT)、血气分析指标(PaO_2、SaO_2、PaCO_2)、气道重塑指标(MMP-2、MMP-9、TIMP-1及VEGF)、生活质量评价、中医证候评分及临床疗效。结果:观察组患者临床总有效率为明显优于对照组患者(P0.05)。两组患者的CAT评分较治疗前显著降低(P0.05),并且观察组患者CAT评分低于对照组(P0.05)。两组患者治疗后MMP-2、MMP-9、VEGF、PaCO_2、TNF-α、CRP、PCT、均较治疗前显著降低(P0.05),TIMP-1、PaO_2、SaO_2较治疗前显著升高(P0.05),并且观察组治疗后的各指标变化幅度大于对照组(P0.05)。两组患者治疗后咳嗽、喘息、胸闷、咯痰不爽、面赤咽干等中医证候评分均显著降低(P0.05),并且观察组治疗后的各项评分较对照组低(P0.05)。结论:十味龙胆花胶囊联合沙美特罗替卡松可以明显改善痰热壅肺证AECOPD患者的临床症状,一定程度上减轻气道重塑,改善肺功能,值得临床推广。     

宣白承气汤治疗重症肺炎的疗效观察

目的观察宣白承气汤治疗重症肺炎的临床疗效。方法将76例重症肺炎(痰热壅肺证)患者分为对照组和治疗组各38例,对照组按照指南给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用宣白承气汤治疗。比较两组的临床疗效、症状缓解时间、中医证候积分、APACHEⅡ评分、CPIS评分,动脉血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧饱和度(SaO_2)、血氧指数(PaO_2/FiO_2)、血清白细胞(WBC)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,两组的PaO_2、SaO_2、PaO_2/FiO_2均较治疗前升高(P0.05),PaCO_2、WBC、CRP、PCT均较治疗前降低(P0.05),但是治疗组升高或降低程度更明显(P0.05);两组的中医证候积分APACHEⅡ评分,CPIS评分均较治疗前降低,但治疗组降低程度更明显(P0.05)。治疗组高热、气喘、咳嗽等症状缓解时间明显低于对照组(P0.05)。结论宣白承气汤治疗重症肺炎可以抑制炎症因子,改善症状和预后。     

补肺益气平喘汤联合正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并严重Ⅱ型呼吸衰竭临床研究

目的:观察补肺益气平喘汤联合正压通气治疗肺肾亏虚合并痰热蕴肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并严重Ⅱ型呼吸衰竭(RF)的临床价值及对肺功能的影响。方法:将72例肺肾亏虚合并痰热蕴肺型AECOPD合并严重RF患者分为2组,每组36例。常规组接受常规正压通气治疗,联合组接受补肺益气平喘汤联合正压通气治疗,比较2组血清炎性指标、动脉血气指标及肺功能指标变化情况。结果:与同组治疗前比较,2组治疗后血清C-反应蛋白(CRP)、血清降钙素原(PCT)水平减少(P0.05),二氧化碳分压(PaCO_2)下降(P0.05),动脉氧分压(PaO_2)上升(P0.05);治疗7 d后2组气道阻力(R)及内源性呼气末正压(PEEPi)下降(P0.05),肺顺应性(CST)上升(P0.05)。与常规组治疗3 d后比较,联合组治疗3 d后血清CRP、PCT水平减少(P0.05),PaCO_2下降(P0.05),PaO_2上升(P0.05),R及PEEPi下降(P0.05),CST上升(P0.05);与常规组治疗7 d后比较,联合组治疗7 d后血清CRP、PCT水平减少(P0.05),PaCO_2下降(P0.05),PaO_2上升(P0.05),R及PEEPi下降(P0.05),CST上升(P0.05)。治疗后,联合组总有效率为86.11%,高于常规组的63.89%(P0.05)。结论:补肺益气平喘汤联合正压通气可有效改善AECOPD合并严重RF的CST及气道状态,提高临床治疗效果。     

疏风解毒胶囊联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对SAA、L-1β、PCT水平影响

目的研究疏风解毒胶囊联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效及对SAA、L-1β、PCT水平影响。方法选取医院收治的AECOPD患者212例,根据随机数字表法分为两组各106例。对照组给予沙美特罗替卡松,治疗组在对照组基础上口服疏风解毒胶囊,对比两组患者治疗后的临床疗效、临床症状缓解时间、肺功能、血气指标水平、免疫功能指标、血清炎性因子水平。结果经过治疗后,治疗组临床疗效较好(P0.05);治疗组患者罗音消失时间、咳嗽缓解时间、喘鸣消失时间、住院时间显著低于对照组(P0.05);两组治疗后FEV1、FVC和FEV1/FVC水平升高(P0.05);并且治疗组升高程度较大(P0.05);两组PaO_2水平显著升高,PaCO_2水平降低(P0.05);并且治疗组改善程度较大(P0.05);两组患者治疗后SAA、L-1β、PCT水平降低(P0.05);并且治疗组降低较明显(P0.05);治疗组外周血CD~+_3、CD~+_4、CD~+_4/CD~+_8水平高于对照组(P0.05)。结论采用疏风解毒胶囊联合沙美特罗替卡松治疗AECOPD具有较好的治疗效果,安全性较高,对临床治疗有一定指导意义。     

固本祛瘀解毒方联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的双盲、随机对照研究

目的观察固本祛瘀解毒方联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(肺肾两虚,瘀毒阻肺证)患者的临床疗效。方法采用双盲、随机对照的方法,将60例符合慢性阻塞性肺疾病急性加重患者随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组予固本祛瘀解毒方及西药常规治疗,对照组应用西药常规治疗加模拟剂,疗程均10天。比较两组治疗前后中医证候积分、主要症状体征评分、全血白细胞计数(WBC)、嗜酸粒细胞计数(EOS)、血清C反应蛋白(CRP)、血清降钙素原(PCT)、血栓弹力图中R值、K值、α角、Ma值及动脉血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)水平变化及评估临床疗效。结果试验组中医证候总有效率为86.67%(26/30),对照组总有效率为43.33%(13/30),试验组优于对照组(χ2=4.037,P0.05);试验组治疗后各项临床症状体征评分、总积分及相关实验室检查较治疗前有明显改善(P0.01);对照组治疗后咳嗽、咯痰、喘息、发热、紫绀、胸闷胸痛、倦乏、干啰音、湿啰音、失眠、总积分、WBC、EOS、CRP、PCT、PaO_2、PaCO_2及血栓弹力图中α角、Ma值均较治疗前有明显改善(P0.05,P0.01);试验组在改善咳嗽、咯痰、喘息、动则气短、倦乏、面色晦垢、烦躁、失眠、总评分、EOS、CRP、PCT、PaCO_2、血栓弹力图中R值、K值改善均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论固本祛瘀解毒方联合西药常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(肺肾两虚,瘀毒阻肺证)患者的疗效优于单纯西药常规治疗。     

银黄清肺胶囊辅助治疗重症肺炎痰热壅肺证临床研究

目的:观察银黄清肺胶囊辅助治疗重症肺炎痰热壅肺证的临床疗效。方法:选取80例重症肺炎痰热壅肺证患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组各40例。2组均予常规西医治疗,对照组给予注射用亚胺培南西司他丁钠静脉滴注,治疗组在对照组基础上予银黄清肺胶囊口服。连续治疗2周后,比较2组动脉血气指标、急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、临床肺部感染评分(CPIS)及临床疗效。结果:治疗后,2组二氧化碳分压(PaCO_2)水平明显降低(P0.01),血氧饱和度(SaO_2)及血氧分压(PaO_2)水平显著升高(P0.01);治疗组PaCO_2、SaO_2及PaO_2水平改善均优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,2组APACHEⅡ及CPIS评分显著降低(P0.01);且治疗组APACHEⅡ及CPIS评分显著低于对照组(P0.01)。治疗组总有效率为95.0%,明显高于对照组的77.5%(P0.05)。结论:在常规西医治疗基础上加用银黄清肺胶囊辅助治疗重症肺炎痰热壅肺证,可有效改善患者的症状体征,控制感染,提高临床疗效。     

清金化浊方联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重临床研究

目的观察清金化浊方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者临床疗效及对急性炎性反应的影响。方法纳入急性加重病程≤1周的AECOPD(Ⅱ级)住院患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。2组均采用AECOPD常规西医治疗,观察组并予清金化浊方,每日1剂,口服。连续治疗10 d。观察2组患者治疗前后中医症状评分、呼吸困难严重程度(mMRC分级)、全血白细胞计数(WBC)、血清C反应蛋白(CRP)、血清降钙素原(PCT)及动脉血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)。结果 2组治疗后中医症状总分及咳嗽、咯痰、喘息胸闷、发热、紫绀评分较治疗前均明显降低(P0.05),治疗后观察组咳嗽、咯痰改善程度优于对照组(P0.05)。2组患者治疗后mMRC分级较治疗前均有改善(P0.05)。与本组治疗前比较,2组患者治疗后WBC、CRP、PaCO_2下降,PaO_2上升(P0.05)。治疗后观察组CRP、PaCO_2下降程度优于对照组(P0.05,P0.01)。结论清金化浊方联合西药治疗可有效缓解AECOPD患者的临床症状,降低急性炎性反应,改善通气。     

复方薤白胶囊联合常规疗法对AECOPD痰热郁肺证患者肺功能影响的研究——附30例临床资料

目的:观察复方薤白胶囊联合常规疗法治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)痰热郁肺证的临床疗效,及其对肺功能指标的影响。方法:采用前瞻性队列对照临床试验共纳入AECOPD痰热郁肺证患者60例,治疗组与对照组各30例。治疗组在常规治疗基础上联合复方薤白胶囊,2.1g/次,3次/d;对照组在常规治疗基础上联合信必可都保(布地奈德福莫特罗粉)吸入剂,4.5μg/吸,1吸/次,2次/d。2组患者均治疗2周后观察并比较临床疗效以及中医证候积分、肺功能指标改变情况。结果:治疗后2组患者咳痰喘、胸闷、痰鸣音等证候积分差值比较有统计学差异(P0.01),治疗组改善程度明显优于对照组;临床疗效比较,治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组(P0.05,P0.01);2组患者治疗后肺功能部分指标均较治疗前明显改善(P0.05),组间比较差异无统计学意义。结论:在常规治疗基础上加用复方薤白胶囊治疗AECOPD痰热郁肺证可明显改善患者临床症状体征和肺功能,提高疗效。     

清肺化痰宣肺汤联合常规西医疗法治疗肺源性心脏病痰热壅肺证 55 例临床研究

目的:探讨清肺化痰宣肺汤联合常规西医干预治疗肺心病痰热壅肺证的临床疗效。方法:选取本院收治符合研究条件的肺源性心脏病患者共110例,采取随机数字表法分为对照组和观察组各55例。对照组给予常规干预措施,观察组在对照组基础上予清肺化痰宣肺汤治疗。2组连续治疗1周。比较2组痰热壅肺证症状积分、肺动脉平均压和心输出量以及血气指标二氧化碳分压(PaCO_2)和氧分压(PaO_2),统计2组临床疗效。结果:观察组总有效率为94.55%,明显高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患者痰热壅肺证症状(咳嗽、咳痰、喘息、口渴、胸闷)评分较治疗前明显下降(P 0.01);观察组治疗后痰热壅肺证症状评分明显低于对照组(P 0.01)。治疗后,2组肺动脉平均压较治疗前明显减少(P 0.01),心输出量较治疗前明显增加(P 0.01);观察组治疗后肺动脉平均压显著少于对照组(P 0.01),心输出量明显高于对照组(P 0.01)。治疗后,2组PaCO_2较治疗前显著减少(P 0.01),PaO_2较治疗前显著增加(P 0.01);观察组治疗后PaCO_2明显低于对照组(P 0.01),PaO_2明显高于对照组(P 0.01)。结论:清肺化痰宣肺汤联合常规西医干预措施治疗肺源性心脏病痰热壅肺证,可促进患者临床症状体征改善,提高临床疗效。