凶险性前置胎盘孕妇基于聚焦解决模式干预的效果观察

目的 探讨聚焦解决模式在凶险性前置胎盘孕妇中的应用效果.方法 选择我院产科收治的凶险性前置胎盘孕妇58例,按随机数字表分为观察组和对照组各29例.对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上应用聚焦解决模式.观察比较2组孕妇对凶险性前置胎盘疾病相关认知程度、焦虑抑郁情绪及妊娠结局.结果 干预后观察组孕妇对凶险性前置胎盘疾病相关认知程度高于对照组(t=9.488,P<0.001);观察组孕妇焦虑抑郁评分明显低于对照组(P<0.05);观察组妊娠结局优于对照组(P<0.05).结论 基于聚焦解决模式干预对凶险性前置胎盘孕妇进行护理干预,可提高孕妇对凶险性前置胎盘疾病相关认知程度,减轻孕妇负面情绪,改善妊娠结局.     

凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者的聚焦解决模式护理干预

目的探讨聚焦解决模式的护理干预对凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者妊娠结局的影响。方法选取本院收治的凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者64例按随机抽签法分为2组,各32例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予聚焦解决模式的护理干预。统计2组妊娠结局,并比较干预前后疾病认知度、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分变化。结果干预后,观察组疾病知识认知度评分高于对照组(P0.05),SAS、SDS评分则低于对照组(P0.05);观察组产后出血量少于对照组,终止妊娠时间长于对照组,新生儿Apgar评分及新生儿体质量高于对照组(P0.05)。结论将聚焦解决模式的护理干预应用于凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者中,可提高其疾病认知度,缓解焦虑、抑郁负性情绪,改善妊娠结局。     

聚焦解决模式护理对凶险性前置胎盘患者疾病认知度及妊娠结局的影响

目的探讨聚焦解决模式护理对凶险性前置胎盘患者疾病认知度及妊娠结局的影响。方法选取2017年1月～2017年12月我院妇产科收治的凶险性前置胎盘孕妇60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组实施聚焦解决模式护理,对照组实施常规护理,比较两组疾病认知度、心理状况、妊娠结局。结果干预后,观察组疾病认知度评分高于对照组,SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后大出血、新生儿窒息、早产儿发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对凶险性前置胎盘患者实施聚焦解决模式护理,其临床效果显著,有效提高患者对凶险性前置胎盘的疾病认知度,改善患者焦虑、抑郁心理状态,从而改善患者的妊娠结局。     

聚焦解决模式护理干预对凶险性前置胎盘患者相关知识认知及分娩结局的影响

目的探讨聚焦解决模式护理干预对凶险性前置胎盘患者相关知识认知及分娩结局的影响。方法选择2018年2月至2019年5月我院收治的凶险性前置胎盘患者96例,随机等分为对照组和研究组。对照组实施常规围产期护理,研究组实施聚焦解决模式护理干预。比较两组患者疾病相关知识认知度、心理状态及分娩结局。结果研究组疾病相关知识认知度评分高于对照组(P 0. 05);研究组SAS与SDS评分低于对照组(P 0. 05);研究组术后分娩结局好于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论聚焦解决模式护理干预能够提高凶险性前置胎盘患者相关知识认知度,缓解不良心理,延长妊娠时间,改善分娩结局。     

12例凶险性前置胎盘孕妇的孕期管理体会

目的 加强凶险性前置胎盘孕妇的孕期管理,有助于改善妊娠结局,降低孕产妇死亡率及围产儿死亡率.方法 回顾性分析本院收治的12例凶险性前置胎盘孕妇的临床资料和母婴结局,并观察分诊到不同级别医疗机构孕妇的凶险性前置胎盘类型与妊娠结局.结果 早孕建卡总数12073人,剖宫再孕数1254人,发生凶险性前置胎盘12例.12例凶险性...     

凶险性前置胎盘29例

前置胎盘是妊娠晚期严重的并发症,也是妊娠晚期阴道流血最常见的原因[1],产科的急症和重症,而现代产科领域剖宫产是解决高危妊娠的一个重要途径,剖宫产后凶险性前置胎盘发生率也随之增加,而凶险性前置胎盘易并发胎盘植入,并发胎盘植入进一步增加出血的风险及出血量,常常导致不可预见的大出血,不易控制,很     

凶险性前置胎盘6例分析

目的：探讨凶险性前置胎盘的临床特征及处理。方法：对6例凶险性前置胎盘进行回顾性分析。结果：2例保守治疗成功,4例切除子宫,本文子宫切除发生率66.6%。结论：对有剖宫产史的前置胎盘病例,应警惕凶险性前置胎盘的可能。对严重出血不能快速控制者或保守治疗失败者应果断切除子宫。     

凶险性前置胎盘的观察及护理

前置胎盘临床上比较常见,它是引起产后大出血的重要原因之一.凶险性前置胎盘由chatto-padhyay首先报道并定义为:前次为剖宫产,此次妊娠为前置胎盘者.近年来,随着剖宫产率的上升,凶险性前置胎盘的发生率也相应上升.目前,更多学者建议既往有剖宫产史,此次妊娠时胎盘附着于原子宫切口的部位,称为凶险性前置胎盘[1].高胎盘植入率和产后大出血是其凶险的主要表现,居我国孕产妇死亡原因之首位[2].2007年5月～2011年10月,本院产科收治8例凶险性前置胎盘患者,均以剖宫产终止妊娠,母婴结局良好.现将观察及护理报告如下.     

信息知识信念行为模式对凶险前置胎盘患者的影响

目的:探讨信息知识信念行为(IKAP)模式对凶险前置胎盘患者的影响。方法:将120例凶险前置胎盘患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施IKAP模式,比较两组护理效果。结果:两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能管理能力评分优于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS、自我效能管理能力评分优于对照组(P0.05),观察组产后出血、新生儿窒息、胎盘早剥、早产发生率低于对照组(P0.05)。结论:IKAP模式可改善凶险前置胎盘患者的不良情绪,提高自我效能管理能力,减少并发症。     

综合性护理对产科凶险性前置胎盘手术病人的影响

[目的]探讨综合性护理对凶险性前置胎盘手术病人的影响。[方法]选取90例凶险性前置胎盘手术病人,随机分成对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用综合性护理,对两组病人产后出血量、术后并发症、正常听说及行动能力进行比较。[结果]观察组在产后出血量及术后并发症明显少于对照组,观察组在术后正常听说及行走能力病人数量明显多于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]对凶险性前置胎盘手术病人采用综合性护理措施,可减少病人出血量及并发症出现,有利于病人术后恢复。     

凶险性前置胎盘32例临床分析

目的探讨凶险性前置胎盘的孕期、围手术期临床特点。方法53例前置胎盘患者,其中凶险性前置胎盘32例（凶险前置胎盘组）,初次剖宫产前置胎盘21例（初次前置胎盘组）;比较2组一般资料、围手术期资料、围产儿资料等。结果2组年龄、确诊时孕周、分娩时孕周、文化程度、职业、Apgar评分〈7比例、出生体质量、是否转NICU比较差异无统计学意义（P〉0．05）;2组孕次、产次、产后出血量、产后出血率、手术时间、子宫切除率、肠粘连松解率、输血率、胎盘植入率、早产发生率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论凶险性前置胎盘的产后出血率、胎盘植入率、子宫切除率、输血率及早产率较高,早期干预可降低母婴致病率及病死率。     

凶险性前置胎盘129例临床分析

目的分析凶险性前置胎盘的临床特点及对母婴的危害性,进一步提高对凶险性前置胎盘的认识。方法对2012年1月至2014年6月新疆维吾尔自治区人民医院收治的129例凶险性前置胎盘中的中央型组与非中央型组孕产妇相关因素及妊娠结局进行回顾性分析。结果凶险性前置胎盘中央型与非中央型距前次妊娠间隔及发生产前出血时间差异有统计学意义(P0.05),流产次数、剖宫产次数、术中出血量、弥散性血管内凝血(DIC)发生率、胎盘植入率及子宫切除率比较差异有统计学意义(P0.05),两组孕妇年龄及新生儿结局差异无统计学意义(P0.05)。结论凶险性前置胎盘中央型出血量明显高,易发生胎盘植入,发生DIC危及母婴生命安全。在临床实践中,应当严格掌握剖宫产手术相关指征,尽量降低剖宫产率,并做好计划生育,以降低人工流产率,能够有效预防凶险性前置胎盘发生。     

凶险性前置胎盘31例临床护理

目的:探讨凶险型前置胎盘患者住院治疗期间的临床护理效果。方法:对31例凶险性前置胎盘患者,进行合理临床治疗的同时采取积极的综合护理措施。结果:31例患者产前大出血7例,产后大出血15例;失血性休克3例,弥散性血管内凝血(DIC)症状1例,子宫切除1例;所有患者经临床治疗配合积极护理后均治愈出院,新生儿全部存活,无明显并发症。结论:对凶险型前置胎盘患者临床治疗,加强对疾病的严密观察,配合各种积极护理措施可明显降低母婴严重并发症和病死率。     

凶险性前置胎盘剖宫产术中的护理

总结了17例凶险性前置胎盘剖宫产术中患者的护理。主要包括大出血的抢救与护理、DIC的观察及护理、心理护理、感染的预防及护理、新生儿护理。认为凶险性前置胎盘产时大出血发生率高,严重危及产妇及胎儿生命,术中密切观察生命体征,采取迅速有效的护理措施,可以提高抢救成功率,有助于产妇顺利度过危险期并得到康复。     

基层医院凶险性前置胎盘的救治与护理

正孕产妇死亡的第一原因是产后出血[1],而凶险性前置胎盘是导致产后出血的主要原因[2]。凶险性前置胎盘由Chattopadhyay等[3]首先提出,指既往有剖宫产史,此次妊娠为前置胎盘。现一般指既往有剖宫产史、此次妊娠时胎盘附着于原子宫切口部位称为凶险性前置胎盘。随着高龄产妇和剖宫产率的升高,前置胎盘尤其是合并胎盘粘连、植入的发生率增高[4],由此带来大出血、弥散性血管内凝血(DIC)等并发症甚至     

凶险性前置胎盘术中出血影响因素的分析

高剖宫产率、凶险性前置胎盘以及随之而来的胎盘植入颇受当今产科的关注[1],常常导致不可预见且不易控制的严重出血,严重危及产妇的生命,必须高度重视[2].对于分娩前如何正确客观评估术中出血的相关因素并采取针对性预防措施尚未见专门报道.为此,本研究通过对浙江大学医学院附属妇产科医院10多年来的387例凶险性前置胎盘病例术中出血相关因素行统计学分析,为该病的围手术期管理提供理论依据.     

凶险性前置胎盘的临床观察和护理

总结了9例凶险性前置胎盘患者的临床和护理资料。9例患者均以剖宫产终止妊娠,经过精心观察和护理,所有母婴均痊愈出院。认为应加强对凶险型前置胎盘患者术前、术中、术后的病情观察和护理,降低各种并发症的发生率。     

综合护理干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局的影响

目的探讨综合护理干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局的影响。方法选取本院收治的84例凶险性前置胎盘患者,根据随机数字表分为观察组及对照组各42例,对照组实施常规性护理干预,观察组实施孕晚期综合护理干预,比较2组产妇妊娠结局、并发症发生情况及满意度。结果观察组患者终止妊娠时孕周大于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),而产后出血量少于对照组(P0.05),新生儿阿普加评分及产妇治疗满意度评分高于对照组(P0.05);观察组产后大出血、产后贫血、新生儿窒息、产后感染及产后抑郁的发生率均低于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预能有效改善凶险性前置胎盘患者妊娠结局,减少母婴围产期并发症,提高产妇治疗满意度。     

精细化护理对介入治疗凶险性前置胎盘产妇及胎儿的影响

目的探讨精细化护理对介入治疗凶险性前置胎盘产妇及胎儿的影响。方法选取本院2017年1月—2019年6月收治的90例凶险性前置胎盘产妇作为研究对象,将2018年1月前接受常规护理干预的45例产妇作为对照组,2018年1月后开展精细化护理的45例产妇作为观察组。比较两组产妇的手术时间、术中出血量和术后24h出血量,并对两组产妇术后并发症发生情况进行观察比较;同时对两组产妇新生儿的早产率、窒息率以及死亡率进行统计和比较;在产妇出院前利用本院自制的护理干预满意度调查表对两组产妇进行护理满意度调查。结果观察组产妇的手术时间、术中出血量和术后24h出血量、术后并发症发生率均明显少于对照组产妇,差异比较均具有统计学意义(P均0.05);观察组新生儿的早产率、窒息率以及死亡率均显著低于对照组,差异比较均具有统计学意义(均P0.05);而护理满意度结果调查显示,观察组产妇100.00%较对照组的81.67%显著提高,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论精细化护理能够有效确保介入治疗凶险性前置胎盘产妇的手术有效性和安全性,同时有利于提高新生儿出生质量,更有利于促进护理满意度的提高。