MEBO联合VSD对骨科难愈性创面临床疗效及血清炎症因子水平的影响

目的对比观察湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment,MEBO)联合负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)对骨科难愈性创面患者临床疗效及血清炎症因子水平的影响。方法选取2017年1月至2019年5月雷州骨科医院骨科收治的78例骨科难愈性创面患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组与对照组,每组39例,其中观察组患者创面行MEBO联合VSD治疗,对照组患者创面单纯行MEBO治疗,对比两组患者创面愈合时间及治疗第7、14天时患者血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)水平。结果治疗第7天,两组患者血清IL-6、TNF-α及CRP水平均明显升高,且两组无明显差异(P均>0.05);而治疗第14天,两组患者血清IL-6、TNF-α及CRP水平均明显降低,且观察组患者均明显低于对照组(t=3.727、5.308、3.819,P均=0.000);观察组患者创面愈合时间明显短于对照组(t=3.597,P=0.001)。结论 MEBO联合VSD可有效促进骨科难愈性创面愈合,缩短创面愈合时间,且调节炎症因子水平可能是其部分作用机制,值得临床进一步深入探究。     

试论美宝湿润烧伤膏在糖尿病难愈创面的治疗优势

十六年来《中国烧伤创疡杂志》已发表创疡类病例22000余例，它涉及到内、外、妇、儿、五官、眼、痔科的各个临床专科，其中不少是属于慢性难愈创面中最具代表意义的“糖尿病合并的难愈性慢性创面（以下简称糖尿病难愈创面）”。本就美宝湿润烧伤膏（MEBO）在治疗糖尿病难愈创面方面某些问题做如下分析：     

简易封闭负压引流治疗高原难愈性创面的疗效分析

目的探讨简易封闭负压引流治疗高原地区难愈性创面的疗效。方法使用简易封闭负压引流技术处理西藏地区10例难愈性创面,结合游离皮片移植或皮瓣移植术封闭创面。结果创面全部治愈,其中1例二期缝合,5例游离植皮覆盖,4例轴型皮瓣修复。结论简易封闭负压引流是治疗高原地区难愈性创面的有效方法,可明显缩短创面二期处理时间,促进创面愈合,且成本低,适于在经济欠发达地区推广。     

负压封闭引流术为主综合治疗难愈性创面的研究

目的 采取以负压封闭引流术为主的综合治疗措施,提高难愈性创面的治愈率。方法 选取2017年6月—2021年6月间于河南大学淮河医院修复整形外科就诊的56例难愈性创面患者,采取以负压封闭引流技术为主,配合病因治疗、支持营养、彻底清创、抗生素应用、直接缝合、皮片或皮瓣移植等综合措施治疗难愈性创面。观察创面肉芽组织生长,创面愈合情况。结果 以负压封闭引流技术为主,采取综合措施治疗难愈性创面,肉芽组织生长良好,创面治愈率达83.93%,有效率达92.86%。结论 以负压封闭引流技术为主,综合治疗难愈性创面,能有效促进创面愈合,为临床难愈性创面的有效治疗方法。     

负压封闭技术治疗难愈性创面的护理体会

目的探讨负压封闭引流技术在治疗难愈性创面过程中的护理工作及体会。方法采用负压封闭引流技术对84例难愈性创面患者进行治疗,在治疗期间护理工作主要包括:(1)观察负压封闭的粘贴是否完好,在改变体位后有无脱落漏气;(2)管道连接准确,各接头处有无密封不严的情况,管道是否堵塞,色泽是否变灰或黑色等;(3)吸引瓶内分泌物每日计量并做细菌培养等。结果本组因体位改变导致创面边缘贴膜脱落,皱褶漏气25例38处,补贴1次19例24处,补贴2次以上6例14处;负压吸引管堵塞5例,管道接头处堵塞3例;管道因变黑更换7例。上述问题护士均在第一时间发现并进行处理,必要时报告医师协助处理,使负压封闭治疗过程连续且按计划进行。结论负压封闭引流技术治疗难愈性创面,比传统创面换药治疗省时省力,缩短治疗时间,并且提高了创面愈合的成功率。     

湿润烧伤膏联合负压封闭引流在慢性难愈合创面植皮术后的应用效果分析

目的分析探讨湿润烧伤膏联合负压封闭引流在慢性难愈合创面植皮术后的治疗效果。方法选取2015年3月至2017年5月信阳职业技术学院附属医院收治的100例慢性难愈合创面患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分为观察组与对照组,每组50例,其中观察组患者于植皮术后行湿润烧伤膏联合负压封闭引流治疗,对照组患者于植皮术后单纯行负压封闭引流治疗,对比两组患者创面愈合时间、瘢痕增生情况以及治疗前后乳酸脱氢酶与琥珀酸脱氢酶水平变化情况。结果治疗7 d后,观察组患者乳酸脱氢酶水平明显低于对照组(t=22.070,P=0.000),琥珀酸脱氢酶水平明显高于对照组(t=5.240,P=0.000);最终两组患者创面均完全愈合,其中观察组患者创面愈合时间明显短于对照组(t=5.078,P=0.000),且术后6个月愈后皮肤瘢痕评分明显低于对照组(t=12.290,P=0.000)。结论湿润烧伤膏与负压封闭引流联合应用可有效提高慢性难愈合创面植皮术后的皮片成活率,加快创面愈合,抑制瘢痕增生,且调节局部组织的有氧代谢水平可能是其促进皮片成活及创面愈合的部分作用机制。     

湿润烧伤膏联合医用胶原蛋白海绵在慢性难愈性窦道中的应用效果分析

目的探究湿润烧伤膏联合医用胶原蛋白海绵在慢性难愈性窦道中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年4月德阳市人民医院整形烧伤美容外科收治的46例慢性难愈性窦道患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组(23例)与对照组(23例),其中观察组患者采用湿润烧伤膏联合医用胶原蛋白海绵治疗局部创面,对照组患者单纯采用湿润烧伤膏治疗局部创面,对比观察不同时间点两组患者的临床疗效、疼痛程度及肉芽组织评分情况。结果治疗2周后,观察组患者治疗总有效率为69. 57%,对照组患者治疗总有效率为34. 78%;治疗4周后,观察组患者治疗总有效率为82. 61%,对照组患者治疗总有效率为52. 17%。两组患者治疗2、4周后临床疗效对比,P均0.05,差异具有统计学意义。治疗1周后,观察组患者中轻度疼痛者10例、中度疼痛者10例、重度疼痛者3例,肉芽组织评分为0～1分者1例、2～3分者4例、4分者18例,明显优于对照组患者中的轻度疼痛者5例、中度疼痛者8例、重度疼痛者10例,肉芽组织评分为0～1分者3例、2～3分者9例、4分者11例,P均0.05,差异具有统计学意义;治疗2周后,观察组患者中轻度疼痛者15例、中度疼痛者8例,肉芽组织评分为2～3分者2例、4分者21例,明显优于对照组患者中的轻度疼痛者9例、中度疼痛者7例、重度疼痛者7例,肉芽组织评分为0～1分者2例、2～3分者8例、4分者13例,P均0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏联合医用胶原蛋白海绵可有效促进慢性难愈性窦道创面肉芽组织的生长.加快创面愈合,减轻创面疼痛,疗效显著,值得临床推广应用。     

脂肪干细胞联合湿润烧伤膏治疗难愈性创面的展望

难愈性创面因经久不愈、致残率较高,一直是创面治疗的难点。研究证实,脂肪细胞内含有大量间充质干细胞,其具有体外增生及多重分化潜能,可有效促进创面愈合;湿润烧伤膏可将创面置于立体式生理性湿润环境中,有效促进创面再生修复。鉴于此,笔者设想将脂肪干细胞与湿润烧伤膏联合应用于难愈性创面的治疗,利用脂肪干细胞的多重分化潜能及湿润烧伤膏创造的生理性湿润环境,促进难愈性创面的再生修复。     

MEBO联合VSD对糖尿病性难愈创面患者血清IL-6、TNF-α、CRP水平的影响

目的分析探讨湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment,MEBO)联合负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)对糖尿病性难愈创面患者血清白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及C-反应蛋白(CRP)水平的影响。方法选取2017年6月至2019年6月商丘市第一人民医院收治的90例糖尿病性难愈创面患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为研究组(45例)与对照组(45例),其中研究组患者予以MEBO联合VSD治疗局部创面,对照组患者单独予以VSD治疗局部创面,动态监测对比两组患者血清IL-6、TNF-α、CRP水平变化情况。结果治疗第3、7、14、21天,两组患者血清IL-6、TNF-α、CRP水平均呈先升高后降低的趋势,且治疗第3天研究组患者血清IL-6、TNF-α、CRP水平均明显高于对照组(t=4.357、2.219、3.006,P=0.000、0.029、0.003),而治疗第21天研究组患者血清IL-6、TNF-α、CRP水平均明显低于对照组(t=5.291、3.717、3.764,P均=0.000)...     

体表慢性难愈性创面的治疗体会

目的 探讨创疡贴治疗难愈性创面的临床效果.方法 对35例难愈性创面采用创疡贴治疗,并于创面愈合后进行防疤治疗,观察记录创面愈合效果.结果 35例创面全部愈合,愈合时间为10 d～60 d,平均17d,随访6～12个月瘢痕增生不明显.结论 创疡贴可作为治疗难愈性创面的一种较理想的敷料.     

MEBT/MEBO联合脂肪源性干细胞治疗慢性难愈合创面的疗效

目的 对比分析烧伤创疡再生医疗技术（MEBT/MEBO）联合脂肪源性干细胞治疗慢性难愈合创面的疗效。方法 选取2017年9月至2019年8月郑州人民医院收治的72例慢性难愈合创面患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为研究组（36例）与对照组（36例）,其中研究组患者采用MEBT/MEBO联合脂肪源性干细胞治疗局部创面,对照组患者单纯采用MEBT/MEBO治疗局部创面,对比观察治疗第4、8周时两组患者的临床疗效及创面最终愈合时间。结果 治疗第4周,研究组患者中创面痊愈5例、显效19例、有效10例、无效2例,明显优于对照组患者的创面痊愈1例、显效9例、有效12例、无效14例（Z=-3.832,P＜0.001）。治疗第8周,研究组患者中创面痊愈26例、显效7例、有效3例,明显优于对照组患者的创面痊愈8例、显效11例、有效17例（Z=-4.463,P＜0.001）。最终两组患者创面均完全愈合,其中研究组患者创面愈合时间为（39.85±22.48）d,明显短于对照组患者的创面愈合时间（67.66±31.89）d（t=4.277,P＜0.001）。结论 MEBT/MEBO联合脂肪源性干细胞可有效促进慢性难愈合创面愈合,缩短创面愈合时间,提高临床治疗效果。     

MEBO治疗传统疗法难于收效创面的临床报告

目的 :观察湿润烧伤膏 (MEBO)治疗传统疗法难于收效创面的疗效。方法 :将 1990— 2 0 0 1年临床治疗的残余创面、植皮创面、骨裸露创面及中途改换MEBO治疗焦痂创面的临床疗效进行对比治疗观察。结果 :残余创面治疗组 2 0天治愈率与治愈天数分别为 10 0 %和 8 6± 3 6天 ,对照组为 6 5 %和 14 5± 4 8天 ,组间相比无为P <0 0 1;植皮创面治疗组昼夜愈合速度与痊愈天数分别为 5 6 1± 1 19%和 15 6 4± 2 2 7天 ,对照组为 3 86± 1 2 1%和19 85± 4 4 7天 ,组间相比均为P <0 0 1;骨裸露创面早期实行MEBO治疗痊愈天数为 4 8 6 1± 7 4 7天 ,后期改用MEBO治疗者骨膜与骨皮质广泛坏死 ,愈合天数明显延长 ;伤后 4周改用MEBO治疗的焦痂创面仍能产生新生“皮丁”或“皮岛”组织 ,最终实现再生愈合。结论 :MEBO能为多种类型创面提供生理性湿润环境和有效地治疗传统疗法难于收效创面的病象 ,提示干细胞可能参与了多种不同类型创面的愈合过程     

负压封闭引流联合局部氧疗在骨科慢性难愈合创面治疗中的应用效果分析

【摘要】 目的 探讨负压封闭引流联合局部氧疗治疗骨科慢性难愈合创面的效果。 方法 选取 2017年1月至2020年6月铁岭市中心医院收治的180例骨科慢性难愈合创面患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组(90例)与对照组(90例), 观察组患者采用负压封闭引流联合局部氧疗治疗, 对照组患者单纯采用负压封闭引流治疗, 对比两组患者血浆促红细胞生成素(EPO)水平、创面细菌阳性率、创面温度、创面pH值、压疮愈合计分量表(PUSH)评分以及创面愈合时间。结果 治疗7、14 d时,观察组患者EPO水平均明显高于对照组(t=5.689、4.807,P均<0.05）。治疗14 d时, 观察组患者创面细菌阳性率明显低于对照组(χ2=10.062,P=0.002）,创面温度明显高于对照组(t = 6.040,P<0.001）,创面pH值、PUSH评分均明显低于对照组(t=4.079、3.783,P均<0.001）。观察组患者创面愈合时间明显短于对照组 (t = 5.038,P <0.05）。结论 负压封闭引流联合局部氧疗治疗骨科慢性难愈合创面,可明显提高血浆EPO水平,增强创面抑菌效果,改善创面pH值、温度等微环境,缩短创面愈合时间。     

MEBT/MEBO治疗慢性难愈性创面的临床疗效分析

目的探索原位再生医疗技术(MEBT/MEBO)治疗慢性难愈性创面的治疗特点及临床疗效。方法52例慢性难愈性创面患者在治疗基础疾病的同时局部采用MEBT/MEBO治疗;无法自愈的创面,查找病因,彻底清除病灶,待肉芽组织培养成熟后行植皮等手术治疗;动态监测创面分泌物的培养及药敏试验结果,并根据培养及药敏试验结果针对性用药;观察、分析治疗效果。结果52例患者经MEBT/MEBO治疗后感染得到有效控制,创面完全愈合时间为99.83 d±35.44 d(30 d~180 d),其中31例患者通过湿润烧伤膏(MEBO)换药治疗后创面自行愈合;2例患者在MEBO换药治疗后,行Ⅱ期手术缝合处理,创面愈合;2例患者创面通过邻近皮瓣推进手术修复;2例糖尿病足并发足趾坏疽患者接受截趾手术,术后创面愈合良好;其余15例患者共行20次植皮手术后创面愈合。随访1年发现,所有植皮创面的皮下组织饱满均匀,部分愈后皮肤散在色素沉着,皮肤质地柔软,延展性好,无明显增生性瘢痕,无溃疡复发;2例皮肤溃疡恶变患者,愈合后分别随访1年和4年,均未见肿瘤复发。结论MEBT/MEBO可抑制定植致病菌、耐药菌生长,控制创面感染,促进创面愈合,使愈后创面更自然、美观,为慢性难愈性创面的治疗提供了可靠的治疗方法。     

湿润烧伤膏联合创疡贴治疗难愈性创面的临床研究

目的　 探讨湿润烧伤膏（MEBO） 联合创疡贴与传统碘伏油纱在治疗难愈性创面中的疗效区别,并期望为难愈性创面的治疗寻找一种有效的新思路、 新方法。 方法　 将145例难愈性创面患者随机分为治疗组（采用湿润烧伤膏联合创疡贴治疗） 和对照组（采用传统碘伏油纱治疗）, 比较两组患者在用药5 d、15 d、30 d及以上时间时疼痛程度、 创面面积、 创面深度、 创面分泌物、 肉芽组织生长情况、 创面愈合时间、 愈合后瘢痕形成方面的疗效, 并进行统计学分析。 结果　 两组患者在用药5 d、15 d、30 d时疼痛程度、 创面面积、 创面深度、创面分泌物、 肉芽组织生长情况、 创面愈合时间等方面比较, P＜0.05, 差异有统计学意义, 说明在难愈性创面治疗中湿润烧伤膏联合创疡贴的疗效明显优于传统碘伏油纱; 瘢痕评分（SI） 比较,P＜0.05, 说明湿润烧伤膏联合创疡贴在减少瘢痕形成方面优于传统碘伏油纱。 结论　 湿润烧伤膏联合创疡贴在减轻患者疼痛、 缩小创面面积、 降低创面深度、 减少创面分泌物、 促进创面肉芽组织生长、 愈合、 防止瘢痕形成等方面疗效显著, 值得临床推广应用。     

富血小板血浆联合负压封闭引流在慢性难愈合创面中的应用效果分析

【摘要】 目的 探讨富血小板血浆(PRP)联合负压封闭引流(VSD)在慢性难愈合创面治疗中的临床效果。方法 选取2019年8月至2020年8月方城县人民医院收治的64例慢性难愈合创面患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为研究组(32例)与对照组(32例),研究组患者采用PRP联合VSD治疗,对照组患者单纯采用VSD治疗,对比两组患者红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、组织型纤溶酶原激活物(t-PA)、尿激酶型纤溶酶原激活物(u-PA)水平变化情况,创面愈合时间及愈后皮肤瘢痕增生情况?结果 治疗7d后,研究组患者ESR水平为(18.27±1.83)mm/h、CRP水平为(2.15±0.22)g/L,明显低于对照组患者的ESR水平(24.26±2.43)mm/h、CRP水平(3.04±0.31)g/L(t=11.139、13.244,P均＜0.001);t-PA水平为(62.18±6.22)ng/ml、u-PA水平为(621.56±62.16)pg/ml,明显高于对照组患者的t-PA水平(55.46±5.55)ng/ml、u-PA水平(586.36±58.64)pg/ml(t=4.560、2.330,P＜0.001、P=0.023)。研究组患者创面愈合时间为(12.98±1.31)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(16.57±1.67)d(t=9.568,P＜0.001)?创面愈合后3个月,研究组患者愈后皮肤温哥华瘢痕量表(VSS)评分为(5.38±0.54)分,明显低于对照组患者的VSS评分(7.56±0.76)分(t=13.227,P＜0.001)。结论 PRP联合VSD治疗慢性难愈合创面,可有效改善ESR、CRP、t-PA、u-PA水平,缩短创面愈合时间,减轻愈后皮肤瘢痕增生程度。     

烧伤创疡再生医疗技术与负压封闭引流技术序惯应用在慢性难愈合创面治疗中的效果分析

目的分析探讨烧伤创疡再生医疗技术与负压封闭引流技术序惯应用在慢性难愈合创面治疗中的临床疗效。方法对2013年12月至2018年1月德阳市人民医院烧伤整形美容科收治的132例慢性难愈合创面患者序惯应用烧伤创疡再生医疗技术与负压封闭引流技术治疗,部分面积较大的创面待肉芽组织生长旺盛后予以Ⅱ期缝合、植皮或皮瓣移植等方式封闭创面,观察治疗效果。结果创面Ⅰ期愈合者97例,平均愈合时间为28 d;行Ⅱ期手术封闭创面者25例,其中植皮封闭创面者20例、皮瓣移植封闭创面者5例,且最终创面均完全愈合,平均愈合时间为42 d;因拒绝手术或有手术禁忌症未行手术封闭,且创面始终未愈者10例,平均住院时间为66 d。结论序惯应用烧伤创疡再生医疗技术与负压封闭引流技术治疗慢性难愈合创面,可有效促进肉芽组织生长,加速创面愈合,疗效显著,临床应用价值较高。     

毁损性小腿难愈创面的皮瓣修复

目的:探讨小腿难愈创面Ⅰ期愈合的效果.方法:局部应用皮瓣植皮,包括岛状皮瓣(腓肠神经筋膜蒂瓣、足背皮瓣、隐神经皮瓣、前臂桡动脉皮瓣、腓肠肌肌皮瓣),游离皮瓣(股前外侧皮瓣、上臂内侧皮瓣),交腿皮瓣植皮等.结果:82例93处创面,伤口Ⅰ期愈合率96.25%,延期愈合2例,再次手术修复2例,其中1例3次手术修复.结论:小腿创面Ⅰ期修复成功率较高,主要由三方面进行治疗处理:①全身营养和原发病治疗,如糖尿病、血管性疾病等;②创面感染控制,坏死组织清除彻底;③带血供的皮瓣覆盖,均可提高伤口Ⅰ期愈合率.