依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨依达拉奉与银杏达莫联用治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将40例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组20例予以银杏达莫注射液.治疗组20例在对照组基础上联用依达拉奉.于治疗前和治疗后分别进行神经功能缺损程度评分,并判定临床疗效.结果:治疗组治疗后神经功能缺损评分明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组显效率,总有效率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:依达拉奉与银杏达莫联用治疗急性脑梗死可有效终止病情进展,改善神经功能缺损.提高临床疗效.     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效及对神经功能的影响

目的:观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效及对神经功能的影响。方法:74例急性脑梗死患者随机分为2组:对照组37例,给予银杏达莫注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,qd;观察组37例,在对照组治疗基础上给予依达拉奉注射液30mg加入0.9%氯化钠100mL静脉滴注,bid。观察比较2组治疗前后的临床疗效、神经功能缺损程度及血脂水平的变化。结果:观察组的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后14、21d神经功能缺损程度评分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死能够明显提高临床疗效,改善患者神经功能状态。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将2009年1月至2010年12月到我院就诊的急性脑梗死患者100例随机分为治疗组和对照组,每组各50例患者。对照组采用银杏达莫进行治疗,治疗组在应用银杏达莫的基础上加用依达拉奉,观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。结果两组患者治疗2周后神经功能缺损评分与未治疗前相比明显升高,其中以治疗组评分升高最为明显,与治疗后对照组相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论两组均可有效治疗急性脑梗死,依达拉奉联合银杏达莫较单纯应用银杏达莫治疗急性脑梗死可明显增加疗,值得临床推广和应用。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死效果的临床观察

目的观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效。方法将发病7d以内的100例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。两组同时用20mL银杏达莫盐注射液加入到250mL生理盐水中静脉滴注,1次/d,连用14d。治疗组将30mg依达拉奉加入100mL生理盐水中静脉滴注,2次/d,连用14d。结果两组与治疗前比较差异均有高度统计学意义(治疗组t=9.36,对照组=6.16,P均<0.01),疗程结束后治疗组神经功能缺损评分与对照组之间的差异具有高度统计学意义(t=4.14,P<0.01);治疗组有效率为88.0%(44/50),对照组为70.0%(35/50),二者之间的差异具有统计学意义(χ2=4.88,P<0.05)。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死,疗效确切,能更好地保护缺血区脑神经细胞功能,促进神经功能缺损的恢复。     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察。方法选取2013年9月至2014年9月来我院治疗的急性脑梗死患者142例,随机分为两组,实验组71例患者采用银杏达莫联合依达拉奉治疗,对照组患者则采用常规治疗方法。比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分以及临床疗效。结果对照组的治疗有效率为73.2%,实验组的治疗有效率为98.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的神经功能缺损评分明显优于对照组,实验组发生过敏2例,并发症发生率为4.2%,对照组发生过敏3例,局部红肿2例,并发症发生率为10.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死相比较常规治疗方法,具有疗效显著,并发症少的优点,值得临床推广。     

依达拉幸联合银杏达莫治疗急性脑梗死效果观察

目的依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。方法90例急性脑梗死患者按入院顺序分为对照组和观察组各45例。两组均给予常规基础治疗与银杏达莫20ml静脉滴注,观察组加用依达拉奉30mg静脉滴注。结果①治疗前两组神经功能缺损评分水平接近,差异无统计学意义;治疗后观察组评分低于对照组,差异有统计学意义。②两组治疗后均较治疗前有明显下降,差异均有统计学意义。③观察组的基本治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论两组治疗急性脑梗死均有一定效果,但依达拉奉联合银杏达莫治疗效果更好些。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死临床研究

目的 观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效.方法 选择发病3～48h的患者80例,随机分为2组.治疗组50例给予依达拉奉注射液30mg加入0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注,2次/d,同时予银杏达莫注射液25ml加入0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注,1次/d,连续14d;对照组30例给予银杏达莫注射液25ml加0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注,1次/d,连续14d.治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损程度评分、临床疗效评价.结果 治疗组与对照组相比,治疗前后神经功能缺损度评分效果值差异有统计学意义(P＜0.01);治疗组有效率为86.00%,对照组为66.67%,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死,比单用银杏达莫具有更好疗效.     

依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性.方法 将90例急性脑梗死患者随机分为观察组,对照1组及对照2组各30例,在常规治疗基础上,观察组予依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗,对照1组予丁苯酞联合银杏达莫治疗,对照2组仅予银杏达莫治疗,比较3组治疗前和治疗后7d、14d的神经功能缺损量表（NIHSS）评分、日常生活能力量表（ADL）评分以及临床疗效.结果 观察组在治疗后NIHSS评分及ADL评分较对照组改善明显,且临床总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病3～48h的患者80例,随机分为2组。治疗组50例给予依达拉奉注射液30mg加入0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注,2次/d,同时予银杏达莫注射液25ml加入0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注,1次/d,连续14d;对照组30例给予银杏达莫注射液25ml加0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注,1次/d,连续14d。治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损程度评分、临床疗效评价。结果治疗组与对照组相比,治疗前后神经功能缺损度评分效果值差异有统计学意义(P<0.01);治疗组有效率为86.00%,对照组为66.67%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死,比单用银杏达莫具有更好疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组予以依达拉奉注射液,对照组予以银杏达莫注射液,其余治疗两组相同。于治疗前和治疗后分别进行神经功能缺损程度评分,并判定临床疗效。结果治疗组显效率、总有效率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组神经功能缺损评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉能促进脑梗死患者神经功能的改善,疗效显著。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效对比观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效及价值。方法将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予银杏达莫注射液治疗,观察组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗,观察两组患者治疗前后神经功能缺损情况、临床疗效及不良反应情况,并进行对比分析。结果治疗2周后,观察组患者神经功缺损评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组有效率为85.00%,明显高于对照组的62.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未见与药物相关的不良反应。结论在银杏达莫的基础上加用依达拉奉治疗急性脑梗死,具有疗效好、见效快、不良反应少等诸多优点,是目前临床治疗急性脑梗死的一种较佳方案。     

依达拉奉与丹红注射液联合应用在急性脑梗死患者中的临床效果观察

目的 探讨依达拉奉与丹红注射液联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选择我院急性脑梗死患者100例,根据随机原则分为观察组和对照组.在对症处理基础上对照组给予依达拉奉,观察组给予依达拉奉和丹红注射液,两组均连续治疗14 d.对两组治疗前后进行神经功能缺损评分.结果 观察组和对照组总有效率分为为94.0%和78.0%,两组总有效率经统计学检验显示差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉与丹红注射液联合应用治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善急性脑梗死神经功能缺损症状,值得借鉴.     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者93例随机分为治疗组48例和对照组45例。对照组给予急性脑梗死的常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉和银杏达莫。观察两组患者治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的改善情况以及临床疗效。结果两组患者治疗后的NIHSS评分较治疗前均明显降低,且治疗组的改善比对照组更明显(P<0.05),治疗组总有效率为91.7%,对照组为68.9%(P<0.05)。治疗组未发现明显不良反应。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死能明显改善患者的神经功能,安全有效,可在临床中推广应用。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死观察及护理

目的探讨依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的有效性及安全性。方法将72例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组和对照组,两组均用巴曲酶治疗,治疗组加用依达拉奉静滴。两组实行同样康复和护理模式,两组患者治疗前及治疗结束后均进行临床神经功能缺损程度评分,临床疗效评定。结果治疗组临床神经功能缺损程度评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组总有效率85.7%,高于对照组67.6%(P<0.01)。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死安全有效,且疗效优于单用巴曲酶治疗。     

银杏达莫中药制剂在急性脑梗死治疗中的药效评估

目的:探讨银杏达莫中药制剂治疗急性脑梗死的临床价值。方法:将88例急性脑梗死住院患者随机分成两组:实验组44例,采用银杏达莫注射液+依达拉奉注射液治疗;对照组44例,采用银杏叶提取物注射液与依达拉奉注射液治疗。观察比较两组的临床疗效、血液流变学变化、神经功能缺损评分及日常生活活动能力。结果:实验组的总有效率显著高于对照组(P<0.05);实验组治疗后的血液流变学各项指标及纤维蛋白原含量显著低于对照组(P<0.05);实验组治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);实验组治疗后的日常生活活动能力明显高于对照组(P<0.05)。结论:银杏达莫中药制剂治疗急性脑梗死的药效更佳。     

银杏达莫注射液治疗急性脑梗死72例

目的观察银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床治疗效果。方法将急性脑梗死患者144例按就诊顺序随机分为两组,治疗组72例,给予银杏达莫注射液10mL加入5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注。对照组72例,给予丹参注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注。两组均每天1次,疗程均为15d。比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化及治疗后有效率。结果治疗组和对照组有效率分别为94.5%,75.0%(P<0.05);治疗组神经功能缺损评分下降幅度较对照组明显(P<0.05)。结论银杏达莫注射液治疗急性脑梗死安全有效,有推广应用价值。     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的:分析银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性.方法:选取我单位2014年2月~2016年3月收治的66例急性脑梗死患者,以入院时间顺序为分组依据,常规组33例,予以银杏达莫治疗;联合组33例,予以银杏达莫联合依达拉奉治疗;两组疗程均为14d.对比两组治疗前后NIHSS评分、治疗效果.结果:联合组临床治疗总有效率、NIHSS评分明显优于常规组(P<0.05).结论:银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果明显优于单一采用银杏达莫治疗效果,具有临床应用价值.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的观察丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的效果。方法将68例进展性脑梗死患者随机分为治疗组(36例)和对照组(32例),治疗组予以依达拉奉静滴,丁苯酞口服;对照组予以依达拉奉静滴,两组在治疗前后均进行神经功能缺损程度评分。结果治疗组神经功能缺损程度评分低于对照组,显效率明显高于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉可有效阻止进展性脑梗死的病情发展,有良好的协同作用     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死68例

目的观察依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死治疗的临床疗效。方法选择68例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组34例。治疗组予以依达拉奉联合灯盏花素治疗,对照组采用灯盏花素治疗,两组常规治疗相同,治疗2周后通过观察两组在神经功能缺损评分以及日常生活能力评分方面的变化。结果在神经功能缺损评分方面治疗组患者较对照组明显下降。日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用依达拉奉联合灯盏花素在脑梗死急性期治疗安全有效,值得临床推广使用。     

依达拉奉治疗进展性脑梗死50例

［摘要］目的探讨依达拉奉对进展性脑梗死的近期临床疗效。方法进展性脑梗死患者100例,随机分为两组:治疗组50例,给予依达拉奉30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 mL,静脉滴注,30 min内滴完,bid,连续用药14 d;对照组应用舒血宁注射液20 mL加入0.9%氯化钠注射液250 mL,静脉滴注,qd,连续用药14 d。比较两组神经功能缺损评分（ESS）和Barthel指数治疗前后的差异。结果 与对照组相比,治疗组治疗后ESS评分和Barthel指数明显升高（P＜0.05）。结论依达拉奉能明显改善进展性脑梗死患者神经功能,是进展性脑梗死的有效治疗药物。