艾滋病患者生存质量的调查与分析

目的调查与评价艾滋病患者生存质量的情况,分析影响艾滋病患者生存质量的因素。方法用SF_36健康调查表加上艾滋病相关条目,对120例艾滋病患者与50名正常人进行调查。结果艾滋病患者各方面得分均显著低于正常组(P<0.01)。总体健康、健康感觉、最近一个月的生活状况、健康改善、经济影响等的得分低于60分,精力/疲劳、躯体机能、心理机能、食欲、睡眠、社会机能等的得分在60～80之间,只有日常活动、疼痛、认知机能三项的得分在80～90之间。结论艾滋病患者总体生存质量较差。影响患者生存质量主要因素为CD4细胞计数等。     

HIV感染者和艾滋病患者生存质量的评估

迄今为止,人类尚未研制出杀灭人免疫缺陷病毒(HIV)的有效药物,因此病毒将在感染者体内长期存在,并不断破坏其免疫系统,严重影响到艾滋病(AIDS)患者的生存质量。近年来,国外关于HIV/AIDS生存质量的研究报道较多,并已开发出一些疾病特异性量表,用于预测艾滋病患者病情进展,评价药物疗效和选择治疗方案等各个方面。本文对有关研究进展作了综述。     

HIV感染者和艾滋病患者生存质量的评估

迄今为止，人类尚未研制出杀灭人免疫缺陷病毒(HIV)的有效药物，因此病毒将在感染者体内长期存在，并不断破坏其免疫系统，严重影响到艾滋病(AIDS)患者的生存质量。近年来，国外关于HIV／AIDS生存质量的研究报道较多，并已开发出一些疾病特异性量表，用于预测艾滋病患者病情进展，评价药物疗效和选择治疗方案等各个方面。本文对有关研究进展作了综述。     

艾滋病感染者及患者生命质量的现况及其相关因素分析

目的了解并分析影响艾滋病病毒感染者及患者生命质量的相关人口学因素。方法应用SF-36健康调查量表(the Mos 36-item Short Form Health Survey)中文版评价艾滋病病毒感染者及患者的生命质量,同时调查可能影响生命质量的人口学特征。依据数据非正态分布的特点选择Kruskal-Wallis检验、Z检验,对可能影响生命质量的人口学特征进行单因素分析;运用logistic回归模型分析8个维度的影响因素。结果 401例艾滋病病毒感染者及患者(HIV/AIDS)生命质量8个维度的平均得分为生理功能PF(93.02±10.97)分、生理职能RP(57.53±30.82)分、躯体疼痛BP(93.21±15.43)分、总体健康GH(52.36±7.66)分、活力VT(57.29±9.69)分、社会功能SF(49.18±10.85)分、情感职能RE(58.05±33.76)分、精神健康MH(61.74±11.51)分、生命质量总分(522.38±73.55)。除PF(Z=6.39,P=0.00)和BP(Z=16.98,P=0.00)外,其余维度得分均低于正常人群:RP(Z=-18.80,P=0.00),GH(Z=-23.01,P=0.00),VT(Z=-33.54,P=0.00),SF(Z=-77.90,P=0.00),RE(Z=-18.03,P=0.00)。年龄大、离婚、低文化程度、低家庭月收入及流动人口的HIV/AIDS生命质量得分较低。结论今后可通过加强AIDS的宣传教育来消除歧视,并主要通过提高人们的经济收入和教育文化水平改善HIV/AIDS群体的生命质量。而医保的作用仍有待进一步深入研究。     

HIV感染者/AIDS患者生命质量调查及其影响因素分析

分析HIV感染者/AIDS患者的生命质量状况及其影响因素. 1.对象与方法:以2005年10月至2006年3月在湖北省艾滋病临床指导培训中心咨询就诊的HIV感染者/AIDS患者为调查对象.     

女性艾滋病病毒感染者和患者生存质量及影响因素调查

目的:了解女性艾滋病感染者和患者生存质量及影响因素。方法:应用WHOQOL-BREF中文版测量其生存质量。结果:女性HIV感染者及AIDS患者生存质量4个领域得分分别为:13.91±1.90(生理领域),12.33±1.97(心理领域),13.00±1.97(社会关系领域),12.00±1.87(环境领域)。单因素分析显示,职业、CD4细胞数、与配偶/固定性伴HIV检测前后性生活次数等因素与生存质量有关(P0.05)。多元线性回归分析结果表明,年龄、家庭收入、有非商业非固定性伴、艾滋病抗病毒治疗时间越长及由疾控人员告知HIV阳性结果并无其他人在场与艾滋病感染者生存质量呈正相关;年龄和家庭收入分别与社会关系及心理领域呈负相关。结论:艾滋病问题严重的威胁了女性艾滋病感染者和患者的生存质量,应提高其抵御艾滋病的能力。     

建水县2008年新报告艾滋病感染者溯源调查分析

[目的]掌握建水县2008年8月～10月新报告的HIV感染者的感染途径、来源及二代传播情况。为今后制定防治策略及措施提供依据。[方法]对2008年8月1日至10月31日期间发现的、进入网络直报、现住址在建水县的HIV感染者/病人开展溯源调查工作。[结果]对37人开展了溯源调查工作,追溯检出HIV新感染者9人。建水县新报告HIV感染者中经性接触传播的比例显著上升,已成为第一位的传播途径。[结论]溯源调查对发现HIV感染者具有一定意义。     

河南农村地区女性艾滋病合并贫血患者生存质量评价

目的:调查了解女性艾滋病合并贫血患者生存质量现状,为采取相应措施提高患者生存质量提供支持。方法:采用整群入组法,使用中文版WHOQOL-HIV-BREF量表,对68例女性艾滋病合并贫血患者进行问卷调查,计算生存质量总分及各领域得分,并与常模进行比较。结果:受调查患者生存质量6个领域及总的生存质量及健康状况得分与常模比较结果分别为,生理领域:(12.82±1.75)分(t=10.709,P<0.05);心理领域:(12.21±1.51)分(t=9.155,P>0.05);独立性领域:(11.75±1.48)分(t=0.724,P>0.05);社会关系领域:(12.31±1.73)分(t=7.728,P<0.05);环境领域:(12.15±1.19)分(t=-0.100,P>0.05);精神支柱和个人信仰领域:(10.74±1.53)分(t=1.694,P>0.05);自我总生存质量及健康状况评价得分:(11.75±1.07)分(t=12.503,P<0.05)。单因素分析结果提示,年龄、婚姻状况、文化程度及CD4+T细胞对患者生存质量各领域得分及总分影响较小(P>0.05)。结论:艾滋病患者生存质量普遍偏低,全社会应该继续为改善此类人群的生活质量提供支持。     

无锡市HIV/AIDS患者生活质量及其影响因素调查

目的：调查无锡市艾滋病病毒感染者和艾滋病患者的生活质量,分析其影响因素,为更好地进行关怀干预提供依据。方法：采用健康状况调查问卷（SF-36）加上艾滋病相关条目作为调查问卷,对208例HIV/AIDS患者进行调查。结果：HIV/AIDS患者SF-36的生理健康和心理健康平均得分为53.2±5.9和50.0±11.8;文化程度、工作状况、CD4＋T细胞计数、机会性感染、抗病毒治疗、社会支持等因素,对HIV/AIDS患者的生活质量有影响。结论：艾滋病问题严重影响HIV/AIDS患者的生活质量,应针对其主要的影响因素,加强关怀与干预工作。     

艾滋病患者生存质量心理护理研究进展

提高艾滋病患者的生存质量,不仅需要积极有效的药物治疗,还需要必要的心理护理。此文系统介绍了艾滋病患者生存质量的主要影响因素,包括自我效能感、应对方式、社会支持、健康信念模式和心理控制源;同时,探讨了目前应用较为广泛的心理护理措施,包括认知疗法、音乐疗法、团体心理护理以及其他综合性干预措施的最新研究进展,以此有效改善患者的负性情绪,提高患者免疫功能。     

艾滋病患者及感染者被歧视现况调查

目前，由于社会对艾滋病病人和感染者存有偏见及对艾滋病缺乏正确的态度和认识，使艾滋病病人和感染者得不到同情、理解、关怀和治疗，相反得到的却是反感、厌恶、孤立、敌视，失去隐私、失去工作或学习机会。丧失住处、被医务人员拒绝医护等。2004年9月，我们在北京市东城区对艾滋病病人歧视情况进行了现况调查。结果报告如下。     

宜昌市艾滋病感染者与患者死亡情况分析

目的为了掌握HIV/AIDS死亡病例特征,了解HIV感染者的生存时间,分析HIV/AIDS病死率的变化趋势。方法收集艾滋病综合防治信息系统(1995-2011年)的数据资料,采用SPSS 12.0统计软件处理数据并作分析。结果死亡病例以既往经有偿供血感染HIV人员为主,医疗机构开展HIV检测是发现HIV/AIDS的重要途径;44.86%的死亡发生在诊断后的前3个月;年病死率呈波浪式下降趋势,但累计病死率居高不下。结论需要进一步加大宣教,扩大检测,早期发现病人,延长病人生命。     

艾滋病病毒感染者和病人生存质量调查及相关因素分析

目的调查与评价艾滋病病毒感染者和病人的生存质量,分析影响其生存质量的因素。方法采用世界卫生组织生存质量简表（WHOQOL—BREF中文版）加上艾滋病相关条目。对300例艾滋病病毒感染者和病人与112例健康的配偶／固定性伴及吸毒同伴进行调查。结果艾滋病病毒感染者和病人各方面得分均显著低于健康的配偶／固定性伴及吸毒同伴（P〈0．01）,健康的配偶,固定性伴及吸毒同伴的生存质量的心理领域和社会关系领域显著得分低于全国其他城市常模人群（P〈0．01）。文化程度、CD4细胞计数及家庭年收入与艾滋病病毒感染者和病人生存质量呈正相关,吸毒及HIV检测前及与配偶,固定性伴发生性关系的频次与艾滋病病毒感染者和病人的生存质量呈负相关。结论艾滋病病毒感染者和病人总体生存质量较差,其性伴或吸毒同伴的生存质量的心理领域和社会关系领域得分也低于全国其他城市常模人群。     

广西南宁1999-2014年艾滋病感染者/患者生存状况分析

目的 了解广西南宁市艾滋病患者的生存状况。方法 采用回顾性队列研究方法,收集1999-2014年南宁市发现并确诊的5155例病例,采用乘积极限法描述其生存时间,寿命表法分析其生存率,Cox比例风险模型分析其影响因素。结果 5155例患者总病死率为11.58/1000人月,截止观察终点15年生存率为55.01%,平均生存时间为114.42个月(95%CI=106.75~122.09);确诊时年龄 ≥60岁病例1533例(占总病例数29.74%);确认后半年内死亡806例(死亡病例53.66%); Cox多因素分析结果显示,性别(P<0.001,HR=0.741)、确诊时年龄(P<0.001,HR=1.111)、感染途径(P=0.037,HR=0.692)、治疗情况(P<0.001,HR=0.062)是生存时间的影响因素。结论 南宁市老年病例及晚发现病例较多,及时抗病毒治疗是延长艾滋病患者生存时间的有效手段。     

2013年扬州市358例HIV感染者/AIDS病人生存质量调查

目的了解扬州市HIV感染者／AIDS病人生存质量状况,为制订关怀救助措施提供依据。方法对358例HIV感染者／AIDs病人开展生存质量问卷调查。结果358例HIV感染者／AIDS病人中,AIDS病人所占比例较大,占47．21％（169／358）,婚姻状态为“离异／丧偶”的占22．91％（82／358）,婚内性行为中经常使用安全套比例为76．09％（35／46）,66．67％（239／358）的家庭人均年收入低于全市平均水平,9．50％（34／358）的家庭负债,平均每户4,54万元。34．36％（123／358）的病人家庭收入和支出受到疾病影响,平均每户收入减少1．42万元,支出增加0．68万元。62．85％（225／358）的病人家庭成员知晓病情,亲戚、朋友、同事／邻居知晓率分别为13．41％（48／358）、6．42％（23／358）、5．03％（18／358）。对于家庭成员最担心的事情为“子女／父母生活受疾病影响”,对于亲戚、朋友、同事／邻居最担心的事情为“泄露病情”;15．36％（55／358）的病人因为病情受到歧视,有28和24例病人接受过物品和钱财的救助,分别占7．82％（28／358）和6．70％（24／358）;32．68％（117／358）的病人表示“生活相对轻松”,66．76％（239／358）的病人表示“活得很累”。结论扬州市HIV感染者／AIDS病人生存质量状况明显低于社会平均水平。     

上海市急性白血病长期生存患者生命质量调查

目的　了解上海市急性白血病 (AL)长期生存患者的生命质量。方法　从上海市 1984年 1月 1日至 1994年 12月 3 1日从 2 9家医院发病的 13 79例患者中选择生存时间 >5年的 95例长期生存患者为研究对象。用统一的FACT G量表了解长期生存患者的生命质量。结果　 95例长期生存的患者中大多数患者基本达到正常的生命质量 ,其总的生命质量评分为 85分 ,年龄 >60岁和文盲患者其生命质量评分比较高。近 50 %患者恢复正常的全日工作和学习 ,12 .6%患者在化疗后继发疾病 ,已婚患者中近一半人对性生活不满意。结论　AL长期生存患者预防继发疾病和保护性功能应引起足够的重视 ,复发和治疗经费是长期生存患者最担心的问题。     

河南省农村64名艾滋病患者生存质量评价

目的了解河南省艾滋病(AIDS)患者生存质量现状,为采取相应措施提高生存质量提供参考依据。方法采用多阶段抽样的方法,利用WHO的QOL-HIV量表对64名艾滋病患者进行入户调查。结果64名AIDS患者生存质量6个维度的得分及与常模比较的结果分别为,生理维度:10.84±2.68(t=12.71,P=0.001);心理维度:11.74±2.11(t=8.50,P=0.001);独立性维度:10.96±2.47(t=2.98,P=0.004);社会关系维度:13.09±2.16(t=3.12,P=0.003);环境维度:12.15±1.61(t=0.032,P=0.974);精神支柱和个人信仰维度:10.45±2.52(t=1.89,P=0.063)。结论AIDS患者在生理、心理、独立性和社会关系等4个维度的生存质量得分低于常模,在环境与精神支柱个人信仰2个维度的生存质量得分与常模比较差异无统计学意义。     

哈尔滨市2009年艾滋病新报告感染者溯源调查

目的了解哈尔滨市2009年新报告HIV感染者/AIDS病人的感染途径和来源;了解本次调查HIV感染者/AIDS病人高危行为接触者的接触类型、感染状况;估计新报告HIV感染者中的新近感染构成比,发现产生新近感染的主要影响因素;探索提高HIV感染者/AIDS病人发现能力的流行病学调查方法和途径。方法通过问卷及血清学实验室检查进行调查,实验室筛查采用ELISA(酶联免疫试验),采用WB(免疫印迹试验)进行HIV-1抗体阳性确认检测,数据录入EpiData数据库,采用SPSS17.0进行统计学分析。结果溯源到HIV感染者和AIDS病人一层病例51例,提供高危行为接触者1 688人,共得到信息65人,为高危行为接触者采血检测HIV-1抗体17人,其中6人HIV-1抗体确认阳性(检出4例新报告二层病例,2例继往报告二层病例),男男同性传播占96%。结论溯源调查工作在低流行地区开展难度较大;控制艾滋病在男男同性性接触人群中传播,特别是加强阳性预防工作是哈尔滨市艾滋病防控工作的重点。