综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果

目的探讨综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果。方法选取2013年10月至2015年10月我院收治的疝手术小儿患者70例作为观察目标,按照不同护理方法分为对照组(n=35)和实验组(n=35),对照组采用常规护理,实验组在此基础上采用综合护理干预,对两组护理效果进行比较。结果实验组患儿离床时间、住院时间均显著短于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率进行比较,实验组低于对照组(P0.05)。结论在小儿疝气手术护理中的应用综合护理干预,可显著降低术后并发症发生率,促进患儿早日恢复,值得临床积极推广应用。     

乳腺癌手术患者的手术室综合护理效果研究

目的:探究手术室综合护理干预对乳腺癌手术患者的临床效果.方法:把该院2016年1月至2017年1月期间收治的92例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为2组,分别为对照组(n=46)与实验组(n=46),对照组给常规护理,实验组进行手术室综合护理干预,比较两组的满意度、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分.结果:实验组患者满意度97.6％,对照组满意度78.6％;实验组的SAS评分和SDS评分均低于对照组(P均＜0.05),实验组的满意度和心理状况均好于对照组.结论:对乳腺癌手术患者实施手术室综合护理干预可以显著提高患者满意度,改善患者的焦虑和抑郁情绪,效果显著.     

胆囊炎手术患者的综合护理措施评价

目的分析胆囊炎手术患者的综合护理措施实施效果。方法研究时间:2016年3月至2018年5月,研究对象:58例本院收治的行手术治疗的胆囊炎患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=29)、对照组(n=29),给予实验组患者综合护理,给予对照组患者常规护理,观察两组患者的护理满意度、住院时间、相关知识掌握度及术后生活优良率。结果实验组护理满意度、相关知识掌握度、术后生活优良率高于对照组,住院时间低于对照组,P 0.05。结论胆囊炎手术患者的综合护理措施实施效果显著,护理满意度高,住院时间较短,值得临床推广和应用。     

综合护理模式对腹部手术后粘连性肠梗阻的干预效果分析

目的:探析综合护理模式对腹部手术后粘连性肠梗阻的干预效果。方法:选取2015年3月—2016年9月期间我院治疗的160例腹部手术后粘连性肠梗阻患者为研究对象,随机分成实验组(n=80)和对照组(n=80)。对照组进行常规护理干预,实验组在常规护理的基础上接受综合护理干预,比较两组患者护理后的效果及护理满意度。结果:患者接受相应护理后,实验组的护理总满意度为98.75%,显著优于对照组(85%),差异具统计学意义(P0.05);实验组的粘连性肠梗阻发生率为1.25%,远远高于对照组的15%,而实验组的胃肠功能恢复时间要明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用综合护理模式对腹部手术后粘连性肠梗阻进行干预取得了显著的临床效果,提高了满意度,值得推广使用。     

复方桐叶烧伤油联合护理干预治疗ICU患者失禁性皮炎应用观察

目的观察复方桐叶烧伤油联合护理干预治疗ICU患者失禁性皮炎应用效果。方法随机选取2016年1月~2017年12月我院ICU收治的失禁性皮炎患者60例,依据治疗方法将患者分为普通护理干预组(对照组,n=30)和复方桐叶烧伤油联合护理干预组(实验组,n=30)两组,对两组患者的临床疗效、愈合时间、皮炎复发情况进行统计分析。结果实验组患者治疗的总有效率90.0%(27/30)显著高于对照组60.0%(18/30)(P0.05),愈合时间显著短于对照组(P0.05),皮炎复发率显著低于对照组(P0.05)。结论复方桐叶烧伤油联合护理干预治疗ICU患者失禁性皮炎应用效果较普通护理干预好。     

探讨术前护理干预对100例ICU患者身心的影响

目的:探讨术前护理干预对ICU患者身心的影响。方法:将100例成人风湿性心脏病患者随机分为实验组和对照组。对照组采用传统综合治疗法,未接受护理干预,实验组除采用传统综合治疗外,在治疗过程中采用特殊的系统的心理治疗护理干预。观察两组患者在身心方面的反应和治疗效果。结果:实验组比对照组更配合,实验组患者情绪稳定者占93.43%(50/54),对照组占65.20%(29/46),有非常显著性差异(χ2=8.13,P<0.01)。两组在治疗效果上也有明显的统计学意义。结论:加强术前心理护理干预,可改善患者术后被动接受的状态,使其配合治疗与护理,促进身心康复。     

老年脑垂体腺瘤患者手术前后的护理分析

目的本文就老年脑垂体腺瘤患者手术前后的护理方法及效果进行研究。方法选取2015年1月至2017年1月在我院接受手术治疗的老年脑垂体腺瘤患者46例,按照抽签法将其分为实验组(n=23)与参照组(n=23);在实验组围术期实施综合护理干预,对参照组则实施常规护理,对比两组的并发症发生率及护理满意度。结果实验组患者的并发症发生率(8.70%)显著低于参照组(43.48%),实验组护理满意度(100%)明显高于参照组(73.91),均P0.05。结论在老年脑垂体腺瘤患者的围术期,为其实施综合护理干预,对减少并发症、改善护患关系均有显著帮助,可将综合护理干预作为该类患者的首选护理方案。     

护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的观察护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响。方法以我院普外科行手术治疗的120例患者为研究对象,随机将其分为两组,即实验组(n=60)和参照组(n=60),参照组给予常规护理干预措施,实验组给予综合护理干预措施,对比两组患者护理前后疼痛情况,并评估其护理满意度。结果相较于参照组,实验组经综合护理干预后术后VAS评分显著低于对照组,疼痛得以有效改善;参照组护理满意度为85.00%,实验组为98.33%,实验组明显高于参照组,组间对比存在显著差异(P0.05)。结论普外科行手术治疗者采用综合护理干预可显著改善其术后疼痛情况,并有助于促进患者护理满意度的提高,可在临床推广应用。     

综合护理干预对于治疗突发性耳聋的影响

目的观察与总结护理干预措施对突发性耳聋治疗效果的影响。方法选取本院2016年符合条件的44例突发性耳聋患者,根据入院时间,将其分别纳入到对照组(n=22,给予患者药物治疗、高压氧治疗等治疗措施)和干预组(n=22,在对照组的基础上实施综合护理干预)中,对两组取得的效果进行对比。结果干预组的总有效率为90.91%(20/22),对照组的总有效率为63.64%(14/22),干预组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.659,P0.05)。结论对突发性耳聋患者实施综合护理,可以提高治疗突发性耳聋的效果,有利于患者的康复,值得临床推广应用。     

综合护理干预对高龄慢性心力衰竭患者预后的影响

目的对综合护理干预对高龄慢性心力衰竭患者预后的影响进行讨论分析。方法选取2016年9月-2017年11月于本院接受慢性心力衰竭的高龄患者178例,随机分成对照组(n=89)和实验组(n=89),其中对照组的患者采取常规护理干预措施,实验组的患者则采取综合护理干预措施,对比两组患者的总有效率。结果实验组患者的总有效率97.75%(87/89)明显优于对照组的总有效率88.76%(79/89),差异有统计学意义,P0.05。结论高龄慢性心力衰竭患者采取综合护理干预能有效的改善患者的病情,在临床上有很大的推广及应用价值。     

多功能支架治疗桡骨远端骨折术后康复护理对策探讨

目的总结多功能支架治疗桡骨远端骨折术后康复护理的方法,探讨有效的护理对策。方法将骨科2008～2011年间收治的84例行多功能支架治疗的桡骨远端骨折患者随机分为干预组(n=42)和对照组(n=42),对照组给予常规术后护理,干预组在此基础上给予综合康复护理干预,观察两组患者的临床效果,评价护理干预的意义。结果干预组患者术后骨折评价愈合时间为7.5周,少于对照组的12.3周,干预组患者术后腕关节运动功能恢复优良率为95.2%,高于对照组的83.3%,组间优良率差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复护理干预措施能够增强患者机体抵抗力,预防术后并发症的发生,有效改善关节挛缩,加快术后关节运动功能的恢复。     

康复护理干预对骨肉瘤患者预后的影响分析

目的:探究康复护理干预对骨肉瘤患者预后的影响。方法:将在本院进行手术治疗的75例骨肉瘤患者作为研究对象,依据患者入院治疗的先后顺序分为观察组(n=41)和对照组(n=34)。对照组患者于术后行常规护理干预,观察组患者则在上述基础上给予康复护理干预。对比性分析两组患者的预后恢复情况。结果:观察组的患肢功能恢复优良率为75.61%,明显高于对照组(52.94%),差异有统计学意义(P<0.05)。行不同护理干预后,观察组患者在各项SF-36评分以及住院时间上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为7.32%,明显低于对照组(35.29%,P<0.05)。结论:康复护理干预的实施,能够帮助骨肉瘤患者有效预防和控制相关并发症的发生,对于其生活质量的改善以及患肢功能的恢复都具有积极意义。     

护理干预在LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎患者护理中的价值

目的探讨LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎患者的临床护理中有效的干预措施和效果。方法回顾性分析2018年3月至2019年5月我院收治的78例慢性宫颈炎患者的临床资料,所有患者均采取LEEP宫颈环切术治疗,根据不同的护理方案进行分组:对照组(n=39)与观察组(n=39)分别采用常规护理与综合护理,评价临床效果。结果观察组的总有效率为97.44%(38/39)、对照组是71.79%(28/39),x2检验显示差异显著(P0.05)。结论 LEEP宫颈环切是治疗慢性宫颈炎患者的有效手段,综合护理干预为保障手术效果奠定了良好基础,值得推广。     

微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块患者的效果比较

目的:比较微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块患者的效果。方法:按随机数字表法将71例乳腺良性肿块患者分为研究组(n=36)和对照组(n=35)。研究组接受微创旋切术治疗,对照组接受传统开放手术治疗。比较两组手术时间、术后24 h疼痛程度、患者切口满意度和术后并发症发生率。结果:治疗后,研究组手术时间短于对照组,患者切口满意度为91.67%(33/36)明显高于对照组的45.71%(16/35),差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后24 h疼痛程度和并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者可缩短手术时间,提高患者切口满意度,效果优于传统开放手术治疗效果。     

针对性护理干预在49例冠心病心绞痛患者中的应用效果观察

目的:观察针对性护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法:选取我院2016年2月—2017年8月收治的冠心病心绞痛患者98例,按照入院时间分为对照组(n=49)、研究组(n=49),对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予针对性护理干预。观察对比两组护理效果及生活质量(SF-36)评分变化情况。结果:研究组护理后总有效率为97.96%(48/49),高于对照组的79.59%(39/49),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理干预应用于冠心病心绞痛患者中效果显著,能显著提高患者生活质量。     

腰椎术后并发脑脊液漏的护理观察

目的：探讨腰椎术后并发脑脊液漏临床护理方法及其护理效果。方法对80例患者入院资料进行分析,将其随机均分为2组（n=40）。对照组采用常规方法护理,实验组采用系统干预护理,比较2组护理效果。结果实验组95%治疗效果理想,高于对照组85%（P<0.05）。结论腰椎术后并发脑脊液漏患者治疗过程中联合系统护理进行干预治疗效果理想,能够有效的缓解病情,改善患者症状,值得推广使用。     

针对性护理干预在宫颈环形电切术围手术期中的应用效果

目的:探讨针对性护理干预在宫颈环形电切术围手术期中的应用效果。方法:选取94例宫颈病变行宫颈环形电切术治疗的患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各47例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予针对性护理干预。对比两组术后并发症发生率、住院时间及治疗依从性、护理效果满意度。结果:观察组术后并发症发生率为4.26%(2/47),低于对照组的17.02%(8/47),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性为91.49%(43/47)、高于对照组的76.60%(36/47),护理效果满意度为93.62%(44/47)、高于对照组的74.47%(35/47),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对行宫颈环形电切术患者围手术期采取针对性护理干预,可提高治疗依从性、降低并发症发生率,缩短住院时间,进而有利于护理满意度的提升。     

人性化护理在心内科优质护理服务中的应用

目的:心内科优质护理中的人性化护理的应用效果。方法:以我院心内科收治的84例心内科患者为对象,随机分成对照组(n=42)与实验组(n=42),对照组采用常规护理模式,实验组以此为基础实行人性化护理,对比两组患者护理效果与护理满意度。结果:实验组患者护理满意40例(95.24%)、护理有效41例(97.62%),对照组患者护理满意36例(85.71%)、护理有效37例(88.10%),两组对比差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:将人性化护理应用于心内科护理中,有助于提高生活质量与护理满意度,具有临床推广价值。     

护理干预对动脉瘤开颅手术患者术后康复的影响

目的:探讨护理干预对动脉瘤开颅手术患者术后康复的影响.方法:将84例动脉瘤开颅手术患者随机分成对照组(n=42)和实验组(n=42).对照组采用常规护理,实验组实施预见性护理干预.比较两组术后恢复效果、并发症发生率.结果:实验组患者恢复效果较对照组更好,差异显著(P<0.05);实验组患者并发症发生率较对照组更低,差异显著(P<0.05).结论:对动脉瘤开颅手术患者开展预见性护理干预,减少并发症的发生,促进术后康复,优势显著,具有临床推广意义.     

缬沙坦联合综合干预措施治疗社区高血压疗效观察

目的:本文就缬沙坦联合综合干预措施治疗社区高血压的临床疗效进行观察与研究。方法:选择该院自2013年7月至2015年4月期间收治的社区高血压患者74例,按照就诊时间将74例社区高血压患者平均分为对照组(n=37)和实验组(n=37),给予对照组患者缬沙坦单用治疗,实验组患者在对照组基础上实施综合护理干预,对比两组高血压患者治疗后的临床效果。结果:实验组患者治疗后的总有效率优于对照组,且存在的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在社区高血压治疗中采用缬沙坦联合综合干预措施,其治疗效果显著,同时能够有效控制患者血压。