临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者中应用效果观察

目的：研究分析临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者中的临床应用价值。方法150例慢性阻塞性肺气肿患者,随机分为对照组和观察组,各75例。对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上给予临床护理路径,观察两组患者的护理满意度、健康知识知晓率、住院时间以及肺功能情况,并作对比分析。结果观察组患者的护理满意度以及健康知识知晓率(97.3%、93.3%)明显高于对照组(81.3%,78.7%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间明显短于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的一秒用力呼气容积(FEV1)和FEV1/FVC指标明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性阻塞性肺气肿患者给予临床护理路径具有较高的临床应用价值,能够有效提高护理质量,促进患者病情恢复,值得临床大力推广。     

临床护理路径在颌骨囊肿切除术中的应用分析

目的探究临床护理路径在颌骨囊肿切除术中的应用效果。方法选取我院2016年5月至2018年4月收治的88例颌骨囊肿切除术患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各44例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者临床护理路径,观察、对比两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度及生活质量情况等。结果经过护理,实验组患者住院时间、住院费用明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度97.73%高于对照组的88.64%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者术后感染率4.55%显著低于对照组的20.45%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者生活质量评分高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论给予颌骨囊肿切除术患者临床护理路径能够有效缩短患者住院时间、利于护患关系,值得临床大力推广及应用。     

慢性阻塞性肺气肿实施临床护理路径的运用效果观察

目的:观察慢性阻塞性肺气肿实施临床护理路径的临床效果。方法:对照组实施常规护理,研究组实施临床护理路径,对比健康知识掌握良好率、住院时长、住院费用及护理满意度。结果:研究组健康知识掌握良好率95.1%,高于对照组70.7%(P0.05),且住院时长、住院费用则显著少于对照组(P0.05);研究组护理总满意率97.6%,高于对照组的73.2%(P0.05)。结论:慢性阻塞性肺气肿实施临床护理路径可显著提升整体护理质量。     

临床护理干预路径应用于慢性阻塞性肺气肿患者效果评价

目的:研究护理干预用于慢性阻塞性肺气肿患者的护理效果。方法:以我院治疗的100例慢性阻塞性肿气肿患者为研究对象,将其分为观察和对照两组,对照组进行常规护理,观察组用临床护理路径干预,对比2组患者满意度、肺功能、住院时间、所需费用。结果:观察患者的满意度比对照组高;肺功能状况比对照组患者更好;观察组住院时间及费用也比对照组更少。2组在这三个方面的差异都有统计意义(P0.05)。结论:临床护理干预路径能够明显的减少慢性阻塞性肿气肿患者住院费用及时间,促进患者肺功能更快恢复,具有较好的应用效果,值得推广应用。     

慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径的护理效果探讨

目的探讨对慢性阻塞性肺气肿患者应用临床护理干预路径的效果。方法将于2016年4月至2017年3月在我院诊治的90例慢性阻塞性肺气肿患者视为研究对象,随机平均分为观察组和对照组,各45例。对照组患者实施常规护理方式,观察组患者实施临床护理路径,比较两组患者对护理工作的满意度、住院时间及费用。结果经过不同方式护理后,观察组患者对护理工作的满意度显著优于对照组(P <0.05),住院时间及费用明显少于对照组(P <0.05)。结论对慢性阻塞性肺气肿患者实施临床护理干预路径能够提高患者对护理工作的满意度,缩短住院时间,减少住院费用,护理效果显著。     

舒适护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的影响分析

目的探究老年慢性阻塞性肺疾病患者采用舒适护理的具体措施和效果。方法选取2014年3月至2015年2月收治的53例老年慢性阻塞性肺疾病患者进行护理,随机分组,实验组29例患者选择舒适护理,对照组24例患者给予常规护理,观察患者的护理效果。结果实验组患者的护理满意度为93.10%,对照组患者的护理满意度为79.17%,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。且两组患者护理前的肺功能没有较大差异(P>0.05),护理后实验组患者的肺功能明显好于对照组(P<0.05)。实验组患者的生活质量评分明显优于对照组,且住院时间短,差异显著(P<0.05)。结论老年慢性阻塞性肺疾病患者采用舒适护理可以保持身体上的舒适,以良好的心态来面对治疗,提高治疗依从性,效果显著,并发症少,可广泛推荐。     

临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用

目的观察临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用效果。方法将112例慢性支气管炎患者随机分为观察组和对照组各56例。对照组采用常规护理措施,观察组采用临床护理路径进行护理。观察2组治疗依从性、健康知识评分、满意度、住院时间及住院费用情况。结果观察组患者依从性及满意度均高于对照组,健康知识评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论应用临床护理路径对慢性支气管炎患者进行护理,可显著提高患者治疗依从性、健康知识知晓率和患者满意度,减少住院时间及费用,值得临床推广应用。     

临床护理路径在COPD患者护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者护理中的应用效果。方法108例COPD患者,随机分为对照组和观察组,各54例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理,对比两组患者的疾病相关知识掌握情况、住院时间及对护理的满意度情况。结果对照组患者的健康知识掌握率为68.52%,护理满意度为72.22%,住院时间为(24.1±2.9)d;观察组患者的健康知识掌握率为96.30%,护理满意度为100.00%,住院时间为(16.7±2.2)d。观察组各项指标均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在COPD患者护理中的应用效果显著,可明显提高患者对健康知识的掌握程度及护理满意度,并可显著缩短患者的住院时间,节省住院费用,值得临床广泛推广应用。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用效果及其预后分析

目的探究临床护理路径在白内障患者护理中的应用效果和预后分析。方法将本院2014年1月~2015年8月收治的200例白内障患者随机分为实验组和对照组,各100例。对照组采用常规白内障患者护理,实验组采用临床护理路径,对比实验组和对照组白内障患者对护理工作的满意度、主要指标和术后情况。结果对照组满意度为68%,实验组满意度为97%,两组的护理满意度差异有统计学意义(P<0.05)。采用临床护理路径较常规护理能降低住院费用,缩短住院时间,两组的主要指标差异有统计学意义(P<0.05)。实验组健康知识掌握为99%,对照组为71%;实验组并发症发生率为22%,对照组并发症发生率为8%,两组健康知识掌握率及并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在白内障患者护理中的应用效果明显,且预后良好,促进了护患关系的和谐发展。     

临床护理路径在产科全程护理中的应用

目的 探讨临床护理路径(CNP)应用于产科妊娠自然分娩患者的临床效果.方法 随机筛选60例患者作为实验组,实施临床护理路径模式;60例患者作为对照组,实施传统护理模式,比较两组的临床效果差异.结果 平均住院时间、平均住院费用实验组显著低于对照组,患者健康教育达标率实验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);患者满意度、护理质量好于对照组,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 临床护理路径在产科妊娠患者中应用,提高了孕产妇健康教育达标率,降低住院费用,缩短住院时间,值得临床推广应用.     

优质护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的：探讨优质护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法100例脑出血患者随机分成实验组和对照组,实验组采用优质护理路径实施护理;对照组则采用脑出血常规护理。结果采用优质护理路径实施的护理在住院时间、住院费用、健康知识知晓率、病人及家属对护理满意度等方面都要明显优于传统常规护理,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血患者采用优质护理路径方法,可以提高病人健康教育知晓率及护理满意度,可以使病人形成良好的遵医行为,提高生活质量,是一种对患者有利的护理方式,值得临床推广应用。     

临床护理路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果

目的讨论临床护理路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果。方法现随机选取2015年7月至2016年12月我院收治的躁狂抑郁症患者84例作为研究对象,分为实验组和对照组各42例,对照组给予临床常规护理,实验组则给予临床护理路径,对两组患者的护理满意度、住院时间以及住院费用进行对比和分析。结果实验组患者的护理满意度明显优于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P <0.05);实验组患者的住院费用以及住院时间明显低于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P <0.05)。结论在躁狂抑郁症的治疗中可采取临床护理路径模式,能够有效的提升患者的护理满意度,缩短住院时间,降低患者的住院费用,临床应用效果较好,值得推广。     

慢性阻塞性肺气肿舒适细节的护理

目的探讨分析慢性阻塞性肺气肿临床护理体会。方法 2011年11月至2014年11月选取我院520例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各260例,两组患者在接受对症治疗的基础上对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,观察对比两组间的治疗效果和患者满意度。结果观察组的总有效率为96.5%,对照组的总有效率为69.6%,观察组与对照组对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组的总满意度为100%,对照组的总满意度为53.5%,观察组与对照组对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适的护理方法可有效提高慢性阻塞性肺气肿患者的临床治疗效果和护理满意度,值得临床推广使用。     

临床护理路径在骨科护理管理中的应用效果分析

目的：探讨临床护理路径在骨科医院护理管理中的应用效果。方法选择2013年2月～2014年5月期间于我院骨科136例6种不同类型骨科疾病患者,随机分为实验组和对照组各68例。对照组患者给予传统的常规护理,实验组患者在此基础上实施临床护理路径。比较两组患者的住院时间、住院费用及患者对护理人员护理质量以及文明行医的满意度。结果实验组与对照组患者相比,住院时间缩短,住院费用下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者对护理人员护理质量和文明行医行为的满意度高于对照组患者,组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径能够使护理过程更加标准、有序,降低了护理过程中的失误率,对缩短住院时间、降低住院费用、提高患者满意度有积极的作用。     

临床护理路径对子宫肌瘤患者的影响

目的：比较临床护理路径和常规护理对子宫肌瘤患者的影响。方法选取本院收治的52例子宫肌瘤患者,均采用手术治疗,将患者均分为对照组和观察组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的健康知识掌握率和护理满意度分别为92.3%、96.2%,均高于对照组的73.1%和80.8%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于子宫肌瘤患者的效果确切,可缩短住院时间,有效提高护理质量和护理满意度。     

临床护理路径在骨外伤患者中的应用疗效评价

目的在骨外伤患者中实行临床护理路径,评价临床应用效果。方法选取我院从2014年12月至2016年12月期间所收治的52例骨外伤患者参与本次研究,依据患者入院时间随机分为两组,每组患者例数为26例,参照组患者入院后给予我院常规护理,实验组护理过程中对患者实行临床护理路径,对比两组患者实行两种护理方式后的临床效果。结果实验组出院时Barthel指数、相关知识知晓率、满意度、住院费用、住院时间等指标均优于参照组,P<0.05且差异相对显著,统计学有意义。结论将临床护理路径应用于骨外伤患者中具有显著效果,可以缩短住院时间,降低住院费用,提高知识知晓率以及满意度。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

目的分析临床护理路径在脑出血护理中的应用效果。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的脑出血患者100例,根据随机原则将其分成对照组和实验组各50例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则给予临床护理路径进行护理干预,对两组患者的临床护理干预效果进行对比分析。结果实验组患者的住院时间、治疗费用均显著优于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);另外实验组患者的护理满意度、相关知识掌握率显著优于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血患者的护理工作中应用临床护理路径能让患者住院时间缩短,减轻患者经济负担,让健康教育质量提高,同时让患者对护理工作的满意度提高,值得临床推广和应用。     

临床护理路径对狂躁抑郁症患者护理效果分析

目的:分析临床护理路径对狂躁抑郁症患者的护理效果。方法:选择2018年1月—2019年1月收治的狂躁抑郁症患者81例,按随机数表法分为对照组和观察组。对照组(40例)给予常规护理,观察组(41例)采用临床护理路径,对比两组患者临床相关指标、生活质量及满意度。结果:观察组住院时间以及住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质生活及社会功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:狂躁抑郁症患者采用临床护理路径,可以减少患者住院时间和住院费用,改善生活质量,有效提高护理满意度。     

临床护理路径在腹股沟疝无张力修补术中的护理效果评价

目的探析临床护理路径在腹股沟疝无张力修补术中的护理效果。方法选取2017年2月至2018年2月期间在本院行腹股沟疝无张力修补术的90例患者为研究对象,根据单双号分组法将所有患者分为对比组与实验组两组,各占45例。对比组患者采用常规护理模式干预,实验组采用临床护理路径模式干预,将上述2组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握程度评分、护理满意度评分进行比较。结果实验组患者的住院时间短于对比组、住院费用低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组健康知识掌握程度评分、满意度评分均高于对比组,P<0.05。结论在腹股沟疝无张力修补术中,采用临床护理路径干预,可有效缩短患者住院时间,提高其满意度,值得在今后临床护理实践中应用。     

临床护理路径联合循证护理对腹腔镜下胆囊切除术患者疗效的影响

目的：探讨临床护理路径联合循证护理对腹腔镜下胆囊切除术患者疗效的影响。方法选择2012年1月至2013年12月在我院收治的需行腹腔镜胆囊切除术患者72例。随机分为观察组和对照组,每组各36例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予临床护理路径联合循证护理干预。比较护理干预后两组患者并发症的发生情况、平均住院时间、平均住院费用及护理满意度。结果①观察组患者的恶心呕吐、呼吸道感染及排尿困难的发生率明显低于对照组患者,具有统计学差异（P<0.05）。②观察组患者平均住院时间、住院费用均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。③观察组患者的护理满意度（94.4％）显著高于对照组患者的满意度（80.6%）,具有统计学差异（P<0.05）。结论对行腹腔镜胆囊切除术患者实施临床护理路径联合循证护理干预,可有效地降低术后并发症的发生率,减少住院时间及住院费用,提高护理满意度,具有较高的应用价值。