子宫输卵管造影术治疗不孕不育的效果评价

目的 研究子宫输卵管造影术治疗不孕不育的效果.方法 以我院80例不孕不育患者为研究对象,利用随机数字表法进行分组,分别为研究组和对比组(各40例),研究组患者行子宫输卵管造影术治疗,而对比组则使用一般的通液术治疗,对比2组的治疗效果.结果 研究组患者子宫输卵管通畅率达到了75%,对比组的畅通率仅有32.5%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后妊娠率为27.50%,对比组妊娠率为10.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 子宫输卵管造影术治疗不孕不育效果比一般通液效果更佳,值得重视和研究.     

子宫输卵管造影术治疗不孕不育的疗效分析

目的:探讨子宫输卵管造影术治疗不孕不育的疗效。方法:将80例不孕症患者分成观察组与对照组,观察组行子宫输卵管造影术,对照组行常规通液术。比较两组的临床。结果:观察组通畅率为75%,对照组通畅率为32.5%,观察组通畅率要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组妊娠率为36.67%,对照组妊娠率为16.67%,观察组妊娠率要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫输卵管造影术治疗不孕不育患者相比于常规通液方法,疗效更好,具有较好诊断价值,值得临床推广。     

探讨宫腔镜输卵管通液治疗不孕不育的临床疗效

目的探讨宫腔镜输卵管通液在治疗不孕不育患者的临床治疗。方法对2011年～2012年11月因不孕在我院进行的妇科宫腔镜输卵管通液的患者69例,观察患者在手术中输卵管通畅的程度,在手术后观察妊娠情况,探讨宫腔镜输卵管通液在不孕不育中的临床疗效。结果 69例不孕患者的宫腔镜检查结果显示,宫腔正常,并无异常病变的59例,双侧输卵管通液阻力较大导致不通畅者有20例,宫腔内有病变的患者10例,输卵管通了但不顺畅的患者6例,整体手术后输卵管的通畅率相对手术前有所增加,手术后正常有妊娠的27例,妊娠异位的2例。结论宫腔镜的效果既能了解子宫内的变化以及输卵管通畅的情况,还能同时对患者进行相关治疗,并且缩短了患者诊治的时间,从而减少了患者的负担。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的疗效分析

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果。方法选取鹿邑真源医院2014年9月至2015年3月收治的不孕不育患者60例,随机分为两组,各30例,对照组给予常规输卵管插管通液治疗,观察组采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者输卵管通畅情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者输卵管通畅情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育效果显著,在临床应用中值得推广。     

不孕不育宫腔镜下输卵管通液治疗临床分析

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液检查在不孕不育患者中的价值。方法对2009年7月至2010年10月因不孕症在我院妇产科行宫腔镜下输卵管插管通液的患者68例,观察患者术中输卵管通畅程度,并随访术后妊娠情况,探讨宫腔镜输卵管通液在不孕症诊治中的作用。结果 68例不孕症患者的宫腔镜检查结果中,宫腔形态正常、无异常病变的有57例,双侧输卵管通液阻力很大考虑不通畅者21例,宫腔内有病变者11例,输卵管通而不畅者7例,术后输卵管通畅较术前增加,术后正常妊娠26例,异位妊娠3例。结论宫腔镜的应用既可以了解子宫腔内的形态变化,输卵管通畅情况,还可以同时行相关的治疗,缩短了患者诊疗的时间,减轻患者负担。     

子宫输卵管造影术治疗不孕症的疗效评价

目的探究不孕症应用子宫输卵管造影术诊治的临床效果。方法实验对象全部选自2016年3月—2017年12月期间河南省罗山县人民医院接收的64例不孕症患者,按照不同诊治方式均分为实验组(n=32)和对照组(n=32),对照组使用腹腔镜诊断并行输卵管通液术治疗,实验组使用子宫输卵管造影术诊治,将两组诊治后的检出率、输卵管畅通率以及妊娠率分析对比。结果实验组患者的输卵管异常检出率为100.00%高于对照组的84.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的妊娠率为40.63%、输卵管畅通率为71.88%高于对照组的15.63%、46.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不孕症应用子宫输卵管造影术诊治,不仅有较高的诊断率,还可疏通阻塞输卵管,改善患者的生育功能。     

宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育临床疗效评价

目的：探讨分析宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育临床疗效。方法选取2012年1-12月收治的98例因输卵管堵塞而导致的不孕不育患者，随机分为观察组和对照组，每组患者各49例。观察组给予宫腔镜下输卵管通液治疗，对照组给予普通输卵管通液治疗，术后观察比较两组输卵管通畅情况，随访6个月，观察比较两组怀孕率。结果在输卵管通畅率和怀孕率方面比较，观察组明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育临床疗效显著，安全有效，值得临床推广应用。     

输卵管妊娠保守手术后子宫输卵管造影的意义

目的:探讨输卵管妊娠保守手术后子宫输卵管造影(HSG)对再次妊娠预测的临床价值。方法:选取 有生育要求的异位妊娠妇女67例在腹腔镜下行输卵管切开取胚或成型术,术后进行HSG,对不同HSG情况的术 后妊娠率进行分析。结果:输卵管妊娠腹腔镜下保守手术后宫内妊娠率为46.3%,双侧输卵管通畅者宫内妊娠率 为66.7%,一侧输卵管通畅者宫内妊娠率为45.5%,二者相比差异无显著性(P>0.05)。而一侧或双侧通畅者宫 内妊娠率为57.7%,明显高于双侧不通者(P<0.05)。结论:输卵管妊娠保守性手术后输卵管的功能取决于其通 畅情况,术后行HSG能有效判断输卵管的通畅情况,预测宫内妊娠几率,为指导受孕方式提供重要信息。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育临床分析

目的观察宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕不育的效果。方法选择该院2007年3月—2010年2月妇科收住的宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者50例。结果通过宫腔镜下输卵管插管通液治疗后,患者术后输卵管通畅情况明显较术前好转,P〈0.05。讨论不孕不育是女性常见的疾病,最常见病因是输卵管不通,该研究组采用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗后观察,输卵管的通畅情况明显好转,而且集诊断、治疗于一体,直观、快捷、彻底的治疗输卵管阻塞情况,降低了宫外孕发病率,且操作简单、经济、安全,是不孕不育有效的治疗方法。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床疗效

目的:分析在不孕不育治疗中采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗的临床治疗效果.方法:本研究选择该院收治的56例不孕不育患者进行分析,选取时段为2013年5月至2015年5月期间,采用随机数字法进行平均分组,其中28例采用常规输卵管插管通液治疗的患者为对照组,而28例采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗的患者为实验组,治疗后对2组患者的临床治疗效果进行比较和分析.结果:相较于对照组,实验组患者的治疗总有效率明显较高,比较差异P ＜0.05;在18个月后,实验组患者相较于对照组成功受孕率明显较高,2组比较差异P＜0.05.结论:在不孕不育治疗中采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗具有理想的治疗效果,在临床上值得应用和推广.     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育60例临床分析

目的:探讨和分析宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果及价值。方法:选取于2011年10月-2012年10月在我院妇科接受治疗的不孕不育患者为研究对象,采取数字标记法随机分成观察组和对照组;对照组患者采取普通输卵管通液进行治疗,观察组患者采取宫腔镜下输卵管通液进行治疗,观察和对比两组患者在接受上述方案治疗后输卵管的通畅性和怀孕率。结果:观察组患者治疗后,其输卵管通畅率及1年后随访怀孕率明显高于对照组,两组间上述指标对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于不孕不育患者采取宫腔镜下检查并给予插管通液治疗,有助于及时发现宫腔内炎症疾病,提升疏通输卵管的畅通率,这对增加患者怀孕的几率有着明显的促进作用,值得在临床上进行推广。     

宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育的临床效果观察

目的观察宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育的临床效果。方法选取2014年3月至2015年9月息县计划生育宣传技术指导站收治的100例不孕不育患者,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用宫腔镜下输卵管通液治疗,对照组采用常规输卵管通液治疗,比较治疗前后两组输卵管通畅度情况。结果治疗后,观察组通畅率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育效果显著,可促进患者输卵管通畅,值得临床推广应用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效探讨

目的 探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效.方法 将在我院进行治疗的不孕不育症患者160例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组80例,研究组采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对照组采用常规输卵管通液治疗,对比2组患者输卵管通畅性以及妊娠情况.结果 治疗后,研究组输卵管通畅人数显著多于对照组(P＜0.05);1年后研究组妊娠率为60％,显著高于对照组的30％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于不孕不育症患者采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗具有良好的疏通效果,可提高患者妊娠率,具有重要的应用价值,值得推广.     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育临床分析

目的：研究宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果。方法选取120例不孕不育症患者。以数字法随机分成观察组和对照组,各60例。观察组行宫腔镜下输卵管插管通液治疗,而对照组则用常规输卵管插管通液加以治疗。分析比较2组患者在治疗后输卵管的通畅性以及受孕率。结果观察组的总有效率为86.67%（52/60),显著高于对照组的71.67%（43/60）（P<0.05）;观察组2年内成功受孕率为75.00%（45/60),显著高于对照组的45.00%（27/60)（P<0.05）。结论宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育,效果佳,值得临床推荐。     

探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效

目的 探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效.方法 随机选取2013年1月—2015年1月期间在该院接受治疗的不孕不育患者60例,将患者随机分为观察组与对照组,每组30例.对照组患者实施常规输卵管插管通液治疗;观察组患者实施宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果 治疗后观察组患者的输卵管通畅率高于对照组,其1年后的妊娠率高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育具有较好的临床效果,可提高患者的输卵管通畅率及妊娠率.     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育120例临床分析

[摘要] 目的 探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效。方法 将我科门诊就诊的240例不孕不育患者随机分为观察组和对照组,每组各120例。观察组患者采取宫腔镜下输卵管插管通液治疗;对照组则采取普通输卵管通液。比较两组患者治疗后输卵管的通畅性。结果 宫腔镜下输卵管插管通液和普通子宫输卵管通液相比,前者对输卵管具有更好的疏通效果。结论 不孕不育患者行宫腔镜下常规检查和插管通液,对输卵管具有较好疏通效果,且可发现宫腔内病变,以指导进一步治疗,值得推广应用。     

宫腹腔镜联合手术诊治输卵管因素不孕不育症的疗效探讨

目的 探讨使用宫腹腔镜联合手术诊治输卵管因素不孕不育症的疗效.方法 整群选取2011年7月—2014年6月间南通和美家妇产科医院妇产科收治的254例输卵管因素导致的不孕不育症患者作为研究对象,使用宫腹腔镜进行诊断和治疗,观察堵塞的输卵管再通率和1年内妊娠率.结果 输卵管因素导致不孕不育的原因为粘连扭曲、伞端闭锁、输卵管积液阻塞等,予以宫腹腔镜联合行粘连分解、输卵管造口、输卵管导丝通管等手术治疗.手术后输卵管复通率为89.8%,1年内妊娠率为38.2%;将手术前后输卵管通畅率进行比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用宫腹腔镜联合手术诊治输卵管因素不孕不育症,具有创伤轻、痛苦小,术中确诊率、术后输卵管复通率和妊娠率高.     

子宫输卵管造影术治疗不孕不育的临床效果分析

目的研究分析对不孕不育患者在临床中行子宫输卵管造影术进行治疗的效果。方法选择在2017年3月至2018年3月到我院接受治疗的102例不孕不育患者,随机分为甲组(51例)与乙组(51例),甲组接受常规通液术进行治疗,乙组接受子宫输卵管造影术进行治疗,观察统计输卵管通畅情况以及随访1年妊娠情况,并对比分析。结果甲组与乙组输卵管通畅率分别为39.22%、74.51%,组间对比结果显示乙组更高(P0.05);经过随访,甲组与乙组妊娠率分别为37.25%、80.39%,组间对比乙组更高(P0.05)。结论对不孕不育患者予以子宫输卵管造影术进行治疗的效果可观,可提升输卵管通畅率,进而提升妊娠率,在临床中值得进一步推广。