88.1%:政府补贴大部分流向产能过剩行业

正——公开数据显示,2014年上半年共有2235家上市公司在半年报中披露收到政府补贴,合计高达322.63亿元,收到补贴的上市公司数量占公布半年报公司的88.1%。在产业结构转型时期,政府对高新技术产业进行补贴是合理的,然而有数据统计显示,上半年大部分政府补贴资金流向了产能过剩的行业。     

数据

14亿元政府补贴 2014年上市公司半年报显示,两市共有2235家公司获得政府补贴,占到上市公司总数的近九成,补贴总额达到323亿元,同比大幅增长34％。其中,国有企业成为补贴大户,294家央企获得补贴102亿元,净增53％,而中国石油独揽14亿元,居两市之首。     

微热点

最赚钱国企获政府补贴 近期出炉的2014年国内上市公司三季报显示，—批银行等“最赚钱”国企获得了各类政府补贴。根据金融数据终端万得资讯统计，今年上半年，A股上市公司获得超过323亿元政府补贴，其中61．64％流向854家地方国有企业和中央国有企业。—些拥有市场垄断性、目十分盈剩的企业享受大量国家补贴受到多方质疑。     

数字舆情

正政府补贴截至2014年4月10日,1556家A股上市公司发布了2013年年报,其中获得政府补贴的有1377家,总金额超过770亿。中国石油、东方航空、中国石化、中兴通讯、TCL集团分别以103.47亿、23.7亿、23.68亿、23.06亿、22亿位居政府补贴榜前五名。其中,中国石油和TCL集团已经连续四年稳居政府补贴榜的前十名。     

8．37亿元：到底招待了谁

——上市公司年报数据显示，2012年，中铁建实现营收4843．13亿元，净利润84．79亿元，招待费的开支占去约10％，达到8．37亿元。全景网统计数据显示，中国交建等多家大型施工建筑行业上市公司去年招待费用过亿。中国铁建已向国务院国资委及证监会提出申请，如获同意，将公开8．37亿元具体构成。     

中央财政155亿元农机购置补贴全部实施到位

近日农业部网站发布消息．中央财政155亿元农机购置补贴全部实施到位．共补贴各类农机具约525万台（套）。受益农户近400万户。各地农业补贴情况陆续公布，江西、江苏、安徽、山西四省的农机补贴执行度达到100％。其中，与2009年相比，安徽省提前1个月实施完毕，共补贴各类机械10．7万台，受益农户9．5万户，拉动农民和农业生产经营组织投入32．2亿元。江西省，通过农机补贴共拉动市、县财政投入2120万元．拉动农民投入近11亿元。     

2010年10地区农机购置补贴数据比较

根据农业部、财政部联合印发的《2010年农业机械购置补贴实施指导意见》,中央第一批补贴资金100亿元已经于3月1日预拨。按照全国两会上公布的数据,今年财政拟安排补贴资金144．9亿元。日前,山东、吉林、安徽等10个地区相继公布了各地区购机补贴实施方案和补贴目录。     

金融危机、政府补贴与盈余操纵——来自中国上市公司的经验证据

本文以2003~2011年我国沪深两市A股非金融类上市公司为样本,研究金融危机背景下,上市公司是否为获取更多政府补贴进行盈余操纵及其经济后果。结果发现:(1)负向盈余操纵的公司获得更多政府补贴;(2)金融危机之后,负向盈余操纵与政府补贴关系更强;(3)公司使用负向盈余操纵获取更多补贴,会降低政府补贴的边际价值,且操纵程度越大,政府补贴边际价值越低。进一步检验还发现,盈余操纵至亏损状态的企业获得更多政府补贴,而盈余操纵降低政府补贴边际价值现象主要表现在国有企业样本中。该结果说明,政府在对企业进行补贴时,需考虑其可能存在盈余操纵,借助非会计信息以提高补贴的科学性,降低政策性风险,以促进补贴资源更加合理配置。     

高层言论

温家宝 中共中央政治局常委、国务院总理 各级政府要做好三件事：第一,落实最低保护价和国家收储制度．使粮食和经济作物收购价格不降低。第二,加大农业补贴力度。中央财政今年计划安排补贴资金1230亿元,比上年增加200亿元。第三,积极扩大农村消费市场。通过对农民补贴．落实家电、农机、汽车和摩托车下乡的各项政策。     

央企入“冬”，近7成业绩预减

在纳入统计的283家央企概念类上市公司中，有153家净利润同比出现了下滑；81家企业更是出现了亏损，其中仅中国远洋就亏损高达27亿元，鞍钢股份亏损19亿元     

上市公司股权结构与补贴收入关系实证分析

本文在对我国经济体制改革的背景分析和国内外研究文献回顾的基础上,尝试通过经验研究建立反映地方政府所拥有的国有股比例与上市公司所获得的补贴收入之间的相关关系的分析模型.研究发现,地方政府所拥有的国有股权比例与上市公司所获得的补贴收入之间存在显著的正相关关系;而补贴收入占上市公司净利润的比例又与公司上市时间的长度呈负相关关系,同时.地方政府对于上市公司普遍存在的相机治理和干预行为又在客观上加剧了上市公司会计信息失真问题.本文研究结果显示,地方政府向上市公司提供补贴收入的主要动机是增加地方财政收入并提升公共治理绩效.     

常州、长沙经适房货币补贴标准高

最近．常州市出台新政．改革经济适用房保障模式：从3月1日起，政府对符合经济适用房申请条件的低收入家庭每户补贴8万元．在市区选购新建的普通商品房．在年内投入8亿元．对1万户符合条件的低收入家庭进行货币补贴。同时暂停新建经济适用房。该市还成立了“常州公共住房投资建设发展有限公司”．作为经济适用房以及将来整个住房保障的投融资平台。房投公司以政府注入的现金以及土地资源作为注册资本．     

补贴无度公平吃素

根据广州市2012年部门预算（草案）显示，广州8所机关幼儿园获得补贴金额高达7524．21万元。这8所机关幼儿园此前获得的补贴数额分别是：2009年4802．02万元，2010年5115．97万元，2011年5754．44万元。据悉，广州曾在2009年表态要逐步取消对机关幼儿园的补贴。     

数字舆情

截至8月31日,沪深两市2467家上市公司中报数据显示,今年两市上市公司主营收入总量为127015．29亿元,同比增长9．52％;主营利润34676．73亿元,同比增长10．80％;利润总额15307．11亿元,同比增长12．44％;净利润11176．02亿元,     

外部投资者参与创新合作视角下研发补贴的最优边界问题研究

创新驱动战略实施过程中，提高地方政府研发补贴政策的效力至关重要。本文基于研发补贴对企业产生的双重“认证效应”,构建了地方政府、研发企业和外部投资者之间的随机演化博弈模型。通过模型求解，得出了主体策略演化稳定时研发补贴的有效边界条件。以2019年我国12个省份的601家创业板上市公司数据为样本，选取北京市作为研发补贴政策标杆区域，对其他省份研发补贴的效力进行了横向比较。研究结果表明：地方政府发放的研发补贴对企业和投资者选择研发和投资策略不具有决定性作用，但研发补贴会显著影响两类主体策略选择概率的收敛速度和稳定性；以北京市作为标杆区域进行横向分析时，各省份均存在研发补贴的有效边界，且各省份研发补贴效力呈现方向性差异。三类区域具体如下：第一类如安徽省和四川省，研发补贴缺口大，仍可继续追加；第二类如广东省，其与北京市的研发补贴效力趋近；第三类如湖北省、山东省和河南省，存在研发补贴“冗余”现象。     

内部控制与研发补贴绩效研究

在万众创新盛行、政府补贴备受关注的背景下,本文分析企业内部控制对政府研发补贴绩效的影响。通过从中国上市公司年报的政府补贴附注明细中区分出研发补贴,再分别以研发投入、专利申请、营业毛利率衡量研发补贴绩效,本文研究发现,内部控制、研发补贴均与企业创新和绩效显著正相关。内部控制能够对政府研发补贴绩效起到显著的促进作用。产权、制度、市场和企业自身的因素均会影响内部控制与研发补贴绩效的关系。本文的研究不仅拓展了有关企业研发投入和创新影响因素的研究,也有助于澄清政府补贴与创新政策的争议,丰富了学术界关于内部控制、政府补贴与创新关系的研究,对进一步深化中国式创新具有重要的政策意义。     

130亿农机补贴漏洞待补

一向以“清水衙门”示人的农机部门，如今却变得“门庭若市”，这要得益于130亿元的农机购置补贴政策，据6月1日《中国经营报》报道，从2004年的7000万元到如今的130亿元，农机补贴资金规模“水涨船高”，但另一面，各方利益团体的种种违规动作也随着补贴资金的上涨正在“层出不穷”。     

开门审计就无须避讳点名监督

2009年的审计报告发布了，不出公众所料，此次的报告再次揭露了政府部门的诸多问题和惊人的违法违规金额。包括，一些教育部门和学校违规收费达5．02亿元，种粮农民补贴资金滞留时间最长的达10个月．部分央企损失和国有资产流失达63．72亿元，对55个中央部门的审计发现违规问题资金40．5亿元，损失浪费问题资金4．67亿元等等。然而，综观报告内容，很少点出具体部委和地方政府的名，而较多的是用“有关”部门、“一些”地方的措辞。     

财政补贴缘何成“乱贴”

2013年10月份以来,沪深股市至少有35家上市公司,共获取了超过11亿元的财政补贴。“补血”的上市公司有的是产能严重过剩的钢铁、化工等行业,有的连年靠补贴延缓退市来“续命”……财政补贴的随意性不断受到公众质疑。     

企业数字化、政府补贴与企业对外负债融资——基于中国上市企业的实证研究

企业数字化和政府补贴是否可以相互补充,通过消除信息不对称以促进企业的对外负债融资,这一问题在数字化经济背景下十分重要但缺乏研究.本研究采用沪深两市制造业企业A股主板上市公司2008-2018年的数据,研究企业数字化和政府补贴对企业对外负债融资的影响.研究表明,企业数字化可以促进其对外短期负债融资,而获得来自政府的研发或非研发补贴则可以促进企业的对外长期负债融资.与此同时,数字化可以正向调节两种政府补贴对企业长期负债融资的正向影响,而研发补贴则可以加强企业数字化对企业短期负债融资的促进作用.本文丰富了企业数字化相关的文献,同时扩展了政府研发补贴,特别是其信号效应相关研究.此外,本文的研究发现还为政府的政策制定与企业的数字化战略设计提供了重要启示.