热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术治疗根尖周病 及牙髓病的效果比较

目的比较热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术对根尖周病及牙髓病的效果。方法选取2017年1月至2018年3月太康县人民医院收治的根尖周病及牙髓病患者112例,依据建档顺序分为冷牙胶组与热牙胶组,各56例。冷牙胶组患者接受冷牙胶侧方加压技术治疗,热牙胶组患者接受热牙胶根管充填术治疗。比较两组患者根管填充时间、根管填充效果、治疗前后牙周指标[出血指数(BI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]。结果热牙胶组管填充时间短于冷牙胶组,恰填率高于冷牙胶组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,热牙胶组BI、PD、GI、PLI值均低于冷牙胶组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与冷牙胶侧方加压技术相比,热牙胶根管充填术治疗根尖周病及牙髓病的操作用时较短,根管填充效果较好,可有效改善牙周情况。     

牙髓病及根尖周病患者根管治疗中热牙胶加压充填方法的有效性

目的:探讨牙髓病及根尖周病患者根管治疗中热牙胶加压充填方法的有效性.方法:收集2016年4月-2019年4月我院口腔门诊收治的100例牙髓病及根尖周病患者为观察对象,根据不同的充填方法分为对照组和观察组各50例,其中对照组患者接受侧压充填根管治疗,观察组患者接受热牙胶加压充填根管治疗,比较两组患者的术后综合疗效、充填效...     

老年人磨牙根管充填热牙胶应用体会

目的比较E＆Qplus热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于老年人磨牙根管充填的治疗效果。方法将242例牙髓病、根尖周病老年患者262颗患牙随机分为2组,试验组126例138颗患牙用E＆Qplus热牙胶充填技术进行根管充填;对照组116例124颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察2组术后根管充填恰填率、侧支根管充填情况、术后近期疼痛情况。结果试验组的根充恰填率高于对照组（P＜〈0．05）;侧支根管充填情况对比,试验组依然强于对照组（P〈0．05）;2组术后疼痛无显著性差异（P〉0．05）。结论E＆Qplus三维热牙胶充填技术应用于老年口腔牙髓病及根尖周病患者优点突出,易于接受,能有效提高老年人磨牙根管治疗的质量和效率。     

热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病的临床效果

目的:探讨牙髓病以及根尖周病患者根管治疗中热牙胶充填方法的有效性.方法:选取2015至2016年口腔科收治的牙髓炎以及根尖周炎患者30例,随机分为两组,分别选择热牙胶与传统侧压根管充填治疗.结果:治疗后观察组患者根管充填恰填率以及治疗50d后显效率与总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),根管充填时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),术后牙髓痛与根尖周痛发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:热牙胶根管充填方式治疗牙髓病与根尖周病具有明显的优势,可以有效提高充填效果,缩短治疗时间,缓解术后疼痛.     

三种根管封闭剂的疗效比较

根管治疗术是治疗牙髓病和根尖周病的最有效方法,而根管充填是这一治疗技术的关键步骤.现代根管充填术是以牙胶为主,以根管封闭剂为辅来填塞根管系统[1].目前市场上已出现多种商品化的根管封闭剂,其中碧兰糊剂(Cortisomol根尖封闭剂)和Vitapex糊剂是近年来临床上广泛使用的两种.     

观察热牙胶根管充填治疗根尖周病的临床效果及特点

目的探讨观察热牙胶根管充填治疗根尖周病的临床效果及特点。方法对2015年3月至2016年5月来我院我科接受治疗的根尖周病及牙髓病的70例患者进行调查,按随机数字表随机分为两组,即试验组及对照组,试验组给予热牙胶根管充填技术进行治疗;对照组给予冷牙胶侧方加压技术进行治疗,试验组40例52颗患牙,对照组30例38颗患牙。比较患者的根管填充效果、总体疗效及患者的不良反应。结果试验组的填充优良率高达92.3%,明显大于对照组的73.1%,且填充时间短,差异具有统计学意义。试验组的总体疗效为96.1%,显著高于对照组,差异有统计学意义。两组均有部分患者发生不良反应,但数量少,症状轻微,且不良反应在两组间无统计学差异。结论热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病可显著提高填充效果,缩短治疗时间,提高总体疗效,且安全性高,有临床推广价值。     

热牙胶根管充填与侧压充填根管治疗牙髓病和根尖周病疗效及安全性观察

目的:探讨分析热牙胶根管充填与侧压充填根管治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效及安全性。方法:选取124例牙髓病和根尖周病患者并按照随机数字表法分为观察组和对照组,观察组患者给予热牙胶根管充填方法治疗,对照组患者给予侧压充填根管方法治疗,比较两组患者术后疼痛程度、术后综合疗效、术后填充效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者的牙齿疼痛反应率为3.06%,明显低于对照组的10.78%,其中观察组66.33%的牙齿无痛,而对照组仅有25.53%的牙齿无痛,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后牙齿综合疗效的总有效率(98.98%)明显高于对照组(88.24%),观察组患者术后牙齿的治愈率为65.31%,而对照组仅为47.06%,观察组患者术后牙齿恰填率(91.84%)明显高于对照组(72.55%),观察组患者牙齿填充时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者牙齿术后不良反应发生率为2.04%,对照组为3.92%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病可显著降低术后患牙疼痛,提高综合疗效,提高填充效果,缩短治疗时间,且安全性较高,值得在临床上推广。     

热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效观察

目的探讨热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效。方法选取2011年3月-2013年3月我院口腔科治疗的患有牙髓病和根尖周病且根管弯曲的恒磨牙180颗,随机分为两组各90颗。观察组90颗恒磨牙120个根管采用垂直加压技术进行热牙胶根管充填,对照组恒90颗磨牙126个根管采用冷牙胶侧方加压根管充填。观察并比较术后疼痛的发生情况、根管充填的恰填率和成功率。结果观察组与对照组术后疼痛发生率无显著差异（P〉0.05）;观察组根管充填恰填率、治疗成功率均高于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效显著,值得推广。     

我国根管充填材料的现状

根管治疗术是治疗牙髓病、根尖周病最有效的治疗方法。在根管治疗术中,根管充填是根管治疗的最后一个步骤,根管充填的目的就是彻底封闭整个根管系统,良好的根尖封闭尤为重要,这样可以防止细菌的侵入和细菌产物从根管系统扩散到根尖周组织。Martin认为根管治疗术失败的原因有近60％是根管充填不严密、根尖封闭性能不佳所致。     

热牙胶根管充填和冷侧方加压治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效

目的 探讨热牙胶根管充填和冷侧方加压治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效。方法 选取100例于2022年7月至2023年2月在兰溪市中医院口腔科采用C型根管治疗的牙髓病和根尖周病患者作为本次前瞻性研究的研究对象。将入选病例随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压充填根管治疗法,试验组患者采用热牙胶根管充填治疗法。术后采用锥形束CT观察充填效果,比较两组患者完成根管充填的时间;采用数字分级评分法（numerical rating scale,NRS）比较两组患者牙周根尖疼痛情况。观察两组患者治疗后不良反应发生情况。结果 试验组根管填充适充率（94.00%）明显高于对照组（76.00%）(P<0.05);试验组综合疗效总有效率（98.00%）明显高于对照组（86.00%）(P<0.05);试验组根管充填时间明显低于对照组（P<0.05）;治疗后两组患者牙周根尖疼痛NRS评分均低于治疗前（P<0.05）,治疗后试验组患者牙周根尖疼痛NRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应差异比较无统计学意义（P>0....     

氢氧化钙糊剂根管充填50例疗效分析

根管治疗术是治疗牙髓病及根尖周病的一种方法。通过清除根管内的炎症牙髓及坏死物质，并进行适当消毒、充填根管、以去除根管内容物对根尖周围组织的不良刺激，防止发生根尖周病，或促进根尖周病变的愈合，保留患牙的方法。是目前治疗牙髓病、根尖周病的经典方法，氧化锌碘仿糊剂是安全可靠的根管充填材料，本研究用氢氧化钙碘仿糊剂作为根管充填材料，以氧化锌碘仿糊剂作参照，观察其疗效：     

我国根管充填材料的现状

根管治疗术是治疗牙髓病、根尖周病最有效的治疗方法.在根管治疗术中,根管充填是根管治疗的最后一个步骤,根管充填的目的就是彻底封闭整个根管系统,良好的根尖封闭尤为重要,这样可以防止细菌的侵入和细菌产物从根管系统扩散到根尖周组织.Martin[1]认为根管治疗术失败的原因有近60%是根管充填不严密、根尖封闭性能不佳所致.     

几种热塑牙胶根管充填方法根尖封闭性能的实验

【目的】比较并分析侧压根管充填术和4 种热塑牙胶根管充填术的根尖封闭性能。【方法】收集新鲜 拔除的54 颗牙, 预备后随机分为5 组。分别采用侧压根管充填术、热牙胶侧压根管充填术、Thermafil 根管充填 术、热牙胶垂直加压根管充填术和注射式热牙胶根管充填术, 进行牙胶根管充填。使用染料渗入法检测根尖微 渗漏的发生情况, 染色后在立体显微镜下测量染料自根尖渗入的长度并分析其结果。【结果】根尖微渗漏渗入 长度的中位数依次为冷侧压根管充填组1.55 mm 、热牙胶侧压根管充填术组为0.85 mm、热牙胶垂直加压根 管充填术组0.65 mm 、Thermafil 根管充填组0.50 mm、注射式热牙胶根管充填组0.40 mm; 两两比较发现冷、 热牙胶根管充填术后的根尖微渗漏发生差异有显著性意义( P< 0.05) ; 各组热牙胶根管充填术后的根尖微渗 漏发生情况差异没有显著性意义( P >0.05) ; 只有注射式热牙胶根管充填组与Thermafil 根管充填组之间的根 尖微渗漏差异有显著性意义( P< 0.05) 。【结论】热塑牙胶根管充填术的根尖封闭能力优于冷牙胶侧压根管充填 术; 4 种热塑压胶根管充填术之间, 以注射式热牙胶根管充填术的根尖封闭能力较好。     

注射式热塑牙胶根管充填技术治疗根尖周病效果

目的：探讨注射式热塑牙胶根管充填技术治疗根尖周病效果。方法：对我科收治的166例（248颗牙）根尖牙髓周病患者随机分为Ⅰ组与Ⅱ组,Ⅰ组82例（113颗牙）采取热牙胶垂直加压治疗,Ⅱ组84例（135颗牙）采取注射式热塑牙胶根管充填技术,观察并分析两组治疗效果。结果：对166例患者展开随访,Ⅰ组成功率达92.92％,ⅠI 组成功率高达99.26％。结论：热牙胶垂直加压技术与注射式热塑牙胶根管充填技术对治疗牙髓根尖周病具有显著效果。相对来说,注射式热塑牙胶根管充填技术效果更加,成功率更高。     

几种热塑牙胶根管充填方法根尖封闭性能的实验

【目的】比较并分析侧压根管充填术和4种热塑牙胶根管充填术的根尖封闭性能。【方法】收集新鲜拔除的54颗牙，预备后随机分为5组。分别采用侧压根管充填术、热牙胶侧压根管充填术、Thermafil根管充填术、热牙胶垂直加压根管充填术和注射式热牙胶根管充填术，进行牙胶根管充填。使用染料渗入法检测根尖微渗漏的发生情况，染色后在立体显微镜下测量染料自根尖渗入的长度并分析其结果。【结果】根尖微渗漏渗入长度的中位数依次为冷侧压根管充填组1．55mm、热牙胶侧压根管充填术组为O．85mm、热牙胶垂直加压根管充填术组0．65mm、Thermafil根管充填组0．50mm、注射式热牙胶根管充填组0．40mm；两两比较发现冷、热牙胶根管充填术后的根尖微渗漏发生差异有显著性意义（P〈0．05）；各组热牙胶根管充填术后的根尖微渗漏发生情况差异没有显著性意义（P〉0．05）；只有注射式热牙胶根管充填组与Thermafil根管充填组之间的根尖微渗漏差异有显著性意义（P〈0．05）。【结论】热塑牙胶根管充填术的根尖封闭能力优于冷牙胶侧压根管充填术；4种热塑压胶根管充填术之间，以注射式热牙胶根管充填术的根尖封闭能力较好。     

根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病的临床体会

目的通过根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病,防止发生根尖周病变或促进根尖周病的愈合,以保存患牙。方法选择患牙226颗,开髓、髓腔预备,取得便利型,根管预备,彻底清洗根管系统,严密地根管充填。结果一年后复查成功213例,两年后复查成功207例。结论严格按根管治疗术的操作规程仔细操作,可以明显提高牙髓病和根尖周病的临床治疗成功率。     

注射式热塑牙胶根管充填技术治疗根尖周病效果

目的:探讨注射式热塑牙胶根管充填技术治疗根尖周病效果。方法:对我科收治的166例(248颗牙)根尖牙髓周病患者随机分为Ⅰ组与Ⅱ组,Ⅰ组82例(113颗牙)采取热牙胶垂直加压治疗,Ⅱ组84例(135颗牙)采取注射式热塑牙胶根管充填技术,观察并分析两组治疗效果。结果:对166例患者展开随访,Ⅰ组成功率达92.92%,ⅠI组成功率高达99.26%。结论:热牙胶垂直加压技术与注射式热塑牙胶根管充填技术对治疗牙髓根尖周病具有显著效果。相对来说,注射式热塑牙胶根管充填技术效果更加,成功率更高。     

Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的临床应用

目的:比较Trifecta热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于根管充填的治疗效果。方法:121例牙髓病、根尖周病患者随机分为2组。实验组68例共68颗患牙用Trifecta热牙胶充填技术进行根管充填,对照组53例共70颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察术后疼痛发生情况、根充恰填率及成功率。结果:实验组的术后疼痛发生率明显低于对照组(实验组4.4%,对照组18.6%,P<0.01),两组术后疼痛指数差别无统计学意义;实验组的根充恰填率高于对照组(实验组89.7%,对照组77.1%,P<0.05);实验组的成功率明显高于对照组(实验组98.5%,对照组90.0%,P<0.05)。结论:Trifecta三维热牙胶充填技术较冷侧方加压充填技术能显著提高根管治疗的成功率,具有良好的根管三维充填效果。     

根管治疗术的临床研究

根管治疗术是治疗牙髓病及根尖周病的一种方法,通过清除根管内的炎症牙髓和坏死物质,并进行消毒,充填根管,以去除根管内容物对根尖周围组织的不良刺激,防止发生根尖周病变或促进根尖周病变的愈合。     

注射式热塑牙胶根管充填治疗根尖周病的临床效果分析

目的分析注射式热塑牙胶根管充填治疗根尖周病的临床治疗效果。方法选取本院于2014年6月至2017年6月收治的92例(208颗牙)根尖周病患者作为研究对象,随机分组为对照组(n=46)和观察组(n=46),对照组进行热牙胶垂直加压治疗,观察组进行注射式热塑牙胶根管充填治疗,比较两组根尖周病患者的临床疗效。结果两组根充度情况差异无统计学意义(P0.05)。观察组的成功率(98.15%)显著高于对照组(88.00%)(P0.05)。结论注射式热塑牙胶根管充填治疗的疗效显著优于热牙胶垂直加压技术,成功率较高,值得在根尖周病的临床中推广应用。