地下水脆弱性评价研究综述

地下水脆弱性评价是地下水资源保护的重要依据。本文对地下水脆弱性评价的概念、脆弱性评价方法进行了论述,提出了目前地下水脆弱性研究中存在的问题,并对今后的发展方向进行了展望。     

DRASTIC模型在贵州省毕节地段浅层地下水脆弱性评价中的应用

为了实现贵州省毕节地段地下水系统脆弱性评价的直观展示,选取含水层埋深、含水层补给、含水层介质类型、土壤介质类型、坡度、包气带厚度和渗透系数七项评价因子,采用DRASTIC模型建立了地下水系统脆弱性评价模型,通过模糊层次分析法(FAHP)确定了评价因子的权重,并基于ArcGIS软件对毕节地段地下水资源的各项数据指标进行了矢量化,实现了毕节地段地下水脆弱性等级划分的直观性分布图。评价结果表明,该区域地下水脆弱性较高且分布不均。     

基于GIS的黄水河流域地下水脆弱性评价研究

从影响地下水脆弱性的因素出发,结合国内外已有的地下水脆弱性影响因素、评价指标和评价标准,根据研究区的具体情况和可获得资料,确定了北方滨海地区地下水脆弱性的影响因素,建立了地下水脆弱性评价DRAMTICH指标体系和评价标准。以黄水河流域为例,进行了地下水脆弱性评价和编图,为当地今后制订地下水资源保护与管理、土地利用及城市规划等政策措施提供决策依据。该方法同样适用于其它类似地区的地下水脆弱性评价。     

模糊综合评价方法在地下水脆弱性评价中的应用

地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础.对地下水脆弱性进行评价,可为合理地保护、开发和利用地下水资源,实现地下水资源的可持续利用提供有益参考.应用改进AHP法确定权重系数,采用基于模糊数学的模糊综合评价识别模型对青岛大沽河地下水源脆弱性进行评价分析,得出的结果将对大沽河地下水源的保护与治理提供重要理论依据和数据参考.     

基于层次分析法的DRASTIC模糊评价方法探讨——以云南曲靖盆地为例

在分析DRASTIC方法的基础上,结合前人研究成果,运用层次分析法构建了二层评价指标体系,并结合多层次模糊评价理论,建立了基于层次分析的DRASTIC二层模糊评价模型,并将该模型应用到曲靖盆地地下水脆弱性评价中。结果表明,该模型评价灵敏度高,更能反映地下水脆弱性的空间连续性,且该模型计算方法较简便,进一步丰富了地下水脆弱性的评价方法。     

DRASTIC在某地下水水源地脆弱性评价中的应用

为了了解某地下水备用水源地取水含水层的地下水脆弱性,首先根据资料收集和实地调查来确定水源地的含水层介质、上层土壤介质、包气带介质、含水层埋深和坡度,之后通过地下水数值模型反演出净补给量和渗透系数,最后利用DRAS-TIC方法对某地下水备用水源地取水含水层的地下水脆弱性进行评价.结果表明,取水含水层的地下水脆弱性指数介于...     

贵州省开阳县光生坝地下河系统地下水脆弱性评价

本文结合开阳县地下水系统情况,以地下河为单元,采用层次分析法,取固有脆弱性以岩石地层(R)、含水介质类型(W)、岩溶类型(K)、岩溶发育程度(D)、地形地貌(T)、土层厚度(S)、植被覆盖率(V)因子进行分值量化;在固有脆弱性评价的基础上增加人为工程活动程度(E)、污染源(P)、人口密集程度(C)作为评价因子,对该区地下水的固有脆弱性和特殊脆弱性进行了综合评价。评价结果为该区域地下水开发利用和保护提供有价值的参考依据。     

太原市盆地区浅层地下水脆弱性评价

本文从影响地下水脆弱性的因素出发,结合国内外已有的地下水脆弱性影响因素、评价指标和评价标准,根据研究区的具体实际情况和可获得资料,选取影响地下水脆弱性的地下水埋深、含水层净补给量、含水层介质、土壤包气带、地形、包气带介质和水力传导系数7个参数作为评价因子,建立太原市盆地区浅层地下水脆弱性评价DRASTIC指标体系和评价标准。依据标准对其所含的7个参数进行评分,并具体阐述了评分中所应注意的问题,在获得了DRASTIC模型的7个指标在研究区的评分图之后,利用GIS平台空间分析技术将7张评分图叠加,同时对7个指标按照各自的权重取其加权和,这样便得到了太原市盆地区浅层地下水脆弱性分区图,结果表明汾河沿岸和吴家堡工业区地下水脆弱性指数较高,在盆地两侧的黄土台塬区,地下水脆弱性评分为低或极低,评价模型能合理的反映太原市盆地区浅层地下水脆弱性的高低。研究结果可以为太原市土地利用规划、地下水水资源保护规划、地下水水质监测等提供参考,也可以提高公众关于地下水污染的风险意识。     

某供水源地水质污染成因分析及保护对策

岩溶地区地质条件复杂,特别是在裸露型岩溶地区,岩溶发育强烈,地下岩溶管道空间往往与地表落水洞、伏流入口之间存在水力联系。因此岩溶地区水源地的脆弱性高,地表受污染水体通过落水洞、伏流入口等岩溶通道补给地下水,地下水一旦受到污染,污染物传播速度极快,一般来不及稀释或弥散就随水流到达水源地。该文对遵义市某供水源地水质污染成因分析,针对存在的污染问题,提出今后对地下水饮用水水源地的保护措施和意见。     

某供水源地水质污染成因分析及保护对策

岩溶地区地质条件复杂,特别是在裸露型岩溶地区,岩溶发育强烈,地下岩溶管道空间往往与地表落水洞、伏流入口之间存在水力联系。因此岩溶地区水源地的脆弱性高,地表受污染水体通过落水洞、伏流入口等岩溶通道补给地下水,地下水一旦受到污染,污染物传播速度极快,一般来不及稀释或弥散就随水流到达水源地。该文对遵义市某供水源地水质污染成因分析,针对存在的污染问题,提出今后对地下水饮用水水源地的保护措施和意见。     

基于AHP权重的复合土钉支护基坑变形数值分析

为减小深基坑设计和施工的困难,基于层次分析法(AHP)影响因子权重,建立层次结构体系、判断矩阵、层次单排序与一致性检验、层次总排序与一致性检验,确定复合土钉支护下的基坑变形,并结合兰州某深基坑土钉支护实例,通过FLAC3D数值模拟软件建立几何模型及有关物理力学参数,基于权重计算结果分析水平位移、支护参数对基坑位移的影响规律,探究基坑开挖过程的变形特性,验证AHP应用于基坑的合理性。     

地下水脆弱性影响因素探析

研究了水文地质条件和人类社会对地下水的影响,并对本质和特殊两种脆弱性的评价方法进行了阐述,分析了影响地下水脆弱性的因素,总结了目前评价体系存在的缺陷,为今后合理利用地下水提供了思路。     

基于熵权的集对分析方法在地下水脆弱性评价中的应用

针对传统集对分析在评价地下水脆弱性时认为各指标权重相同的缺点,以DRASTIC模型指标体系作为基础,将熵值理论与集对分析相结合,在集对分析中使用熵值法确定权重系数,对地下水脆弱性进行了评价,实现了特性权重随样本数据的动态变化。应用实例表明,该方法评价地下水脆弱性能够充分反映样本数据本身对指标权重的影响,评价结果更加客观、可靠。     

AHP模型法在水厂布局方案优选中的应用

以承德县为例,根据层次分析法的原理并结合水厂布局方案,建立了定量评价指标体系和层次结构模型,并进行了层次排序及一致性检验,给出了3个方案的优选排序,从而得到最优水厂布局方案。     

基于GIS的地下水环境安全评价模型

对地下水资源的不合理开发会引发地面沉降、地下水位波动及水质恶化等问题。为此,借助层次分析法(AnalyticHierarchyProcess)确定了地下水资源开发过程中各环境致灾因子的权重系数,并以天津市塘沽区的多年观测数据为基础,建立了该区地下水资源开发的环境安全评价模型,最后对评价结果进行了分析。     

试论矿区地下水污染及防治

作为淡水资源的重要组成部分,地下水是人类生产生活不可或缺的自然资源,在保障生态平衡及居民生活用水供应方面起到了极其重要的作用,其有极高的经济价值和生态价值.但随着社会经济的蓬勃发展和人民整体生活水平的提高,在生产生活中产生的各种废弃物及废气、废料日益增多,对地下水环境造成了严重的污染,特别是矿区地下水的污染,各种污染物及有害物质会随着河流扩散,对人们的生活造成极大的危害.本文中笔者主要以广东省东坑矿区的地下水污染为例进行了分析,并有针对性的提出了防治策略,为地下水资源的合理利用和可持续发展提供了一定借鉴.     

层次分析法在建筑热水供应系统评价中的应用

根据层次分析法的原理,结合建筑热水的供应方式,建立起定量评价指标体系和层次结构模型,并进行了层次排序及一致性检验,给出了各种热水供应方式综合评价的优选排序,得到综合评判结论。应用层次分析法进行建筑热水供应方式的选择是一种新颖、科学的方法。     

城区地下水污染物对流扩散的试验分析

随着城市地下空间资源的大力开发,研究地下空间开发对地下水环境的影响是一个迫在眉睫的新问题。本文旨在通过掌握地下空间开发对地下水污染物对流扩散的影响规律,进而合理规划布局地下结构物,调整各种地下结构物的阻水特性,最终达到改善整个城区地下水环境的目的。由于城区地质条件的复杂性,本文将利用室内模型试验并结合理论分析的手段,重点探讨污染物依附的透水层的渗透系数和周边区域的水力坡降两个因素对城区地下水污染物对流扩散的影响规律;为此,自制四相电极探杆,采用河砂模拟地下水透水层,利用一定浓度的Nacl溶液模拟地下水污染物,根据电阻率法原理测定土体中地下水污染物的浓度。通过一维对流扩散试验,探讨了分子扩散系数、机械弥散系数以及孔隙流速的求法,并得出采用解析解求得的计算值与试验值相吻合,且当水力坡降小于0.003 5时,布朗运动要比渗流作用对于污染物溶质变化量的影响来得明显。     

北京顺怀密地区地下水脆弱性评价

地下水饮用水源地的保护重在防治,地下水脆弱性评估意义重大.基于DRASTIC模型,运用层次分析法,结合GIS技术对北京市顺怀密研究区潜层地下水进行本质脆弱性评价与分区.结果表明,北京顺怀密研究区地下水脆弱性普遍较高,脆弱性相对较低和低区仅占研究区总面积的10.38％.此外,通过指标敏感度分析探讨了影响研究区本质脆弱性的主要因素,为特殊脆弱性评价体系的建立提供科学方向.     

基于GMS数值模拟的地下水环境影响评价——以某产业园为例

在地下水环境影响评价中,数值模拟的方法是定量评价地下水中污染物运移扩散规律、污染范围及浓度分布的重要手段。本文以某规划产业园为例,运用GMS三维地下水数值模拟软件建立研究区水流和溶质运移数值模型,预测污水处理池非正常状况下污水持续渗漏,污染物COD、氨氮对地下水环境的影响。结果表明：污染物持续泄漏将造成下游局部范围地下水持续污染,至模拟期20年,COD、氨氮的最大运移距离分别为106 m、93 m,超标范围分别为9069 m²、8721 m²,由于地下水径流缓慢,迁移距离及影响范围较小。预测结果可为地下水监测及保护提供科学依据,亦可为类似水文地质条件下的地下水环评工作提供参考。