DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效对比研究

评价DHS、PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。纳入收治的72例老年股骨粗隆间骨折患者参与研究,随机分为A组和B组,A组实施DHS固定治疗,B组实施PFNA固定治疗,比较两组的疗效。B组手术时间较A组短(P0.05);术中出血量较A组少(P0.05);两组术后并发症发生率比较无明显差异(P0.05);两组术后均获得6个月的有效随访,术前两组髋关节Harris评分比较无明显差异(P0.05),术后B组髋关节Harris评分高于A组(P0.05)。DHS、PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折均具有较高的安全性,但PFNA固定的效果更加确切,更具临床推广应用价值。     

DHS与PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比分析

目的探究老年股骨粗隆间骨折应用DHS与PFNA固定治疗的疗效对比结果。方法将我院收治的98例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为对照组和观察组各49例,对照组给予DHS固定治疗,观察组应用PFNA固定治疗,对比其疗效。结果两组的骨折愈合时间、术后髋关节Harris评分、优良率及并发症均无统计学意义(P0.05),但与参照组比较,观察组的手术时间和术中出血量明显较优,差异性有统计学意义(P0.05)。结论 DHS与PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效显著,并发症少,髋关节恢复好,其中PFNA固定治疗可减少手术时间及出血量,可优先选择。     

DHS与PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

观察老年股骨粗隆间骨折应用动力髋螺钉(DHS)与防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定术治疗的临床效果。选取收治的70例老年股骨粗隆间骨折患者,运用双色球随机分组法分为观察组及对照组各35例,对照组行DHS治疗,观察组采用PFNA内固定术治疗,对两组临床治疗效果作评价和分析。观察组优良率为94.29%,高于对照组的85.71%;在手术时间、出血量、骨折愈合时间、住院时间等方面,观察组均低于对照组;观察组并发症发生率为5.71%,低于对照组的20.00%(P0.05)。在老年股骨粗隆间骨折治疗中,DHS与PFNA内固定术均具有一定的治疗效果,其中PFNA创伤小、手术时间短、并发症少,可加快骨折愈合,安全可靠,是治疗老年股骨粗隆间骨折的首选方法,值得临床推广应用。     

PFNA和DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比

目的:对比PFNA和DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效。方法:回顾分析2013年3月至2017年3月我科收治的30例股骨粗隆间骨折老年患者的临床资料,其中采用PFNA内固定及DHS内固定各15例。比较2种术式的平均手术时长、术中出血量、住院时间及术后功能恢复情况。结果:DHS组患者术中出血量多于PFNA组,差异有统计学意义(P0.05)。DHS组患者手术时长、住院时间、术后髋关节功能与PFNA组差异无统计学意义。结论:DHS治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效与PFNA类似,尤其对骨折类型简单、股骨外侧壁完整的股骨粗隆间骨折,DHS具有可以解剖复位、操作简便的优势,值得临床推广。     

PFNA 和 DHS 内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效比较

目的：分析研究 PFNA 内固定和 DHS 内固定对老年股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法选择2012年2月至2013年2月沈阳医学院附属中心医院收治的老年股骨粗隆间骨折患者76例,将其随机分为观察组40例和对照组36例。观察组患者给予 PFNA 内固定治疗,对照组给予 DHS 内固定治疗,观察记录两组患者的临床效果。结果观察组的手术时间、出血量、治疗时间及平均愈合时间均优于对照组（P<0.05）;观察组的优良率明显高于对照组（P<0.05）;两组均未出现严重并发症。结论采用 PFNA 手术治疗股骨粗隆间骨折,操作简便、创伤轻、恢复快,生物力学特性好,是一种理想的治疗方法。     

DHS和PFNA在老年股骨粗隆间骨折中的疗效分析

目的:探讨DHS和PFNA内固定术治疗老年性股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:采用DHS和PFNA两种内固定手术方法对75例老年性股骨粗隆间骨折患者进行治疗和随访.结果:平均随访时间为18个月.DHS内固定组手术30例,发生头钉切割1例,主钉退出2例;PFNA内固定手术45例,全部获得骨性愈合.结论:对于老年性股骨粗隆间骨折,应用PFNA内固定在疗效、手术创伤等方面明显优于DHS螺钉内固定,具有操作简单、创伤小、固定牢靠、防旋转、防切割、并发症少及患者可早期离床负重等优点,有利于骨折稳定以及进行早期的功能锻炼,其治疗效果明显优于DHS内固定.     

微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效观察

目的研究老年股骨粗隆间骨折采用微创股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(PFNA)治疗的临床效果。方法选取80例股骨粗隆间骨折患者,按随机抽样法分为对照组和观察组各40例,对照组使用微创动力髋关节螺钉(DHS)治疗,观察组使用PFNA治疗。结果术后进行1年随访观察。观察组手术时间、出血量、住院时间及骨折愈合时间上均优于对照组(P<0.05);观察组优良率、并发症发生率分别为97.5%、5%,远好于对照组的82.5%、17.5%(P<0.05)。结论微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折效果显著,并发症少,值得临床推广应用。     

PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效比较

探讨PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效差异。将收治的68例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同,将患者分为2组:对照组32例,采用DHS钉治疗;观察组36例,采用PFNA钉治疗,术后比较两组的疗效差异。观察组经PFNA钉治疗,手术时间、术中出血量、切口长度、负重时间及骨折愈合时间均明显小于对照组,术后髋关节功能优良率为91.67%,明显高于对照组,经比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。合理选择手术方式是提高老年股骨粗隆间骨折治疗效果的前提,PFNA与DHS均是治疗老年股骨粗隆间骨折的内固定方法,但PFNA钉手术操作更为简便,患者术后髋关节功能恢复更好,值得临床推广应用。     

应用DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床研究

目的：介绍动力髋DHS（DynamlcHipSerew）治疗股骨粗隆问骨折的方法及疗效评价。方法：采用DHS治疗股骨粗隆问骨折64例。结果：按改良Evans分类Ⅱ型14例，Ⅲ型39例，Ⅳ型11例，骨折复位及内固定良好。随访8～14个月，62骨折愈合，1例髋内翻畸形，拉力螺钉断裂。1例骨折断端间隙过大，拉力钉过短，未起到滑动加压作用，造成骨不连，二例后经二次手术后痊愈。结论：DHS由于设计符合生物力学特点，性能坚固，并有加压和滑动的双重功能，是治疗股骨粗隆间骨折理想的内固定物。     

DHS手术治疗老年股骨粗隆间骨折56例

目的探讨DHS手术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对2004年8月-2006年8月DHS手术治疗的56例老年股骨粗隆间骨折患者进行回顾性分析，所有病例均根据术前X线分析及综合评估后行内固定术，术前适当的皮牵引，积极控制内科疾病，术后加强功能锻炼。结果优35例，良17例，差4例，关节功能优良率92．8％。结论DHS手术治疗老年股骨粗隆间骨折，可有效地减少并发症，尽快恢复功能，降低死亡率。     

PFNA和DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效观察

目的探讨采用股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）和动力髋螺钉（DHS）手术治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取我院2010年1月-2012年12月收治的股骨粗隆间骨折手术患者121例,按照治疗方法的不同分为PFNA组和DHS组,PFNA组84例,DHS组37例。观察对比两组的治疗效果。结果两组的手术时间、术中出血量、术后镇痛率、住院时间、并发症和功能评分等指标进行比较,具有显著性差异,有统计学意义（P〈0.05）,PFNA组的治疗效果优于DHS组。结论采用PFNA手术治疗股骨粗隆间骨折,操作简便、创伤轻、恢复快、功能恢复佳、生物力学特性好,是一种理想的治疗方法。     

DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法采用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折76例，术前常规拍骨盆片及患髋正侧位片，对骨折的情况及病人手术情况术前评估，在C臂X光机下进行复位固定，常规术后抗凝抗炎治疗及护理，术后早期功能锻炼。结果术后患者随访9．54个月，骨折平均愈合时间10周（7—13周），统计76例骨折全部愈合，无骨感染发生，优60例，良14例，差2例，优良率97．3％。结论DHS具有固定可靠，操作方便，术后病人早期离床不负重活动，能有效地降低并发症和死亡率的优点，是治疗股骨粗隆间骨折较理想的方法。     

老年股骨粗隆间骨折采用PFNA微创治疗的临床效果分析

选取我院2010年1月~2011年1月采用PFNA微创治疗的56例老年股骨粗隆间骨折患者临床资料进行观察分析,观察患者手术情况,同时对其随访期内骨折愈合情况进行研究分析。结果所有患者手术均顺利进行,手术时间为65.32±7.20min,出血量为165.32±10.35ml;随访结果显示患者骨折愈合时间为3.41±0.35个月,患者均未出现术后并发症;Harris功能评分优良率为92.9%。PFNA微创治疗老年股骨粗隆间骨折能够减少对患者机体损伤,术后并发症发生率低,患者骨折愈合良好。     

动力髋螺钉（DHS）与防旋股骨近端髓内钉（PFNA）系统治疗股骨粗隆间骨折的临床效果

选取我院股骨粗隆间骨折患者58例,分为A 组（n=25）和B 组（n=33）,A 组应用PFNA 进行治疗,B组应用DHS,比较两组的临床效果。 A组的切口长度、术中出血量以及手术时间均少于B组,术后一年髋关节Harris评分A组优于B组,两组比较具有统计学差异（P＜0.05）。 PFNA治疗股骨粗隆骨折优于DHS,值得临床上推广应用。     

PFNA与PFN治疗老年股骨粗隆间骨折的效果

目的分析股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端髓内钉(PFN)治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法选择2017年11月至2018年12月我院收治的89例老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象,以不同手术方式将其分为PFNA组(45例)以及PFN组(44例)。PFNA组患者接受PFNA治疗,PFN组患者接受PFN治疗。分析两组术后愈合时间、术中出血量、手术时间、并发症发生情况及髋关节功能。结果两组患者术后愈合时间及术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);PFNA组手术时间明显短于PFN组,差异具有统计学意义(P<0.05)。PFNA组的并发症总发生率为8.89%,显著低于PFN组的29.55%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组髋关节功能优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年股骨粗隆间骨折患者采用PFNA治疗能取得满意效果,可以降低患者手术时间,促进疾病转归,具有推广价值。     

PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的有效性及安全性

目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的有效性、安全性。方法回顾性分析2012年1月～2013年1月本院80例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料,根据术式分为研究组(PFNA)与对照组(DHS)。对比两组有效性及安全性。结果两组手术时间短于对照组(t=7.504,P=0.000),术中出血量少于对照组(t=10.656,P=0.000),住院时间短于对照组(t=5.285,P=0.000);研究组术后并发症发生率(2.50%)低于对照组(20.00%)(χ2=4.507,P=0.034);术后1年,研究组髋关节功能恢复优良率(95.00%)高于对照组(77.50%)(χ2=5.005,P=0.025)。结论老年股骨粗隆间骨折采用PFNA治疗,具有创伤小、疗效佳、并发症少等特点。     

DHS治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效分析

目的:探讨动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:对76例老年股骨粗隆间骨折患者,术前积极行对症治疗,手术采用DHS内固定,术后积极行功能锻炼。结果:采用Kudernam疗效评定标准,根据局部疼痛、髋关节活动范围和步态进行评分,结果优28例,良25例,可4例,差3例,优良率88.33%(53/60)。骨折骨性愈合时间4～6个月,平均5.1个月。内固定失效骨折畸形愈合髋内翻2例。结论:DHS治疗老年股骨粗隆间骨折,并发症相对较少,且术后髋关节功能恢复良好,是目前治疗老年股骨粗隆间骨折的理想方法。     

DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的手术配合

股骨粗隆间骨折是老年患者常见的髋部损伤疾病。为了有效地减少并发症,早期进行功能锻炼,提高生活质量,对此类病人越来越趋向于手术治疗。基于老年人的生活特点,采用创伤小,固定牢靠的手术方法是治疗的关键。动力髋螺钉(dynamic hipscrew,DHS)具有滑动加压使骨折端紧密对合,并能静力加压使骨折端达到稳定固定,其滑动加压又能使骨折端在功能锻炼中不断加压而有利于骨折愈合,不易出现髋内翻,并有固定牢固、下床时间早等优点[1,2]。我院2004年1月~2005年12月收治32例股骨粗隆间骨折的老年患者,实施骨折牵引闭合复位切开DHS内固定术,取得满意…     

DHS应用于老年患者股骨粗隆间骨折的治疗体会

股骨粗隆间骨折是老年患者常见的骨折,随着社会人口结构的逐步老龄化,该骨折的发病率也逐渐升高。患者的平均年龄约70岁,比股骨颈骨折患者的年龄高5-6岁。股骨粗隆间骨折其骨折接触面大、血运丰富,骨折后极少不愈合。手术治疗已成为国内外公认的首选治疗方法。但不当的治疗常致骨折畸形愈合,如患肢短缩、跛行。高龄老年患者还多有内科疾病,伤后丧失自主活动,长期卧床可出现严重的并发症,病死率高。     

DHS＋骨水泥治疗老年股骨粗隆间骨折

目的：探讨DHS＋骨水泥治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法：回顾分析2001年1月-2006年4月48例70岁以上老年股骨粗隆间骨折病例的临床资料,对其骨折类型、骨质疏松程度、合并症及临床疗效进行分析。结果：本组术后32例获得1～4年随访,无螺钉松动、髋内翻、感染或骨折延期愈合,髋关节功能评价优良率93％。结论：DHS＋骨水泥治疗老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、创伤小、内固定牢靠、符合生物力学分配、能早期得到功能锻炼、减少术后并发症等优点;适合各种类型老年股骨粗隆间骨折的治疗。