无锡市城乡社区2型糖尿病患者血糖控制现状及影响因素分析

摘要：目的了解无锡市城乡社区2型糖尿病患者血糖控制现状及影响血糖控制的因素。方法于2010年,采取两阶段整群抽样的方法,分别在无锡市城市和农村中各抽取2个社区,对登记管理的940例2型糖尿病患者（城区560例,农村380例）开展问卷调查、体格检查和血生化检查。依据亚洲一太平洋地区2型糖尿病政策组制订的糖尿病控制Et标进行控制状况的评估;以血糖控制目标（空腹血糖≤7．0mmol／L）作为应变量,进行单因素、多因素非条件Logistic回归,分析影响血糖控制的因素。结果无锡市城市社区管理的2型糖尿病患者中血糖、血压、体质指数、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇控制达到理想状态的分别占25．4％、38．8％、46．4％、20．5％、40．7％和81．6％,而农村患者分别为8．2％、26．6％、41．3％、13．7％、42．4％和85．8％,城市社区2型糖尿病患者血糖、血压、总胆固醇指标控制状况显著好于农村（P〈0．05）。多因素非条件Logistic回归分析显示,影响患者血糖控制的不利因素有家庭收入低、糖尿病病史长、有糖尿病家族史、体育锻炼少、血压水平高等。结论无锡市城乡社区2型糖尿病患者血糖、血压控制状况不容乐观,农村尤为严重,社区糖尿病患者管理工作需进一步加强。     

武汉市社区糖尿病患者血糖控制现状及影响因素分析

目的 了解武汉市社区糖尿病患者血糖控制水平及其影响因素,为武汉市糖尿病规范管理方向提供科学依据。方法 2018年8月采用多阶段分层整群抽样方法在20家社区卫生服务机构的辖区随机抽取50名糖尿病患者作为项目研究对象,本次调查共发放问卷1 000份,有效回收问卷908份,问卷有效回收率是90.8％,用SPSS20.0软件进行统计分析。结果 空腹血糖达标率为59.1% ;对社区糖尿病患者不同特征进行分组及单因素分析,其中年龄组、文化程度、BMI、家庭收入、自感健康、吸烟、喝酒、监测血糖次数组糖尿病患者的血糖达标率差异具有统计学意义（P＜0.05）;伴随着文化程度和收入的提高,血糖达标率逐渐升高;将影响空腹血糖达标率的8个因素全都纳入多因素logistic 回归分析;结果显示结果显示文化程度大学以上（OR = 0.417,95％C1:0.193～0.901,P = 0.026)、吸烟（OR = 1.657,95％C1:1.095～2.508,P = 0.017)、血糖监测次数是血糖控制的重要影响因素。结论 武汉市社区糖尿病人空腹血糖达标率低,应根据武汉市社区卫生特点,开展高效、有针对性地健康教育,针对不同患者采取不一样的管理模式并制定不一样的管理方案,以降低糖尿病患者并发症的发病率,提高社区糖尿病人的生活质量。     

台州市社区2型糖尿病患者血糖控制的影响因素分析

目的评价台州市社区2型糖尿病患者血糖控制情况,了解血糖控制的影响因素,为有针对性地采取干预措施提供参考。方法于2012年8-9月,在台州市尚未实施免费药物配送的6个县（市、区）中随机选取30个社区卫生服务中心1087例2型糖尿病患者进行糖尿病相关知识、生活方式及行为、治疗需求等方面的问卷调查,测量身高、体重、腰围、臀围,计算体质指数和腰臀比,测定空腹血糖,运用多因素非条件logistic回归分析血糖控制的影响因素。结果台州市2型糖尿病患者对糖尿病的典型症状和诊断标准知晓率分别为35．9％和12．1％,经常参加体育锻炼率为35．8％,78．1％的调查对象坚持规律使用药物,血糖控制达标率为50．5％。多因素非条件logistic回归分析结果显示,经常参加体育锻炼（OR=1．348,95％CI：1．047-1．736）和不规律或未采取药物治疗（OR=1．569,95％CI：1．168～2．109）是控制血糖的有利因素,中等及以上劳动强度（OR=0．667,95％CI：0．474-0．940）和常吃蛋类（OR=0．659,95％CI：0．452—0．960）不利于血糖的控制。结论台州市糖尿病患者血糖控制不够理想,社区管理应在规范合理用药的同时,重视非药物干预手段,提高社区居民血糖控制水平。     

上海市奉贤区社区管理2型糖尿病患者血糖控制的影响因素

目的 评价上海市奉贤区社区管理2型糖尿病患者血糖控制情况,了解血糖控制的影响因素.方法 采用问卷调查和临床检查相结合的方法调查社区2型糖尿病患者的血糖控制情况,并分析血糖控制影响因素.结果 193名患者糖化血红蛋白(HbA1c)的平均值为(7.7±1.4)％.根据中华医学会糖尿病协会(CDS)的控制目标,24.4％的患者HbA1c达标(＜6.5％),根据ADA控制目标,34.2％的患者HbA1c达标(＜7.0％).多因素logistic回归分析结果显示,影响血糖控制效果的因素有人均月收入低、病程长、有家族史和无规律运动.结论 目前奉贤区2型糖尿病血糖控制达标率较低,血糖控制受多种因素影响.     

常熟市2型糖尿病患者血糖控制影响因素分析

目的 了解常熟市2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制情况,初步探索患者血糖控制的影响因素,为采取有效干预措施提供参考依据。 方法 调查时间为2013年10月-2014年2月,采用多阶段分层整群抽样的方法,对常熟市纳入基本公共卫生服务的2型糖尿病患者10 246人进行糖尿病问卷调查、糖尿病患者身体测量和空腹血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)的实验室指标检测。以HbA1c是否达标作为因变量,进行非条件logistic回归分析,将单因素非条件logistic回归分析中P<0.1的影响因素纳入多因素分析,用逐步回归法进行多因素非条件logistic回归分析,探讨血糖控制的影响因素。 结果 获得10 238名2型糖尿病患者的完整数据,常熟市2型糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)平均值为(7.6±1.6)%,控制未达标者(HbA1c≥7%)占59.2%。单因素非条件logistic回归分析结果显示性别、地区、文化程度、BMI、腰围、血脂、吸烟、饮酒对HbAlc的影响有统计学意义( P<0.01),多因素非条件logistic回归分析结果显示,地区(农村/城市OR=1.359,95%CI:1.252～1.475, P<0.001)、吸烟(OR=1.474,95%CI:1.327～1.638, P<0.001)、血脂异常(OR=1.240,95%CI:1.143～1.346, P<0.001)、腰围(中心性肥胖OR=1.294,95%CI:1.192～1.405, P<0.001)、文化程度(以未接受正规教育为参照,小学OR=0.825,95%CI:0.741～0.920, P<0.001;初中及以上OR=0.895,95%CI:0.808～0.991, P<0.001)是血糖控制的独立影响因素。 结论 常熟市2型糖尿病患者血糖控制情况不佳,血糖控制状况受地区、吸烟、血脂异常、中心性肥胖和文化程度的影响,应积极开展综合措施控制血糖和糖尿病并发症的发生。     

南宁市35岁以上2型糖尿病患者血糖控制现状及影响因素分析

目的 了解南宁市城乡社区2型糖尿病患者血糖控制现状,分析血糖控制的影响因素.方法 2012年对南宁市青秀区(城市)和横县(农村)参加基本公共卫生服务慢性病随访管理满1年的糖尿病患者进行问卷调查和体格检查.随机抽取城市300例,农村200例,共500例调查对象.以血糖控制达标(空腹血糖＜7.0 mmol/L)作为应变量,进行多因素非条件Logistic回归,分析影响血糖控制的因素.结果 回收有效问卷496份,有效率为99.20％.南宁市35岁以上2型糖尿病患者血糖控制满意率为67.94％,其中城市为69.23％,农村为66.67％,城乡差异无统计学意义(x2=0.36,P=0.550).影响血糖控制的因素有体育锻炼(OR =2.116,95％ CI:1.308～3.421)和糖尿病病程(OR=2.721,95％ CI:1.484～4.989).在规范管理模式下,病程是2型糖尿病患者血糖控制不利的最主要危害因素,其次是缺乏锻炼.结论 对2型糖尿病患者应做到早发现早诊断早治疗,同时在随访管理过程中加强体育锻炼的指导,将有利于糖尿病患者的血糖控制,提高生命质量.     

老年2型糖尿病患者血糖控制现状及相关因素分析

目的了解老年2型糖尿病（T2DM）患者血糖控制状况,并探讨其相关因素。方法于2011年1月至2012年3月,选取某市综合医院门诊符合入选条件的老年T2DM患者105例作为研究对象,问卷调查社会人口学特征、临床特征、自我管理行为、对糖尿病的态度,其中糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖、血脂的最后测量值自病历中获取。结果105例老年T2DM患者中,65．1％的患者HbA1c≥17．0％。自我管理行为良好患者中,血糖控制不佳者占29．9％,自我管理行为不良患者中,血糖控制不佳者占66．7％,差异有统计学意义（P=0．007）。研究对象对T2DM态度的平均得分为（39．25±6．30）分,对T2DM消极态度总体呈高水平。多因素回归分析显示,糖尿病病程较长、未遵循营养师建议的饮食方案、治疗方式采取口服降糖药与注射胰岛素相结合及对糖尿病的消极态度与血糖控制不佳相关。结论老年T2DM患者中血糖控制不佳者比例高,针对老年T2DM患者的健康教育应强调生活方式的改变对于血糖控制大有裨益。     

上海社区2型糖尿病患者自我血糖监测及影响因素

目的 探讨上海社区2型糖尿病患者自我血糖监测(SMBG)的现状及影响因素.方法 2014年1月至2015年12月期间从该社区卫生服务中心在册管理的患者中筛选符合纳入与排除标准的2型糖尿病患者共875例进行问卷调查分析,根据SMBG与否分为SMBG组和N-SMBG组.结果 SMBG组仅为163人(18.63％),N-SMBG组高达712人(81.37％).影响因素有患者的教育程度、家庭月收入、是否独居、糖尿病家族史、合并症、治疗情况(是否胰岛素)以及自觉血糖达标情况.而治疗情况(是否胰岛素)、自觉血糖达标情况为SMBG的独立影响因素.自测血糖排名前3的原因是:控制血糖的必需手段(90.18％);家庭及朋友的督促(89.57％);医生的建议(76.07％);未进行血糖自测排名前3的原因是:经济原因(84.41％);SMBG不准确(82.44％);医院检查血糖就足够(80.48％).结论 上海社区2型糖尿病患者的SMBG的监测率仍然低下,且存在认识不足现象.应加强自我血糖监测教育,降低血糖监测费用,提高监测率.     

城乡2型糖尿病患者血糖控制情况及影响因素

目的探讨城乡2型糖尿病患者血糖控制情况及影响因素。方法以2018年3月至2019年10月本院门诊或住院部收治的2型糖尿病患者470例为调查对象,收集患者基本信息、生活方式、糖尿病病程以及糖尿病防治知识评分。现场测量患者身高、体重和血压;以空腹血糖水平为标准分为血糖控制理想组和血糖控制不理想组。结果城市2型糖尿病患者血糖控制理想率为42.14%(118/280),明显高于农村2型糖尿病患者血糖控制理想率21.05%(40/190),差异有统计学意义(P0.01)。血糖控制不理想组中男性比例、年龄、初中及以下受教育程度比例、吸烟率、饮酒率、病程均明显高于血糖控制理想组,糖尿病防治知识评分明显低于血糖控制理想组,差异有统计学意义(P0.05)。血糖控制不理想组患者收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白水平均明显高于血糖控制理想组,差异有统计学意义(P0.05)。Logistic回归分析显示,性别、受教育程度、糖尿病病程、收缩压、舒张压、总胆固醇是2型糖尿病患者血糖控制水平的独立影响因素。结论本市城市2型糖尿病患者血糖控制达标率略低于与我国平均控制率,农村2型糖尿病患者血糖控制达标率明显低于我国平均控制率,应对血压、病程等影响因素进行针对性防控。     

上海市2型糖尿病患者血糖控制的影响因素分析

[目的]评价上海市2型糖尿病患者血糖控制情况,了解血糖控制的影响因素。[方法]采用随机抽样方法,在210个社区抽取2型糖尿病患者1710人,开展问卷调查和体格检查,得到有效问卷1624份。分别依据美国糖尿病协会（ADA）和中华医学会糖尿病学分会（CDS）标准评估2型糖尿病患者的血糖、血压和血脂的控制情况。根据ADA的血糖控制目标[糖化血红蛋白（HbA1c）〈7％],将被调查者分为血糖控制组和血糖控制不良组,运用多因素非条件Logistic回归分析,探讨血糖控制的影响因素。[结果]1624例2型糖尿病患者的HbA1c平均值为7．5％。根据CDS的控制目标,27．9％的患者HbAl。达标（〈6．5％）,5．1％的患者HbAlc、血压（Bp）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）（HbA1c。〈6．5％,BP〈130／80mmHg,LDL—C〈2．5mmol／L）均达标。根据ADA控制目标,43．6％的患者HbA1c达标（〈7．0％）,9．9％的患者三者（HbA1c〈7．0％,BP〈130／80mmHg,LDL—C〈2．6mmol／L）均达标。多因素Logistic回归分析结果显示,影响血糖控制效果的因素有年龄小、病程长、居住地为郊区、不控制饮食及腰臀比（WHR）大。[结论]目前上海市2型糖尿病血糖控制达标率拧低,血糖控制受多种因素影响．     

红肉摄入对社区2型糖尿病患者血糖控制的影响

目的 了解社区2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者红肉的摄入水平,探究红肉与血糖控制情况之间的关联。方法 纳入2019年5—7月蚌埠市“省级慢病防控示范区”某社区专病资料中的316例2型糖尿病患者作为研究对象,开展一般问卷调查、膳食调查、体格测量和血液生化检查。采用非条件logistic回归模型分析红肉与T2DM患者血糖控制情况的关系。结果 在调整混杂因素后,logistic回归分析结果显示,总红肉和未加工红肉摄入量与T2DM患者血糖控制未达标率没有显著关联,而对于加工红肉,相较于T1组（未摄入组）T2DM患者,T3组（高摄入组）患者血糖控制未达标率显著增加（OR=2.318,95%CI:1.109～4.844）,而T2组（低摄入组）则没有。年龄（OR=0.972,95%CI:0.945～1.000）较小和未采取药物治疗（OR=1.929,95%CI:1.111～3.349）的T2DM患者摄入加工红肉的可能性更高。结论 摄入总红肉和未加工红肉对T2DM患者血糖控制没有显著不良影响,而摄入加工红肉与血糖控制不良比例的增加呈显著正相关,但极少量摄入加...     

社区护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响

目前2型糖尿病是危害人类健康的主要疾病之一,其发病率逐年上升,严重影响了人们的健康和生活质量。且2型糖尿病的发病与社会、心理、行为和生物等因素有密切的关系。患者常存在不同程度的心理障碍,如紧张、焦虑、抑郁和烦躁等,使病情加重。社区护理作为社区卫生服务事业的重要组成部分,通过社区护理干预可以预防2型糖尿病患者并发症的发生,延缓病情进展。     

2型糖尿病门诊患者血糖控制状况及影响因素分析

[目的] 评价2型糖尿病门诊患者血糖控制情况,了解该人群血糖控制的影响因素。[方法] 采用单纯随机抽样的方法,在上海市某三级甲等医院糖尿病中心抽取2型糖尿病患者677例,收集患者的基本人口学特征、体格检查以及实验室检测资料等。运用单因素分析和非条件Logistic回归分析探讨血糖控制的影响因素。[结果] 677例2型糖尿病患者的糖化血红蛋白（HbAlc）平均值为7.27%,HbAlc ≥ 7.00%的患者有313例,占46.23%。非条件Logistic回归分析结果显示,影响血糖控制效果的因素有舒张压（DBP）、体质指数（BMI）和三酰甘油（TG）,OR值分别为1.03、1.17和1.40。[结论] 2型糖尿病门诊患者的血糖控制现状不容乐观,血糖控制状况受多种因素影响。     

上海市浦东新区2型糖尿病患者血糖控制的影响因素分析

目的 评价上海市浦东新区2型糖尿病患者血糖控制情况,了解血糖控制的影响因素。方法 采用随机抽样方法,在2011年10月1日前随访管理的2型糖尿病患者中抽取618人,开展问卷调查和体格检查。根据2010年美国糖尿病学会(ADA)的血糖控制目标(糖化血红蛋白<7%),将被调查者分为血糖控制组和血糖控制不良组,采用Logistic回归分析,探讨血糖控制的影响因素。结果 580例2型糖尿病患者的糖化血红蛋白平均值为7.46%,各项指标检测的平均值均超过ADA推荐的糖尿病综合控制目标。多因素Logistic回归分析结果显示,病史长,腰臀比异常,超重或肥胖等因素为血糖控制不佳的影响因素。结论 目前上海市浦东新区2型糖尿病血糖控制达标率较低,血糖控制受多种因素影响。     

北京市朝阳区2型糖尿病患者血糖监测现状及影响因素分析

目的了解北京市朝阳区城镇和农村社区2型糖尿病患者血糖监测现状及其影响因素,为提高糖尿病患者自我管理水平提供依据。方法采用单纯随机抽样方法在北京市朝阳区4个社区共抽取610例2型糖尿病患者。通过面对面问卷调查方法收集资料,采用二元Logistic回归分析自我血糖监测(SMBG)影响因素。结果共有78.5%的社区糖尿病患者进行SMBG,城镇(83.8%)高于农村(73.1%)(P0.001),SMBG频率达标率仅为4.8%,城乡差异无统计学意义(P0.05)。有46.9%的患者进行HbA_(1c)监测,城镇(64.0%)高于农村(29.8%)(P0.001)。年龄、家庭人均月收入、病程、自备血糖仪及自我效能得分与城镇社区患者SMBG行为有关,病程为1年以下(OR=0.61,95%CI:0.38～0.98)、有自备血糖仪(OR=3.09,95%CI:1.51～6.30)及自我效能得分在88分以上(OR=7.30,95%CI:2.46～21.61)是糖尿病患者进行SMBG独立的影响因素。病程、医疗保险类型、使用降糖药/胰岛素治疗、自备血糖仪、定期随访及自我效能得分与农村社区患者SMBG行为有关,病程1年以下(OR=0.59,95%CI:0.35～0.99)、有自备血糖仪(OR=7.80,95%CI:3.80～16.10)及使用降糖药/胰岛素治疗(ORR=4.71,95%CI:1.08～20.50)是糖尿病患者进行SMBG独立的影响因素。结论北京市朝阳区社区糖尿病患者血糖监测及控制情况不理想,SMBG频率达标率低。应重点对新发糖尿病患者进行健康教育,建议糖尿病患者自备血糖仪,对患者提供糖尿病管理知识和技能指导,提高自我效能,促进血糖监测行为。     

社区2型糖尿病药物治疗与血糖控制分析

目的:分析某社区2型糖尿病药物治疗与血糖控制情况,为患者合理用药提供相关依据。方法分析社区2017年1月-12月150例2型糖尿病患者档案资料,统计患者年龄、患病时间、持续时间、使用的药物等数据资料,同时对其空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白(HbA1c)水平进行相应分析,以HbA1c 7. 0%为达标。结果 150例患者中57例HbA1c达标者,占总患者人数38%;其中胰岛素与口服药联用组达标率最高为45.8%,其次是口服药组为39.7%,单用胰岛素组达标率最低为23.5%;另,达标组患者年龄与未达标组相比更低,平均病程比较更短,差异明显,统计学分析有意义(P 0.05)。结论社区2型糖尿病患者的HbA1c达标率较低,接受胰岛素和口服治疗的患者的HbA1c达标率高于单独口服或胰岛素的患者。     

2型糖尿病血糖控制对血脂影响

目的 探讨2型糖尿病血糖控制对于血脂的影响。方法 对79例2型糖尿病患者在血糖控制前后进行血糖、血脂检测,并与58名体检健康人员的血糖、血脂进行对比分析。RT-PCR法检测载脂蛋白B(APOB)基因的表达。结果 2型糖尿病患者与正常对照组比较,糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白(LDL-C)显著增高;2型糖尿病患者经胰岛素治疗后,HbA1c、TG、TC和LDL-C显著降低。患病组APOB基因的表达要高于正常组,在治疗后,APOB基因表达降低,但仍高于正常组。结论 控制2型糖尿病患者的血糖水平,可以部分改善血脂异常。     

长沙地区老年2型糖尿病患者血糖控制情况及其影响因素

目的探讨老年2型糖尿病患者血糖控制情况及影响因素。方法选取2018年7月至2019年9月本院门诊收治的老年2型糖尿病患者220例为调查对象。收集患者受教育程度、婚姻状况、家庭人均月收入等人口学特征,检测空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平,评价血糖控制达标情况。结果本研究调查的220例2型糖尿病患者中血糖控制达标率80.45%(177/220)。不同年龄、受教育程度、婚姻状况、家庭人均月收入、吸烟、饮酒、运动锻炼、遵医嘱服药情况患者血糖控制达标率之间比较差异均有统计学意义(均P0.01)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、受教育程度、家庭人均月收入、运动锻炼、遵医嘱服药情况是老年2型糖尿病患者血糖控制达标的独立影响因素(均P0.01)。结论老年2型糖尿病患者血糖控制达标率较低,应对受教育程度低、家庭人均月收入低、运动锻炼频率低及未遵医嘱服药的患者进行针对性防治。     

雅安市2型糖尿病患者血糖控制达标情况及其影响因素

目的 分析2型糖尿病（T2DM）患者血糖控制现状及相关因素,为调整糖尿病患者管理提供科学依据。方法 以雅安市某医院登记在册的所有T2DM患者为研究对象进行调查,内容包括基本情况（性别、年龄、病程、文化程度等）、降血糖药物使用依从性、运动锻炼、血糖监测、饮食控制情况、糖尿病并发症等并抽取晨静脉血用于糖化血红蛋白（HbA1c）检测。对结果进行描述性分析,并对血糖控制影响因素进行单、多因素分析。结果 共对1 073例T2DM患者进行调查。年龄38～86岁,平均年龄（62.53 ± 7.36）岁。男性711例,占66.26%。文化程度以初中、高中/中专为主,占58.06%。糖尿病病程以＜5年为主,占46.69%。T2DM患者中250例血糖控制达标,达标率为23.30%。多因素 Logistic回归分析结果显示,年龄越大（OR＝2.776）、降血糖药物使用依从性越好（OR＝3.225）、运动锻炼习惯越好（OR＝2.213）、血糖监测≥10次/月（OR＝2.442）、饮食控制越严格（OR＝4.200）的T2DM患者血糖控制达标可能性越大,并发症病种越多（OR＝0.287）、病程越长（OR＝0.325）者血糖控制达标可能性越低。结论 该地区T2DM患者血糖控制水平较不理想,影响糖尿病患者血糖控制水平的因素较多,相关部分应结合该人群特征调整政策,以保证患者血糖控制情况,避免并发症发生。     

894例2型糖尿病患者血糖控制效果及影响因素

目的探讨2型糖尿病患者血糖控制效果及影响因素。方法选取2016年4月至2017年6月在本院内科门诊或住院部就诊的2型糖尿病患者894例,自制调查问卷收集患者一般资料和糖尿病相关资料,现场测量患者血压、身高、体重,计算体质量指数(BMI)值;抽取患者空腹肘静脉血,检测空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)以及血脂指标;同时检测患者餐后1、2 h血糖水平。结果 894例患者中血糖控制达标率为29.53%(264/894);不同BMI等级、病程,是否中心性肥胖、调整饮食习惯、坚持运动组之间血糖控制达标率差异均有统计学意义(均P0.05);按BMI等级分组,正常体重血糖控制达标率最高(34.76%),其次为超重(28.11%),低体重达标率最低(21.43%);按病程分组,随着病程延长,血糖控制达标率呈明显下降趋势;中心性肥胖、调整饮食习惯、坚持运动患者血糖控制达标率较非中心肥胖、未调整饮食、未坚持运动者明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。单因素Logistic回归分析15个研究因素与HbA1C的关系显示,BMI分类、中心性肥胖、腰围、臀围、病程10年、坚持运动、调整饮食习惯、FPG异常、餐后1 h血糖、HDL-c异常与HbA1C之间明显相关(P0.05)。多因素Logistic回归分析,超重、中心性肥胖、臀围、FPG异常、餐后1 h血糖异常是血糖控制达标的独立危险因素,腰围是血糖控制达标的保护因素。结论某院2型糖尿病患者血糖控制达标率偏低,主要受超重、中心性肥胖、臀围等多种危险因素共同影响,应采取针对性防控措施。