无张力疝修补术的现代解剖学基础及其合理性分析

目的应用现代外科解剖学技术、观点,探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的科学性、合理性。方法（1）解剖40侧成人尸体标本,对腹股沟区的局部解剖结构进行研究。（2）2002年9月-2007年12月采用美国巴德公司的疝环充填物及网状补片对290例腹股沟疝患者施行的无张力疝修补术进行了回顾性总结分析。结果（1）腹股沟区的薄弱结构和腹横筋膜的缺损是疝发生的根本原因,耻骨肌孔和髂耻束在疝修补术中具有重要的解剖学意义。（2）无张力疝修补术方法简便、创伤小、术后疼痛轻、康复快、复发率低。结论无张力疝修补术的施行符合人体腹股沟区的解剖结构特点,能纠正发生疝的病理缺陷．具有科学性、合理性。     

无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝25例体会

腹股沟疝是一种外科常见病、多发病,手术是目前治愈腹股沟疝的惟一方法。无张力疝修补术是近年来开展的新技术,具有符合人体解剖结构、创伤小、恢复快、复发率低等优点,并逐渐成为腹股沟疝修补术的首选方法[1]。笔者回顾性分析近年采用无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝25例的临床资料,     

疝环充填式无张力修补术在成人腹股沟疝中的应用研究

成人腹股沟疝是不可自愈的,手术是治疗成人腹股沟疝的唯一可靠方法([1]).1986年,美国医师Lichtenstein提出无张力疝修补术(Tension-freehernioplasty)概念以来([2]),腹股沟无张力疝修补技术已被国内外越来越多的外科医师接受([2-3]).疝环充填式无张力修补术被誉为疝手术...     

传统疝修补术与无张力疝修补术在腹股沟疝气治疗中的疗效比较

目的：比较传统疝修补术和无张力疝修补术在腹股沟疝气治疗中的疗效。方法选取修水县何市镇卫生院2011年1月—2013年1月收治的腹股沟疝患者60例，根据治疗方法的不同分为观察组和对照组，各30例。对照组行传统疝修补术，观察组行无张力疝修补术，比较两组疗效。结果观察组手术时间、下床活动时间、住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组并发症发生率、复发率均低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论与传统疝修补术比较，无张力疝修补术在腹股沟疝气治疗中的应用具有创伤小、恢复快、并发症少、复发率低等优势。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝98例疗效观察

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝98例临床资料。结果98例均治愈，平均手术时间40min；切口无感染，住院时间6h至7d；随访1-24个月，平均16个月，无复发病例。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝，具有操作简单，创伤小，恢复快、复发率低、并发症少等优点。     

两种无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床疗效比较

目的：观察比较无张力疝修补术两种术式治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析我院2007年1月－2012年12月无张力疝修补术病例153例临床资料,疝环充填式修补术72例（A 组）,普理灵疝装置（PHS）81例（B 组）。结果2组患者全部治愈出院。异物感疝环充填式修补术7例（9．7％）,普理灵疝装置（PHS）2例（2．5％）。结论两种术式治疗老年腹股沟疝均疗效满意,可依据术者经验选择术式。     

无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用效果研究

目的：探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用效果。方法选取2010—2014年寿阳县中医院收治的老年腹股沟疝患者98例,随机分为观察组（50例）与对照组（48例）。对照组患者予以传统疝修补手术治疗,观察组患者予以无张力疝修补术治疗。观察两组患者治疗情况（手术时间、术后下床时间、平均住院时间）、术后并发症（疼痛、尿潴留、阴囊水肿及阴囊血肿）的发生情况及术后随访3个月的复发情况。结果观察组患者手术时间、术后下床时间及平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;观察组患者并发症发生率低于对照组（P<0.05）;观察组患者复发率低于对照组（P<0.05）。结论无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用效果显著,可缩短手术、术后下床及住院时间,减少术后并发症,降低复发率。     

聚丙烯网片无张力疝修补术的体会(附100例报告)

腹股沟疝修补手术经历了100多年的漫长的历史，但手术复发率仍居高不下，特别是老年疝修补术，一直是困惑外科医师的技术难题。自20世纪90年代我国引进无张力疝修补术以来，疝修补则发生了里程碑性变化，无张力疝修补术已成为现代疝外科的金标准。我们在2001-01～2005-02行无张力疝修补手术100例，现报告如下。     

无张力疝修补术治疗82例腹股沟斜疝临床体会

目的：探讨腹股沟斜疝无张力疝修补术的治疗效果。方法：回顾分析2001-12～2003-12收治的161例腹股沟斜疝的临床资料。结果：无张力疝修补术的治疗组术后止痛剂使用率、复发率明显低于传统腹股沟疝修补方法。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝效果优于传统腹股沟疝修补方法。     

无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝的临床比较

目的探讨单丝聚丙烯补片行疝环填充无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法对50例腹股沟疝的患者采用Mcvay法或Shouldice法行传统疝修补术,168例患者采用无张力疝修补术,比较两组平均手术时间、术中出血、止痛剂应用、阴囊积液、术后尿潴留、术后住院时间及复发情况。结果无张力疝修补术组较传统疝修补术组平均手术时间分别是（37．1±7．3）分、（61．4±9．7）分。术中出血量分别是（17．5±3．3）ml、（45．9±9．4）ml。术后住院时间分别是（4．7±1．4）d、（8．6±2．3）d。止痛剂使用分别是4例、7例。随访（12.4±6．3）个月,阴囊积液分别是3例、5例。尿潴留分别是3例、4例。复发分别是2例、4例。各指标比较差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论无张力疝修补术操作过程相对简单,单丝聚丙烯补片适合修复各型腹股沟疝,临床效果显著。