中国的国外档案学研究

本文以CNKI期刊导航中档案学领域的24种期刊为统计源,对改革开放以来我国对国外(际)档案学的研究文献进行了数据统计,利用定量分析与定性分析相结合的方法,从文献年度分布、期刊分布、高产作者、核心单位、热点国家以及主要主题等六个方面揭示了我国对国外档案学研究的概貌。     

近五年国外档案学研究进展与热点评析——基于八种外文档案学期刊的统计分析

通过综合考察国外档案学期刊的地区分布、语种和发行状态,以其中具有代表性的8种期刊20 1 0年～2014年刊文为对象,统计期刊概况和文献特征.并通过关键词抽取,分析研究热点,探索研究趋势,以期增强国内对国外档案学学科发展现状和趋势的了解.     

渐行渐远渐无书——国外档案学译著在中国

本文以国外档案学译著为考察对象,通过对译著的时空特征、被引情况、自身特点等进行的分析来管窥国外档案学对中国档案学研究的影响。从时间阶段来看,这些译著未能反映出第一次中外档案学交流高潮;从空间分布来看,这些译著以欧美国家的著作为主;从被引情况来看,大多数国外档案学译著的利用率较低,当代学术价值并不高;另外这些译著的出版、主题及翻译等自身特点也在一定程度上限制了其利用。文章最后对译著在中国档案学科建设及国外档案学理论引入过程中的作用进行了评析,并对今后档案学译著的出版提出了建议。     

当代档案学代表性英文期刊研究

目前,我国对当代档案学英文期刊的专门研究相对较少,一方面很难掌握整体期刊分布状况,另一方面无法判断期刊质量的高低。笔者利用索引目录、期刊评价报告、专业档案机构查询等方法,汇总得到了当代档案学主要英文期刊的目录,并介绍了其中具有代表性的期刊,给出该期刊的获取途径,以期为我国档案工作者和研究学者提供相对全面的英文文献参考信息。     

基于档案学基金论文的基金项目研究

本文对档案学期刊所刊载的与档案学教师所发表的基金论文进行了统计,从中抽取基金项目,从基金数量、基金级别、基金省市分布对基金项目投入与论文产出之间的数量关系进行了分析;此外,在对基金项目进行主题划分的基础上,探讨了档案学基金项目的研究内容与特点。     

改革开放40年来中国档案学研究的全景透视——基于研究主题的挖掘与演化分析

本文基于研究主题的挖掘与演化分析,对改革开放以来我国档案学研究的主题结构、演化规律、热点变迁与研究前沿进行了透视。发现：①“档案资源建设与服务”是改革开放以来我国档案学领域形成的规模最大且最具发展潜力的核心主题社区;②“档案资源&档案信息资源”主题形成前后,我国档案学领域出现改革开放以来最为明显的主题分化与融合现象;③改革开放以来我国档案学研究热点有很明显的“世纪分割”现象,“互联网+”“大数据”等成为学科研究的前沿。同时指出,档案学研究中存在如下问题：①思维保守以致超前研究较匮乏;②盲目追求热度而研究深度不足;③国外经验与国内实践间的冲突。面对问题,档案界应：①做好规划,树立自信;②稳中求进,逆向思维;③正视差别,回归理性。     

基于LISA数据库的国外档案学研究热点分析

LISA数据库是图书馆学、信息学数据库.本文以该数据库收录的2008-2010年国外档案学研究论文为数据源,采用Thomson Data Analyzer进行词频统计并构造共词矩阵,再利用SPSS软件对高频关键词进行共词聚类分析,以揭示国外档案学的研究热点.     

论档案学研究的规范化建设

中国档案学产生于20世纪30年代初,迄今已有近70年的学术年龄.近70年中,中国档案学取得了令人瞩目的成就,因此,说档案学是潜科学或前科学确实有些过分,但档案学研究目前也不能说没有自发的成份,可谓:"自发性有余而自觉性不足".     

西方档案学对中国档案学的借鉴意义

中国古代档案工作的整体发展水平领先于西方 ,但中国档案学产生晚于西方。中国档案学的研究对象局限于档案现象 ;而西方将档案学的研究对象扩大至广义的文件现象。中国档案学以马克思主义哲学为指导思想 ,侧重于历史方法和逻辑方法 ;西方档案学以不同的哲学思想为指导 ,运用多门学科的研究方法。中国许多档案学者或缺良好的高等教育 ,或缺丰富的实践经验 ;而西方档案学者大多两者兼具。中国档案学应该借鉴西方档案学的长处。     

中国档案学研究热点与前沿问题探讨

[目的/意义]梳理和分析我国档案学研究热点与前沿问题,为档案学学科体系建设和档案学理论研究提供参考与借鉴,为档案实践工作的发展与变革提供洞见与支持。[研究设计/方法]以我国档案学领域2015—2019年间在《档案学通讯》《档案学研究》上刊载的所有论文、出台的重要政策、举办的重要学术会议、立项的国家课题为样本,运用文献计量方法和文本分析法对其进行梳理与分析,以此得出我国档案学研究热点与前沿问题,并对其进行阐释和说明。[结论/发现]中国档案学研究热点与前沿问题包括:档案学研究、档案馆与数字档案馆、新一代数字和网络信息技术与档案工作、电子文件管理、档案资源体系与服务体系建设、档案文献整理与研究、档案文献遗产保护与非遗档案管理、档案职业、档案与记忆、数字人文与档案、档案治理、档案管理体制改革。[创新/价值]梳理和分析了中国档案学研究热点和前沿问题。     

中国档案高等教育发展现状调研与对策分析

调查显示,目前我国开办档案学专业的高校分布比较均匀;培养层次以本科为基础,以硕士为重点;学生招收规模小,就业率高;教师数量稳定,素质提升;课程内容呈现多元特色;教师成为档案学研究主力.现存的主要问题有:招生规模与地域分布有增长与优化的空间;课程体系缺乏稳定性与协调性;教师队伍学缘结构有待优化;科研成果质量受到一定质疑....     

档案学研究技术取向批判的再思考

学界对档案学研究技术取向的批判主要表现为批判档案学研究内容技术化过度、过热与超前,忽视技术研究与理论研究及实践转化的融合;批判档案学研究方法技术化不足或者技术工具滥用等。从档案学研究技术嵌入的历史来看,虽然存在某些需要批判与抵制的“伪技术”研究,但总体并未造成技术研究过度,反而存在技术研究不足的现象;档案学研究方法技术化倾向还未形成,学术共同体对研究方法的技术取向存在认识误区。随着大数据、数字人文等技术与档案学研究的融合,档案学泛在信息技术应用研究将不断扩张,档案学研究方法技术化将加速推进。     

理论与实践视角下我国科技档案分类研究综述

本研究从基础理论与具体操作两个层面对国内科技档案分类研究状况进行总结分析,发现目前国内科技档案分类研究中实践操作层面问题研究多,理论总结性研究少;基础理论认识性研究多,档案分类原理方面研究少;实体分类研究多,信息分类研究少;传统环境下分类问题研究多,新环境下分类问题研究少。加强科技档案分类研究需要各方面探索齐头并进,有效协调,共同发展。     

回顾与前瞻:"十三五"档案学科发展调查和"十四五"档案学重点研究领域展望

“十三五”期间,我国档案学科在学科建设、人才培养、学术研究、服务社会、国际交流与合作等方面取得了长足进展,推出了丰富的研究成果,获得了新的更大的发展空间。但在档案学原创性基础理论研究、档案学研究平台、团队与基础设施建设方面仍较薄弱,学科影响力尚需进一步提升。“十四五”期间,我国档案学科仍将关注人文、管理和技术三大研究取向,更注重这三者的交叉与融合,重点对文件档案管理数字转型、档案记忆理论与数字记忆、档案与数字人文、档案社会化趋向与文件档案管理理论创新、文件档案治理、古文书与档案事业发展史、文献遗产保护与修复及档案学专业教育改革与发展等领域开展研究,开创开放、多元、创新的学科新局面。     

论现代法国档案事业的创新与发展

法国是近现代档案史中不可忽视的重要国家,它提出的多项档案事业改革措施奠定了日后世界档案事业发展的重要基础.现代法国档案事业在继承传统的基础上,更是借助现代科学技术与管理思维使档案事业重现近代时期的辉煌,而其中求新求变的思维是法国档案事业复兴的关键要素.本文将从法国现代档案事业发展过程中极具代表性的几个方面入手,分析法国现代档案事业发展的现实特色,深度挖掘法国档案事业创新的核心源,并从中提炼出值得我国档案事业改革发展的借鉴之处.     

基于Citespace的档案学研究可视化分析

以CSSCI数据库中有关档案学研究的3637条文献为研究对象,运用Citespace绘制知识图谱,对论文的作者分布、机构分布以及档案学知识基础、研究前沿进行了分析。本研究得出以下结论:我国档案学研究力量集中在高校而导致实践性不强;学术研究与国际交流不够;档案学研究处于基础阶段;电子文件、公共档案馆建设、政务信息公开与档案开放、档案利用、档案后保管范式与知识管理的结合等众多主题组成了当前的研究前沿。     

中国古代科技对档案事业的影响

甲骨材料制作技术、冶金术、丝织技术、造纸术、印刷术、中药学等中国古代科学技术的重大成就对档案事业产生了巨大的推动作用,但重实用轻理论、重政轻技等消极的科技思想也给档案事业发展带来了迟滞和阻碍作用。历史的经验表明,科学技术是档案事业赖以生存和发展的主要动力。     

我国图书馆学方法论研究回顾与思考

以权威性较高的《人大复印资料》和《全国报刊索引》为依据，通过对其收录的有关我国图书馆学方法论研究论文的计量分析，描述了我国图书馆学方法论法论研究论文的计量分析，描述了我国图书馆学方法论研究状况，并指出了存在的问题。