全程陪伴护理模式对产妇及其分娩的影响

目的观察分析对产妇实施全程陪伴护理模式的可行性及其对产妇分娩的影响。方法将400例待产妇随机分成两组,观察组200例,采用全程陪伴护理模式分娩;对照组200例,采用常规分娩方式分娩,观察两组产妇分娩方式、产程时间、产后2小时出血量及新生儿生后1分钟Apgar评分情况。结果实施全程陪伴护理模式可明显提高自然分娩率,缩短产程,减少产后出血量,降低剖宫产率及新生儿窒息率.结论全程陪伴护理模式是一种全新的分娩模式,有利于保护、促进和支持自然分娩,提高产科质量。在临床护理工作中具有很好的可行性。     

全程陪产的要点及方法

目的全程陪产的要点及方法。方法通过分析分娩期产妇的心理变化以及紧张、疼痛对分娩的影响,采取一定的护理措施,由经验丰富的助产士对孕产妇实施一对一得全程陪伴分娩,为产妇提供连续的心理、上的支持,并在陪产过程中对孕妇及家属进行健康教育、心理疗法、呼吸法、按摩法、压迫法、分娩后鼓励产妇进食、休息。结果通过助产士的努力和产妇的正确配合,可有效的缩短产程。结论全程陪产可降低手术率,防止产后出血,从而保证母婴健康。     

全程陪伴分娩中实施产时体位护理的临床观察

目的 探讨全程陪伴分娩中实施体位护理对加速产程进展,提高自然分娩率、增加孕妇舒适度的作用.方法 选择全程陪伴分娩的孕妇100例作为观察组,实施产时体位护理.随机抽取我院2001年未开展陪伴分娩时住院分娩的孕妇100例作为对照组,采取自由体位.观察两组在孕妇产程时间、分娩方式、产后出血、新生儿窒息及产妇舒适度的变化.结果 两组孕妇产程时间、分娩方式、产后出血、新生儿窒息及产妇舒适度方面均有显著性差异,P＜0.0 5.结论 全程陪伴分娩中实施体位护理,可纠正胎头位置异常、缩短产程时间、提高自然分娩率、降低产后并发症、增加产妇舒适度.     

助产士全程陪伴分娩的临床观察

目的观察助产士全程陪伴分娩对产妇分娩方式、产程及产后并发症的影响。方法将2009年3月至2011年12月在我院选择助产士全程陪伴分娩的260例孕妇作为陪伴组;选择传统分娩的260例孕妇作为对照组。比较两组孕妇的自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率、自然分娩产妇的总产程时间、胎儿宫内窘迫率、产后出血率、新生儿窒息率以及产妇满意率。结果陪伴组产妇自然分娩率显著高于对照组,陪伴组自然分娩的产妇总产程时间比对照组明显缩短。陪伴组产后出血率以及产后并发症显著低于对照组。陪伴组产妇满意率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论助产士全程陪伴分娩实现了以人为本、以产妇为中心的人性化分娩服务模式,提高了自然分娩率,减少了产程时间,降低了产后出血率以及胎儿宫内窘迫等母婴并发症。得到了产妇及其家属的满意和认可。具有重要的临床意义。     

试析助产士全程陪伴分娩的临床效果

目的:探讨助产士全程陪伴分娩的临床效果。方法:根据孕妇的分娩方式,将2010年11月～2011年10月在我院分娩的380例健康孕产妇分为陪伴组与对照组。陪伴组190例孕妇选择助产士全程陪伴分娩;对照组190例孕妇选择传统分娩服务。比较两组孕妇剖宫产率、胎儿宫内窘迫率、阴道助产率、新生儿窒息率以及产妇满意度的差异。结果:陪伴组产妇自然分娩率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组自然分娩产妇的总产程差异无统计学意义(P>0.05)。两组自然分娩产妇在产后2h出血量及产后出血率方面无统计学差异(P>0.05)。陪伴组胎儿宫内窘迫率及新生儿窒息率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。陪伴组产妇满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士全程陪伴分娩能真正实现以产妇为中心的服务理念,在陪伴过程中能将临床与保健有效地结合起来,增强产妇与医生间的信任,从而显著提高产科的服务质量与医疗水平。     

全程导乐陪伴分娩对提高分娩质量的影响分析

目的 探讨在提高分娩质量中全程乐导陪伴分娩的应用及意义.方法 回顾与抽查2016年1~12月产科收治的130例足月孕妇,本组定为对照组,常规护理和助产本组孕妇的全程生产护理;调取2015年1~12月产科收治的130例足月孕妇,本组定为观察组,全部孕妇在生产时给予一对一全程导乐分娩护理及助产.比较两组孕妇生产时的第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间总产程时间、总产程时间等比较;同时观察自然生产率、会阴侧切率、剖宫产率及产后并发症发生状况(产后大出血率,新生儿窒息、会阴水肿、会阴感染、会阴裂伤、产后抑郁).结果 2组孕妇产后大出血、新生儿窒息、会阴水肿、会阴感染、会阴裂伤、产后抑郁等不良反应中,全程导乐陪伴分娩护理明显优低于常规护理的对照组产妇(P<0.05).一对一全程导乐陪伴分娩有效较少第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间及总产程时间,同时孕妇自然分娩、会阴侧切助产分娩率、剖宫产以及全产程疼痛程度及产后疼痛评分等数据统计均明显优于有常规护理及助产分娩的对照组产妇(P<0.05).结论 全程导陪伴分娩有力与提高孕妇自然分娩率,降低会阴侧切率、剖宫产率,降低产后大出血、会阴感染、水肿及新生儿窒息等并发症发生率,减少对产妇因疼痛、恐惧等造成的宫缩乏力等状况发生率,增加孕妇满意度,值得医师及助产士在产妇生产中广泛应用.     

助产士护理对产妇分娩质量的影响

目的观察助产士护理对产妇分娩质量的影响。方法将100例孕妇随机分为观察组和对照组各50例。观察组孕期参加助产士开展的孕期健康教育、婴儿喂养技术、新生婴儿护理及分娩时减轻疼痛技巧等课程,并选择助产士全程陪伴分娩;对照组行常规护理方式,分娩时不指定助产士,孕期不与助产人员接触。观察2组孕妇的分娩方式、总产程时间、产后2h出血量及新生儿窒息情况。结果观察组自然分娩率明显高于对照组,总产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿窒息情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论助产士对产妇进行全程陪伴分娩,使产妇得到生理、心理上的帮助、支持和鼓励,消除了产妇的紧张、焦躁心理,降低了宫缩乏力及产后出血的发生率,增强了产妇对自然分娩的信心,保证了母婴生命安全,有效提高了产科的分娩质量。     

全程助产陪伴分娩对产妇的影响分析

目的分析全程助产陪伴分娩对产妇的影响。方法将自然分娩产妇70例按随机数字表法分为观察组和对照组,各35例,其中对照组产妇为传统模式无陪伴分娩,观察组产妇为全程陪伴分娩,比较两组产妇分娩时的疼痛情况、心理状态及产后疲态感等。结果观察组产后出血量小、产程短、剖宫产率低、疼痛程度轻,与对照组比较差异有统计学意义。结论全程助产陪伴分娩可充分发挥产妇的积极性与主动性,有效避免因精神紧张造成的产力异常,缩短产程,有效降低剖宫产率,进而提高产妇及家属的满意度。     

丈夫陪产配合导乐陪产在产妇分娩过程中的应用

目的探讨丈夫陪产配合导乐陪产在分娩过程中的应用效果。方法将200例分娩产妇随机分为观察组和对照组各100例,观察组给予丈夫全程陪产模式配合导乐陪伴分娩,对照组采取有一名助产士同时观察多名产妇的传统分娩方式无其他人员陪产。对两组产妇分娩时的分娩方式、产后两小时出血量、第一、二、三产程和总产程时间以及产妇对丈夫和产房工作满意度等指标进行统计和比较。结果观察组和对照组比较产妇的各产程时间缩短、手术产率降低、产后出血量减少,分娩后对丈夫及产房工作满意度增高。结论将丈夫全程陪产模式配合导乐陪伴分娩应用于分娩过程中,可有效减轻产妇痛苦,降低手术产率,提高产妇满意度,促进家庭和谐,提高产科服务质量。     

导乐分娩配合音乐疗法在产程中的影响

目的探讨导乐分娩配合音乐疗法在产程中的影响。方法随机抽取陪伴分娩组的产妇200例为观察组,对产妇从宫口开大3～10cm整个产程结束,由助产士担当导乐实行全程一对一的陪伴观察,配合音乐疗法,由孕妇自由选择喜欢轻松的音乐,对孕妇进行生理、心理、精神体力全方面支持,并密切观察产程进展及母婴并发症。200例为对照组采用传统待产接产方式,由助产士按要求轮班对产程进行观察处理的初产妇进行比较。结果将两组的总产程时间、剖宫产率、新生儿窒息及产后出血量率进行比较。结论导乐陪伴分娩配合音乐疗法可缩短产程,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产科质量。     

全程导乐陪伴分娩对产妇结局的影响

目的观察产科全程导乐陪伴分娩对产妇结局的影响。方法选择2007年1月至2007年12月在我院住院分娩的全部单胎头位初产妇随机分成观察组和对照组各120例,两组年龄、身高、体质量、孕周、文化程度均无显著性差异,无严重妊娠合并症及并发症;对照组按传统助产模式,由轮班助产士按以往常规定时监测及处理,无陪伴。观察组由有经验的助产士承担,实行全程陪伴责任制助产模式,同时允许产妇亲人陪伴,并对孕妇进行体力、精神、心理等全面支持。结果观察组疼痛程度轻、产后出血发生率低、剖宫产率低、产程短;新生儿Apgar评分高;产妇满意度高,两组比较差异有显著(P<0.05)。结论产科实施全程陪产导乐分娩的服务模式,顺应医学模式的改变,最大程度减少对自然分娩的干扰,有助于母婴健康,是一种良好的服务模式。     

导乐分娩对提高产科护理质量的体会

导乐陪伴分娩是指在产妇分娩的全过程中由1名具有丰富的产科专业知识、有爱心的及有生育经历的助产士始终陪伴在产妇身边,为产妇在产前、产时和产后全方位提供心理、生理、体力及情感上的支持,使其顺利完成分娩过程。导乐陪伴分娩是一种以产妇为中心的自然分娩的全新的服务模式。我院2009年开展了导乐陪伴分娩,对其分娩方式、产程时间、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿发生率等分析报告如下。     

陪伴分娩的临床观察及护理体会

目的 观察陪伴分娩对初产妇的影响。方法 78例接受导乐陪伴分娩的初产妇为观察组。78例无导乐陪伴初产妇为对照组,对产妇进行心理调控观察其临床效果。结果 陪伴组与非陪伴组对比,两组：手术产率,新生儿窒息率、活跃期间、总产程、产时产后2h出血量、产后出血均有所下降,两组有显著差异。结论 导乐陪伴分娩是以产妇为中心的服务模式,是一种简单易行,很受孕妇及家属欢迎的服务方式,值得推广和应用。     

全程责任助产士陪伴分娩368例临床效果观察

目的观察探讨全程责任制助产士陪伴分娩的临床效果。方法将我院2011年6～12月接收的欲分娩的产妇368例,根据产妇知情同意及自主选择的原则随机分为观察组和对照组。其中观察组由助产士按全程责任制的要求全程陪伴孕妇分娩,而对照组孕妇采用传统的助产模式分娩。结果观察组和对照组相比较,观察组中产妇的安全感比例提高(P<0.05),顺产比例提高(P<0.05),产后出血比例降低(P<0.05),产后出血量减少(P<0.05),胎儿窘迫和窒息比例降低(P<0.05)。结论全程责任助产士陪伴分娩有利于产妇自然分娩,缓解焦虑紧张情绪,利于婴儿健康出生,值得临床实践推广。     

综合性导乐陪伴分娩的临床研究

为探讨综合性导乐陪伴分娩在产时保健中的作用,随机选择有导乐陪伴分娩的初产妇和同期无人陪伴的初产妇各100例,观察两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分,产妇疼痛情况,结果发现导乐陪伴分娩的产妇在生理和心理上得到支持和帮助,在整个分娩过程中能保持最佳的心理及精神状态,加上对产程的严密观察和及时发现异常情况,保证了分娩的顺利进行。导乐陪伴分娩可缩短产程,产妇疼痛减轻,可降低剖宫产率又不增加新生儿窒息率,是值得临床推广应用的好方法。     

导乐陪伴分娩产妇满意度调查分析

导乐陪伴分娩是产妇在分娩过程中由有经验的助产师给予心理指导和产程观察 ,或有分娩经验的成员陪伴的分娩。我院自 2 0 0 1年 10月开展全程导乐陪伴分娩 ,包括产前访视和产程陪护处理 ,产后随访工作 ,收到了较好的效果 ,尤其是产妇及家属对助产人员的满意度显著提高。现将产妇满意度调查情况报告如下。1　一般资料取我院 2 0 0 1年 10月至 2 0 0 2年 3月行导乐陪伴分娩198例为研究组 ,非导乐陪伴分娩 2 0 0例产妇作为对照组。两组年龄均为 2 1～ 35岁 ,具有初中及以上文化程度 ,有可比性。2　方法2 1　导乐组产妇自愿导乐分娩者 ,由专职导…     

导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式、产时及产后出血的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式、产时及产后出血的影响。方法回顾性分析本院2011年1～12月根据产妇及家属意愿采用心理护理与导乐陪伴分娩和采用无专人陪伴传统助产方式分娩的初产妇各200例的资料,将200例愿意实施导乐陪伴分娩的初产妇作为观察组,将200例未实施导乐陪伴分娩的初产妇作为对照组。将两组产妇的分娩方式、产程时间和出血量进行比较。结果两组产妇正常产,观察组明显高于对照组(P<0.05)、产程时间和产后出血量,观察组明显低于对照组(P<0.01)。结论对产妇实施导乐陪伴分娩加强心理支持,可有效地减轻产妇的紧张和恐惧感,使产妇充满信心,充分发挥自己的能力,积极配合分娩,提高自然分娩率,缩短了总产程,减少了产后出血。     

“一对一”全程陪伴分娩对产科工作质量的影响

“一对一”全程陪伴分娩,就是产妇自有规律宫缩.进入产程至分娩结束2小时,送入爱婴病房,都有一位助产士负责,观察产程,进行一般处理,并提供心理、生理及感情上的支持,使产妇感到舒适、安全、有信赖感,在全身放松的情况下与医护人员配合,顺利分娩。我科自2003年开展“一对一”全程陪伴分娩,使产科工作质量有了很大提高,现介绍如下。1资料与方法     

心理护理在初产妇分娩护理中的临床应用

目的探讨初产妇进行心理护理后对分娩方式、产后出血、产妇心理状态以及新生儿评分的影响。方法将460例单胎头位初产妇随机分为观察组和对照组,观察组由助产士陪伴给予全程心理护理,对照组无助产士陪伴,按传统医学模式分娩。对两组的分娩方式、产后出血、产妇心理状态及新生儿评分进行比较。结果与对照组相比,观察组阴道顺产率94.3%高于对照组81.7%(P<0.05);剖宫产率2.2%明显低于对照组10.9%(P<0.05);产后2h出血量明显减少(P<0.05);产妇心理状态良好;新生儿窒息率3.9%明显低于对照组13.5%(P<0.05)。结论对于分娩期产妇,心理护理可消除产妇焦虑恐惧心理,有利于提高顺产率,降低剖宫产率和新生儿窒息率,减少产后2h出血量,缩短产程,提高了产科质量。     

导乐联合家属全程陪产的临床观察

目的 观察导乐联合家属全程陪伴分娩对产妇心理反应、分娩方式、产程、新生儿、产后出血的影响.方法 选择200例住院分娩的初产妇作为研究对象,100例家属陪产者为观察组,再抽取100例无家属陪产者为对照组,观察两组产妇的分娩方式,产程时间,产时心理反应,产后2h出血量及新生儿评分.结果 观察组的总产程短于对照组,难产率低于对照组,产后2h出血量、新生儿窒息率及产时不良心理反应明显低于对照组.结论 家属陪伴分娩使产妇保持了更良好的心理状态,符合以人为本的理念,提高了产时保健质量.