乳腺疾病患者经乳晕切口行乳腺手术治疗的病变组织清除效果研究

目的探讨乳腺纤维肿瘤、乳腺腺病等乳腺疾病患者通过经乳晕切口的乳腺手术治疗对其病变组织清除的治疗效果。方法从焦作市人民医院于2017年治疗的患者中选出60例乳腺疾病患者,根据患者手术治疗选择的不同为标准将其分为30例观察组和30例对照组,观察组患者采用经乳晕切口行乳腺手术治疗,对照组患者采用常规乳腺手术治疗,对两组患者的病变组织清除率以及并发症的发生情况作对比。结果观察组仅有2例患者病变组织清除不完全,病变组织清除率高达93.3%,比对照组患者的73.3%更高。并发症方面,观察组患者发生乳晕异常、切口感染情况的各1例,发生率为6.7%,对照组共计9例,并发症发生率为30%,明显高于观察组患者。结论为乳腺疾病患者提供经乳晕切口行乳腺手术的方法进行治疗,有助于帮助患者更彻底地清除病变组织,提高病变组织清除率,安全性高,具有很高的临床应用价值。     

采用乳晕环切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效观察

目的:探究采用乳晕环切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法:随机抽取我院2011年7月至2013年1月收治的80例乳腺良性肿瘤患者,并将其平均分为对照组与观察组。对照组患者采用传统的乳腺良性肿瘤切除术进行治疗。观察组采用乳晕环形切口切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者均顺利完成手术。在术后1年的随访过程中,观察组患者对手术效果的满意度(100%)高于对照组患者(87.5%),且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)结论:采用乳晕环形切口切除术治疗乳腺良性肿瘤具有疗效显著、瘢痕隐蔽等优点,值得在临床上推广和应用。     

环乳晕切口和常规放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效对比

目的探讨环乳晕切口和常规放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效。方法选择漯河市第三人民医院2013年1月至2015年1月收治的乳腺纤维瘤患者68例,按照手术方法不同分为对照组和观察组,各34例。对照组仅行常规放射状切口治疗,治疗组行环乳晕切口治疗。比较两组治疗效果,术后愈合情况、并发症、复发率,对患者满意度进行评分。结果观察组患者术后愈合率及患者满意度均高于对照组(P<0.05),术后并发症发生率、复发率均低于对照组(P<0.05)。结论乳腺纤维瘤患者行环乳晕切口的治疗效果、术后患者愈合情况较好,并发症和复发率少,且患者对美容满意度较高,值得临床推广。     

经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2017年10月至2019年2月郏县人民医院收治的108例乳腺良性肿瘤患者,根据治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受经乳晕旁切口乳腺肿瘤切除术治疗,观察组患者接受经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗。比较两组手术时间、手术费用、术后血肿发生率、畸形率、满意度。结果观察组手术时间短于对照组,手术费用高于对照组,术后血肿发生率高于对照组,畸形率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的手术时间较短,术后畸形率较低,而经乳晕旁切口手术的费用低,手术器械常见,适用于基层医院。     

探讨环乳晕切口治疗乳腺纤维腺瘤的治疗效果

目的:探讨环乳晕切口治疗乳腺纤维腺瘤的治疗效果。方法:选择乳腺纤维腺瘤患者90例,分为观察组与对照组,每组45例。观察组患者采取环乳晕切口手术方式进行治疗,对照组患者采取传统的放射状切口手术进行治疗。结果:观察组患者对美容效果的总满意度为97.78%,显著高于对照组患者的86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后有3例发生并发症,并发症发生率为6.67%,对照组患者术后有7例发生并发症,并发症发生率为15.56%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后有1例患者出现复发,术后复发率为2.22%,对照组患者术后有3例患者出现复发,术后复发率为6.67%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:环乳晕切口手术治疗方式与传统的放射状切口手术治疗相比,具有定位更加精准,美容效果更好、感染率较低、术后恢复较快,不易复发等临床优势。     

围术期护理干预在经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术患者中的应用

目的总结经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术患者的护理干预体会,以提高乳腺纤维瘤患者的生活质量。方法 58例乳腺纤维瘤患者均为本院近两年收治的病例,所有患者均在同意下进行经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术,将所有患者按照不同的护理方法进行分组,观察组29例,对照组29例,对照组按照常规的护理方法,在常规护理的基础上对观察组患者施以精心的围术期护理干预措施,对比观察两组患者的护理效果。结果观察组患者的手术切口外观满意率明显高于对照组,且患者的护理满意度明显高于对照组,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论对于经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术患者在术前、术中、术后给予有效的护理干预措施能够显著提高手术治疗效果,可明显缩短切口愈合时间,减少住院时间,大大提高患者的护理满意度。     

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除的手术观察

目的:观察经乳晕切口乳腺纤维瘤切除手术的临床效果。方法:选取2017年1月—2018年3月我院收治的66例乳腺纤维瘤患者,随机将其分成对照组和研究组,对照组33例患者以传统手术方式治疗,研究组33例患者以经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果:研究组切口甲级愈合率明显高于对照组(P<0.05);研究组乳晕感觉正常患者占比、双乳基本对称患者占比均明显高于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组对切口恢复满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对乳腺纤维瘤患者,经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗的效果良好,不仅可以提高切口愈合效果,还可以确保乳房外形美观性,临床价值显著,值得推广。     

环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤临床效果对比观察

目的:探究环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤临床效果.方法:选取2014年2月-2015年1月我院收治的83例乳腺纤维瘤患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组40例患者,治疗组43例患者.对照组采用传统放射状切口方式进行治疗,治疗组采用环乳晕切口方式进行治疗,对临床治疗效果进行回顾性分析.结果:在本次研究中,对照组患者的治疗满意率为70%,治疗组的治疗满意率为88.3%,治疗组的治疗满意度明显高于对照组,比较结果有明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05).对照组患者的不良反应率为20%,治疗组的不良反应率为6.9%,治疗组的不良反应率明显低于对照组,比较结果有明显的差异性,具有统计学意义(p<0.05).结论:对乳腺纤维瘤患者采用环乳晕切口方式进行治疗,其安全性比较高,手术效果显著,患者满意度比较高,值得临床推广和应用.     

乳腺手术行乳晕切口的效果观察

目的:探究进行乳腺手术时选择乳晕切口的临床疗效。方法:抽取2013年8月至2014年8月在我院就诊实施乳腺手术的86例患者进行临床研究,随机分为观察组与对照组,观察组患者选择乳晕切口实施手术,对照组患者选择其他切口实施手术,观察比对两组患者术后治愈率及复发率等临床指标,治疗结束后调查患者满意度。结果:经治疗后比对两组患者的临床指标,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,具有统计学差异(P0﹒05)。且观察组患者的满意度明显高于对照组,具有统计学差异(P0﹒05)。结论:实施乳腺手术时,采用乳晕切口可有效提高患者治愈率,降低复发率,且预后良好,患者满意度高,具有很好的临床疗效,可在临床广泛推广。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的比较环乳晕切口和常规放射状切口治疗乳腺纤维瘤疾病的临床效果。方法选择2012年3月至2014年3月林州市东姚卫生院收治的30例乳腺纤维瘤患者,随机分为对照组和治疗组,各15例。治疗组采用环乳晕切口实施手术治疗,对照组采用传统放射状切口实施手术治疗。比较两组治疗效果。结果治疗组出血量较对照组少,手术时间及术后治疗时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用环乳晕切口对患有乳腺纤维瘤疾病的患者实施手术治疗临床效果较好,值得推广。     

乳晕边缘切口治疗远离乳晕乳腺纤维瘤可行性探讨

目的 探讨乳晕边缘切口在远离乳晕的乳腺纤维瘤手术中的应用效果.方法 将我院乳腺外科2010年1月～2012年12月收治的100例乳腺纤维瘤患者随机分为乳晕边缘切口手术组和放射形切口手术组各50例,并进行相应的手术,术后对不良反应、并发症、患者满意度、瘢痕大小进行比较.结果 乳晕边缘切口手术组不良反应发生率为2.08％,并发症为0,瘢痕≤0.2 cm占76％,明显低于放射形切口手术组,术后3个月患者满意度为100％,明显高于放射形切口手术组.结论 乳晕边缘切口在远离乳晕的乳腺纤维瘤手术中的应用效果显著,值得临床推广使用.     

80例乳晕切口行乳腺手术的临床探讨

目的：分析经乳晕切口行乳腺手术治疗乳腺疾病临床疗效。方法方便选取从2013年8月—2015年8月在徐州市第一人民医院收治的120例乳腺良性疾病患者,按照患者自愿原则分为对照组（40例）与观察组（80例）,对照组采取传统放射状切口,观察组经乳晕切口行乳腺手术,对比观察两组患者病变组织残留率、伤口积液以及在患者出院前调查其对手术的满意度、生活质量评价对比。结果观察组满意度、术后伤口积液发生率分别为97.50%、3.75%,对照组分别为82.50%、10.00%,观察组满意度高于对照组（P<0.05）;观察组术后伤口积液发生率低于对照组（P<0.05）。与对照组比较,观察组患者的SAS评分均降低明显,FACT评分中PWB、SWB、EWB、FWB评分均增加明显,差异具统计学意义（P<0.05）。结论对乳腺疾病采取经乳晕切口行乳腺手术,安全有效,可较好的改善生活质量,患者满意度高,具有临床应用价值。     

乳晕切口治疗乳腺良性肿块38例临床观察

目的观察不同切口手术方式治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法以72例乳腺良性肿块患者为研究对象,分别采用传统手术切口和乳晕切口进行治疗,观察2组的疗效及患者满意度。结果 2组手术时间、并发症比较差异无显著性（P〉0.05）。乳晕切口组对手术切口瘢痕感到满意者32例,传统手术组对手术切口瘢痕感到满意者17例,2组比较差异有显著性（P〈0.01）。对72例患者随访1年～3年,共有32例患者术后生育,2组患者不能哺乳者所占比率大体相当,差异无显著性（P〉0.05）。结论采用乳晕环形切口治疗乳腺良性肿块,疗效与传统切口手术相当,但是瘢痕更加隐蔽,患者满意度高,临床实践中须严格掌握适应证和禁忌证,防止并发症的发生。     

不同手术切口切除乳腺纤维瘤的临床效果比较分柝

目的探究不同手术切13切除乳腺纤维瘤的临床效果比较分析。方法将我院收治的84例乳腺纤维瘤患者随机平均分为2组,分别为经乳晕弧形切口切除组和经放射切口切除组。术中观察并记录两组患者的术中平均出血量和手术平均时间,术后不良反应和并发症情况及患者对所采用手术方式满意情况的反馈。结果经乳晕弧形切口切除组的平均术中出血量少于放射切口切除组,不良反应和并发症也少于放射切口切除组,满意度较放射切口切除组高。结论乳晕弧形切口切除术的瘢痕较为隐蔽,对患者乳房的美观影响较小,更易为患者所接受,具有人性化的特点,可提高患者术后的生活质量。     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的：研究并对比在乳腺良性肿瘤患者的手术治疗中使用经乳晕弧形切口切除术与传统术式的效果。方法方便收集齐齐哈尔市第一医院乳腺科2013年8月—2015年9月收治的乳腺良性肿瘤患者共120例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组接受传统术式,观察组则经乳晕弧形切口行切除术,将两组患者的瘢痕可接受率、双乳基本对称率、乳头乳晕正常率进行观察和对比。结果观察组的瘢痕可接受率为95.0%,明显高于对照组的(66.7%,χ2=15.545,P=0.000);观察组的双乳基本对称率为93.3%,显著高于对照组的71.7%(χ2=9.755,P=0.002);观察组的乳头乳晕正常率为88.3%,与对照组的90.0%相比,差异无统计学意义(χ2=0.086,P=0.769)。结论在乳腺良性肿瘤患者的治疗过程中,经乳晕弧形切口切除术能够有显著降低术后瘢痕的发生率,保持患者乳房的美观,值得推广应用。     

经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤对乳房损伤及术后乳房外观满意率的影响

目的:分析经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤对病人乳房损伤及术后哺乳率的影响.方法:选取60例乳腺纤维瘤病人,依照随机数字表法分为观察组及对照组,观察组选择经乳晕弧形切口切除术治疗,对照组选择以乳头为中心的常规手术方式做放射状切口治疗,观察2组病人手术过程中的出血量、手术时间、术后拆线时间、瘢痕大小、血肿面积大小、病人对术后乳房外观的满意度、生育情况以及生育病人的哺乳情况.结果:观察组病人手术时间明显长于对照组(P<0.01),但观察组病人术中出血量明显少于对照组(P<0.01),术后拆线时间明显短于对照组(P<0.01);观察组病人瘢痕长度明显少于对照组(P<0.01);2组病人术后各并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组病人的乳房外形美观满意率明显优于对照组(P<0.01);观察组病人再生育的哺乳率与对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论:经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤病人可有效降低病人的术中损伤,提高病人对乳房外形美观满意率.     

不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响

目的:探讨不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响。方法:选取乳房纤维瘤女性病人104例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各52例,对照组采用乳晕缘弧形切口入路切除治疗,观察组采用乳晕内弧形切口入路切除治疗。术后对病人进行跟踪随访6~20个月,分析比较2组病人的手术时间、术中出血量、切口大小、住院时间、切口愈合时间、术后并发症、复发率、术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间。结果:观察组的术中出血量显著少于对照组（P<0.01）,手术时间显著短于对照组（P<0.01）。2组切口长度差异无统计学意义（P>0.05）。观察组住院时间、切口愈合时间均显著短于对照组（P<0.01）,术后并发症发生率、复发率低于对照组（P<0.01和P<0.05）,而病人对瘢痕满意度明显高于对照组（P<0.01）。2组术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:乳晕内弧形切口入路治疗乳房纤维瘤疗效显著,预后较好,术后乳头乳晕皮肤感觉恢复良好。     

乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变的临床疗效分析

目的探讨乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变的临床疗效。方法选取乳腺良性肿块病人60例,按手术入路不同分为2组,观察组30例采取乳晕旁切口结合整形技术治疗,对照组30例采取传统的放射状手术切口治疗。比较2组手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合情况及术后半年肿块复发率,以及切口瘢痕增生情况和病人对乳房外形满意度等。结果2组病人均手术顺利,术后切除肿物病理检查均为良性病变。观察组切口长度明显小于对照组（P < 0.01）;2组手术时间、术中出血量和切口愈合时间差异均无统计学意义（P>0.05）。术后随访6个月,2组病人术后均无肿块复发,亦无乳头凹陷发生。观察组病人术后切口温哥华瘢痕量表评分明显低于对照组（P < 0.01）,术后对乳房外形满意度明显高于对照组（P < 0.01）。结论与传统放射状切口相比,乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变具有切口隐蔽、切口小及术后乳房外形美观等优点,值得临床应用推广。     

乳腺良性肿瘤微创手术的临床应用效果分析

目的：探究乳腺良性肿瘤微创手术的临床应用效果。方法随机选取2013年1月—2015年12月在该院就诊治疗的100例乳腺良性肿瘤患者,随机分为A、B两组,每组50例,A组采用乳腺良性肿瘤微创手术,B采用传统切口手术,比较两组的手术时间、乳房表面美观评分以及患者满意度。结果 A组手术时间(31.4±2.3)min、乳房表面美观评分(2.90±0.03)明显优于B组(36.7±3.6)min、(2.05±0.39),差异有统计学意义(P<0.05)；A组患者满意度92.00%明显高于B组74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于乳腺良性肿瘤,采用微创手术比传统切口手术临床效果更佳,手术时间更短,乳房表面美观评分更高,更使患者满意,值得推广使用。     

内镜辅助下治疗男性乳房肥大疗效分析

目的 比较内镜辅助下治疗男性乳房肥大和传统乳晕切口治疗男性乳房肥大的临床效果。方法 选取2017年1月—2018年1月武汉天美乳腺专科医院就诊男性乳房肥大者170例为研究对象，均为双侧乳房肥大，其中内镜辅助下治疗87例为实验组，传统乳晕切口治疗83例为对照组。术前常规体检，标记肥大乳房区和手术切口，常规乳腺超声和钼靶检查。比较两组手术时间、术中出血量、术后并发症、患者满意度等。结果 两组患者伤口均甲级愈合，实验组患者手术时间较对照组长（P?<0.05）；实验组在手术出血量、术后并发症发生率等方面均优于对照组患者（P?<0.05）。结论 内镜辅助下男性乳房肥大治疗术具有术中出血少、术后并发症少、满意度高等优点，值得临床推广。