共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
余耀权 《电力系统保护与控制》2009,37(2):93-95
在一次110 kV线路因覆冰影响发生单相接地故障时,造成线路保护与主变中压侧后备保护同时动作,经变电站运行人员检查设备动作情况,确定线路开关确已分开,主变中压侧后备保护动作并非线路开关拒动引起。进一步对主变中压侧后备保护的动作行为进行了分析,确定了主变中压侧后备保护动作的原因为零序过流保护与零序方向过流保护因灵敏度不同,造成保护失配,最后提出了应该吸取的经验教训。 相似文献
2.
余耀权 《电力系统保护与控制》2009,37(2)
在一次110 kV线路因覆冰影响发生单相接地故障时,造成线路保护与主变中压侧后备保护同时动作,经变电站运行人员检查设备动作情况,确定线路开关确已分开,主变中压侧后备保护动作并非线路开关拒动引起.进一步对主变中压侧后备保护的动作行为进行了分析,确定了主变中压侧后备保护动作的原因为零序过流保护与零序方向过流保护因灵敏度不同,造成保护失配,最后提出了应该吸取的经验教训. 相似文献
3.
1事故现象 某日,值班员在合110kV变电所10kV线122开关时,1#主变的301开关跳闸,35kV母线失电.经值班员初步检查,1#主变保护未发任何跳闸信号,1#主变及110kV侧、10kV侧设备运行正常.其一次接线示意图如图1所示. 相似文献
4.
某35kV变电站10kV母联开关柜内过电压保护器在运行过程中被击穿,导致开关柜内相间短路并起火,
事故引发母联开关与1号主变低压侧开关跳闸,造成10kVI母整段失压.根据现场设备检查情况、后台报文内容及
保护动作情况对事故过程展开分析,结合过电压保护器工作原理,对该安全隐患的排查方案提出建议. 相似文献
5.
1 事故情况1994年12月9日,某110kV变电所(见图1)运行人员在给某35kV线路恢复送电,当合上3511开关时,2~#主变差动保护动作使主变三侧开关跳闸.运行人员巡视变电所的主变及其它设备未发现异常,断开3511开关,试送2~#主变成功;经线路工作人员巡线检查,发现该线距变电所10km处50~#杆接地线未拆除.后再经详细测试检查,发现差动保护回路中的继电器接线有误.与这次事故有关网络结线的等效网络,以及参数(以38.5kV100MVA为基准), 相似文献
6.
正1引言某变电站1号主变在电压调整过程中,有载调压重瓦斯保护动作,跳开主变高低压侧开关,事件发生后相关技术人员赶往现场进行检查处理。现场对继电保护二次回路进行检查,二次回路绝缘电阻合格,主变非电量保护装置未发现异常,所有继电器动作电压、启动功率均满足规程要求。对1号主变单元一次设备进行详细检查,未发现设备有异常情况,气 相似文献
7.
1998年 8月 1日 14时 ,江苏省通州供电局110ｋＶ小海变电所在对 10ｋＶ海镇线 12 2开关进行合闸操作时 ,1# 主变 30 1开关跳闸 ,35ｋＶ母线失电。经值班员初步检查 ,1# 主变保护未发任何跳闸信号 ,1# 主变及 110ｋＶ侧、10ｋＶ侧设备运行正常。现场一次电气接线示意图如图 1所示。图中 30 1开关型号ＳＷ2 — 35 ,配用ＣＴ2 —ＸＧ操作机构 ,12 2开关型号ＳＮ10 — 10Ⅱ ,配用 2 2 0ＶＣＤ10 —Ⅱ电磁操作机构。图 1 一次电气接线示意图事故调查人员到现场后 ,首先对 35ｋＶ开关室内设备进行检查测试 ,未发现异常情况 ,又对 12 2开关进行合… 相似文献
8.
1事故经过及检查某110kV变电站低压侧(10kV)一条出线由于相间故障跳闸,与此同时,该变电1号主变差动保护动作、瓦斯保护动作,主变高低压侧开关同时跳闸。该变电站为110kV终端变电站,110kV为内桥接线,10kV为单母线分段接线。跳闸事故发生后,经检查,初步判断,主变跳闸的原因很可能为保护误动。但对主变所有保护进行了定值校核、二次电缆绝缘检测等仔细认真的检查后,仍未发现异常。由于该变电站负荷较重,1号主变暂时投入运行。当进行主变带负荷试验时,发现1号主变差动保护A相差电流比其它两相大,约超出14mA。由此判断可能的原因是主变110kV… 相似文献
9.
2004-09-14T14:26,西昌电网220kV越西变电站2号主变三侧开关跳闸,经检查为差动保护动作。因当时1号主变在检修状态,因此2号主变三侧开关跳闸造成110kV母线全停事故。1事故原因查找事故发生后,在现场对设备进行了认真检查,并在专家的协助下,进行了多次试验。对2号主变202开关的CT(型号:LWB-220GYW1,串联接线方式)检查后发现,CT的A,B两相进线侧线夹的内侧螺栓与CT金属膨胀器的压环接触,而C相未接触。为此,对电流互感器进行了以下实验:(1)在未拆开CT一次引流线,即A,B两相进线线夹的内侧螺栓与CT金属膨胀器的压环相接触的情况下,实测A… 相似文献
