润滑油运动黏度能力验证不满意结果的研究

实验室质量控制是实验室质量管理的核心活动之一,它是对与检测活动相关的全过程的误差控制,确保检测结果的公正、准确、可靠。本文以润滑油运动黏度能力验证的不满意结果进行研究,识别实验室能力验证不满意结果的原因,采取相应的纠正措施。     

能力验证中高锰酸钾消耗量可疑结果的分析与处理

某实验室参加年度能力验证计划中食品接触用塑料材料及制品中高锰酸钾消耗量的测定能力验证,出现了可疑结果.通过分析找出可疑结果的原因,并采用能力验证剩余样品对可疑结果进行验证,确认了产生该可疑结果的原因,并采取了预防纠正措施,同时启动预防纠正措施程序,防止再发生类似问题.     

对柴油能力验证不满意结果的研究

能力验证作为利用实验室间比对确定实验室的校准、检测能力或检查机构的检测能力的一种活动~([1]),已成为CNAS评判申请认可及已获认可实验室是否具备在特定检测、测量或校准领域能力的一项依据。实验室参加能力验证活动有助于其实验数据准确性的提升,本文以实验室柴油能力验证的不满意结果进行探究,指出从不满意结果原因分析、不满意整改及验证几个方面对不满意产生不符合的结果予以关闭,并对此提出原因分析的建议。     

碳酸钠含量测定实验室人员检验能力验证

对实验室检验人员(QC)原子吸收分光光度法检验能力进行验证,确认其检测能力是否持续有效,以采取纠正及预防措施。2个药企32名检测人员采用相同检测方法,于同时、同环境中对同一样本含量进行检测,采用稳健统计技术,Z比分数评价各参加实验室的测试结果,以结果的中位值作为注射用头孢他啶钠碳酸钠含量测定的指定值,以NIQR作为变动性度量值。制备样品的采用单因子方差分析进行均匀性检验,稳定性采用t检验法进行考察。结果表示参加本次能力验证的32名检测人员中,2名为不满意,1名为有问题。采用稳健统计技术,Z比分数评价各参加实验室的测试结果,能准确反映数据的统计特征,有效识别检验人员检验质量控制问题,是药企监控实验室的持续检测能力,识别实验室问题并采取纠正措施,提高质量管理水平的的重要举措。     

实验室间防雷检测能力验证研究

实验室间防雷检测能力验证是防雷检测机构开展技术检验的重要环节。本文通过介绍能力统计量,选取Z比分数作为能力验证的评判公式。以10家实验室测量样品对为例,开展防雷接地电阻测量能力验证。将测量结果进行稳健统计处理,利用尧敦绘制方法制作椭圆图,计算Z比分数绘制柱状序列图,通过图表分析各实验室存在的系统误差和随机误差。认为一家实验室有问题,应引起警戒,另一家实验室为不满意,应查找原因并采取改进措施。文中采用的计算统计分析方法、绘图方法为防雷检测能力验证的开展提供了可供参照的具体方案,具有重要参考意义。     

湿度传感器能力验证活动误差来源分析

本文主要阐述了本实验室在参加由CNAS组织的湿度传感器能力验证活动中,当最终结果报告中出现临界值情况时,应采取的措施:包括分析误差的主要来源,制定相应的纠正措施,并验证结果的过程。     

2012年建筑材料放射性比活度测定能力验证结果分析评价

为加强对检验机构证后监管的力度,进一步提升全省检验机构的技术能力,保证其检测数据准确、可靠,浙江省质量检测科学研究院和浙江省质量合格评定协会开展全省建筑材料放射性检测能力验证工作。针对此次能力验证的特点,对56个试验室给出的检测结果进行统计,并对统计结果分析和评价。     

铜合金中化学成分检测能力验证分析

为了解全国检验检测机构对铜合金中化学成分检测的技术能力，对几种测定方法进行比较。采用单因素方差分析法(F检验法)对能力验证样品进行了均匀性检验，根据GB/T 28043—2019/ISO 13528:2015《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》给出每个参加者测试结果的z比分数，所有参加实验室提交的结果采用了传统统计技术处理，Grubbs方法剔除异常值之后，计算指定值(平均值)和标准偏差。共涉及1种样品、5个检测项目、73个检测数据的统计和评价，共获得70个满意结果(占95.89%)、3个有问题结果(占4.11%)、0个不满意结果(占0%)。全部结果满意的实验室有13家，占参加实验室总数的81.25%。     

公共卫生实验室的能力验证——《公共卫生实验室能力验证实施指南》

能力验证是利用实验室室间比对的方法对实验室测量能力的衡量。参加能力验证计划是实验室测量结果质量保证的重要手段,有助于实验室评价和证明其测量数据可靠性,发现和纠正自身存在问题,改进测量工作。公共卫生实验室通过参加能力验证活动,不但能检查设备性能和运行状态、检验人员素质和操作水平、标准物质的应用、化学试剂的纯度和试验用水是否符合要求,还能有效地监控实验室能力的维持情况,发现实验室在工作中存在的问题并制定相应的改进方法和纠正措施,进而增加客户对实验室出具检测数据的信任度,满足管理部门和社会公证活动的需要;促进实验室间合作和经验交流,促进检测市场的形成和提高市场竞争力,有利于检测系统资源的开放。     

纠正措施和预防措施

正CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》(以下简称《认可准则》)在其管理要求的第十一和十二节"纠正措施和预防措施"中对检测和/或校准实验室纠正措施和预防措施的总体要求、控制程序、如何识别、原因分析、采取措施和跟踪验证等提出了要求。一、纠正、纠正措施和预防措施定义1.消除已发现的不合格所采取的行动。