拜新同与科素亚或海捷亚合用的降压疗效观察

目的研究和评价拜新同与科素亚或海捷亚合用降压疗效及对代谢的影响。方法选择45例中、重度原发性高血压患者,随机分成3组,每组各15例。拜新同组:单用拜新同30mg,每日1次;拜新同与科素亚合用组:拜新同30mg,每日1次,加科素亚50mg,每日1次;拜新同与海捷亚合用组:拜新同30mg,每日1次,加海捷亚50mg,每日1次。3组疗程均为12周。观察3组治疗前后的随测血压(CBP)和24h动态血压(ABPM)及生化指标。结果拜新同加海捷亚组降压总有效率及CBP、ABPM的变化均明显优于拜新同单用组和拜新同与科素亚合用组。治疗前后心率和生化指标则无明显改变。结论拜新同与海捷亚联合应用降低中、重度高血压效果较单用拜新同组以及拜新同和科素亚合用组更有效,且对代谢无影响。     

海捷亚治疗老年原发性高血压的观察

目的：观察海捷亚对老年高血压的治疗作用及对靶器官的影响。方法：40例老年高血压患者口服海捷亚（氯沙坦50mg，氢氯噻嗪12.5mg)1片，每日一次，共8周，治疗前后测血压及行24h动态血压监测（ABPM）。结果：治疗第1周有效率50%，第2周达67.5%，服药4周总有效率达73.3%;谷峰比（T/P）SBP78%，DBP77%；对75.8%患者异常的血压昼夜节律有逆转作用；不良反应轻微，对心率，血钾，尿酸影响较小，结论：海捷亚能快速，平稳控制血压。     

海捷亚治疗老年收缩期高血压的临床观察

单纯收缩期高血压 (ISH)是临床治疗的一个难点 ,半数以上的老年患者属于此类 ,加之老年人常伴有代谢综合征 ,因此 ,合理选择降压药至关重要。本文应用海捷亚治疗老年ISH 3 8例 ,取得较好疗效。现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　选择 2 0 0 2年 1月至 4月间就诊于我院的老年ISH患老 75例。随机单盲法分组 :海捷亚疗组和吲达帕胺对照组治疗组 3 8例 ,男 2 2例 ,女 16例 ,年龄 60～ 80岁 ,平均 (72 0± 7 0 )岁 ;对照组 3 7例 ,男 2 0例 ,女 17例 ,年龄 60～ 82岁 ,平均 (70 1±6 8)岁。所有病例均符合WHO 1999年推荐的ISH诊断…     

海捷亚治疗高血压36例疗效观察

近年来 ,我们应用海捷亚治疗高血压患者 36例 ,取得了良好疗效。现报告如下。一般资料 :按 WHO高血压标准选择 1、2级原发性高血患者 71例 ,随机分为两组。海捷亚组 36例 ,男 2 2例 ,女 14例 ;年龄 38～ 6 8岁 ,平均 5 1.3± 8.2岁 ;科素亚组 35例 ,男 2 0例 ,女 15例 ;年龄 36～ 6 9岁 ,平均 5 2 .5± 7.9岁。两组患者的血压、年龄、性别无显著性差异 (P>0 .0 5 )。治疗方法 :所有患者治疗前均停服其他降压药 2周以上 ,海捷亚组加用海捷亚 1片 ,每日 1次 ;科素亚组加用科素亚 5 0 mg,每日 1次。两组疗程均为 8周。观察治疗前后血压及肝功…     

海捷亚治疗原发性高血压的临床观察

目的观察海捷亚(氯沙坦钾／氢氯噻嗪片)对原发性高血压患者的降压疗效及不良反应。方法为自身对照方式的多中心研究。选择490例Ⅰ、Ⅱ级原发性高血压病例，服海捷亚(每天晨服一次)共4周，观察用该药期间血压、心率及不良反应情况。结果服海捷亚1周起，收缩压、舒张压、平均动脉压均显著下降(P＜0．01)，至第4周降压幅度最显著(P＜0．001)。海捷亚对老年高血压与较年轻高血压患者同样有效。结论海捷亚能有效控制血压，不良反应少。     

海捷亚治疗高血压病的临床疗效观察

具有不同药理机制的各类降压药均可用于高血压的治疗 ,其中固定复合制剂类降压药尤其受到众人瞩目。海捷亚是氯沙坦和氢氯噻嗪的复合制剂 ,我们在 2 0 0 0年 7月至 2 0 0 1年 3月间对 5 3例高血压病患者进行了海捷亚和氯沙坦的临床随机对比研究 ,现报告如下 :1　资料和方法1 .1　临床资料 :5 3例高血压病患者均符合 1 999年 WHO/ISH高血压治疗指南 级、 级诊断标准 ,均为首次发现高血压 ,其中男 31例 ,女 2 2例 ,年龄 4 0～ 70岁 ,平均 5 6 .1 2±1 1 .5 4岁 ,经询问病史、体检、血液、尿液、胸部 X线、超声心动图等检查排除继发性高血…     

海捷亚治疗老年原发性高血压的观察

目的观察海捷亚对老年高血压的治疗作用及对靶器官的影响。方法40例老年高血压患者口服海捷亚(氯沙坦50mg，氢氯噻嗪12.5mg)1片，每日一次，共8周，治疗前后测血压及行24h动态血压监测(ABPM)。结果治疗第1周有效率50％，第2周达67.5％，服药4周总有效率达73.3％；谷峰比(T/P)SBP78％、DBP77％；对75.8％患者异常的血压昼夜节律有逆转作用；不良反应轻微，对心率、血钾、尿酸影响较小。结论海捷亚能快速、平稳控制血压。     

海捷亚对轻中度原发性高血压的疗效和安全性的研究

目的评价海捷亚的降压疗效及安全性.方法27例轻中度原发性高血压患者,每日口服海捷亚1～2片,观察降压疗效及对实验室检查的影响. 结果降压的总有效率为66.6%.服药1周血压即明显下降,SBP/DBP由治疗前的(149.9±16.8/103.2±5.6)mmHg降至(138.6±13.3/93.3±6.9)mmHg,8周后降至(129.2±12.6/87.4±7.8)mmHg,心率无明显改变.不良反应轻微,总发生率10.0%. 结论海捷亚每日1次口服,降压起效快、作用平稳,不良反应少,服药方便,是较为理想的抗高血压药物.     

海捷亚治疗高龄高血压患者疗效和耐受性的研究

目的高龄患者由于肝肾功能的减退,常规剂量药物治疗往往会带来更多的不良反应。本文旨在评价应用常规剂量海捷亚（氯沙坦50mg。氢氯噻嗪12．5mg固定复方制剂治疗高龄高血压患者的降压疗效,对血钾、尿酸、肾功能等的影响及不良反应。方法63例≥80岁的高龄高血压患者。对照组为54例年龄在65—79岁的老年高血压患者。两组均给予海捷亚1^#/d,用药4周。测定用药前后血压、血尿酸、血清钾、血肌酐及用药后不良反应。结果：两组用药4周后血压均明显降低,两组间降压幅度没有统计学意义（P〉0．05）。两组治疗前后血清钾、血尿酸、血肌酐变化差异无统计学意义（P〉0．05）,且无明显不良反应。结论海捷亚在高龄高血压患者中降压疗效肯定．不会引起低血压、血钾升高,降低、血尿酸的升高、肾功能减退,没有不能耐受的不良反应。     

海捷亚治疗老年原发性高血压30例临床观察

老年原发性高血压是内科临床上的常见病 ,因为其发病率高 ,致死或致残而严重地威胁老年人的健康长寿和影响老年人的生活质量。合理应用降压药物 ,是保护重要器官不受损伤 ,减少心力衰竭与心脑血管事件发生的重要手段。高血压的治疗大多采用单一药物治疗 ,仅可控制 40 %～ 60 %患者血压 ,单一用药后机体代偿机制可产生反馈调节 ,如交感与ＲＡＳ系统活化、水钠潴留等 ,可降低或抵消降压效果[1] 。当代选用降压药的原则是 :从低剂量开始 ;联合用药 ,使 2种药物都使用小剂量 ,尽可能减少不良反应 ;更换药物 ,使用长效制剂 ;对高危和极高危患者尽…     

小剂量氯沙坦与氢氯噻嗪联合固定配方（海捷亚）治疗高血压的近期疗效

目的　观察评价海捷亚 (氯沙坦 5 0mg加氢氯噻嗪 12 5mg)对轻中度高血压的短期疗效。 方法　随机入选北京地区 17个医疗机构的 416例轻中度原发性高血压患者。经两周药物洗脱期后 ,每日早 8点前后的半小时内口服海捷亚 1片 ,连续 4周 ,每过 1周随访 1次 ,观察血压、心率等指标的基线值和每次随访值 ,测定血钾浓度基线值和 4周末值 ,并以问卷形式调查依顺性。以配对t检验对观察资料进行统计学分析 ,并以灰关联方法对比收缩压和舒张压的下降速率。结果　海捷亚短期内降压幅度随疗程逐渐增大 ,至最大观察期的第 4周末达最大降压效应为 ( 2 5 44± 0 5 6/15 43± 0 43 )mmHg。灰关联分析结果显示 ,海捷亚对舒张压的降低速率优于收缩压。未出现明显不良反应。结论　海捷亚每日 1次口服 ,对轻中度高血压患者可于短期内获得明显降压疗效 ,依顺性良好     

海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压24例临床疗效观察

本文旨在评价海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性. 1 对象和方法 1.1 对象选择本院门诊及住院患者50例,男22例,女28例,年龄60～78岁.凡偶测右上臂坐位血压收缩压(SBP)≥140 mmHg和舒张压(DBP)<90 mmHg患者,排除继发性高血压、严重内科疾病及其他疾病者均可入选.50例患者随机分为两组,其中26例服洛活喜,24例服用海捷亚.     

海捷亚对轻中度原发性高血压的疗效和安全性的研究

目的:评价海捷亚的降压疗效及安全性。方法:27例轻中度原发性高血压患者,每日口服海捷亚1～2片,观察降压疗效及对实验室检查的影响。结果:降压的总有效率为66.6％。服药1周血压即明显下降,SBP/DBP由治疗前的(149.9±16.8/103.2±5.6)mmHg降至(138.6±13.3/93.3±6.9)mmHg,8周后降至(129.2±12.6/87.4±7.8)mmHg,心率无明显改变。不良反应轻微,总发生率10.0％。结论:海捷亚每日1次口服,降压起效快、作用平稳,不良反应少,服药方便,是较为理想的抗高血压药物。     

科素亚对原发性高血压左心室肥厚的影响

目的　评价科素亚对高血压患者血压及左心室肥厚的作用。方法　选取轻 ,中度高血压患者 6 0例 ,经一周药物洗脱 ,随机分为科素亚组及依那普利组 ,用彩色超声心动图测定左心室重量指数 ( LVM1)等指标 ,并运用 2 4h动态血压变化计算谷 /峰比值。结果　 ( 1)科素亚与依那普利均有良好的降压作用 ,P<0 .0 1。但科素亚组收缩和舒张压的谷 /峰比值分别为 84%和 74% ,依那普利组分别为 6 9%和 6 4%。 ( 2 )经六个月治疗 ,科素亚组 LVMI从 15 0 .3± 2 0 .3降低至 12 9.3± 14 .3,依那普利组 L VMI从 15 2 .5±18.9降至 12 7.8± 13.9,均为 P<0 .0 5 ,但两组间比较无显著差异。 ( 3)服用科素亚不良反应少 ,对代谢无明显不良影响。结论　科素亚 5 0～ 10 0 mg/d能平稳降低 2 4h血压 ,能显著逆转左心室肥厚 ,其作用与依那普利相比 ,疗效确切 ,耐受性好 ,干咳不良反应明显低于 ACEI制剂。     

海捷亚治疗原发性高血压的临床观察

目的；观察海捷亚（氯沙坦钾／氢氯噻嗪片）对原发性高血压患者的降压疗效及不良反应。方法：为自身对照方式的多中心研究。选择490例Ⅰ，Ⅱ级原发性高血压病例，服海捷亚（每天晨服一例）共4周，观察用该药期间血压、心率及不良反应情况。结果：服海捷亚1周起，收缩压、舒张压、平均动脉压均显著下降（P＜0.01)，至第4周降压幅度最显著（P＜0．001）。海捷亚对老年高血压与较年轻高血压患者同样有效。结论：海捷亚能有效控制血压，不良反应少。     

科素亚治疗高血压伴肾功能不全病人的疗效

血管紧张素(Angiotensin)在高血压病变发生、发展中有着重要的作用,且在导致靶器官损害中扮演重要角色[1].有研究发现,高血压病人尿中白蛋白增加是导致心脑血管疾病、死亡等的独立危险因素[2].在降压治疗过程中,保护肾脏靶器官的观点已被广泛接受.血管紧张素受体Ⅱ拮抗剂(ATⅡ)是一种应用广泛的抗高血压药物.本文观察ATⅡ类药物科素亚对高血压合并肾功能不全病人的治疗.     

海捷亚与氨氯地平联用利尿药对高血压左室肥厚及心功能影响比较

资料与方法　　高血压合并左室肥厚 (LVH ) ,其猝死发生率明显升高 ,心肌缺血、心律失常、心力衰竭发生率也相应增加 ,因此临床治疗老年中、重度高血压的目的 ,不只在于降低血压 ,更重要的是保护靶器官的功能、降低心血管事件的发生率。所以 ,减轻和逆转左心室肥厚是降压治疗的重要目标。本研究从 2 0 0 1年 6月至2 0 0 2年 6月观察新型降压药血管紧张素受体拮剂海捷亚 [氯沙坦 (Losartan) [1] +氢氯噻嗪 ]的降压疗效及对左心室肥厚的影响 ,并与钙离子拮抗剂氨氯地平 +氢氯噻嗪进行对照 ,以超声心动图评定用药后左室肥大 (LVH )与舒张功…     

氯沙坦、贝那普利治疗老年高血压左室肥厚患者的疗效及耐受性比较

高血压引起的左室肥厚已被公认是与死亡率密切相关的独立危险因素,在控制血压的同时逆转心室的肥厚,对改善心功能具有重要的临床意义.诸多研究表明,血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂具有良好的降压疗效及逆转左室肥厚的作用,而血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂作为新的抗高血压一线药物,目前在该方面已有些临床报道,为比较二者对高血压左室肥厚的疗效及其耐受性,现将研究结果报告如下.     

厄贝沙坦与科素亚治疗轻中度原发性高血压的疗交对比

目的评价厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效和不良反应.方法采用随机双盲法将50例轻中度原发性高血压患者分为厄贝沙坦组和科素亚组,分别接受厄贝沙坦150mg/d或科素亚50mg/d,4周后若舒张压≥90mmHg,接受厄贝沙坦300mg/d或科素亚100g/d.治疗前后测量坐位血压,记录所有不良反应.结果厄贝沙坦与科素亚均能有效降低血压,治疗总有效率分别为85.6%和82.6%(P＞0.05),两组降压程度无统计学意义(14.1±7.2mmHg对15.9±9.4mmHg,P＞0.05).厄贝沙坦组具有良好的耐受性.结论厄贝沙坦(150～300mg,每日一次)是治疗轻中度原发性高血压的安全有效药物.