三腔二囊管不同牵引力治疗食管胃底静脉曲张破裂出血患者止血效果的影响研究

目的观察三腔二囊管不同牵引力止血效果。方法将行三腔二囊管压迫止血食管胃底静脉曲张破裂出血患者60例随机分成2组,对照组30例以传统的常规方法插入三腔二囊管,给予500 g力经滑轮牵引;研究组30组将牵引拉力减轻至300 g。结果 2组患者近期止血成功率无显著性差异,而拔管后再出血的发生率研究组明显低于对照组(P<0.05),且研究组接受程度优于对照组(P<0.05)。结论减轻三腔二囊管的牵引拉力不影响止血效果,并可以降低拔管后的再出血率,也易于让患者接受。     

奥曲肽治疗食管胃底肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血94例临床观察

目的：观察奥曲肽治疗肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血（EGVB）的疗效。方法：选择我院2005年1月～2007年6月住院就诊的管胃底静脉曲张出血94例患者为研究对象,并分为奥曲肽治疗组和垂体后叶素治疗组,比较二者临床治疗效果。结果：治疗组奥曲肽组）和对照组（垂体后叶素组）。治疗组在24小时的止血率明显高于对照组（P〈0．01）,而再出血率、不良反应发生率均显著低于对照组（P〈0．01）。结论：奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血安全有效,在临床上有重要的应当价值。     

奥曲肽治疗食管胃底肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血94例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的疗效。方法:选择我院2005年1月～2007年6月住院就诊的管胃底静脉曲张出血94例患者为研究对象,并分为奥曲肽治疗组和垂体后叶素治疗组,比较二者临床治疗效果。结果:治疗组奥曲肽组)和对照组(垂体后叶素组)。治疗组在24小时的止血率明显高于对照组(P0.01),而再出血率、不良反应发生率均显著低于对照组(P0.01)。结论:奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血安全有效,在临床上有重要的应当价值。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂大出血的临床观察

目的 探讨奥曲肽治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂大出血的临床疗效.方法 回顾性分析我院收治的27例患者,治疗组14 例,采用奥曲肽治疗;对照组13 例,采用垂体后叶素治疗,比较2 组疗效.结果 治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.05）.结论 奥曲肽治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果明显优于垂体后叶素对照组,加之配合合理、及时有效的抢救措施,明显提高了临床疗效,改善了患者的生活质量.     

肠道益生菌联合奥曲肽预防肝硬化胃食管静脉曲张初次出血的临床研究

目的探讨肠道益生菌联合奥曲肽预防肝硬化伴胃食管静脉曲张初次出血的效果。方法选择肝硬化合并静脉曲张患者136例,按抽签法分为观察组(n=68)和对照组(n=68)。对照组采用常规治疗加用奥曲肽治疗。观察组在对照组基础上联用肠道益生菌治疗,比较2组患者治疗前后血内毒素(LPS)、内皮素(ET)、肿瘤坏死因子(TNF-α)及一氧化氮(NO)变化和随访12个月期间出血率及病死率。结果治疗后观察组患者血清LPS、ET、TNF-α、NO及血流动力学指标CO、CI、PVF、EVD均明显低于对照组(P均0.05)。观察组随访12个月期间出血率明显低于对照组(P0.05)。结论联合奥曲肽、肠道益生菌制剂较单一使用奥曲肽,能更有效地改善胃肠道菌群失调或移位,减少LPS的产生,从而改善门脉高压及体循环紊乱状态,最终实现预防或减少肝硬化伴静脉曲张患者发生破裂出血的目的。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床效果比较

目的:观察比较奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法:将102例经胃镜检查证实为肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者,随机分为2组,奥曲肽组57例和垂体后叶素组45例。分别观察2组患者24 h,24~72 h内止血率及再出血情况,并记录副作用。结果:奥曲肽组和垂体后叶素组显效率分别为63.2%和40.0%,有效率分别为87.7%和62.2%,两者总有效率比较差异有统计学意义(P0.01);再出血率分别为5.26%和6.67%,两者差异无统计学意义(P0.05);奥曲肽组副作用轻,垂体后叶素组有20例出现副作用。结论:奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂出血,副作用小、安全,效果明显优于垂体后叶素。     

奥曲肽与巴曲酶治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效比照

对奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效进行对比观察,治疗组与对照组共138例,结果显示治疗组72例,其中有效64例,占89％,无效8例,占11％;对照组用巴白酶治疗共66例,其中有效仅36例,占55％,无效30例,占45％。两组对比,24小时内止血率经统计学处理有显著性差异（P＜0．05）。表明奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗,近期止血效果确切,疗效明显优于巴白酶,且使用安全方便,副作用少,可作为该病的理想候选药。     

奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂引起上消化道出血患者的疗效

〔摘 要〕 目的：分析奥曲肽注射液治疗对肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血患者的疗效。 方法：选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月自贡市第四人民医院收治的 150 例肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血患者作为研究对象,根据随机分组法分为对照组和观察组,各 75 例。对照组采用脑垂体后叶素治疗,观察组采用奥曲肽治疗。比较两组患者不良反应发生情况、临床疗效、生活质量、睡眠质量、舒适度。 结果：观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者临床疗效率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者各项生活质量评分、舒适度评分高于对照组,各项睡眠质量评分低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：对于肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血患者,采用奥曲肽治疗,有助于改善患者的睡眠质量以及生活质量,提高患者舒适度,对降低患者的不良反应发生率以及提升临床治疗效果具有积极影响。     

肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血治疗对比分析

目的比较垂体后叶素与奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的临床疗效与安全性。方法将96例肝硬化EGVB患者随机分为观察组和对照组,每组48例。在常规治疗的基础上,对照组予以垂体后叶素,观察组予以奥曲肽,观察2组患者的临床疗效、效率和安全性指标。结果观察组与对照组总有效率分别为90%和73%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。观察组输血量、再出血率、病死率均低于对照组,平均止血时间短于对照组(P<0.05或0.01)。观察组与对照组不良反应发生率分别为6%和15%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论在治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血方面,奥曲肽较垂体后叶素具有更佳的治疗效果和更高的安全性,是内科保守治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的可行且有效的措施。     

奥曲肽在肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血患者中的应用效果研究

目的:探讨奥曲肽在肝硬化伴食管静脉曲张破裂出血患者中的临床应用效果。方法:选取106例肝硬化伴食管静脉曲张破裂出血患者为研究对象,应用随机数字表法将其分为观察组和对照组,对照组给予奥曲肽对其进行治疗,观察组患者给予垂体后叶素进行治疗,进行为期48h的临床观察,比较对照组和观察组临床治疗效果。结果:观察组有效率为83.02%,对照组有效率为64.15%,两组治疗有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血临床疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

持续静脉滴注奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察持续静脉滴注奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和安全性。方法将食管胃底静脉曲张破裂出血患者分为2组,均常规给予奥美拉唑及补充血容量、维持水电解质平衡、预防感染等治疗,在此基础上,对照组应用垂体后叶素,奥曲肽组应用奥曲肽。2组患者均治疗3 d,连续3 d治疗无效者则采取其他措施治疗。结果 3 d内奥曲肽组总有效率(89%)显著高于对照组(63%)。奥曲肽组仅出现轻微恶心和腹胀,自行恢复。结论持续静脉静滴奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效显著,不良反应少,但费用比较高。     

三腔二囊管治疗上消化道大出血的护理

自 1991年 8月以来 ,我科共收治消化道大出血患者 18例 ,经下三腔二囊管止血 ,取得较好疗效。1　临床资料1.1　一般资料 :本组共 18例 ,男 17例 ,女 1例 ;年龄31～ 59岁 ,平均 4 2岁。本组患者均为肝硬化引起 ,临床除消化道大出血症状外 ,伴有肝肿大、腹水 ,少数有黄疸和腹壁静脉曲张。1.2　方法 :三腔管使用前先做好充气实验 ,证实无漏气后即抽空气囊 ,涂上石蜡油 ,插入胃内 50～ 60 cm,至抽得胃内容物为止。向胃气囊充气 2 50～ 30 0 m L,再将管向外抽提 ,感觉管子不能再被抽出并有轻度弹力时将管子拉紧 ,尔后在管端悬以重 0 .5～ 0 .75k…     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床研究

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床疗效。方法：将100例全部为肝硬化上消化道大出血病人随机分为奥曲肽联合奥美拉唑治疗组及奥美拉唑对照组。结果：奥曲肽联合奥美拉唑组14天止血率92％,奥美拉唑组14天止血率60％（P〈0．01）;28天止血率奥曲肽联合奥美拉唑组96．0％,奥美拉唑组为86．0％（P〉0．05）。症状消失奥曲肽联合奥美拉唑组服药3天94．0％（47／50）,对照组12％（6／50）,P〈0．01;奥曲肽联合奥美拉唑组7天疼痛消失率100％,对照组多在21天内消失。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血疗效显著,症状缓解较快。     

施他宁和奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效比较

肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血是消化系统疾病急症之一,能否有效控制出血是抢救治疗的关键。我院近年收治肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血患者65例,分别应用施他宁和奥曲肽治疗进行对比,观察其止血效果,现报告如下。     

垂体后叶素持续泵入联合奥曲肽治疗肝硬化并EVB疗效观察

目的：探讨垂体后叶素持续泵入联合奥曲肽治疗肝硬化（LC）并食管胃底静脉曲张破裂出血（EVB）的疗效。方法：选择住院治疗的LC失代偿期EVB患者100例,将患者随机分成观察组和对照组各50例。对照组采用单纯奥曲肽治疗;观察组在对照组的治疗基础上,联合应用垂体后叶素持续泵入治疗。观察比较两组的治疗效果、止血时间、病死率、不良反应情况。结果：观察组治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组的70.0%,且观察组治疗时间较对照组有明显缩短,且不良反应少,病死率低,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：垂体后叶素持续泵入联合奥曲肽治疗肝硬化并EVB疗效显著,治疗效率高,病死率低,且不良反应少,值得临床推广使用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法：选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果：观察组总有效率为90．9％,平均止血时间（19±4）h,对照组总有效率为57．6％,平均止血时问（29±5）h。观察组与对照组总有效率比较,有显著性差异（P〈0．01）,平均止血时问比较有屈著性差异（P〈0．01）。结论：奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,冉出血率低、不良反应少。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法:选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果:观察组总有效率为90.9%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率为57.6%,平均止血时间(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,有显著差异(P<0.01).平均止血时间比较有显著差异(P<0.01)。结论:奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。     

奥曲肽治疗肝硬化食管静脉曲张出血43例观察

目的　观察奥曲肽治疗肝硬化食管静脉曲张出血的疗效。方法　将确诊为肝硬化所致门脉高压食管静脉曲张出血 84例患者随机分为 2组 ,治疗组予奥曲肽 ,对照组予垂体后叶素 ,观察 2组疗效。结果　治疗组显效率为6 3% ,总有效率为 84 % ,均显著高于对照组 (32 %和 5 6 % ,P <0 .0 1)。且治疗不良反应发生率明显少于对照组 ,尤其对心血管系统无影响 ,有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　奥曲肽是目前治疗食管静脉曲张出血的有效药物     

生长抑素治疗食管胃底静脉破裂出血的观察护理

目的合理使用生长抑素治疗食管胃底静脉破裂出血,提高临床止血率。方法使用微泵匀速泵入,静脉置管保证静脉通路。结果生长抑素治疗食管胃底静脉破裂出血效果显著。结论合理准确的用药,保证恒定的血药浓度是生长抑素更好发挥疗效的关键。     

生长抑素治疗食管胃底静脉破裂出血的观察护理

目的合理使用生长抑素治疗食管胃底静脉破裂出血,提高临床止血率。方法使用微泵匀速泵入,静脉置管保证静脉通路。结果生长抑素治疗食管胃底静脉破裂出血效果显著。结论合理准确的用药,保证恒定的血药浓度是生长抑素更好发挥疗效的关键。