热毒宁注射液治疗手足口病临床疗效分析

目的 了解热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效.方法 对72例手足口病患儿进行随机分组.治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林针剂.结果 热毒宁注射液在治疗手足口病时,其退热时间、皮疹消退时间均优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗手足口病疗效好、安全.     

热毒宁注射液治疗婴幼儿手足口病60例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液对婴幼儿手足口病的临床疗效.方法 将120例婴幼儿手足口病患儿随机化原则分为治疗组和对照组,分别给于热毒宁注射液及利巴韦林注射液静滴.结果 治疗组优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效好,不良反应少.     

热毒宁治疗手足口病的疗效观察

目的：观察热毒宁治疗手足口病的疗效。方法：将132例手足口病患儿随机分两组各66例,治疗组给予热毒宁联合利巴韦林注射液;对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察临床有效率及体征的变化进行分析。结果：治疗组临床症状与体征较对照组疗效显著（p＜0．01）,差异有显著性（p＜0．05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林治疗婴幼儿手足口病疗效佳。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的:了解热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效.方法:将313例手足口病患儿随机分为两组.对照组155例予常规治疗;治疗组158例在常规治疗的基础上加用热毒宁注射液治疗.结果:治疗组患儿在退热方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),在皮疹消退办面,治疗组略优于对照组,差异无统计学意义(P<0.05).结论:热毒宁注射液治疗手足口病患儿,疗效显著.     

热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的疗效。方法:选取89例手足口病患儿随机分为治疗组44例和对照组45例,治疗组给予热毒宁注射液及单磷酸阿糖腺苷治疗,对照组给予利巴韦林治疗,观察两组治疗有效率和临床症状及体征消退时间。结果:治疗组治疗有效率和临床症状及体征消退时间均优于对照组,差异有统计学意义。结论:热毒宁注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病疗效好,值得基层医院临床推广使用。     

热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病疗效观察

目的：观察热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的疗效。方法：选取89例手足口病患儿随机分为治疗组44例和对照组45例,治疗组给予热毒宁注射液及单磷酸阿糖腺苷治疗,对照组给予利巴韦林治疗,观察两组治疗有效率和临床症状及体征消退时间。结果：治疗组治疗有效率和临床症状及体征消退时间均优于对照组,差异有统计学意义。结论：热毒宁注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病疗效好,值得基层医院临床推广使用。     

热毒宁注射液治疗200例手足口病的疗效观察

目的评价热毒宁注射液治疗儿童手足口病的有效性及安全性方法随机抽取杭州市儿童医院2010年4-8月确诊为手足口病患儿200例,分为治疗组和对照组各100例,治疗组给予热毒宁注射液0．6mL/kg加入生理盐水100～250mL中静脉滴注,每日1次;对照组给予利巴韦林针剂（10～15）mg/kg加入5％葡萄糖注射液100～250mL中静脉滴注,每日1次。比较两组有效率及症状、体征好转时间。结果热毒宁注射液在治疗手足口病时,其退热、皮疹消退、胃纳改善时间及病情显效情况均明佩优于对照组。结论热毒宁注射液治疗手足口病时起效快、疗程短、疗效确切、安全可靠,值得推广。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病100例疗效分析

目的:观察热毒宁注射液对婴幼儿手足口病的临床疗效。方法:回顾分析100例婴幼儿手足口病患儿的临床资料,随机把患儿分为治疗组(50例)与对照组(50例),分别予热毒宁注射液及利巴韦林注射液静脉滴注。结果:治疗组(50例)治愈38例,显效6例,有效4例,无效2例,总有效率96%。对照组(50例)治愈28例,显效6例,有效8例,无效8例,总有效率84%。结论:治疗组疗效优于对照组。热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效好,不良反应少,值得临床应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的观察热毒宁注射液、利巴韦林联合治疗手足口病的临床疗效.方法将64例手足口病患儿随机分成两组,治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,对照组单用利巴韦林治疗,两组均酌情给予降温补液升白细胞、补充维生素等对症治疗.结果治疗组症状消失热退、疱疹消退等症状体征消失的时间明显优于对照组.结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病效果显著,无明显毒副作用值得推广.     

不同中药注射液对手足口病患儿血清中NSE含量的影响

目的通过检测分析热毒宁、喜炎平及炎琥宁注射液治疗重症手足口病患儿治疗前后血清中NSE数值的变化,探讨不同药物治疗重症手足口病的疗效差异。方法将明确诊断的90例重症手足口病患儿随机分为热毒宁组、喜炎平组及炎琥宁组,每组各例30例。两组均按2010年卫生部颁发的治疗方案,按照分组分别给予热毒宁、喜炎平、炎琥宁静脉滴注,各组治疗7 d后检测血清中NSE的含量变化。结果热毒宁组血清中NSE的含量低于喜炎平组（P〈0.05）,喜炎平组及炎琥宁组无明显差异（P〉0.05）。结论热毒宁治疗重症手足口病疗效确切,喜炎平及炎琥宁疗效无明显差异。     

热毒宁联合大剂量丙种球蛋白治疗重症手足口病46例疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合大剂量丙种球蛋白治疗重症手足口病的临床疗效。方法将83例重症手足口患者随机分为对照组和观察组,对照组37例,在常规对症治疗的基础上,用大剂量丙种球蛋白进行冲击治疗;观察组46例,在对照组的基础上,联用热毒宁注射液。结果观察组的总有效率为95.7%,显著高于对照组的89.2%（P〈0.05）。结论热毒宁联合大剂量丙种球蛋白治疗重症手足口病的临床疗效较好,值得临床推广。     

中西医结合治疗手足口病临床疗效观察

目的探讨利巴韦林联合热毒宁注射液治疗普通型儿童手足口病的临床疗效和不良反应。方法对于应用利巴韦林及热度宁注射液治疗的50例手足口病患儿进行临床分析,分析其临床症状改善情况、退热时间,皮疹消退时间、及药物的不良反应。结果以5d为1个疗程,显效35例,有效13例,总有效率98%,50例患儿无不良反应。结论利巴韦林联合热毒宁注射液治疗普通型儿童手足口病疗程短、见效快、无不良反应,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病160例

目的 观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病的疗效.方法 将符合诊断标准的160例患儿随机分为治疗组80例,对照组80例.对照组用常规治疗加利巴韦林,治疗组在此基础上加用热毒宁联合治疗.结果 对照组总有效率为87%,治疗组为99%.热毒宁联合利巴韦林治疗效果明显优于单用利巴韦林者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用热毒宁加利巴韦林联合用药治疗手足口病,能迅速缓解临床症状,疗效确切.     

热毒宁治疗手足口病110例疗效分析

目的:观察热毒宁注射液治疗手足口病的临床疗效.方法:210例患者随机分组,治疗组110例,对照组100例,分别静脉给予热毒宁宁注射液0.6ml/(kg·日)和利巴韦林(病毒唑)注射液10～15mg/(kg·日),疗程5天.结果:治疗组总有效率96.3%,对照组总有效率81%(P＜0.01),治疗组临床症状及体征消失均较对照组快(P＜0.01).结论:热毒宁注射液治疗手足口病疗程短,见效快,无明显不良反应.     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效

目的:探究热毒宁注射液对小儿手足口病的临床治疗效果。方法:将我院在2013年10月-2015年6月期间收治的92例患有小儿手足口病的患儿纳入研究中,根据患儿入院的先后顺序将其分为观察以及对照两组,两组患儿分别采用热毒宁以及利巴韦林进行治疗,采用统计学相关软件对结果进行分析,比较疗效。结果:观察组经热毒宁治疗后,治疗总有效率为96.71%,对照组经利巴韦林治疗后,治疗有效率为73.91%,经对比,差异性显著,统计学意义存在。结论:对小儿手足口病采用热毒宁注射液进行治疗,其治疗效果良好,同时患儿使用后并未出现严重毒副作用。     

毒宁治疗小儿手足口病的疗效分析

目的探讨热毒宁治疗小儿手足口病的临床疗效.方法150例手足口病患儿分为两组.治疗组75人,每日给予热毒宁注射液(10ml/支),1~4岁静脉加注100ml氯化钠;5~10岁静脉加注250ml氯化钠,每日1次.对照组75人每日给予10ml/kg病毒唑,加5%葡萄糖250Ml静脉滴注,1次/日.观察退热、皮疹消退时间以及不良反应.结果一周后治疗组总有效率85.3%,对照组总有效率65.0%,两组相比具有显著性差异(P﹤0.01).结论热毒宁注射液能够有效治疗小儿手足口病,不良反应较少.     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床价值研究

目的探讨热毒宁注射液在治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将100例手足口病的患儿,随机分为观察组和对照组两组,各组50例,对照组予常规治疗(抗病毒、维生素C、复合维生素B溶液等);观察组则在常规治疗的基础上加用热毒宁注射液,其他支持治疗均相同。结果观察组总有效率为94.0%明显高于对照组总有效率74.0%,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组在退热时间、疱疹消退时间、总病程均比对照组缩短,且在治疗期间未见明显副作用。结论热毒宁注射液在治疗小儿手足口病上安全、有效、快速,是一种比较理想的治疗方案,值得在临床上广泛应用。     

热毒宁注射液治疗手足口病46例临床观察

目的观察热毒宁注射液治疗手足口病的临床效果。方法将88例手足口病患者随机分成两组,治疗组(46例)给予热毒宁联合病毒唑治疗;对照组(42例)给予病毒唑治疗。两组均予维生素C、维生素B族,如合并感染者给予头孢曲松治疗,其他对症治疗相同。结果治疗组退热效果与皮疹消退效果明显优于对照组(P均<0.05)。结论热毒宁注射液治疗手足口病效果确切,无明显毒副作用,值得临床推广使用。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效

目的:评价热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:收治手足口病患儿174例,随机分为治疗组88例和对照组86例。对照组给予5%葡萄糖注射液+利巴韦林10～15mg/(kg·日)静滴,1次/日,疗程5天;治疗组应用热毒宁注射液0.5～1ml/(kg·日),连续应用5天。比较两组在发热消退时间、疱疹消退时间、咽峡部红肿消退时间及总病程等方面的变化和差异。结果:治疗组发热消退时间、疱疹消退时间、咽峡部红肿消退时间及总病程等均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效显著,临床无明显不良反应。     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病的随机对照研究

目的:通过随机对照实验观察热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效与安全性。方法:选取2014年1月~2016年2月我科收治的60例手足口病患儿,按照随机、双盲原则分为观察组与对照组,每组30例患儿,分别给予热毒宁注射液与利巴韦林注射液,观察两组临床症状改善情况,用药72h后进行肝肾功能等常规检查,观察不良反应。结果:观察组退热时间及皮疹消退时间明显短于对照组(P0.05),用药后72h复查肝肾功能、尿蛋白及血常规,均未见明显异常(P0.05)。结论:热毒宁注射液治疗儿童手足口病能够显著改善临床症状,缩短病程,而且安全性高,是一种可靠的治疗药物。