泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的效果分析

〔摘 要〕 目的：分析泮托拉唑对十二指肠溃疡（DU）的临床疗效。方法：选取 2017 年 10 月至 2019 年 10 月间来淇县朝阳仁爱医院治疗的 99 例 DU 患者,随机分为对照组（48 例）和观察组（51 例）。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上加用泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的总有效率为 96.08 %,对照组为 81.25 %;观察组的幽门螺杆菌（Hp）清除率为 94.12 %,对照组为 79.17 %;观察组的不良反应率为 5.88 %,对照组为 22.92 %,组间比较,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,两组患者的疼痛评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。随访 1 个月,观察组患者的复发率为 1.96 %,对照组为 12.50 %,组间比较,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：泮托拉唑治疗 DU 的效果较佳,可改善临床症状,有效清除 Hp,且不良反应少,不易复发。     

泮托拉唑联合甘草泻心汤治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的:观察泮托拉唑联合甘草泻心汤治疗幽门螺旋杆菌(Hp)相关性胃溃疡的疗效。方法:将Hp相关性胃溃疡患者95例根据患者接受的治疗方式分为对照组51例和观察组44例。对照组患者采用泮托拉唑四联疗法治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合应用甘草泻心汤,10天后观察2组患者总有效率、Hp根除率及复发率。结果:观察组患者总有效率为72.7%,高于对照组的47.1%,观察组Hp根除率为86.4%,高于对照组的60.8%,2组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后溃疡面积和Hp 6个月复发率分别为(5.3±5.2)mm~2、6.8%,均低于对照组的(17.5±5.1)mm~2、25.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:以泮托拉唑为基础的四联疗法联合甘草泻心汤治疗Hp相关性胃溃疡的临床疗效优于单纯四联疗法,且有助于减小溃疡面积,提高Hp根除率,降低复发率。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡20例

目的 观察泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效.方法 40 例十二指肠溃疡患者随机分为2 组.治疗组20 例,给予泮托拉唑40 mg 口服,1 次/d;对照组2O 例,口服奥美拉唑20 mg,1 次/d.2 组疗程均为4 周,4 周后观察临床症状、溃疡愈合情况,并记录不良反应.结果 治疗组治愈率为90%,对照组治愈率为85%,2 组比较无显著意义(P＞0.05),治疗过程中未发现严重不良反应.结论 2 组方案治疗十二指肠溃疡均有效,同时耐受性良好.     

康复新液联合泮托拉唑治疗非幽门螺杆菌感染胃溃疡疗效观察

目的观察康复新液联合泮托拉唑治疗非幽门螺杆菌感染胃溃疡的临床疗效。方法将156例非幽门螺杆菌感染胃溃疡患者随机分为观察组和对照组各78例,对照组予以泮托拉唑治疗,观察组在此基础上联合康复新液治疗,均以4周为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察2组临床疗效及不良反应发生情况,检测2组治疗前后炎症因子、T淋巴细胞亚群水平,并随访3个月2组胃溃疡复发情况。结果观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05)。2组治疗后白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平均显著降低而CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均显著升高(P均<0.05),且观察组上述指标改善情况均明显优于对照组(P均<0.05)。2组药物不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。随访3个月观察组胃溃疡复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论康复新液联合泮托拉唑治疗非幽门螺杆菌感染胃溃疡临床疗效确切,能有效抑制炎症因子表达,提高T淋巴细胞亚群水平,减少病情复发,且用药安全。     

泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林联合根除幽门螺杆菌疗效观察

目的评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡(PU)的疗效。方法将100例幽门螺杆菌阳性的十二指肠(DU)和/或胃溃疡(GU)患者随机分为2组:第1组50例,每日口服泮托拉唑20 mg、痢特灵0.1 g、阿莫西林1 000 mg,2次/g,连服2周以后泮托拉唑20 mg 2次/d口服4周;第2组抗幽门螺杆菌方法同第1组,疗程缩短为1周,以后泮托拉唑仅予20 mg 2次/d口服5周,疗程结束达4周时复查胃镜及感染情况,40例幽门螺杆菌根除后6个月行14C-尿素呼气试验(UBT)。结果第1组和第2组幽门螺杆菌根除率分别为96%和92%,溃疡愈合率分别为100%和96%。6个月幽门螺杆菌再感染率为7%。结论2种方案均可有效根除幽门螺杆菌感染,提高溃疡愈合率。     

泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林联合根除幽门螺杆菌疗效观察

目的评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法将100例幽门螺杆菌阳性的十二指肠（DU）和／或胃溃疡（GU）患者随机分为2组：第1组50例，每日口服泮托拉唑20mg、痢特灵0．1g、阿莫西林1000mg，2次／g，连服2周以后泮托拉唑20mg2次／d口服4周；第2组抗幽门螺杆菌方法同第1组，疗程缩短为1周，以后泮托拉唑仅予20mg2次／d口服5周，疗程结束达4周时复查胃镜及感染情况，40例幽门螺杆菌根除后6个月行^14C-尿素呼气试验（UBT）。结果第1组和第2组幽门螺杆菌根除率分别为96％和92％，溃疡愈合率分别为100％和96％。6个月幽门螺杆菌再感染率为7％。结论2种方案均可有效根除幽门螺杆菌感染，提高溃疡愈合率。     

泮托拉唑联合蒙脱石散治疗消化性溃疡96例

目的：探讨以泮托拉唑联合应用蒙脱石散治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院内科2006年1月-2008年12月期间经胃镜确诊的消化性溃疡,且快速尿素酶试验阳性的192例门诊及住院患者随机分为两组：对照组给予泮托拉唑40mg,1次／d静滴,阿莫西林750mg,2次／d口服,甲硝唑400mg,2次／d口服。治疗组：在对照组基础上加用蒙脱石3g,3次／d口服。两组同时进行15d的正规治疗,4周后复查胃镜和快速尿素酶试验结果判断疗效。结果：治疗组总有效率为94．79％,对照组总有效率为76．04％,差异有显著性（P〈0．01）。结论：泮托拉唑联合蒙脱石散治疗消化性溃疡可获得较好的治疗效果和较高的Hp根除率,毒副作用小,值得临床推广应用。     

阿莫西林合泮托拉唑治疗胃溃疡75例临床疗效观察

目的:探讨泮托拉唑合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取我院消化内科就诊的胃溃疡患者150例作为研究对象,随机分为实验组与对照组各75例,实验组采用泮托拉唑加阿莫西林治疗,对照组采用奥美拉唑加阿莫西林治疗。对比两组患者临床效果、不良反应及HP根治情况。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组为86.7%。差异无统计学意义(P0.05)。实验组HP根治率为90.7%;明显优于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑合阿莫西林治疗胃溃疡能有效提高HP根治率,患者易于接受,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的比较

目的:对奥美拉唑和泮托拉唑临床治疗消化性溃疡合并出血的疗效与不良反应进行比较研究.方法:自2010年3月至2011年9月在我院住院治疗的消化道溃疡合并出血的102例患者,分为两组.奥美拉唑组51例,使用奥美拉唑进行静脉滴注;泮托拉唑组51例,使用泮托拉唑进行静脉滴注,对两组的临床疗效与不良反应进行比较分析.结果:奥美拉唑组治疗显效率为92.2％,有效率为7.8％,无效率为0％.泮托拉唑组治疗显效率为94.1％,有效率为5.9％,无效率为0％.两组都没有出现显著的不良反应.结论:使用奥美拉唑和泮托拉唑对消化性溃疡合并出血进行临床治疗起效快,疗效优秀且不良反应少,安全性较高,均值得推广使用.     

泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法：在补液、补充水电解质、输血、维持生命体征及常规抗幽门螺杆菌治疗、对症治疗等积极治疗原发病的基础上,给予注射用泮托拉唑40mg溶于100ml氯化钠注射液静脉滴注,2次/d,疗程3d。结果：治疗5天后评定疗效,显效60例,有效10倒,无效2例,显效率83．3％,总有效率97.2％;止血平均时间（2．0±0．5）天;静脉滴注中,2例出现恶心、1例出现头昏,继续用药症状消失,均不影响治疗。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效肯定,不良反应少,值得推广使用。     

泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法：采用随机抽样,配对分组法将126例胃溃疡患者分为泮托拉唑组（A）、雷尼替丁组（B）和奥美拉唑组（C）,B与C作为对照纽。结果：泮托拉唑、雷尼替丁和奥美拉唑对胃溃疡的愈合率分别是90．5％、85．7％、92．9％。（A）组、（c）组差异无显著性（P〉0．05）;（A）组、（B）组有显著差异性（P〈0．05）．结论：泮托拉唑治疗胃溃疡具有与奥美拉唑相当疗效,且比雷尼替丁疗效要高,有较高的愈合率,不良反应少,患者的耐受性好。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡53例临床观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效与安全性。方法：选取102例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为实验组（53例）与对照组（49例）,实验组患者实施泮托拉唑三联药物治疗,对照组患者进行胶体果胶铋三联药物治疗,比较两组患者治疗效果与用药后的不良反应。结果：实验组患者有效率为90．8％,对照组患者有效率为79．4％,两组疗效差异明显,有统计学意义（P〈0．05）;对照组不良反应率为18．3％,实验组不良反应率为6．1％,两组不良反应率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效明显,不良反应率较低,安全性高,值得临床推广。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：选择消化性溃疡并出血60例,随机分为两组,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组应用泮托拉唑（海南卫康制约（潜山）有限公司）,国药准字H20083911,粉针60mg加入生理盐水100ml静脉滴注,15—30分钟内滴完,一日2次。对照组：奥美拉唑（山东瑞阳制约有限公司）针剂40rng加入生理盐水100ml静脉滴注,15—30分钟滴完,一日2次,连续2—3周,治疗过程中不用磁受体拮抗荆、生长抑素及其他止血药。结果：治疗组30例,显效25例,有效4例,无效1例,总有效率96．6％;对照组显效24例,有效3例,无效3例,总有效率90．0％。结论：泮托拉唑治疗疗效显著,且用药过程不良反应少,不诱导或抑制肝细胞色素P450酶的活性,是一种安全、有效的药物,值得临床推广使用。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:探讨了泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察。方法:回顾性分析我院我院2010年1月～2011年12月收治的上消化道出血的患者80例,随机分为治疗组合对照组,治疗组采用泮托拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,对比观察两组疗效。结果:治疗组显效38例,有效2例,对照组显效36例,有效4例,总有效率均为100%。结论:奥美拉唑和泮托拉唑均是治疗上消化道出血的首选药物,不良反应轻,两组治愈率相近。     

泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选择我院上消化道出ak80例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用氨甲苯酸0．6g静脉注射,1次／d;雷尼替丁0．15g,静脉滴注,2次／d;疗程3d。治疗组应用立止血1Ku静脉注射,2次／d;泮托拉唑40mg,2次,d;疗程3d。观察两组的临床疗效。结果：治疗组治疗后显效21例,有效13例,无效2例;对照组治疗后显效14例,有效9饲,无效11例。两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血,疗效显著,值得临床借鉴。     

急危重症患者消化道出血治疗中泮托拉唑的应用

目的:探讨泮托拉唑在治疗急症患者消化道出血时主要的应用。方法:选取湖北省郧县某医院2013年8月-2014年4月的120例治疗急危重症消化道出血患者的病例,其中63例病例为采用泮托拉唑抑制剂的观察组,其余的57例病例为采用其他类药剂雷尼替丁的对照组。分别对两组在1个疗效期内(7 d)的疗效情况进行比较分析。结果:观察组中的显效为39例,有效为23例,无效的为1例,总有效率是99%,对照组使用雷尼替丁的显效是29例,有效为21例,无效为7例,总有效率为88%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑治疗急危重症患者消化道出血可以拥有更高的治愈率,在未来具有很大的发展研究前景。     

泮托拉唑对凝血功能影响的疗效观察

目的:探讨泮托拉唑对人体凝血功能的影响。方法:36例志愿者口服泮托拉唑,1次/d,40mg/次,共5d。采用自身服药前后对照,测定服药前后各种凝血功能指标,包括PT、APTT、FIB、Ⅷ:C、Ⅸ:C。结果:泮托拉唑对PT、FIB无影响,而能使APTT缩短,Ⅷ:C、Ⅸ:C增高;Ⅷ:C增高有统计学显著差异(P0.01),APTT,Ⅸ:C改变无统计学差异(P0.05)。结论:泮托拉唑能够提高Ⅷ:C水平,增强人体凝血功能。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道溃疡并出血的疗效。方法：采用前瞻性研究方法，对2002年3月至2005年11月收治的上消化道溃疡并出血患者共195例，随机分为泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组，观察其疗效及不良反应,结果：泮托拉唑组与奥美拉唑组的总有效率发别为96％与97．2％，两组间无显著性差异并且无明显不良反应发生。结论：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效相当，安全有效。     

云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的:探讨云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择临床确诊的消化性溃疡患者86例,随机分为两组。对照组42例,泮托拉唑40mg,每日1次,口服。胶态果胶铋0.2g,每日3次,口服。治疗组44例,泮托拉唑40mg,每日1次,口服,云南白药0.5g,每日4次,口服。疗程均为28d。结果:治疗组总有效率为98.1%,显著高于对照组63.5%。结论:云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,而且副作用小,值得临床推广应用。     

泮托拉唑与奥美拉唑注射剂对十二指肠球部溃疡出血胃酸抑制的疗效比较

 目的:比较国产泮托拉唑与进口奥美拉唑注射剂对十二指肠球部溃疡出血患者的疗效，胃内24 h pH值的影响。方法:20例十二指肠球部溃疡出血患者随机分为国产泮托拉唑治疗组和进口奥美拉唑对照组，用携带式pH记录仪进行胃内24 h pH连续监测，记录两组患者呕吐咖啡色液体，解柏油样便停止时间及药物的不良反应。结果:泮托拉唑治疗组患者呕吐咖啡色液体均于入院后12 h停止，解柏油样便停止时间为1.33 d，胃内pH值>2，4，6.4三个水平的时间分别达（22.6±1.7），（17.9±5.9），（9.9±4.2）h，与奥美拉唑对照组比较，差异无显著性，在用药治疗中两组患者均未见明显药物不良反应。结论:国产泮托拉唑与进口奥美拉唑注射剂相比具有同样的有效性和安全性。