开腹手术与腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床观察

目的 对临床上开腹手术与腹腔镜手术治疗异位妊娠进行研究观察.方法 系统性分析本院于2009年5月~2011年6月住院治疗的170例异位妊娠患者的临床资料.采用随机分组的方法分为两组,开放手术组80例,行传统的开腹手术,腹腔镜手术组90例,行腹腔镜手术,分析比较两组患者的平均住院时间、术后体温恢复情况、下床时间.结果 在平均住院时间、术后体温恢复情况、下床时间上,腹腔镜手术组明显优于开放手术组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于异位妊娠手术治疗的患者,行腹腔镜手术能够缩短住院时间,促进患者术后体温恢复,提早患者下床活动,与传统开腹手术比较有诸多的优点.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的评价异位妊娠腹腔镜手术治疗的疗效及安全性。方法采用临床确诊异位妊娠的病例100例，随机分为腹腔镜组与开腹手术组，每组50例。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有显著或非常显著性（P〈0．05或P〈0．01），各指标明显优于开腹组。结论应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择本院2008年3月-2011年3月异位妊娠患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规开腹手术治疗,根据患者异位妊娠具体情况,分别行输卵管切口取胚术、输卵管伞端挤取胚术。观察组患者实施腹腔镜下的输卵管切口取胚术及输卵管伞端挤取胚术。两组患者均在术后给予抗生素抗感染。记录两组患者手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间和住院时间;两组患者术后首次月经干净后7d内测试输卵管通畅情况。结果观察组在手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院时间、术后输卵管通畅率方面与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,能够有效地满足患者的生育要求,效果显著。     

探究开腹手术治疗异位妊娠与腹腔镜治疗的临床

目的：寻找异位妊娠的最佳手术方案。方法：抽取异位妊娠患者总计118例作为研究案例,患者均为2014年12月至2015年10月期间来该院接受手术,考虑到患者的意愿将其分配成两组,59例对照组成员自愿接受开腹手术,59例观察组成员自愿接受腹腔镜手术,对比效果。结果：接受腹腔镜手术的观察组成员出现并发症的概率为1.69％。痊愈后自然流产率为1.69％,宫内妊娠率为98.31％。接受开腹手术的对照组成员出现并发症的概率为8.47％。痊愈后异位妊娠率为10.17％,自然流产率为13.56％,宫内妊娠率为76.27％。腹腔镜手术与开腹手术的并发症状、疗效等均有明显差别（P＜0.05）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠,有利于促进患者健康妊娠。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果观察

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果。方法:选择我院2008年3月～2011年3月异位妊娠患者共80例,将上述患者随机分为2组,观察组和对照组。对照组采用常规开腹手术治疗,根据患者异位妊娠具体情况,分别行输卵管切口取胚术、输卵管伞端挤取胚术。观察组患者实施腹腔镜下的输卵管切口取胚术及输卵管伞端挤取胚术。2组患者均在术后给予抗生素抗感染。记录2组患者手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间和住院时间;2组患者术后首次月经干净后7天内测试输卵管通畅情况。结果:观察组在手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院时间、术后输卵管通畅率方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,能够有效的满足患者生育要求,效果显著。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠比较

目的:探讨异位妊娠腹腔镜与开腹手术的临床疗效比较.方法:选取腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠各90例,并对其术中、术后情况进行比较.结果:腹腔镜手术组在术中出血量、肛门排气时间、留置尿管时间、住院时间方面较开腹手术组明显缩短,差异有显著性(P＜0.05).结论:腹腔镜手术是治疗异位妊娠的首选方法.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果分析

目的:通过对腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较,探讨腹腔镜在异位妊娠手术中的临床应用价值。方法:回顾分析异位妊娠患者行腹腔镜手术(腹腔镜组)和开腹手术(开腹组)的临床资料各70例,比较两组相关指标。结果:腹腔镜组与开腹组在手术时间、术中出血量等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),而腹腔镜组在术后起床时间、肛门排气时间、术后镇痛剂使用、平均住院日等方面与开腹组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠比开腹手术效果好,其手术创伤小、恢复快、住院时间短,痛苦轻,是值得推广应用的微创术式。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法对2010年5月～2011年5月于东莞市黄江医院妇产科进行手术治疗的异位妊娠患者94例进行回顾性研究,其中观察组46例腹腔镜终止妊娠,对照组48例开腹手术终止妊娠,进行临床对比分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量、伤口大小、住院时间明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。手术后12个月内随访,观察组宫内妊娠人数多于对照组,再次发生异位妊娠人数少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在排除禁忌证的情况下,腹腔镜比开腹手术治疗异位妊娠,创伤较小、恢复时间较短、预后较好,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效研究

目的:探讨不同手术方法治疗异位妊娠的临床效果。方法:选取72例异位妊娠的患者,随机分为观察组40例和对照组32例,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对照组患者采用开腹治疗,比较两组患者临床效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间等指标均低于对照组(P<0.05);观察组患者输卵管再通情况和术后受孕情况均优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗异位妊娠,具有创伤小、术后恢复快、保留生育功能、患者痛苦小等优点,且能提高患者远期生存质量,值得临床应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

<正>目前,全球宫外孕的发病率均有逐年上升的趋势,已成为引起孕产妇死亡首要原因。异位妊娠的患者大部分为年轻的女性,爱美是她们的天性。腹腔镜手术创口小,满足了年轻女性的要求[1]。腹腔镜手术较其他方法有清晰的视野,可以直达妊娠部位、组织损伤程度轻、并发症少,是异位妊娠     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠效果比较

目的　为探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法　采用腹腔镜与开腹手术对各 60例异位妊娠患者进行手术治疗。结果　腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后镇痛剂使用与开腹组比较有显著或非常显著性差异 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,各指标明显优于开腹组 ;手术时间腹腔镜组长于开腹组 (P <0 .0 1)。结论　应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

开腹手术与腹腔镜手术在治疗异位妊娠中的临床疗效对比分析

目的 旨在开腹手术与腹腔镜手术在异位妊娠中的临床效果进行对系统比较和分析其利弊,总结更好的临床经验以指导实践.方法 该研究分析手术治疗异位妊娠102例,其中采用开腹手术47例,腹腔镜手术55例,通过比较手术时间、出血量及术后恢复情况对二者的临床疗效进行系统评价.结果 两组之间术中和术后恢复情况存在明显统计学差异.在多个指标,腹腔镜手术优于开腹手术组.结论 腹腔镜手术在治疗异位妊娠具有很好的临床效果和优势.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床对比研究

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果差异。方法 2009年6月～2O10年8月腹腔镜手术治疗异位妊娠42例作为腹腔镜组,按照1：1比例选择同期开腹手术治疗的42例异位妊娠作为开腹手术组,比较两组手术时间、出血量、术后止痛药应用、住院时间、术后肠功能的恢复时间的差异。结果两组均顺利完成手术,腹腔镜组无中转开腹病例。两组比较手术时间无显著性差异（P〉0.05）,与开腹手术组比较腹腔镜组术中出血少、术后镇痛少、住院时间短、肠功能的恢复快（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快,住院天数少的优点,为治疗异位妊娠的重要选择,值得基层医院推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠225例分析

随着腹腔镜在妇科临床的广泛应用,使异位妊娠由创伤较大的开腹手术向微创的腹腔镜转化。3年来,我院对异位妊娠225例行腹腔镜及开腹手术治疗,现将相关资料比较报道如下。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗异位妊娠的疗效分析

目的:研究探讨应用腹腔镜与传统开腹手术治疗异位妊娠的疗效对比。方法:2009年8月~2013年12月入院的异位妊娠病人68例,分别采用腹腔镜与传统开腹手术治疗。结果:所有病人均获随访,随访时间为6~12个月,平均8个月,两组患者平均手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间经统计学分析(P<0.05),差异有统计学意义。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠明显优于传统开腹手术,对于合并有盆腔粘连的,术中需要检查对侧输卵管是否通畅的,行腹腔镜手术效果更佳。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效分析

目的：探讨腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选取异位妊娠患者50例,随机均分为实验组和对照组（n=25）。实验组的25例患者使用腹腔镜治疗异位妊娠,对照组的25例患者使用传统开腹手术进行诊治,对2组患者手术中和手术后的情况做好准确记录,最后进行对比。结果采用腹腔镜手术进行治疗的实验组术中指标（平均出血量、平均手术时间以及平均肛门排气时间）和术后指标（术后月经恢复时间、平均住院时间以及输卵管畅通比率）均显著优于对照组（P<0.05）。结论使用腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效显著,具有开腹手术无法比拟的优点,值得推广使用。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠的比较

目的:探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用价值。方法:将196例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组各98例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后并发症及术后平均住院时间均少于对照组,保守性手术例数高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少、安全性高等优点,尤其适合需要保留生育功能的育龄妇女,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的比较研究

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床意义和安全性.方法 回顾性分析458例异位妊娠手术治疗的临床资料,其中腹腔镜手术329例,开腹手术129例,比较两组术中与术后情况.结果 腹腔镜下输卵管切除术201例(61.09%),输卵管切开取胚术123例(37.39%),卵巢部分切除术5例,无1例转开腹.开腹手术:输卵管切除术104例(80.62%),输卵管切开取胚术23例(17.83%),卵巢部分切除术2例.两组均未发生脏器损伤、穿刺伤、电损伤等并发症.术后血β-hCG逐渐转阴,病理均显示异位妊娠.比较两组手术方式、手术时间、术后留置尿管时间、肛门排气时间、住院天数等有显著性意义;住院费用腹腔镜明显高于开腹组(P＜0.05).结论 腹腔镜手术创伤小、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、且外形美观,是治疗异位妊娠安全、理想的手术方式.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠对比分析

目的:探讨腹腔镜手术诊治异位妊娠的可行性、优越性。方法:将收治的72例异位妊娠患者,以采用腹腔镜手术的40例患者为观察组,开腹手术的32例患者作为对照组,比较两组的术中状况和恢复情况。结果:从术中出血量、术后疼痛程度、术后排气时间、住院天数等方面,两组存在明显差异(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠较传统的开腹术创伤小,恢复快,效果好,具有较大的优势。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效与比较分析

目的：探讨异位妊娠采用腹腔镜手术与开腹手术的临床效果对比。方法：本次共选取80例异位妊娠的患者作研究对象,均为我院2010年2月--2013年2月住院患者,随机分组就开腹治疗（对照组）和腹腔镜手术治疗（观察组）的临床效果进行比较。结果：两组手术时间无明显差异（P〉0．05）,观察组术中出血量明显少于对照组,术后体温恢复至正常时间、离床活动时间明显早于对照组,住院时间明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论：异位妊娠采用腹腔镜手术治疗,具有创伤小、术后恢复快、保留生育功能、患者痛苦小、美观度高的优点,显著提高了患者依从性及远期生存质量,具有非常积极的应用价值。