AG数作为A-G图判断膀胱出口梗阻量化指标的研究

为了探讨ＡＧ数能否作为ＡＧ图判断膀胱出口梗阻（ＢＯＯ）的量化指标，对逼尿肌收缩力正常的１４２例前列腺增生症（ＢＰＨ）患者进行１６３次压力流率测定，分别应用ＡＧ图、ＡＧ数、尿道阻力因子（ＵＲＡ）及直线被动尿道阻力关系（ＬＰＵＲＲ）对测定结果分析，并对ＡＧ数与ＵＲＡ、ＡＧ数与ＬＰＵＲＲ进行相关性研究。结果表明：ＡＧ数与ＵＲＡ及ＬＰＵＲＲ间均呈高度正相关，ｒ分别为０９６与０９４，随逼尿肌压力增高，各压力分组中ＡＧ数与ＵＲＡ的相关系数逐渐降低；随ＬＰＵＲＲ分级增高，以及ＡＧ图分区由非梗阻向梗阻移动，ＡＧ数相应逐渐增加。结论：ＡＧ数可以作为判断ＢＯＯ的简易量化指标，但其仍存在一些不足。     

应用URA连续定量判断膀胱出口梗阻

为探讨组间特异性尿道阻力因子（ＵＲＡ）连续定量判断膀胱出口梗阻（ＢＯＯ）的原理、方法与应用，对２０５例前列腺增生患者进行压力流率测定，使用计算公式或Ｇｒｉｆｉｔｈｓ列线图计算ＵＲＡ值。结果表明：ＵＲＡ≥２．８４２ｋＰａ（１ｋＰａ＝１０．２０ｃｍＨ２Ｏ）者１７２例（８３．９％），诊断为ＢＯＯ，ＵＲＡ＜２．８４２ｋＰａ者３３例（１６．１％），为非ＢＯＯ者。３２例患者术后ＵＲＡ降低了６．６±０．８ｋＰａ，与ＡＧ图及Ｓｃｈ¨ａｆｅｒ列线图的诊断结果基本相符。ＵＲＡ能够连续定量地直接测量尿道阻力，诊断ＢＯＯ，判断疗效，具有临床应用价值。     

女性原发性膀胱颈梗阻

目的 探讨女性原发性膀胱颈梗阻（ＰＢＮＯ）的临床及尿动力学特点。方法 回顾性分析６１例ＰＢＮＯ及３２例压力性尿失禁患者尿动力学检查资料。结果 ＰＢＮＯ病人分为内括约肌痉挛症（ＩＳＳ）组及膀胱颈梗阻（ＢＮＯ）组,前者４１例,后者２０例,压力流率测定成功率ＩＳＳ组低于ＢＮＯ组及对照组（４９％,８０％,８１％）。ＩＳＳ组及ＢＮＯ组Ｌｉｎ－ＰＵＲＲ ＢＯＯ分级〉Ⅱ级者占９４％,对照组９９％为０～Ⅰ级。ＩＳＳ组及ＢＮＯ组与对照组比较差别有显著性意义的指标为膀胱颈开放逼尿肌压（ＰＶＢ）、ＡＧ数（ＰｄｅｔＱｍａｘ－２Ｑｍａｘ）、剩余尿量及最大尿道闭合压（ＭＵＣＰ）。结论 ＰＢＮＯ诊断的重要参数为Ｌｉｎ－ＰＵＲＲ分级、ＰＶＢ及ＡＧ数,改良苄胺唑啉ＵＰＰ试验是内括约肌功能性梗阻定性定位的良好指标。Ｌｉｎ－ＰＵＲＲ〉Ⅱ级可确定为梗     

AG、Schfer和URA图在诊断膀胱出口梗阻中的应用

目的　评价ＡＧ、Ｓｃｈａｆｅｒ 和ＵＲＡ 图诊断前列腺增生症（ＢＰＨ） 膀胱出口梗阻（ＢＯＯ） 的价值。　方法　应用ＡＧ、Ｓｃｈ¨ａｆｅｒ 和ＵＲＡ 图对１６０ 例ＢＰＨ 患者的压力流率检查结果进行比较分析。　结果　ＡＧ、Ｓｃｈ¨ａｆｅｒ 和ＵＲＡ 图诊断ＢＯＯ 者分别为７３ ．７ ％ 、７３ ．７ ％ 和７６ ．２ ％ 。　结论　ＡＧ、Ｓｃｈ¨ａｆｅｒ和ＵＲＡ 图诊断ＢＯＯ 的结果差异无显著性。对于ＡＧ 图中可疑梗阻和Ｓｃｈ¨ａｆｅｒ 图中Ⅱ级或以下的患者，应进一步用ＵＲＡ 图和ＰＱ 图分析，有助于得出准确结论。     

排尿期尿道测压在BPH中的应用价值

目的探讨前列腺增生症（ＢＰＨ）致膀胱流出道梗阻（ＢＯＯ），及其相关问题。方法采用排尿期尿道测压（ＭＵＰＰ）检测４３例ＢＰＨ患者，以压力下降梯度（ＭＵＰＰＧ）计算梗阻程度，同时行膀胱等容收缩试验测最大逼尿肌等容收缩压（Ｐｉｓｏ）；进行国际前列腺症状评分（ＩＰＳＳ），经腹壁Ｂ超测前列腺体积（Ｖ）。结果４３例ＢＰＨ中３８例存在ＢＯＯ（８８％），梗阻位于膀胱颈部２８例（７７％）；ＭＵＰＰＧ与ＩＰＳＳ、Ｖ、Ｐｉｓｏ呈正相关。结论ＭＵＰＰ能检测并计算ＢＯＯ程度；ＢＯＯ是ＢＰＨ的病理基础，临床症状、逼尿肌代偿与其相关。     

逼尿肌—尿道外括约肌协同失调患者的压力—流率—EMG测定

为探讨逼尿肌尿道外括约肌协同失调（ＤＥＳＤ）患者的压力流率ＥＭＧ测定的意义，对３３例ＤＥＳＤ患者进行排尿期压力、流率及尿道外括约肌ＥＭＧ测定。各型特点为：Ⅰ型ＤＥＳＤ出现于逼尿肌收缩开始，随逼尿肌压力上升，ＥＭＧ活动正常或增强，外括约肌突然开放，ＥＭＧ活动消失，尿液排出；Ｐｄｅｔｏｐｅｎ明显增高，高于ＰｄｅｔＭＦ，Ｐｄｅｔｅｎｄ较低。Ⅱ型ＤＥＳＤ间歇性发生于排尿过程中，逼尿肌及外括约肌同时收缩、松弛交替出现，ＥＭＧ活动相应增强、减弱，产生间歇性排尿；尿流率与逼尿肌压力曲线呈双曲线波浪型交替改变，Ｐｄｅｔｏｐｅｎ增高不如Ⅰ型明显，Ｐｄｅｔｅｎｄ较高。Ⅲ型ＤＥＳＤ持续整个排尿过程，外括约肌持续收缩，ＥＭＧ活动持续增强，无尿液排出；逼尿肌压力曲线呈高水平延伸或单曲线波浪型，Ｐｄｅｔ较高。结果认为：压力流率ＥＭＧ测定可为临床诊断和鉴别诊断ＤＥＳＤ提供可靠手段。     

加压尿道压力测定在压力性尿失禁诊断与治疗中的应用

目的应用加压尿道压力测定（ＳＵＰＰ）方法诊断真性压力性尿失禁（ＧＳＩ）,并评价其手术疗效。方法对２２例临床诊断为ＧＳＩ的患者进行ＳＵＰＰ及静态尿道压力测定（ＲＵＰＰ）,比较其结果,并对５例接受手术治疗的女性患者术后再次进行ＳＵＰＰ,以１７例正常女性作为对照组。结果２２例患者ＳＵＰＰ结果中尿道闭合压（ＵＣＰ）为－０６２±０２２ｋＰａ,压力传导率（ＰＴＲ）为０６８±００６;与ＲＵＰＰ比较ＳＵＰＰ对ＧＳＩ的诊断阳性率为９００％,高于ＲＵＰＰ的７７３％;两者的诊断符合率为６８２％;ＲＵＰＰ阳性而ＳＵＰＰ阴性者２例,相反者有５例。５例ＧＳＩ女性患者经手术治疗后,ＳＵＰＰ测定各参数明显改善,各患者术前、术后ＵＣＰ及ＰＴＲ明显增高。结论ＳＵＰＰ在ＧＳＩ的诊断与疗效评价中均具有一定意义,但也具有某些局限性;临床应用时应与其它方法结合使用,以提高诊断水平     

Fas/APO-1 在泌尿系肿瘤细胞中的表达

为了探讨Ｆａｓ／ＡＰＯ１在泌尿系恶性肿瘤发生发展中的作用，采用免疫细胞化学方法对６种泌尿系肿瘤细胞，膀胱癌（Ｔ２４，ＥＪ，ＢＩＵ８７），肾癌（ＧＲＣ１，ＲＣＣ９４９），前列腺癌（ＰＣ３Ｍ）和一种原代培养正常肾间质成纤维细胞Ｆａｓ／ＡＰＯ１分子的表达进行了检测。结果显示原代培养正常肾间质成纤维细胞和Ｔ２４细胞系Ｆａｓ／ＡＰＯ１分子表达较强，ＰＣ３Ｍ属中等强度表达，ＲＣＣ９４９与ＢＩＵ８７属微弱表达，而ＥＪ及ＧＲＣ１则不表达。Ｆａｓ／ＡＰＯ１在泌尿系恶性肿瘤培养细胞中的表达强度偏低或完全不表达，可能参与了泌尿系恶性肿瘤的发生和发展。     

AG,Schaefer和URA图在诊断膀胱出口梗阻中的应用

目的 评价ＡＧ，Ｓｃｈａｆｅｒ和ＵＲＡ图诊断前列腺增生症（ＢＰＨ）膀胱出口梗阻（ＢＯＯ）的价值。方法 应用ＡＧ，Ｓｃｈａｅｆｅｒ和ＵＲＡ图对１６０例，ＢＰＨ患者的压力－流率检查结果进行比较分析。结果 ＡＧＳｃｈａｅｆｅｒ和ＵＲＡ图诊断ＢＯＯ者分别为７３．７％，７３．７％和７６．２％，结果 ＡＧＳｃｈａｅｆｅｒ和ＵＲＡ图诊断ＢＯＯ的结果差异无显著性，对于ＡＧ图中可疑梗阻和Ｓｃｈａｅｆｅｒ图中Ⅱ级以下     

人膀胱癌多重抗药性逆转的实验研究

为探讨膀胱癌多重抗药性逆转机理，应用阿霉素（ＡＤＭ）大剂量短暂冲击结合低浓度持续递增法，获得了具有多重抗药性的ＢＩＵ８７Ｒ／ＡＤＭ细胞。通过测定细胞内ＡＤＭ聚积量和钙离子浓度，发现ＢＩＵ８７Ｒ／ＡＤＭ细胞内ＡＤＭ聚积量显著低于ＢＩＵ８７细胞（Ｐ＜００５）；维拉帕米（ＶＰＬ）、奎宁能使ＢＩＵ８７Ｒ／ＡＤＭ细胞内ＡＤＭ聚积量增加（Ｐ＜００５），两者协同应用基本上可逆转ＢＩＵ８７Ｒ／ＡＤＭ细胞的抗药性。结果表明：（１）细胞内ＡＤＭ聚积量减少是抗药细胞的重要变化，在细胞抗药性发生机理中可能起主导作用，（２）ＶＰＬ、奎宁能逆转ＢＩＵ８７Ｒ／ＡＤＭ细胞的抗药性，可能与增加细胞内ＡＤＭ聚积量有关，与钙通道无关。